S?bado, 08 de agosto de 2009
 
Nuestro amigo J.A.G. me envió "nuevamente" este interesante artículo a finales de julio,  por pereza, desidia y otros factores totalmente de mi responsabilidad, no lo había publicado y hoy corrijo la omisión publilcándolo en dos partes.


TERRORISMO MEDIATICO - J.A.G.



El TERRORISMO es el uso sistematico del terror, para coaccionar a sociedades, poblaciones o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones politicas en la promocion de sus objetivos, tanto por por partidos politicos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, asi como tambien por grupos religiosos, racistas,colonialistas independistas, revolucionarios, conservadores, ecologistas y gobiernos en el  poder.
 
El terrorismo, como tactica, es una forma de violencia politica que se distingue del terrorismo de estado por el hecho de que en este ultimo caso sus autores pertenecen a entidades gubernamentales.La palabra "Terrorismo" se encuentra politicamente y emocionalmente cargada, y esto dificulta consensuar una definicion precisa.
 
El Diccionario de la Real Academia Española, en el avance de su vigesima tercera edicion modifica la anterior definicion incluyendo una tercera acepcion, define el termino "Terrorismo" como:
1.-m. Dominacion por el terror.
2.-m. Sucesion de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3.-m. Actuacion criminal de bandas organizadas, o partidos politicos, o gobiernos que reiteradamente y por lo  comun  de  modo indiscriminado, que   pretenden crear alarma social con fines politicos.
 
 
TERRORISMO MEDIATICO
 
 
A esta tercera definicion se le ha agregado la definicion de TERRORISMO MEDIATICO, cuando se usa la MEDIA por parte de gobiernos, asociaciones u organismos politicos para acusar de falacias, engaños, adulterar aseveraciones, desnaturalizar proyectos, torcer noticias, alegar cosas ficticias a sus opositores (Definicion que se aplica a cabalidad a ARENA y sus partidos politicos asociados, PCN y PDC, antes y despues de las elecciones; principalmente despues de la toma de posesion presidencial del presidente Funes.).
 
De otra manera que se puede definir el Terrorismo Mediatico es como: "Infundir miedo y terror a traves de la media creando falsas percepciones, difundiendo mentiras, exacerbando situaciones y otras tecnicas de manipulacion informativa". America Latina esta inmersa en una guerra mediatica de parte de le la derecha , que utiliza a los medios de comunicacion como punta de lanza para todas sus acciones, donde muchos de estos medios estan alineados con intereses supranacionales.
 
El Terrorismo Mediatico es una herramienta muy poderosa que usa perfectamente y rutinariamente la IDEOLOGIA de las ideas falsas. Los Medios de Comunicacion en poder de los capitalistas no cesan de repetir  una serie de ideas y conceptos, que van calando en la mente de los pobres e ignorantes politicos,  logrando neutralizar sus deseos de superacion y de luchar contra la miseria. Logrando sugestionarlos para que no identifiquen a los capitalistas como los verdaderos enemigos del proletariado y al capitalismo como un sistema que es inhumano y que hay que cambiar, pero no radicalmente,haciendoles creer en las promesas demagogicas que nunca cumpliran.
Esas ideas y conceptos niegan hechos de la realidad como son: que la sociedad capitalista esta dividida en clases sociales y que existe la lucha de clases.
 
Positivamente, sucede que despues de elegir representantes directamente de los sectores obreros y populares como gobernantes,que sin lograr derrotar al neoliberalismo; pareciera que este fuera todopoderoso, imposible de derrotar. Entonces se produce la desilucion y decepcion de muchos de sus incondicionales seguidores, creyendo entonces que el neoliberalismo es imbatible o que algo esta fallando.
En America Latina y el Caribe somos especialistas en elegir gobiernos populares, pero luego no sabemos que hacer para realizar los objetivos y promesas aseguradas en la campaña electoral.
 
Una de las mejores defensas que se han construido actualmente contra el terrorismo mediatico, ejercido por la gran mayoria de los medios de comunicacion privados de los paises, ha sido la capacidad de pensamiento y analisis informativo, en otras palabras, el conocimiento de la verdadera realidad del pais. El objetivo es de crear en las masas que tienen que poner en duda las informaciones que transmiten los medios de comunicacion, puesto que antes de asumirlas como una realidad o una verdad, hay que preguntarse en cual o cuales entes mediaticos se genero la noticia.
 
Hay que aprender a mirar mas alla de las pantallas de televison, de los periodicos  y de las radios, para descubrir que hay detras de los medios, quienes los dirigen, quienes los conforman y cuales son sus intereses ocultos. En ese sentido no se puede permitir que las iniciativas comunicacionales en el pais sean generadas desde los medios privados, puesto que con la proliferacion de medios alternativos durante los ultimos años; son estos  los que se deben apoyar y que deben tomar la batuta comunicacional, por estar mas ligados a la poblacion del pais.
 
"Ese hombre feyo es el
mero cachudo..."
TCS y otros medios.


Finalmente el arma mas poderosa para derrotar al neoliberalismo y sus secuaces de la media existe la MOVILIZACION PERMANENTE, estas han derrocado a gobiernos  que han sido poderosos; pero la continuidad de los nuevos gobiernos han sido frenadas por la falta de cumplimiento de las promesas que han hecho, por la falta de colaboracion de la derecha (Al reves, su objetivo es obstruirlas y detenerlas) y tambien al verse abandonado el nuevo gobierno por sus mas fieles seguidores, por creer que no se les estan cumpliendo los ofrecimientos dados.
 
 Si la Movilizacion derrota a un gobierno, no hay motivo para frenarla. Hay que continuarla para ir conquistando las reinvindicaciones una tras otra.
 La lucha contra el neoliberalismo y el Terrorismo Mediatico es en las ultimas, la lucha contra el capitalismo, y esto es un combate a muerte.
 En una confrontacion militar, si un bando va ganando las batallas, es un error muy grave permitir que el enemigo tome aire y reorganice sus desbarajustadas filas. Esto es lo que ha permitido al imperialismo y a las burguesias desviar los procesos revolucionarios al pantano viciado y corrupto electorero.
 
La Movilizacion Permanente inspira confianza y le da valentia a la lucha.Por consecuencia la Conciencia de Clases y Justicia Social avanzan en forma kilometricas y se descubre que los trabajadores y los sectores populares podemos GOBERNAR NUESTROS DESTINOS. Al mismo tiempo, los capitalistas y los imperialistas, Pierden Base Social, Pierden Control de la Situacion y van cediendo por las las Fuerzas de las Circunstancias Impuestas por la Movilizacion de Masas o Ciudadania Conciente.
 
La Movilizacion Permanente tambien ayuda a construir la herramienta politica, al partido politico para dirigir la toma del poder y luchar por la verdadera libertad constitucional ciudadana. Este proceso de Movilizacion Ciudadana se ha acentuado en casi todos los paises de America Latina.

J.A.G.

Continua:
https://hunnapuh.blogcindario.com/2009/08/03231-terrorismo-mediatico-parte-ii-colaboracion.html
-----

Tags: lectores opinan, colaboraciones

Publicado por hunnapuh @ 19:56  | Educacion y Cultura
Comentarios (10)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Domingo, 09 de agosto de 2009 | 4:37
jejejejeje, son las 3 de la manana, vengo a este blog, y aunque haga calor, aqui siempre esta friooooooo! CERO COMENTARIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!, don hunna se esta quedando soloooooooooooooo! q miedoooooooooo!!! q penaaaaaaaaaaaaaaaa, nadie se atreve a opinar, porque seraaaaaaa ? ?, desde q no quieren a los trollsss, porque les dijeron q eran "maricones comunistas" no dejan entrar a los famosos trolls, ellos si daban vida a este blog Flash
Publicado por Invitado
Domingo, 09 de agosto de 2009 | 15:51
Bush utiliz? este mecanismo para lograr la reelecci?n en las tristemente famosas elecciones en las que se fu? a contar voto por voto en Miami para poder seguir siendo presidente.
Publicado por Invitado
Domingo, 09 de agosto de 2009 | 15:59
Su propia naturaleza de ?terrorismo medi?tico? lleva a que el efecto Al Qaeda s?lo pueda ser apreciado en el plano de las reacciones internacionales reflejadas por las grandes cadenas y agencias que nivelan un mismo ?paquete informativo? para todo el mundo.
Publicado por Invitado
Domingo, 09 de agosto de 2009 | 15:59
Su propia naturaleza de ?terrorismo medi?tico? lleva a que el efecto Al Qaeda s?lo pueda ser apreciado en el plano de las reacciones internacionales reflejadas por las grandes cadenas y agencias que nivelan un mismo ?paquete informativo? para todo el mundo.

Todo el proceso de terrorismo medi?tico con Al Qaeda y Bin Laden, desde el 11-S en adelante, se desarroll? en los medios de comunicaci?n, principalmente en las cadenas televisivas, que trasmiten en vivo las im?genes de destrucci?n que a trav?s de un ida y vuelta ?feed baack? generan masivamente la psicosis terrorista a escala planetaria.

Sin la ?globalizaci?n de la imagen? a Washington y la CIA les hubiera sido imposible crear la figura de Bin Laden como el m?tico ?enemigo n?mero uno de la humanidad? tras la voladura de las Torres Gemelas, iniciando as? la era de la utilizaci?n del terrorismo mediatizado como estrategia y sistema avanzado de manipulaci?n y control social.
Publicado por Invitado
Domingo, 09 de agosto de 2009 | 16:00
De esta manera, las operaciones terroristas de la CIA con Al Qaeda, con solo cuatro bombas detonadas sincronizadamente a distancia (como ocurri? en Londres) pueden multiplicar infinitamente (casi como una bomba nuclear) los efectos pol?ticos y sociales de la destrucci?n por medio de la difusi?n medi?tica manipulada y nivelada masivamente para todo el planeta.

El proceso de ?miedo al terrorismo? es alimentado a su vez por las grandes agencias y cadenas internacionales que se encargan de difundir por todo el planeta, y como si fuera una novela de espionaje, versiones, trascendidos, comunicados, cartas, v?deos con nuevas amenazas, ?informaci?n secreta? sobre grupos terroristas, pistas ??rabes?, etc., etc., cuya usina matriz, en la mayor?a de los casos, se encuentra en los s?tanos de planificaci?n de la CIA o del resto de la estructura de inteligencia norteamericana, o israel?.
Publicado por Invitado
Domingo, 09 de agosto de 2009 | 16:01
Esta situaci?n particular del ?terrorismo medi?tico? como arma de manipulaci?n pol?tica y social determina que sus causas y objetivos s?lo puedan ser le?dos en el plano medi?tico, y no en el marco del an?lisis pol?tico o estrat?gico convencional.

Para tener alg?n marco referencial de para qu? (y a qui?n) sirvi? el ataque terrorista en Londres, no basta con especular si fue utilizado para tapar la ocupaci?n militar de Irak, parar el tema del calentamiento global en el G-8 que beneficia a EEUU, etc., sino que hay que analizar qu? est? pasando en la prensa internacional tras los atentados, cu?l es la prioridad informativa que reflejan los titulares de las ?noticias?.

Tras el 7-J londinense (como ya ocurri? tras el 11-S y el 11-M) un solo tema hegemoniza la informaci?n internacional: el terrorismo.
Publicado por Invitado
Domingo, 09 de agosto de 2009 | 16:03
El ataque terrorista en Gran Breta?a eclips? los otros temas informativos, sac? de las primeras planas a los muertos diarios de Irak, desplaz? la discusi?n sobre el calentamiento global, dej? fuera de foco a la campa?a de denuncias medi?ticas contra Bush, paraliz? las encuestas que casi a diario mostraban el descenso mete?rico de su imagen en la opini?n p?blica estadounidense, y se pueden seguir citando ejemplos hasta el infinito.

Despu?s de la masacre de Londres (igual que despu?s del 11-S y el 11-M) la prensa internacional habla y hace hablar al mundo de terrorismo. Y en ese contexto, una noticia sobre terrorismo s?lo puede ser tapada con otra noticia sobre terrorismo.

Y en ese punto, el an?lisis comienza por una pregunta: ?a qui?n le conviene que el mundo hable de terrorismo? ?Qui?n se beneficia pol?ticamente del terrorismo, si luego de los ataques en Londres el mundo prioriza el terrorismo sobre otros temas de informaci?n o conversaci?n?
Publicado por Invitado
Domingo, 09 de agosto de 2009 | 16:07
wow! don hunna hoy si mando, SEIS COMENTARIOSSSSSSSS!!!
despues q ni las moscas venian ? ? ? ? ? ?, no se olvide q siempre le visito, aunque no publico mi comentario, en el q le decia q iba a copiar la foto del cachudo de hugo, jajajaja, NO LE GUSTO, VERDAD ? ? ? no se preocupe, alguien me dijo q ud SOLO SE CONTESTABAAAAAAAAAAA ! ! ! ! !JAJAJAJAJAJAFlash
Publicado por Invitado
Domingo, 09 de agosto de 2009 | 19:16
Y ahora , el diario de hoy, empieza con su terrorismo en contra de gente humilde, dando el grito al cielo porque familias desamparadas "usurpan" el rancho del diputado narco, se habra olvidado, que las grandes familias de el salvador usurparon las tierras de los nativos?, o sera que defienden al narco porque tienen negocios con el? el gobierno deberia investigar que hay detras de todo esto y los senores del diario de hoy mejor deberian simplemente cerrar la boca e irse del pais
Publicado por LUNA
Lunes, 01 de febrero de 2010 | 17:24
Hola quisiera saber quien escribio este articulo y tambien que piensa sobre el internet como medio para el terrorismo mas aun cuando no tiene ningun tipo de regulacion