Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008

Viene de: https://hunnapuh.blogcindario.com/2008/12/02771-sobre-los-comentarios-de-joaquin-villalobos-primera-parte.html


Sobre los comentarios de Joaquín Villalobos (Segunda Parte)


¡El pueblo unido...!

Por otra parte, es necesario preguntarnos ¿Qué tan radical es en realidad el FMLN? Para empezar quiero señalar que la palabra radical es usada en un sentido diferente en el debate político. Ser radical es llegar a la raíz de los problemas, los hechos y en general los fenómenos sociales. Por tanto la radicalidad en el plano teórico debería ser una característica fundamental del pensamiento científico, que busca encontrar el origen y la explicación de los fenómenos de la naturaleza y la sociedad. Pero en el léxico político la palabra radical es sinónimo de extremismo. Por ello vale la pena reformular la pregunta ¿Qué tan extremista es en realidad el FMLN?

 

Contestar esta pregunta con objetividad no es fácil, pues si bien en el FMLN hay claras expresiones de posiciones extremistas (En el plano teórico se pueden encontrar en sus estatutos y varios documentos oficiales), es necesario tomar en cuenta los siguientes factores. En primer lugar, las posiciones similares de extremismo político de su contraparte de derecha. Por lo cual ambos partidos terminan auto alimentándose en posiciones extremas.

 

...será la tumba donde los rojos...

Por otra parte hay muchas posiciones políticas del FMLN que no pueden ser consideradas de extremas. Por el contrario en algunos casos refuerzan posiciones reformistas. Pero estas son deformadas por los medios de comunicación y por un debate estéril y polarizado con una derecha cavernaria. El extremismo con que la derecha aborda el tema del aborto es un claro ejemplo y la actitud de los diputados del FMLN de firmar el documento antiaborto de la Iglesia Católica Hondureña, es un ejemplo de posición moderada.

 

El problema real del FMLN no es el extremismo político, mas bien pareciera ser la incoherencia política que expresa en muchos temas importantes de la vida nacional. Incoherencia que la derecha explota al máximo cuando se expresa en las contradicciones entre las posiciones del partido y las declaraciones del candidato Mauricio Funes.

 

¡Que camisa mas extrema!
¡Bonita corbata!

Incoherencia que se manifiesta cuando contrastamos los documentos del FMLN con su praxis política.  Incoherencia ante diversos temas de la coyuntura nacional, como el caso de las reformas al sector salud, que su actitud de oposición total los llevó a posiciones que pueden considerarse a la derecha de la misma ARENA.

 

El otro argumento de Villalobos está vinculado a la relación con los EUA.

 

Las elecciones presidenciales en EUA han provocado un importante viraje en la política norteamericana. El triunfo de Barack Obama ha generado muchas expectativas. Hay en la población norteamericana un deseo de cambio como consecuencia que han comenzado a sufrir los impactos económicos de la crisis mundial, que su mismo sistema de vida ha ocasionado.

 

Esta situación rompe los esquemas tradicionales con los que la derecha salvadoreña y su partido habían venido operando.

 

La derecha salvadoreña se queda sin argumentos ante la derrota de su aliado, el Partido Republicano; mientras que para la izquierda, se crea la ilusión de que Obama y los Demócratas les serán más favorables. Ambos elementos no son realmente ciertos, pero por la forma en que  habían venido manejando la propaganda de medios, especialmente la derecha, esto es lo que queda grabado en el imaginario popular. Con la Derrota de Mc. Cain, ARENA cae en su propia trampa.

 


Pero tampoco las cosas son tan fáciles o sencillas para el FMLN. Creer que Obama hará un gobierno favorable al FMLN es un grave error. Los demócratas son tan anticomunistas como los republicanos. Hay demócratas de derecha que son más conservadores que ciertos republicanos más liberales.

 

¿El Salva..quien?

Para el Presidente electo de los EUA el tema central y casi único es la crisis económica, la perdida de millones de empleos, el gran hoyo financiero que todavía no logran tapar, la caída del consumo que es la base que ha mantenido la economía norteamericana. Enfrentar esto es una tarea gigantesca que amerita que le dedique todo su tiempo y el de su futuro gabinete.

 

En el campo internacional lo más importante para Obama es la relación con Europa, con las potencias de oriente y Asia, con los países productores de petróleo. Allí esta parte de la clave para resolver la grave crisis económica mundial. Me atrevería a decir que hasta las guerras de Irak y Afganistán pasarán momentáneamente a segundo plano.

 

Para el nuevo gobierno norteamericano lo fundamental es salir de atolladero económico. Estas serán las grandes prioridades donde centrarán su atención, al menos, en los primeros dos años de su mandato. Si Obama, no saca a los EUA de la crisis, no tiene ninguna posibilidad de reelección dentro de cuatro años. Y de esta crisis no salen solos, tienen que salir junto con todos los países desarrollados y los de desarrollo medio.

 

En este contexto, el tema del terrorismo como factor central de la política estadounidense pierde peso. No significa que lo harán de lado, siempre será un elemento importante, Estados Unidos no puede dejar de lado el punto de su seguridad. Las relaciones con Irán se complican, ataques terroristas en distintos lugares del mundo les recuerdan que el tema está allí latente y presente. Pero ya no será el eje central de la política como lo fue con el actual Presidente Bush.

 

I hate Iran...

Lo mejor que podemos hacer es reconocer con humildad nuestra mísera posición como país. No tenemos ninguna importancia para los Estados Unidos, ni como aliados, ni como potencial enemigo por anidar terroristas. No somos importantes como aliados por nuestra insignificancia como país. Por otra parte, nadie se cree la historia de que por la relación del FMLN con las FARC, vendrán terroristas islámicos a poner bases para atacar los EUA. Los gringos tienen monitoreado cada kilómetro cuadrado de El Salvador, no nos olvidemos que tienen una base aérea para el control del narcotráfico que opera en nuestro país.

 

El nuevo gobierno salvadoreño que tomará posesión de junio, sea de ARENA o del FMLN, tiene la oportunidad de replantearse las relaciones con los EUA. El primer paso debería de ser es establecimiento de una política basada en el reconocimiento del bipartidismo en EUA. De reconocer que las relaciones con esta gran potencia no pueden estar basadas en la amistad con un partido político. Este fue un gran error de Napoleón Duarte (¿se recuerdan del beso a la bandera?) en sus relaciones con los EUA, que lo siguieron cometiendo los gobiernos areneros.

 

Fué un beso de hermanos...

El otro gran norte de nuestra relación con los EUA debe ser la defensa de nuestros emigrantes. Obtener condiciones de dignidad para que puedan trabajar es fundamental. Nuestros hermanos lejanos pueden contribuir con su trabajo y su esfuerzo al desarrollo de ambos países. Estos beneficios deben ser parte de acuerdos institucionales y serios entre ambas naciones. Debe abandonarse la idea que se consiguen porque el Presidente salvadoreño (sea del signo que sea) es amigo del Presidente gringo.

 

Los salvadoreños deberíamos exigir a ambos candidatos que nos expliquen esto. No estar hablando de terrorismos trasnochados o de que por la llegada de un negrito demócrata, entonces será chero del otro candidato.

 

Ayutuxtepeque, lunes, 08 de diciembre de 2008


Tags: Joaquín Villalobos, Elecciones 2009

Publicado por JJmar @ 3:00  | Politica
Comentarios (22)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 8:29
"Nosotros no tenemos amigos, USA solo tiene intereses"

Y claro que para USA Latino America paso al tercer plano, mucho mas durante el regimen de G. Bush, ya que estan mas concentrados, como tu dices, en Medio Oriente, China, y Europa, paises donde #1 quiere ejercer una mayor dominancia para expandir su control de las fuentes de energia de la region, #2 es el compa?ero comercial mas grande de USA, pero tambien el pais que tiene la mayor reserva de bonos estadounidenses y por ende al cual USA mas le debe, pero no solo eso, sino considerado despues de la caida del bloque Sovietico, la mayor amenza para la hegemonia gringa, #3 antiguos aliados de los gringos, Europa Occidental vino a ser el "buffer" mas grande contra el comunismo en el tiempo pasado, y con la desparicion de USSR, USA quiere ejercer mas control sobre el area para arrinconar a antiguos enemigos. Podemos hasta alegar que Africa es mas importante para USA que nosotros, ya que ahi se encuentra una bonanza de minerales...
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 8:42
imprescindibles para la manufacturacion de aparatos tecnologicos de punta. En resumen, Latino America ya no tiene la misma relevancia que tenia durante los 80, cuando USA ejercio todo tipo de maniobras para socabar la soberania de la region con la excusa de protegerse contra una amenaza imaginaria del "comunismo internacional" (aunque sin Somoza no hubiera habido un Sandino, sin un Batista un Castro, para que nuestras retrogradas "elites" entiendan"Gi?o. Ahora, debido a la crisis economica, Latino America pasara a segundo plano como paso para Bush debido a los supuestos ataques terroristas del Septiembre 11. Asi que, porque viene Villalobos a hablar sobre la relacion con USA, si esta nunca ha sido del pleno beneficio de ambos, mas bien una relacion parasitaria, y esta relacion ha sido durante la pasada decada mas fria que un pedazo de hielo, y durante decadas pasadas mas turbulentas que navegar en ultramar en medio de un tifon? Si tanto le importa El Salvador, porque no ejerce un rol
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 8:53
mas cotidiano con la sociedad Salvadore?a? Por que se recluye en Oxford, Inglatera y solamente sale para estas fechas? El se?or no esta exiliado, el se?or no tiene ni un temor de que le vaya a pasar algo aqui, por lo menos nada mas alla de le pudiera pasar a cualquier ciudadano que no tenga un ejercito de guardaspaldas (robos, violaciones, asesinatos extorciones, gracias a los retrogrados "empresarios" que llevan la rienda del pais)? Quien lo mando a Oxford? Sera que Villalobos solamente se pone a intervenir a los demas cuando sus propios intereses se ven amenzadas, tal y como lo ha hecho nuestro maleficiente benefactor (USA)? A quien le sirve sino a ARENA? El cual lleva 20 a?os en el poder pero no ha hecho nada. Donde esta su merecida critica?

Recuerden, sin ARENA no hubiera habido FMLN. Por solamente velar por sus mesquinos intereses, las elites de este pais son responsables de hacer que fallemos como una nacion.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 8:57
Para finalizar quiero dejar unos links a articulos que tocan la especial relacion que han tenido USA y Latinoamerica, el cual ha sido historicamente referido como "su patio trasero" y si esto no denota servilismo, no se que lo hara, porque eso pone en evidencia para lo unico que le importamos a USA. Y hoy por hoy, este "patio" ha estado en total abandono, que necesita a un buen jardinero.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4861320.stm
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1252/is_/ai_98572404
http://americas.irc-online.org/reports/2003/0302paxam.html

Mas alla de la "guerra contra las drogas", el cual USA ayudo a crear el enemigo y por ende es una lucha hipocrita, nosotros no le valemos nada.
Publicado por PrOjwanac
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 9:39
Puta jjmar??

Creo que ten?as para la segunda parte de tu articulo un plan "A" y uno "B" y te decidiste por el menos pol?mico.

Totalmente de acuerdo en tu visi?n respecto a lo que es Estados Unidos.

Saludos
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 10:41
El vuelco pragm?tico que ha dado el FMLN est? dejando a un lado a otras posiciones llamadas de centro, de tal manera que el frente al tomar una posici?n cercana a la social democracia ir? ocupando esos espacios moderados para "modernizar"al capitalismo dependiente de El Salvador. Ahora bien, el fmln tiene que dar un discurso "socialista" o de "izquierda" para no desconsolar a sus bases duras, pero eso no puede durar mucho. Una vez que se vea el verdadero rol de la actual direcci?n del fmln, la verdadera izquierda anticapitalista tendr? que encontrar su propio camino, una vez quede claro ante el pueblo de que es imposible salir de esta crisis dentro de los marcos de este modelo capitalista.Vendr?n tiempos interesantes,
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 10:57
si tan contento esta villalobos con el pais que tenemos con ARENA porque no se viene a vivir aca o por lo menos se trae a su familia que tiene alla en inglaterra para que compartamos juntos el pais seguro de las maravillas en el que vivimos y que segun el los del FMLN mas radicales del mundo quieren destruir.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 11:46
hey y el troll?
tiene zurra?
esta comiendose su materia fecal?
Buen provecho TROLL, disfrutalo.
ya encontraste trabajo?
trabaja semejante hijueputa Latigazo!Mono saludando <img style=" title="Mono saludando Gi?o" />
Careto jokerFlashLlama
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 11:52
hey y el troll?
tiene zurra?
esta comiendose su materia fecal?
Buen provecho TROLL, disfrutalo.
ya encontraste trabajo?
trabaja semejante hijueputa Latigazo!Mono saludando <img style=" title="Mono saludando Gi?o" />
Careto jokerFlashLlama
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 13:03
Reflexiones a la " hora del T?"
C?mo puede validarse las razones de la sin - raz?n ?
dar como justos los comentarios de un ausente, de un
ide?logo de la fuga, del golpe viperino como lo es
este refugiado -eterno estudiante - brit?nico.

No me consta pero se habla que siempre trabaj? para la
compa??a, por tus obras te conocer?s. . hoy con editoriales desesperados, tan ansiados por los gobiernistas, como viendose lamentar al lobo enjaulado,
si, lo que el villano lobo lamenta es su prisi?n, su venta baratona justo desde siempre.

La oposici?n une fuerzas antes dispersas, eso hace temblar al r?gimen ( divide y vencer?s . .)y con ?l tiemblan los cortesanos, tiemblan como jaleas con "g"
temen, su consultoria estrat?gica no basta en cifras, y la oposici?n abre un agujero en la muralla, pasaran ?
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 16:07
para publicar

http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/081210/eeuu/amn_pol_eeuu_el_salvador_academicos
Publicado por FuturoPrimitivo
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 17:39
http://www.laprensagrafica.com/index.php/economia/nacional/4711.html

Concluy? este pasado fin de semana esta cumbre de la SICA en que participaron casi todos los pa?ses centroamericanos en Honduras.

Una nueva moneda sera introducida al igual que un pasaporte unico para todo centroamerica. ?Que pienasan sobre esto?

NO!
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 19:21
jajajajajajajaaaaaaa!! temor, temor, temor, temor, y mas temor...........si, por lo q J.VILLALOBOS nos esta diciendo, este dia, y en otras ocasiones tambien, no es ni nada menos q la VERDAD jajajajjaajjajaaLatigazo!, por eso es q estan ustedes SALTANDO COMO CULEBRA MACHETEADA!. Para mi Villalobos, no es totalmente de mi agrado, pero, pero, en estos momentos, sus PUBLICACIONES EN EL D. DE HOY! no tengo mas q felicitarlo, porque este V. LOS CONOCE A USTEDES!!, y por eso, miedo..........miedo............y mas miedo!!
jajaja, q ocurrencia tan buena: cual?
"VOTA POR FUNES Y MANANA NO DESAYUNES", q bueno!!! si, porque con estos "tios" nipa frijoles vamos a tener........jijijijjijiijjiijijji Arenasco c/orgulloBrindis
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 19:34
mira! q gran NOTICIA.............los FRENTES no son "amiguitos" con las.........FARCs. huuuuuuuuu!! a ver cuando nos dicen q no conocen a Chavez, Ortega, Fidel, Evo. Pobrecitos, me dan ganas de Llorandochillar, pues estan "solitos", ah! pues SI!! ya te crei, q nos EXTREMISTA no, no! sos TERRORISTA!! a si esta mejor, verdad frentes wow!!arenasco/con orgullo, si me insultas, te ignoro, ya te conozco, solo asi podes contestar!!Flash "boca de cloaca chuca"
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 20:32
Yawn, que aburrido... los dos payasos de arriba ya me aburrieron. La pregunta para ustedes, quien esta temblando de miedo? FMLN que lleva la ventaja en las encuestas y la mayor posibilidad de ganar en la historia las elecciones presidenciales, o ARENA, que se ha "reempaquetado" para tratar de aparecer que NO ES EL MISMO, ha gastado una absurda cantidad de dinero en campa?a sucia para tratar de desprestigiar al oponente, se niega a ser franco de el estado financiero del pais con el temero de la repercusion que tendra, extorsionado a empresas y empleados para que los apoyen, ha hecho hasta malabares, repitiendo viejos trucos para tratar de acaparar la atencion? Quien si no ustedes estan revoloteando de terror que se ufanan de blandir los MISMOS argumentos en un evidente estado de trastorno? Vamos ya, cipotes, admitamoslo. ARENA y sus 20 a?os de cagadas, representan el AYER, el FMLN, gracias a ESAS CAGADAS es el ma?ana.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 21:20
DOS DECADAS C/ARENA.............y los "comunistas" desde 1918 hasta la fecha, q ha hecho?????????????? NADA............Y NADA BUENO!
CHINA, potencia economica, si! gracias a los paises imperialistas, capitalistas!, porque? pues si el q siguio despues de MAO, fue mas inteligente, y abrieron sus puertas a las empresas de los capitalistas!!!Amor
Por ultimo '"ELfrentenoexistierassinoexistieraARENA!!!jajajajajajjajaajjajajjajajajjajaAmor
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 21:32
Para los 2 payasos de arriba, mencionados. Quisiera estrechar tus manos, y felicitarte companero. No, no esta solo. Lamentablemente no me encuentro en mi tierra, y no podre votar, pero si lo haran mis familiares y amigos. Y como tu, lo haran por ARENA, OTRA VEZ! NO, como van a creer, tanto bla-bla-bla-bla Nocheq me producen tanto "zzzzzzzzz", por todo lo q a travez de internet pude leer, este dia en el "diablo de hoy" como dicen los rojos jajajajajjaja, tanto odio.........solo porque les dicen la VERDAD! jajajjajajajajjajaaaaaaaaaaaaaLatigazo!continua dandoles como se lo merecen a estos rojos, y q al fin se den cuenta q NO los queremos. Si al cambio, pero no con el frente, como la ven? adios, buenas noches!!!Chica
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 21:38
Para el de las 17:41 CUAL "VUELCO PRAGMATICO" VOS??????? no sera mejor "VUELCO PASMADATICO"!!!!!!!!!!
TODOS VOTAREMOS EN CONTRA DEL FRENTE!! NO QUEREMOS PERDER NUESTRA LIBERTAD DE EXPRESION. TENGO MI FINQUITA Q CON MUCHO TRABAJO ME DEJARON MIS ABUELOS, Y ESTOS TIPOS ME LA VAN A QUITAR, ASI SON LOS SUCIOS COMUNISTAS!! PASO EN CUBA, ESTA PASANDO EN ESTOS MOMENTOS EN NICARAGUA Y TAMBIEN EN HONDURAS!! queremos eso? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!caida de mandibulas
Publicado por EMPRESARIO HONESTO
Jueves, 11 de diciembre de 2008 | 4:31
Yo no quiero que gobierno el FMLN porque me van a quitar los prostibulos que tengo en San Salvador, San Miguel, Usulutan y Santa Ana, vale verga! no ven que son como 2,000 mujeres areneras a las que les doy empleo ahi?
Publicado por Invitado
Jueves, 11 de diciembre de 2008 | 9:38
Vean lo que escribe hoy Villalobos:

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=3113057

El modelo econ?mico arenero ha creado: descomposici?n social y corrupci?n moral por la desarticulaci?n sistem?tica de familias y comunidades, y caos por la explosi?n de informalidad que de paso volvi? salvaje al transporte p?blico; por eso hay tanta violencia e inseguridad. Las "maras" son hijas de la desarticulaci?n social y los "buseros" son hijos de la informalidad. Las remesas crearon un consumismo desbocado que no guarda correspondencia con la econom?a real. Vivimos un falso progreso medido por la existencia de m?s celulares que habitantes.
Publicado por Invitado
Jueves, 11 de diciembre de 2008 | 9:40
Muchos salvadore?os se gastan lo que no tienen y viven en un pa?s desordenado, ca?tico, inseguro, violento, sucio, polarizado y segregado. Esto y los esc?ndalos de corrupci?n irritaron a las clases medias que, atrapadas en la polarizaci?n que provoc? ARENA, ahora piensan que el FMLN es la soluci?n.

A ver si la chuca alaba hoy el panfleto de Joaquincito
Publicado por Invitado
Jueves, 11 de diciembre de 2008 | 11:49
Se?ores,respeten basta de ofensas,tengan una campa?a de altura,que clase de educaci?n han recibido de sus padres,es que no les han ense?ado el sabio adagio de Benito Ju?rez "El respeto al derecho ajeno es la paz"
Gracias a Joaquin los pocos que han quedado del frente se estan dando la gran vida,tremendos indios que jam?s hab?an tenido ni un pinche carro y vivian en mesones alquilando y ahora tienen buenos carros,casa bonitas y comen bien,esos son los que menos aportaron a la lucha revolucionaria y son los que deben agradecer a Joaqu?n por conocer una vida que jam?s imaginaron disfrutar.
Toda la ayuda que di? Nicaragua al FMLN fu? gestionada por Joaqu?n y el erp se encarg? de distribuirla al resto de las organizaciones y dejen de pendejadas que Joaqu?n es el ?nico que tiene autoridad moral de criticar a los que se quedaron saludando con la banderita del FMLN,los que no hicieron nada.