Viernes, 20 de julio de 2007
En lo casos de Belloso y Suchitoto se les ?volti? la tortilla?
Imagen

En las primeras cuarenta y ocho horas despu?s de la captura de Belloso y los hechos de Suchitoto, todo indicaba que tendr?amos Reality Show por varias semanas y hasta meses. Pero de pronto la situaci?n comenz? a variar. Y ahora, a dos semanas de los hechos las aguas han bajado mucho m?s de lo que hubi?ramos previsto.

Ante esto cabe preguntarnos ?Qu? est? pasando? ?Por qu? ese repentino cambio de conducta de los grandes medios de comunicaci?n?



Lo que pas? fue que los ?Pater Familias? de los grandes grupos empresariales evaluaron que se estaban cometiendo graves errores. Que los resultados que se esperaban estaban revirti?ndose y el efecto final podr?a ser negativo.



Sus abogados les explicaron que la polic?a hab?a contaminado las pruebas al manipularlas de forma descarada para fines propagand?sticos. Por lo tanto estas perd?an todo valor legal en el juicio contra Belloso. Que los errores de procedimiento en la captura, la violaci?n de los tiempos de detenci?n, la llegada de la jueza al cuartel policial, obligar?an a un juez verdaderamente imparcial a poner de inmediato en libertad al detenido. Que en todo caso, Mario Belloso era ?inenjuiciable? seg?n la legislaci?n salvadore?a.

Adem?s los abogados les explicaron los graves errores que cometi? la jueza que orden? la detenci?n provisional de los detenidos en los incidentes de Suchitoto. Las repercusiones legales de cara al futuro de sentar un precedente al confundir los actos de vandalismo callejero con actos de terrorismo. Les explicaron como estas estupideces jur?dicas da?an la estabilidad del pa?s y el clima de inversiones.

Pero la cosa no termina all?, sondeos r?pidos de opini?n les indicaron que la gran mayor?a de la poblaci?n no se estaba tragando la versi?n del Reality Show, que por el contrario el manejo burdo del gobierno en complicidad con los medios de comunicaci?n adictos a este, estaba generando el efecto contrario.

La gente no estaba comprando la versi?n gubernamental y adem?s el FMLN estaba pasando a ser visto como v?ctima de una campa?a propagand?stica sucia. Que muchos areneros comenzaban a pensar que el partido deb?a estar muy mal en popularidad para estar haciendo semejante payasada. En una sola frase ?La tortilla se les hab?a volteado?.

Imagen

Por ello vino la contra orden. A los casos se les ha bajado perfil medi?tico. Ya no son la noticia de la primera plana, cada vez se van a las p?ginas interiores del peri?dico o al segundo bloque de noticias televisivas. El caso lo van a mantener vivo en los medios, pero corrigiendo los errores cometidos. Pueden retomarlo mas adelante pero por ahora le bajar?n volumen.


Solo as? se comprende el editorial de El Diario de Hoy, donde a los detenidos de Suchitoto se les califica de tontos ?tiles y no de terroristas. Es la forma mas elegante que encontr? el editorialista para ?sacar las patas del lodo?.

Luego vinieron las rega?adas. ?C?mo es posible que ?su? Ministro de Seguridad sea tan tonto como para cometer semejantes errores? El hombre no es una luminaria, pero tan tonto tampoco es. La conclusi?n es que lo ciega su ambici?n presidencial. Que no es posible seguir con un Presidente de La Rep?blica y un gabinete que, son gobierno de medio tiempo y dirigentes del partido el otro medio tiempo.

Imagen

Que esta situaci?n, los esta llevando a que ni funcionan bien en un lado ni en el otro. Por tanto urge la separaci?n de las aguas. Saca Gonz?lez y su Gabinete deben de dedicarse a gobernar y dejar en manos de otros la conducci?n del partido.

Que esta dualidad de funciones tambi?n los lleva a cometer errores, menos evidentes que la prensa oculta, pero que golpean a los grandes ?Pater Familias?. Tal es el caso de la Inauguraci?n que hizo Saca Gonz?lez de un Centro Comercial en un municipio del Departamento de La Libertad, que ni siquiera tiene el permiso de construcci?n. Esto molesta a las dos o tres grandes familias que oligopolizan la construcci?n y administraci?n de este tipo de negocios y que aseguran llenar todos los requisitos legales antes de comenzar a construir.

Lo mas seguro es volver? la presi?n para que Saca Gonz?lez y su s?quito abandonen el partido y se dediquen a gobernar. Sobre este tema ya nos hemos referido en el pasado. El hombre se les ha empecinado en que tiene el don de la ubicuidad, pero la realidad le demuestra todo lo contrario. El punto para los ?Pater Familias? es como crearle un puente de plata para que abandone el partido. Tampoco lo van a sacar a patadas despu?s de todo el servicio que les ha brindado.
https://hunnapuh.blogcindario.com/2007/05/01669-los-problemas-y-diferencias-en-arena-primera-parte.html

https://hunnapuh.blogcindario.com/2007/05/01670-los-problemas-y-diferencias-en-arena-segunda-parte.html

El otro punto es quien o quienes asumen la conducci?n del partido. Esto se liga al tema, nada f?cil, de la futura candidatura presidencial arenera. Pero esto es harina de otro costal. Lo vamos a comentar mas adelante. No les queda mas remedio que seguirnos leyendo.

Ayutuxtepeque, Jueves, 19 de Julio de 2007.

Tags: Mario Belloso, Suchitoto, elecciones 2009

Publicado por JJmar @ 6:02  | Politica
Comentarios (60)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 7:40
Dos compuertas de salidas abiertas para encubrir la deshonra y la dictadura. El Silencio de la prensa que pretende tratar de colocar una cara conciliadora al jugar el papel de conciliar ante los hechos sucedidos y mostrar una cara a la opinion publica internacional que se muestra atenta a lo que acontece en El Salvador, y otra la cara propia del partido escuadronero, el propio malhechor que hace lo que la otra cara conciliadora manda hacer para reprimir sin colocar ni manchar sus propias imagenes. El silencio es usado para dar la pauta de que se olviden esas injusticias, pero no aceptaran las demandas y exigencias de liberar a los presos politicos, ante esto les queda la opcion de tratar de crear leyes especiales y castigar a la gente arresta de Suchitoto y Tacuba, con penas altas pues ante la opinion internacional la aplicaci?n de la ley anti terrorista les manch? por completo la imagen, y los inversionistas estan razonando que se estiro demasiado el hule....
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 7:46
Lo que no preveen es que al gobierno salvadore?o se le monitorea. Pauta precisa que debe ser por que al final los republicanos que son los que le dan apoyo y proteccion al partido ARENA, estan por irse y tienen poco poder. El FMLN DEBE HABLAR CON EL DUE?O DEL CIRCO Y NO CON LOS ANIMALES, DEBE BUSCAR CONVERSAR CON EL PARTIDO DEMOCRATA QUE POSIBLEMENTE SEA EL PODER POLITICO QUE GANE LAS PROXIMAS ELECCIONES EN EL PA?S. Por esa razon los areneros tenian un gran temor en las elecciones pasadas cuando Jhon Kerry se coloco como candidato. Hasta Francisco Flores anduvo metido en campa?a electoral en Estados Unidos apoyando a bush por supuesto, la cosa hoy es diferente, supongo que de nuevo ARENA teme que se le investiguen sus vinculaciones con la droga.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 9:22
Antes que nada, te felicito. Tu art?culo es ?gil, informa y da buenas razones.Un buen periodismo de izquierda del que otros deber?an aprender.

Y vos, Tepez (Reyzope,etc), est?s en todas. O te consideras muy inteligente o est?s enamorado de tu voz.
?No podes leer y quedarte calladito? ?No podes leer y aprender de quienes s? saben c?mo hacer las cosas?
Publicado por Trovador
Viernes, 20 de julio de 2007 | 9:51
Entonces, EDH= Nelsons?
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 10:17
Los puntos estan claros, pero habr? que ver como le fabrican el "puente de plata" para que Saca se vaya del COENA y tambien si en realidad los Torogoces todav?a dirigen al pais.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 10:43
Jimar y otros que te secundan.Ustedes si que son ingenuos.Dices los pater families han evaluado que se "pasearon" y han ordenado "bajar" el perfil,dando la impresion de que al fin y al cabo son racionales y que no son tan primitivos.Jimar:A ellos les importa un r?bano el pueblo salvadore?o,hasta cuando vamos a entender eso, 80000 muertos,un conflicto armado de 11 a?os y seguimos de tontos pensando en que la oligarquia de este pais llega a pensar racionalmente, pese a que algunos de sus representantes, como David Escobar Galindo o Federico Hernandez con candor te presentan los editoriales de la prensa.Ese es el espejismo, muchacho, ya ver?s cuando tengas de presidente sentado en la silla presidencial a ren? figueroa, porque ese es el escogido por esos que llamas los pater families. Ya ver?s,la sopa apenas empieza a calentarse. No creo tampoco en el partido democrata o las elecciones de usa como dice tepez, eso es poner mucho idealismo en EEUU.Depende de nosotros de no dejarnos.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 10:57
Contin?a...

Vaya ilusion : Dices, presionar?n a Saca para que se dedique a gobernar.Otro dice : lo sacaran del partido y del COENA. Muchacho, por favor ?Y cu?ndo ha gobernado Saca? El es un titere,hace lo que le ordenan.

Met?nselo en la cabeza : ?sta oligarquia es machetera, irracional, y adem?s ignorante, por lo que la hace sumamente peligrosa y criminal.No existe otro ejemplo de una casta dirigente en Am?rica Latina tan bruta, est?pida e inculta.
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 11:00
Les recuerdo que fue Ungo, el que dijo lo mismo que hoy repito: el FMLN debe hablar con los due?os del circo, no con los animales. Fueron los Estados Unidos, los que obligaron al partido de los escuadrones de la muerte para que fueran a Mexico a firmar los acuerdos de paz, de no ser asi, las cosas hubieran sido diferentes. Dejarnos? vaya, hombre si las organizaciones internacionales no se huvieran proclamado en contra de los abusos a los derechos humanos en el caso por ejemplo de Suchitoto, muy dificilmente la derecha salvadore?a hubiese desistido, y dentro del pa?s se siguen cometiendo crimenes, los escuadrones no han soltado sus armas, ni el pensamiento de la derecha ha cambiado, pero las coyunturas internacionales no son estaticas. EL FMLN DEBE HABLAR CON LOS POSIBLES NUEVOS DUE?OS DEL CIRCO NO CON LOS VIEJOS PAYASOS.
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 11:06
Estoy de acuerdo con lo que mencionas sobre la derecha salvadore?a. Es machetera e inculta. Dale a un burro el poder y dinero y se convierte en un despota. Por eso no se puede mantener un pensamiento de buena fe con ellos, por que no cumplen ni poseen palabra, seria mejor que la izquierda se dirigiera directamente a los que mandan, a los due?os de la "finca" no a sus administradores.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 11:12
No les gusta a los izquierdosos la claridad pol?tca porque ellos quedan solo como vociferantes, energ?menos.

Necesitan al "enemigo de clase" y no ven que este les puede arrebatar las banderas y pagar para que las ondeen al son que ellos decidan.

?O es que realmente esos "izquierdistas" (Tepez, Rey Zope) son agentes para desprestigiar a la Izquierda?

Yo te recomendar?a Hunnapuh que saquen al Tepez, porque le hace da?o al blog.

Que lo reciban los trompudos.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 11:17
El FMLN se ha desligado desde hace rato de Trompudos, samueles, Reyes Zopes, Tepez o de Frankie Flores, porque no aportan nada mas que incoherencias y desprestigian la verdadera forma de ser de la izquierda.

Hacen ver a la oposici?n solo como quiere Arena que la vean, como unos cavern?colas de garrote y piedra, para luego se?alar y descalificar.

"Todos los izquierdistas son como el Zope o el Samuel" y con eso ya ni argumentos faltan para desprestigiar a cualquiera.

Haznos un favor Tepez... Auto expulsate del Blog.
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 11:43
Lo bueno es que ya no entres a mis temas. y te tengo censurado para que no vuelvas a tratar de confundir a la gente.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 11:48
"...y desprestigian la verdadera forma de ser de la izquierda"

CU?L IZQUIERDA? LA TUYA? LA IZQUIERDA LIGTH?

Quisieras que estos Blogs se alinearan con la "izquierda de los exguerrilleros"?.

Nel!

Fijate bien, los blogs cr?ticos tienen mas rating que Centroamerica21, incluso, m?s que El Diario de Hoy o La Prensa Gr?fica juntos!

Para que te covenz?s, de c?mo anda el pensamiento del pueblo salvadoreno : echale una ojeada a los forums de discuci?n de esos diarios. Mira la p?gina de comentarios que tienen. Te dar?s cuenta que en un 99.99% la gente es cr?tica a la administraci?n ARENERA. El pueblo ya no aguanta. Y si los que tienen accesos a internet, son la clase media (no obreros y campesinos), imaginate c?mo debe estar la opinion del grueso del pueblo.

YA NO HAY JUSTIFICACIONES! EL PUEBLO NO COME DE SHOWS TELEVISIVOS NI DE HISTORIAS FABRICADAS!

Ya sab?s lo que podr?a pensarse de opiniones como la tuya.

Tu IZQUIERDA PARTICULAR, MET?TELA POR DONDE TE QUEPA!
Publicado por GUANACO NADA MAS
Viernes, 20 de julio de 2007 | 13:33
A mi me divierten esto blogs;menos mal no entiendo de politica, ni soy de derecha ni de izquierda simplemente guanaco que trabaja duro y cuando me va bien comparto con el que tiene menos aun cuando no lo conosca (no me jacto de ser una gran persona lo hago por satisfaccion personal)..en fin, lo que me divierte es como los de izquierda siguen en la misma linea:primero todos camaradas y revolucionarios, luego unos grandes intelectuales y analistas, siguiente fase la de no estar de acuerdo en opiniones (creo que se debe que en su mundo no existe la libertad de pensamiento y son radicales)-etapa final se empienzan a dividar a censurarse y a hechar a el que no este de acuerdo con el mismo pensamiento. Bueno sin entender de politica solo puedo decir que "estamos jodidos" con una derecha astuta y corrupta y con una izquierda estupida e ineficaz. La unica solucion que yo veo es que venga una de esas tantas catastrofes naturales que sufre seguido el pais y desaperescan los politicos
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 15:11
Puta, guanaco nada m?s, dame la mano chavo. Has dicho un par de verdades de esas que escuecen. Y no lo digo por jjmar, que me parece un radical sensato, sino que por ese atajo de dundos radicaloides que tanto da?o le hacen a la izquierda (Tepez, Reyzope,etc).
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 15:20
Y ustedes como comprueban que el rey zope y cia sean de izquierda?

para mi son entes pagados por la derecha para desprestigiar a la izquierda.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 15:30
POR RESPETO A JJMAR PODR?AMOS INTERRUMPIR ESTA DISCUSI?N QUE NADA TIENE CON EL TEMA DE SU ART?CULO.
RECONOZCO QUE ME GUSTAR?A SEGUIRLA, PERO YA EST? BIEN.
MUY BIEN TU TRABAJO, JJMAR, OJAL? QUE OTROS TE IMITEN.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 15:46
La cosa es que jimar nos quiere hacer creer que Saca o Figueroa se salieron del huacal, que se les fue el control, como si ellos fueran aut?nomos, y que entonces los que realmente son los due?os del pais los rega?aron y mandaron a poner orden.Saca y Figueroa reciben ?rdenes de un poder superior, del gobierno a la sombra en donde est?n los que toman las decisiones politicas, lo que han hecho es un breve retiro t?ctico al ordenarles a sus medios que bajen el tono, y a lo mejor el due?o del circo desde la embajada yanqui les sacudi? el piso porque tan imbeciles que son que ponen en tela a los gringos que ponen a El salvador como modelo de democracia,la "democracia" salvadore?a se parece a la democracia suiza dijo Mr Barclay, el exembajador en su peri?dico local.Si ustedes se creen esa paja all? ustedes.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 16:07
De acuerdo con que la discusi?n sobre Tepez se sale del tema que Jjmar expone, pero como punto final solo quiero acotar algo.

En este blog el ?nico que aplica "censura" y elimina la libertad de expresi?n es Tepez, o sea que el ?nico que borra comentarios que no le agradan porque lo cuestionan en cosas que no puede responder es el Tepezcuintle. Ni siquiera a nelsons lo he visto borrando un comentario.

?Como puedes permitir hunnapuh a un tipo que borra los comentarios si hablas que defiendes la libertad de expresi?n?

Eso es una contradicci?n, si se permite a un censor que no deja que se le cuestione.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 16:14
Si nosotros creemos o no creemos en lo que dice jjmar es un asunto nuestro. El expone sus ideas, que no creo que las ofrezca como si fuese la verdad entera y chulona, y nosotros valoramos si est?n bien o mal.
Vos opin?, que para eso est? este espacio. Ahora bien, si vos queres que por huevos cambiemos de idea, pues no me parece correcto. A mi me da la impresi?n de que vos s? est?s convencido de que tu comentario es el exacto.
A lo mejor ni el tuyo ni el suyo explican todo lo que ha podido pasar. En Arena hay tendencias, Arena tiene su thinktank, Arena posiblemente recibi? telefonazos de la embajada y de empresarios. En el caso de los periodicos estos tampco son majes y saben c?mo reaccion? la opini?n p?blica ante la burda campa?a que lanzaron. Un sinfin de cosas han podido suceder. Lo cierto es que, como dice jjmar, les ha salido el tiro por la culata.
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 16:29
Antes que nada, deberian de dejar de utilizar las plataformas de otros temas para estar lanzando sus quejitas de nenas lloriconas, si quieren me escriben a mi correo privado, si quieren entren a mi tema y lo dejan alli escrito.El punto de haber censurado al malhechor que sigue aqui, y que hunnapuh, conoce, por que igual el tiene acceso a los IP's fue por que este mismo individuo coloca una cara abusiva e insultante contra "le servidor" o sea mua, lleno solo ?l, un tema con alrededor de 30 comentarios, utilizando diferentes caras, unas para postear una cara "moderada" y la otra para autoputearse.
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 16:32
Lo unico que das es lastima y risa, estas desnudo. Digo, si lo mismo que hace aca, lo desnuda ante la gente que colabora, nosotros sabemos quien escribe y quien ha sido puntual para expresarse pero no usando ese tipo de estrategias que de nada sirven. Te dolio verdad, que te desnudara ante la population y solo por que me das lastima y por que no quiero no te nombro. tene verguenza!! no seas sinverguenza!!
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 16:42
<b>En parte creo que se podria considerar que el partido ARENA en su totalidad, tanteo el terreno internacional, ellos no esperaban esa respuesta. La derecha en otros pa?ses no les gusta la dictadura. Hasta la Margareth Tatcher en los tiempos de Reagan le dio un espaldarazo al asesino de Monse?or Romero, o sea a D'abuisson. Pero igual, la presentacion de una cara consiliadora despues de haber dado ordenes para reprimir a la poblacion es una hipocrecia, y la han dado desde arriba. Que eso les fallo, y que le va ha dado un resultado opuesto es otra cosa, posiblemente no sabian que tanto rechazo a nivel internacional se daria...
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 16:57
las condiciones politicas de la coyuntura internacional no son estaticas, los macheteros de ARENA se tienen que recular a sus roperos, y tendran que hacerlo. Como pueden los sectores tales como galeas justificar semejante acto? como? si lo hace es por que le pagan muy bien. Eda? Se les fue la mano y mostraron lo que son realmente, ahora esa imagen nos queda grabada y confirma lo que he sostenido desde que vine a este blog, la derecha salvadore?a no esta subsanada, necesita su medicina, una aspirina para que pueda evolucionar.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 16:57
Cuidado, cuidado, no mintas. Vos no toleras las discrepancias. Lo primero que me censuraste fue un argumento. A partir de ah? comenc? a joderte y a desenmascararte. Me da risa esa dignidad de la que presumis, cuando vos insultas y difamas a mucha gente
(a Menjivar Ochoa, por ejemplo). Ojal? que as? como pedis respeto para tu imagen, respetes la de otras personas. Sos incoherente y paranoico.

El colmo de tu estupidez fue acusarme de que te hab?a enviado unas amenazas. Me encantar?a que me denunciaras,porque yo amenazas nunca te he mandado y lo puedo demostrar.

Fijate, yo no soy en este momento quien ha sacado el tema de que vos censuras en tu p?gima. Es otro chavo. Yo soy quien le tend?a la mano al guanaco, soy la persona que ha dicho que ya est? bien, que respetemos a jjmar. Yo soy la persona que ha terminado su mensaje afirmando que a Arena le ha salido el tiro por la culata. Respeto a jjmar, vos me pareces un dundo con el que no vale la pena perder el tiempo.
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 16:57
las condiciones politicas de la coyuntura internacional no son estaticas, los macheteros de ARENA se tienen que recular a sus roperos, y tendran que hacerlo. Como pueden los sectores tales como galeas justificar semejante acto? como? si lo hace es por que le pagan muy bien. Eda? Se les fue la mano y mostraron lo que son realmente, ahora esa imagen nos queda grabada y confirma lo que he sostenido desde que vine a este blog, la derecha salvadore?a no esta subsanada, necesita su medicina, una aspirina para que pueda evolucionar.
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 16:59
<b>En tanto considero que el analisis de jjmar es sobre el marco cerrado de lo que sucede en el pa?s podria no estar equivocado en su propia valoracion, mi punto de vista es sobre las fuerzas politicas exteriores al pais, por que son los inversionistas extrangeros los que evaluan en todo momento la estabilidad para dejar sus capitales, y lo que esta sucediendo a partir de la inestabilidad social creada por los exhabrutos y autoritarismos del partido ARENARCO, es opuesto a la estabilidad que estas empresas necesitan para lograr ganancias.
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 17:05
Va pues no llores, nene. Otra cosa, no he dicho que el que amenazo seas vos. Lee el tema, en ningun momento he dicho semejante cosa. Asi que ya calmate. El que amenazo es otro, no vos, vos sos como otro de los cheros que de mes en cuando se deja caer por estos lados, envia un monton de insultos y despues como que se va a misa, o ya le pasa los efectos del mexclar alcohol con otras cosas, y vuelve a convertirse en el "honorablus doctor hide". Va pues, tranquilizate, no sufras, ya suficiente martirio tienes con la verguenza que cargas al sentirte desnudo, perdonate a vos mismo.
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 17:07
El mensaje no va para el ultimo, calmense, y dejen en paz el tema sobre mua, para no contaminar el tema de jjmar.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 17:10
?Y me acusas a mi de insultarte, cuando las estrategias que vos utilizas son sucias y de dudosa moralidad y legalidad? Buscate un abogado, si tenes el valor de dar la cara, porque algunas de tus practicas lindan con el delito y vos lo sabes muy bien.

Sos un tipo enfermo y ya te cal?, sos un vanidoso que necesita estar siempre en el centro del escenario. A vos te importa m?s tu rostro en el espejo que la causa del pueblo. s?lo eso explica que multipliques tu presencia por tantos sitios. Dec? mi nombre, pero da la cara y nos vemos en un juicio, Si es cierto que tenes valor y tambi?n das tu nombre.

Aunque todo esto, claro est?, a la derecha le dar?a risa. Me enferman los dundos como el Tepez.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 17:15
La inaguracion del centro comercial que Jjmar menciona, molest? mucho a los Torogoces que tienen que ver con los grandes Malls ya que el centro que Saca honro con su presencia en la ingauraci?n no tiene los permisos para construir o existir, en cambio la gran v?a, cascadas, super plaza , tuvieron en su momento que lidiar incluso con los ecologistas y eso es lo que no les ha gustado que un cabr?n chero de Tony Saca, hasta llega a inagurarlo, y los otros han tenido que incluso hacer que se violen leyes de protecci?n al ambiente para poder tener sus grandes Malls.

Por eso es que tienen a Saca sentadito y callado.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 17:21
La derecha no es pendeja, sino que se di? cuenta que el manejo incapaz de Saca y Figueroa a los asuntos Belloso y Suchitoto, est? poniendo en problemas al propio partido ARENA y no es que est?n tomando posturas mas democr?ticas o correctas, sino que estan definiendo sus estrategias en un sentido que si les funcione, ya que el modelo confrontativo de Tony Saca no les est? funcionando como quer?an.

Recuerden que todo el ejecutivo son empleados o mas bien son los payasos del circo ARENA, S.A. DE C.V. y tienen pero ni acciones en esa empresa, lo que pasa es que se han "agrandado" por la confianza que les han dado los due?os.

Pero falta poco para que los sienten y pongan en orden.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 17:24
Y ya que hablas de desnudez, no estar?a mal que hicieras terapia para curarte la paranoia. La vanidad tambien se cura. La estupidez podes curartela con un curso intensivo de l?gica. Tu dudosa moralidad podr?as curartela en el confesionario. Aunque los hijos deformes de maquiavelo, gente como vos, no tienen cura.

?No tenes parientes en Honduras? ?Podr?as hacer un voto de silencio? Desaparec? un tiempo, tipos como vos envenenan la vida p?blica en El Salvador. No me extra?a que haya gente que sospeche que trabajas para Ren? Figueroa.
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 17:24
Es posible. Pero no se esta especulando demasiado sobre eso? A mi me parece mejor tomar como base el debate generado dentro de la sociedad y el sistema juridico y los jueces que se han declarado en contra de la ley anti-terrorista. Asi tambien las multiples declaraciones de los organismos internacionales, y las de los derechos humanos, son cosas que para los economistas se toman en cuenta, El Salvador siempre esta en el mapa y en las noticias internacionales y no por un buen tino del gobierno, si no mas bien por su desatino.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 17:29
En cuanto al Tepez, Rey Zope y dem?s, d?jenlos que vivan su fantas?a Guevarista al igual que Belloso y no les brinden una relevancia que en realidad no tienen.
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 17:34
Lo de los malls, es pues una somera especulacion, casi suena a rumor. Lo que a mi me llamo la atencion son las declaraciones del gobierno, al verse acosado por los organismos internacionales desde el exterior, lo que sucede es que las noticias nacionales en la TV no muestran nada de eso. Esto me recuerda a los a?os de la guerra civil, cuando la propaganda del gobierno de Duarte decia que ya habia derrotado, y eran triunfadores, mientras en las radios internacionales se daban otras noticias.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 17:53
Me extra?a la conveniente miop?a de la que haces gala Tepezcuintly en solo ver lo que te conviene.

Lo de los Malls solo es un ejemplo aislado e ilustrador pero Jjmar en ning?n momento lo presenta como la causa de los movimientos que se ven en la derecha.

La presi?n internacional aplica al caso de Suchitoto pero no al de Belloso y es a ambos que les bajaron el perfil, lo cual refuerza la tesis de Jjmar y desvirtua la tuya.

Publicar con copy Paste comunicados aparte de aburrir al p?blico no tiene mayor efecto.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 17:56
Asi que no pretendas hacernos creer que por gente como vos pegando y recontra pegando panfletos hasta el aburrimiento es que han obligado al gobierno a cambiar de discurso.

Las causas requieren un an?lis mas serio y Jjmar si ha presentado buenos argumentos aunque no te guste, lo cual no has podido hacer hasta el momento.

Te toca.
Publicado por Tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 18:05
Estas equivocado. La idea de Saca era utilizar ese mismo mecanismo para criminalizar las organizaciones sociales, la derecha con sus periodiquillos, (chicas fresas y el diario inmundo de hoy) se dedicaron a tratar de unir esos dos actos. No les funciono, por que al final hay sectores que no le siguieron el juego, alli estan las declaraciones de Mauricio Funes que los refutaron, y por otro lado, las presiones exteriores han sido importantes, cosa que ustedes la gente dunda no quiere aceptar, y desde el exterior aunque muchos no lo quieran se estan dando cosas que en ES, ni se ven. Obvio que yo tengo mas informacion que vos, y si vos la tienes no la vas a dar a conocer por no doblar el brazo.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 18:24
Nadie lo ha insultado j?ven, asi que t?rminos peyorativos no aplican como elementos para reforzar sus puntos.

La presi?n internacional si ha servido para que se den cuenta de que el tam?l no les sali? bien, pero eso la orden de bajarle tono al asunto les lleg? de instancias superiores a Tony Saca y su s?quito.

Esto apunta a un cambio de estrategia en el seno del COENA, que podr?a terminar en un cambio de direcci?n, pero la respuesta la veremos en los pr?ximos d?as.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 18:28
Y al invitado de las (Invitado a las 0:56) le digo que la presi?n internacional y el hecho de que se hiciera campa?a inmediata ha servido de mucho para frenar las acciones que llevaba el gobierno.

Pero el asunto aqui es que realmente ARENA est? remodelando su estrategia y eso es lo que el FMLN no vislumbra y como siempre viene a darse cuenta hasta que ya no hay remedio.

Ellos ciegamente manejan una linea de pensamiento tan predecible que es f?cil para ARENA anticiparse a todo movimiento que hagan y despedazarlo antes de que se inicie.
Publicado por tepezcuintly
Viernes, 20 de julio de 2007 | 18:31
Correcto, en eso estoy de acuerdo. Mi marco de analisis no es opuesto al que tiene Jjmar, el hace referencia a un marco nacional, yo hago referencia desde un marco internacional, esa es la basica diferencia.
Publicado por Tepezcuintle
Viernes, 20 de julio de 2007 | 18:38
en cuanto a lo predecible o impredecible. habria que saber y comprender por que ARENA ha salido predecible en cuanto a la respuesta que le da a la poblacion para imponerse con sus autoritarismos desfazados que ya no tienen efecto en esta era. Y no digo mas por que en la politica nada esta escrito. Lo que para algunos es predecible de la izquierda para otros se llama transparencia, los cobardes areneros actuan como simples criminales, y por eso actuan como mafia - esas conductas no son astutas tampoco, simplemente mafiosas, pero son reconocidas y predecibles. Vere que diran los areneros en el futuro, ya no les quedan argumentos para justificar los crimenes y las torturas que cometen, y queda entredicho y fundamentado que la derecha salvadore?a tiene una mentalidad arcaica. Lo que han hecho era predecible.
Publicado por Invitado
Viernes, 20 de julio de 2007 | 18:47
Tepez, sos una mala persona y est?s enfermo. Al final has conseguido lo que quer?as: le has reventado el art?culo a jjmar. La pr?xima vez que jjmar escriba algo decile que vos le pondr?s la firma.

?Sos incapaz de retirarte? ?Ni siquiera respetas a tus compa?eros de blog? Es increible. Sos de esas personas que si ves a alguien cantando en el escenario, vos te subis y le arrebatas el microfono y ya no se lo devolves en toda la funci?n. Revisate el ego, pap?, tu ego es un ego enfermo y burgues y nada revolucionario.
Publicado por tepezcuintle
Viernes, 20 de julio de 2007 | 19:16
jejeje... o sea que el derecho a comentar no se me permite? estamos dialogando no estamos tratando de imponerle a nadie, yo no vengo a tratar de convencer a nadie que no viva en mi mundo, ni estoy acostumbrado a que me digan - callate - por que esa es falta de educacion, me encuentro en una conversacion con otra persona y no es con vos que estoy intercambiando opiniones. El tema abre un debate, traer opinion para enriquecerlo no es negativo.
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de julio de 2007 | 1:00
Cuando una persona tiene el ego enfermo cree que sus opiniones enriquecen los debates ?Sabes lo que significa la modestia? As? que, seg?n vos, como tus opiniones valen oro, tenes derecho a joderle el espacio a jjmar. Est?s enfermo, chavo. Vos sos ?l que dijo que all? nosotros si le cre?amos su paja y desde el principio has intentado imponer tu punto de vista.

?Crees que acumulando estupidez sobre estupidez vas a convencernos de tu teor?a? Si tenes algo que decir, escrib? tu propio art?culo, pero no vengas a joder en casa de tu vecino.

No es que des risa, chavo, das lastima. Sos un seudoradical pat?tico, resentido y acomplejado. Alguien te dio paja y te la has cre?do. Despert? de una vez y lucha por controlar tu diarrea mental. Respet? a tus prop?os compa?eros y respet? a quienes est?mos hartos de vos. Volv? a tu p?gina.
Publicado por tepezcuintle
S?bado, 21 de julio de 2007 | 6:35
PUes para hablar por todos, tenes demasiada trompa, cuando sos solo una persona que se pone histerica ante mis escritos, ya no me puedes refutar, y tal parece que lo que escribo les molesta pero no a vos si no a tu gobierno ARENERO. Y seguire escribiendo, te guste o no te guste, esa es mi libertad y no seras vos ni el primero ni el ultimo en tratar de quitarmela. Ya te conozco estas dolido por que no puedes destruir mis escritos, ni has logrado que de aqui me saquen.
Publicado por tepezcuintle
S?bado, 21 de julio de 2007 | 6:39
Si jjmar no me reclama, como te tomas vos la autoridad, de querer callarme? te estas saliendo del huacal lector resentido.
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de julio de 2007 | 9:37
Los complejo te pierden, chavo, madur?. Sos un pobre enfermo resentido y pat?tico ?Refutarte? Por dios, los imbeciles como vos se refutan ellos solitos. ?Qu? te has cre?do, dundo? Si tus an?lisis son pat?ticos e interminables, dan sue?o. A vos te gusta el sonido de tu paja, pero la mara (incluso la que te apoya) se duerme. Para dar linea, dundo, hay que tener algo que vos no tenes: inteligencia.

Aprend? de jjmar. Tiene ideas y escribe bien. Aprend?.
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de julio de 2007 | 9:54
Y aqu? termino, acabo de ver tu p?gina, pero no voy a entrar ?Para qu?? Vos no aportas ideas. Adem?s, como s? que a la mara le gustan las discusiones, no pienso contribuir a que mis discusiones con vos te lleven m?s lectores. Pues no. Por mi podes dar la loter?a de Atiquizaya si queres, est?s en tu derecho.

S?lo repruebo que hayas venido a joder a una p?gima muy superior a la tuya y que no es la tuya.

Sal?, irrefutable. No s? si reirme de lo irrefutable que sos o ponerme a llorar de pura l?stima. Adi?s, irrefutable.jajajajaja.
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de julio de 2007 | 11:22
tepez: aviva, desperta, madura, sos un gran tarado.

le servis a ARENA con tu diarrea mental llena de excrementos de tu cerebro, la cual no ayuda a la consolidacion de los objetivos del frente.

Han pasado muchos meses y las condiciones coyunturales van cambiando dia a dia y voz te mantenes aferrado a la misma teoria de conquista de la mente del pueblo que sirvio en el pasado.

Lo de Belloso por ejemplo, lo defendes a capa y espada y si observas, lo identificaron el mismo dia de la masacre que cometio.

Al capturarlo no presento en ningun momento el honor revolucionario de los compas de los 70 y 80 y canto mas temprano que un gallo.

La dirigencia, no lo respaldo abiertamente y sabes que nunca lo haran.

Entonces tarado, porque lo defendes? Si defenderlo logicamente ayuda a que la derecha se harte de que es el fMLN el que esta detras?

el frente la esta cagando, por ej en lugar de restregar a Figueroa que les llego vivito y coliando a la asamblea, no fueron capaces
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de julio de 2007 | 11:32
de ACABARSELO con lo que esta haciendo en el caso de Suchitoto, o lo del mismo Belloso, u otros casos que la derecha prepara con miras a las elecciones del 2009. La brillante idea de salir de la asamblea suena como salir corriendo. Le dieron chance a Figueroa que dijera lo que dijo a los diputados del frente que en lugar de enfrentar al "paciente", se van corriendo a esconderse como la avestruz, es eso una estrategia? Vez? el frente la esta cagando otra vez.

Alli tuvieron la oportunidad de Gritarle en su cara a Figueroa que sus planes no sirven, que "la tortilla se les dio vuelta", pero NO!, un "compa" pario la idea que salir a enfrentarlo seria peor. Es incapacidad de enfrentar al "hombrecito" ese?

Y voz complementas con sacarlo desnudo con saca en fotos y decis mierda y media de ellos, y cuando los tienen enfrente, se ahuevan de enfrentarlos.

Ese es el problema, "los maricones sin inteligencia" que dirigen al frente, con los "tontos utiles" como voz.
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de julio de 2007 | 11:51
Mira la nueva idea mas pendeja: Van a los municipios con su "solidaridad", la gente SABE que es pura paja, ademas ARENA va utilizar para que las alcaldias que suelten plata para esta "burrada", lo sepa cada ciudadano que eligio a los compa?eros alcaldes al decirles que la plata que cada ciudadano la alcaldia de ellos obtiene es para otra poblacion, que las calles aqui, que los pozos de agua alla, que la casa de la cultura no tiene recursos, que el mercado le falta luz, que el parque esta sucio y oscuro, etc, etc.

Ya midieron esta idea genial? Van este fin de semana y despues? a que van? a barrer? a atender enfermos?

La tortilla al frente se le va a voltiar con este plan descabellado que lo unico que hara es quitarnos votos en las alcaldias que ya estan con el poder y el apoyo del pueblo.

Y voz? tepez? sacando panfletos mierditas que ya fueron historia en la guerra que pasamos. "los presos politicos" se los inventa el frente y voz saltas a cada eructo idiota de tu jefe.
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de julio de 2007 | 12:05
Ja, ja, ja, ARENARCULEROS, LES DUELE LOS COMENTARIOS DEL TEPEZ, POR ESO LO TRATAN DE DESPRESTIGIAR PARA CONFUNDIR A LA GENTE.. BUSQUEN TRABAJO YA DEJEN DE ESTAR DE RESENTIDOS ARENARCOS. YA SALGAN DEL CLOSET.

ATREVETE, DESTAPATE, ....SALTE DEL CLOSET ARENARCULERO.
Publicado por Patty Rodas
S?bado, 21 de julio de 2007 | 13:37
"En este blog el ?nico que aplica "censura" y elimina la libertad de expresi?n es Tepez, o sea que el ?nico que borra comentarios que no le agradan porque lo cuestionan en cosas que no puede responder es el Tepezcuintle. Ni siquiera a nelsons lo he visto borrando un comentario.

?Como puedes permitir hunnapuh a un tipo que borra los comentarios si hablas que defiendes la libertad de expresi?n?

Eso es una contradicci?n, si se permite a un censor que no deja que se le cuestione."


HUNNAPUH ESTE SENOR TIENE RAZON.. YO CREO QUE SE TE A PREGUNTADO ANTERIORMENTE Y NO DIJISTE NADA... AL FINAL EL QUE QUEDA MAL SOS VOS... POR PERMITIR ESTO EN TU PAGINA.
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de julio de 2007 | 15:04
A mi, el plagiador de nelson me borro varios comentarios al no poder responder a mi pregunta de que pensaba del "pais seguro" que habia prometido to?o KK, y el que queda mal es Hunnapuh por permitir que gente asquerosa y morbosa como nelson escriba sus basuras ignorantes de la realidad aqui.
Publicado por Metapan
S?bado, 21 de julio de 2007 | 22:35
Lo que dice el articulo es verdad, a la oligarquia se le jodio el arreglito que habian hecho. Por pasmados mandaron al ejercito y las fuerzas elites a suchitoto, ellos pensaban que SACA MOCOS se iva a pasear alli como en el patio de su casa, me da gusto que el pueblo le puso resistencia, hasta tuvieron que sampar al cuche hijueputa en helicoptero.
Bueno, algo que no me trago es que el partido Democrata de los Estados Unidos sea un gran cambio. En Estados Unidos no hay una verdadera oposicion politica, los Democratas nadamas son la cara bonita de los capitalistas, y siempre salen vendiendose a las ideas de los Republicanos. O aveces pasan resoluciones que no tienen poder. Por ejemplo hace como 2 meses aprobaron una resolucion en contra de la guerra pero dijieron que esa resolucion no tenia consequencia alguna para el presidente o la guerra.

En Estados Unidos hay un solo partido el de los oligarcas, y si alguien demuestra un poco de humanidad lo salen jodiendo.
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de julio de 2007 | 22:37
Lo que dice el articulo es verdad, a la oligarquia se le jodio el arreglito que habian hecho. Por pasmados mandaron al ejercito y las fuerzas elites a suchitoto, ellos pensaban que SACA MOCOS se iva a pasear alli como en el patio de su casa, me da gusto que el pueblo le puso resistencia, hasta tuvieron que sampar al cuche hijueputa en helicoptero.
Bueno, algo que no me trago es que el partido Democrata de los Estados Unidos sea un gran cambio. En Estados Unidos no hay una verdadera oposicion politica, los Democratas nadamas son la cara bonita de los capitalistas, y siempre salen vendiendose a las ideas de los Republicanos. O aveces pasan resoluciones que no tienen poder. Por ejemplo hace como 2 meses aprobaron una resolucion en contra de la guerra pero dijieron que esa resolucion no tenia consequencia alguna para el presidente o la guerra.

En Estados Unidos hay un solo partido el de los oligarcas, y si alguien demuestra un poco de humanidad lo salen jodiendo.
Publicado por tepezcuintly
Domingo, 22 de julio de 2007 | 4:15
LLOREN ARENARCOS, PATALEEN Y AMENACEN SI QUIEREN, ACA ESTOY PARA DECIRLES LO QUE SE MERECEN POR MARICAS COBARDES
Publicado por MARIANA
Lunes, 23 de julio de 2007 | 23:34
Tepezcuintly, eres un malcriado, esta bien que digas lo que quieras, pero en tu espacio, no usurpes el de Jjmar, esconde la envidia y el mal vocabulario que tenes, mal compa?ero, abusivo, tene verg?enza, si es que la conoces. Respeta el blog el cual te permite que expreses tu opini?n, adem?s Huna y Jjmar son los fundadores, Y mejores exponentes en sus comentarios, tus comentarios y los de Nelson, contaminan el blog.
llameante