Jueves, 14 de junio de 2007
Imagen

Turismo Vs. Miner?a

Un lector nos pidi?n que hicieramos un post o que hablaramos sobre un art?culo publicado por el Sr. Henry Campos en La Prensa Gr?fica, dicho art?culo es el siguiente:

http://laprensagrafica.com//opinion/797344.asp

En dicho art?culo, el Sr. Campos expone algo puntual:

"Cuando se habla de miner?a, a veces nos olvidamos del tama?o de nuestro pa?s, la falta de fortaleza institucional y la concentraci?n de poblaci?n. No es lo mismo argumentar los beneficios de la miner?a en estados con enormes extensiones de tierra, que renuncian a esa parte de su territorio para dedicarlos a industrias destructivas y contaminantes. "


Mas adelante establece algo cierto: NO EXISTE MINER?A COMPATIBLE NI AMIGABLE CON EL MEDIO AMBIENTE, se crean empleos mientras dura la explotaci?n pero este tiempo es de corto plazo, dejando luego la tierra y sus alrededores totalmente destruidos y contaminados.

Personalmente, comparto estas posturas, y los otros amigos que colaboran y yo las hemos expresado mucho antes en algunos de los comentarios

Imagen

https://hunnapuh.blogcindario.com/2006/05/00618-no-todo-lo-que-brilla-es-oro-o-nos-cambian-oro-por-desechos-toxicos.html

https://hunnapuh.blogcindario.com/2006/09/00942-la-mineria-en-el-salvador.html


https://hunnapuh.blogcindario.com/2006/06/00690-la-coca-cola-las-mineria-las-maquilas.html

https://hunnapuh.blogcindario.com/2006/07/00776-la-explotacion-minera-se-queda-fuera.html

En uno de esos comentarios (alla por julio del 2006) dijimos:

El Salvador tiene un territorio min?sculo y recursos fluviales m?nimos y si nos vamos a poner a envenenarlos, que pasar? con la gente que consume de esa agua y que no cuenta con servicio de ANDA, para hablar de 200 o 1000 empleos que se perder?n, es preferible no tener esos empleos a perder 10,000 o 100,00 vidas humanas por envenenamiento, pero para estos se?ores que defienden el NEOLIBERALISMO y la venta de todo el territorio nacional para explotaci?n extranjera, a capa y espada realmente les gustar?a esta ultima opci?n ya que servir?a como "metodo de selecci?n natural" y regulador de la explosi?n demogr?fica, al fin y al cabo son pobres.....(Pensamiento ultra-ortrodoxo de DERECHA) Hunnapuh 10/7/2006

Tambien dijimos:

"Cuando se revisa la historia, no encontramos ning?n caso en el mundo, donde la miner?a haya generado desarrollo permanente en las zonas donde se han establecido. En el mejor de los casos, ha habido un peque?o desarrollo temporal durante unos a?os, pero despu?s las cosas se vuelven peor de c?mo estaban antes de que llegaran las empresas mineras." Jjmar 6/9/2006




Existen otras formas de fomentar el desarrollo del pais y de generar empleos, ya hemos hablado nosotros y otros amigos Blogueros de otras industrias que pueden generar empleos y desarrollo local, asi como ayudar a la conservaci?n del medio ambiente, pero el permitir el saqueo y destrucci?n de nuestros recursos no deber?a ser ni siquiera discutido sin antes tener una verdadera legislaci?n ambiental sumada a la capacidad y voluntad de hacerla cumplir, esto solo parece obedecer a oscuros contubernios entre las grandes corporaciones multinacionales y los complacientes y corruptos gobiernos que sufrimos a los que no les interesa para nada el pais y menos su gente. Hunnapuh. 12/5/2006

Nuestro amigo Nelsons habl? ademas de las responabilidades que deber?a tener toda empresa extranjera que operen en el pais, pero que lamentablemente no cumplen ni creo que vayan a cumplir con gobiernos como el actual.

https://hunnapuh.blogcindario.com/2006/06/00690-la-coca-cola-las-mineria-las-maquilas.html


El tema lo hemos tratado en muchas ocasiones y siempre coincidimos en los planteamientos que hoy nos trae el Se?or Henry Campos, aunque con el turismo no todos estamos en la misma idea ya que aunque para m? si puede ser un rubro importante, (Vean la seccion de Lugares y costumbres en las categorias del blog)
https://hunnapuh.blogcindario.com/categorias/8-lugares-y-costumbres.html

https://hunnapuh.blogcindario.com/2006/05/00607-el-salvador-como-destino-turistico.html
Imagen

Sin embargo, nuestro amigo Jjmar lo pone en duda.

https://hunnapuh.blogcindario.com/2007/01/01305-puede-el-salvador-ser-destino-turistico.html

Al final creo que todos estamos de acuerdo que la explotaci?n minera y el desarrollo tur?stico en un pa?s tan peque?o como el nuestro no pueden ser de ning?n modo compatibles.

Pero como es de suponer, hay quienes creen que s?... o hay algunos a los que les conviene que se crea que si.

Tags: turismo, mineria, El Salvador

Publicado por hunnapuh @ 9:01  | Situacion Actual
Comentarios (5)  | Enviar
Comentarios
Publicado por El-Visitador
Jueves, 14 de junio de 2007 | 10:16
El Centro Hist?rico de San Salvador ocupa 150 manzanas.

Imagin?te que cada una de las fuentes de trabajo minero que est?s atacando sea del tama?o de nuestra capital. Si cada manzana son 0.70258 hect?reas, entonces 150 manzanas son 1.05 km2.

Ahora imaginate que abr?s CIEN (100) minas, creando empleos sumamente bien remunerados para miles y miles de familias en algunos de los sitios m?s pobres del pa?s.

105km2 son la mitad del uno por ciento de la extensi?n de El Salvador (21,040 km2).

0.5%.

?explotaci?n minera y el desarrollo tur?stico en un pa?s tan peque?o como el nuestro no pueden ser de ning?n modo compatibles?



Fuentes:
Tama?o del centro de SS:
http://www.elfaro.net/secciones/el_agora/20060626/ElAgora3_20060626.asp
Publicado por Invitado
Jueves, 14 de junio de 2007 | 10:29
muchas gracias hunn, por tomar en cuenta mi sugerencia de comentar el articulo del Sr. Campos.

un saludo desde san miguel

A MI EN EN LO PERSONAL ME LLAMO LA ATENCION PUES EL COMENTARISTA PONE EN LA PALETA, EL TURISMO VR LA MINERIA, DICIENDO QUE SON INCOMPATIBLES,

AVER SI ASI EL GOBIERNO PONE EN UNA BALANSA AL TURISMO Y A LA MINERIA QUIEN LE PESA MAS, SI NO LO HACEN POR LOS POBRES, POR EL MEDIO AMBIEMTE ENTONCES QUE LO HAGAN POR EL DINERO QUE LE GENERARA LA EXPLOTACION TURISTICA DE LAS ZONAS QUE HOY PROMUEVEN PARA LA MINERIA
Publicado por Invitado
Jueves, 14 de junio de 2007 | 11:19
Delen bocado a El Visitador,,, por fascista. Se la pica de gran intelectual....poor loser!

Segun el es el unico que puede areglar el pais. Latigazo!
Publicado por Invitado
Viernes, 15 de junio de 2007 | 19:36
Y si tomas en cuenta la densidad poblacional de casi 300 habitantes por kilometro cuadrado y lo multiplicas por 105km2 veras cuanta gente se vera afectada e. Tal parece que al igual que el gobierno solo ves numeros y no personas. Si lo que queres decir es que solo se afecta una peque?a parte del pais, pues estas equivocado, si el mercurio utilizado para la extraccion del oro llega al lempa arriba de la mal ponderada planta de ANDA en tacachico, que surte 4 metros cubicos por segundo al gran san salvador , donde de seguro vives, entonces tu y tu familia que viven lejos de las minas.......ya sabras. No vengas con numeros simples, ven con datos convincentes.
Publicado por Invitado
Viernes, 29 de junio de 2007 | 15:34
Seg?n lo que leo, esto es un problema mucho mas serio.

Nuestro pa?s no tiene la capacidad de sostener mucho tipos de empresas.

Cerremos, RECORD, LA CONSTACIA, CALVO y otras m?s pues estas tambi?n contaminan.

Por qu? nadie se opone al cierre de LA CONSTANCIA, que acaba con los recursos h?dricos del pa?s.

Pues creo que deber?amos ser m?s objetivos, esto es un problema much?simo m?s grande de como lo vemos.