Lunes, 13 de noviembre de 2006
Imagen
Ri?a a Garrotazos - Goya

Tal parece que el debate ha degenerado en pelea, lo cual es t?pico de nosotros.

Esto me recuerda algo que escribi? Arturo Perez Reverte en uno de sus art?culos que publicaba en el per?odico espa?ol: El Semanal y que luego complilaron y editaron en un libro llamado "Patente de Corzo", bueno en dicho art?culo dec?a algo asi como que el abuelo de ?l afirmaba que los espa?oles solo serv?an para salir en los cuadros de Goya, pero no en los bonitos como las Majas y otros del estilo alegre sino en los NEGROS como el que ven arriba o en los fusilados, pero creo que en realidad el abuelo de Don Arturo distinguido miembro de la Real Academy of Spanish Lingua (como dec?a otro no menos renombrado Eduardo del R?o (ruz)), no conoc?a a los Salvadore?os y parece que Goya SI.

Bueno volviendo al debate, el tema del ej?rcito ya trasciende el debate y se convierte en algo ideol?gico, como todo aqui en El Salvador (Barcelona-Real, ARENA-FMLN, Cristianismo-Islamismo y un largo etc?tera).

Es un tema intocable por el FMLN porque es parte interesada y mucho menos por ARENA porque es parte a?n mas interesada, por el lado del centro est? fuera de su jurisdicci?n y no van a gastar energ?as si lo que les importa es sobrevivir de las migajas que les dejan los dos extemos.
Imagen
- ?Nosotros? ?Para nada!

El soldado es un ser humano como todos nosotros, del General o mando militar alto tengo mis serias dudas que las planteo "cient?ficamente" en el comentario sobre el Gorilla Militarum.

https://hunnapuh.blogcindario.com/2006/06/00738-los-militares-gorilla-militarum-asesinum.html

No es a los soldados a quienes atacamos, ni espec?ficamente a los militares de alto rango sino mas bien a la instituci?n castrense en s?, ya que consume recursos valiosos que invertidos en instituciones diferentes podr?an hacer que tuviesemos muchos beneficios adicionales a los que actualmente poseemos.

L?gicamente no podemos eliminar de facto una instituci?n como el Ej?rcito, sin que existan consecuencias (Recrudecimiento de bandas de secuestro y crimen organizado, Sicarios organizados, etc), pero si se tienen los suficientes mecanismos de control y regulaci?n se puede hacer, absorbiendo a los elementos valiosos en muchas otras ?reas, para no dejar desempleados a tanto soldado que ha sido entrenado especialmente para matar.
Imagen
- De algo hay que vivir

Hablar de las labores humanistas del ej?rcito es decir una gran verdad pero viendolo con ojos puramente capitalistas es una mala inversi?n, puesto que dichas labores no son su giro normal, para eso existen ministerios especializados que deber?an velar por la Salud comunitaria, seguridad p?blica y educaci?n de j?venes y adolescentes a quienes los fondos les son insuficientes por destinarlos a una instituci?n que en los momento actuales no aportan en nada a la naci?n y s?lamente son usados como "justificaci?n" y pantalla de internacionalidad de una ocupaci?n que cada d?a que pasa se le est? saliendo del control a Bush & Co.

Estan saliendo nuevas generaciones de Tenientes que no tienen nada que hacer y que son ubicados en donde sea, puesto que no hay lugar para ellos en el ej?rcito y que cada uno devenga entre 600 y 800 dolares mensuales, por hacer NADA.
Imagen

- Quiz? Jugar Fallen Art?

Los costos en vi?ticos de cada contingente (6 meses) son de 700,000 dolares, que no ayudan en NADA a nuestro pais.

Todos los paises de Am?rica fueron mas inteligentes y dignos que los salvadore?os, declinaron gentilmente el ofrecimiento de convertirse en la burla y escarnio mundial aduciendo desde fuertes convicciones humanisticas e ideologicas hasta la carencia de fondos (lease Honduras y Nicaragua) solamente un gobierno inepto, arrastrado y corrupto fue capaz de anteponer intereses personales de sus funcionarios a la pura necesidad del pueblo: (adivinen cual?)

Desde esta humilde tribuna ser?a ingenuo pensar que vamos a eliminar al Ej?rcito, pero es suficiente estar sembrando la idea de que podr?amos tener un pais mejor sin ej?rcito (y sin 84 diputados tambien, pero esa ser? otra campa?a) y que dicho pensamiento vaya teniendo arraigo en nuestras futuras generaciones para que en unos a?os sea ya realmente un punto de debate nacional.

En este sentido nuestro amigo NelsonS tiene raz?n, por cuanto que habr?a que hacer antes una depuraci?n total de nuestra clase pol?tica antes de pensar en abolir al ej?rcito pero eso es entrar al terreno de que fu? primero, el huevo o la gallina.

En realidad sentirnos orgullosos de pol?ticos de la talla de Will Salgado, Ciro Cruz Zepeda, Francisco Merino, El Diablito Ruiz, Antonio Saca, Ren? Figueroa, Francisco Arias...H?ganme ustedes el favor.....es para declararnos como caso perdido.

Pero asi estan las cosas en nuestra hermosa Tierra de collares como le dice Salvador.
Publicado por hunnapuh @ 21:16  | Campa?a Abolir Ejercito
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 13 de noviembre de 2006 | 21:32
No es cuestion de tinte ideologico. Porque siendo francos los del Frente yo estoy seguro que mantuvieran dicha institucion parasita y lo reformarian a su favor si tuvieran la oportunidad. Es lo que los que tachan que la abolicion del ejercito es algo "comunista" obviando que la USSR llego a tener uno de los ejerctios mas grandes y poderesos del mundo. Osea, que putas estan diciendo esos idiotas? Miren a Cuba, tambien tiene un gran ejercito. Y aqui, a pesar que los movimientos carezcan de un ejercito oficial y sancionado por el estado, eso NUNCA ha sido un verfdadero obstaculo, porque la gente se entreno, se armo, se junto y si viniera OTRA milicia "guerrillera" que el ejerctio este ahi o no, no haria mayor diferencia. La verdad es, que el ejercito en la region Latino Americana ha desastibilizado a TODA la region, no admitir esto fuera ignorar las decadas de caudillismo que hemos vivido, los interminables golpes de estado que se han creado.
Publicado por Invitado
Lunes, 13 de noviembre de 2006 | 21:38
No solo eso, como has dicho en varias ocasiones. EL EJERCITO ES UN PARASITO. En un pais pobre es UN CRIMEN el darle un preuspuesto de 100-110 millones de dolares anuales a un INSTITUTO QUE NO HACE NADA; y todo lo que "hace" los shows, es a falta de que los institutos que tuvieran que ejercer dichas labores ESTAN MAL FINANCIADAS, MAL EQUIPADAS, NO TIENEN EL PERSONAL SUFICIENTE. No produce nada, deberia de ser un subsidio que se elimine para llevar los fondos a cosas que SI LOS NECESITEN: seguridad publica, salud y educacion. ESTO A DIFERENCIA DE UN EJERCITO, llevara a hacer un pais mas estable. Por eso fue que Costa Rica y Liechenstein eliminaron su ejercito. Porque recibia demasiados fondos que pudieran hacer utilizadons en cosas utiles, como el progreso de los pueblos. Claro que Costa Rica tambien lo vio afuera, porque el Ferrer era conocedor del caudillismo de la region y lo gangrenoso que era.
Publicado por hunnapuh
Lunes, 13 de noviembre de 2006 | 21:46
De acuerdo contigo amigo, no deber?a ser algo ideol?gico pero aqui lo es y ademas polarizado como puedes ver en la encuesta, aunque me extra?a que la gente a favor del ejercito no sea mas que la que est? en contra.... o esa ser? la tendencia real y lo que pasa es que no quieren hablar de esa posibilidad y por eso mantienen un pacto de silencio en torno al tema.

Crear la conciencia primero y luego establecer la conveniencia para vender "la necesidad" quiz? sea cuestion de simple "m?rketing", se puede jugar con sus mismas armas como ven.
Publicado por hunnapuh
Lunes, 13 de noviembre de 2006 | 21:46
SaludosBrindis
Publicado por Invitado
Martes, 14 de noviembre de 2006 | 21:13
http://americas.irc-online.org/briefs/2004/0407militar.html

U.S. Southern Command Confronts Traditional and Emerging Threats

Yo de bruto al leer esta cosa me meti a la pagina de SOUTHCOM y les mande un "comment" rega?andoles sobre su politica hacia Latino America durante las decadas pasadas y que reactivando las Escuelas de las Americas solo traerian de nuevo los tiempos pasados. Especialmente cuando todas las politicas y tolerencas de USA a favor de los narco-mafiosos que gobiernan a paises como El Salvador sostenian la misera en la mayoria de la poblacion este regreso al pasado es casi asegurado. Les sugeria qye lo mejor que podian hacer para desminuir las "amenazas" que ellos detectan como grupos armados un paso bueno fuera abolir el ejercito para invertir en la sociedad. Pues bien, al mandarles un comment super largo y algo colorido... Creo que en un futuro me va a llegar un paquete sorpresa de la CIA Muchas risas
Publicado por Indira
Mi?rcoles, 15 de noviembre de 2006 | 15:36
que discusion sin sentido! gastando recursos inutilmente como el ejercito.
la burguesia necesita al ejercito para defenderse del pobrerio mayoritario, que la historia de el salvador ha generado.
cuando la burguesia se sienta segura, entonces tal vez se atrevan a considerar esa peregrina idea de abolir el ejercito. no hay vuelta de hoja: el ejercito vivira mientras viva la burguesia rapaz.
Publicado por Invitado
Jueves, 16 de noviembre de 2006 | 13:11
Hoy 16-Nov hay un rally para que cierren el SOA

http://www.kxma.com/t/army/67296.asp