Mi?rcoles, 26 de agosto de 2009

La llaman eufemísticamente "Democracia Directa", "El Poder del Pueblo" lo justifican con referendums, con "consultas populares", pero en el fondo buscan la continuidad de un mandatario que se cree ungido por la historia o por Dios, para conducir a su nación hacia el progreso y la prosperidad.

Lo hizo Chavez y lo han imitado políticos tanto de derecha como de Izquierda, desde Berlusconi, pasando por Uribe hasta Zelaya y Ortega, han movido sus piezas en torno a la auto-gratificante idea de perpetuarse en el poder hasta que el mismo pueblo los aguante.

El problema es que para hacerlo pasan por encima de las respectivas constituciones políticas vigentes y aunque las intenciones o los principios que sustentas estas ideas sen en el fondo buenos, crean un grave problema institucional en las naciones ya que deja la puerta abierta para que cualquiera pase por encima de las leyes utilizando el recurso de modificar democráticamente la constitución política de su nación para lograr sus propósitos.

Existe el rumor de que incluso el ex-presidente Tony Saca jugeteó con la idea de re-elegirse y por eso mismo maquinó toda una estructura para elegir un candidato a la presidencia que sería un virtual maniquí de sus designios, sin embargo no contaba con que el FMLN eligiría al mejor candidato posible, de que su gobierno había sido tan notoriamente incompetente y tan descaradamente corrupto que nadie se tragó la enorme dosis de propaganda política que acompaño a su mandato, en un despilfarro de recursos mediáticos sin precedentes en la historia nacional.

¿Que pasará cuando Chavez llege a perder alguna elección?

Quedará allanado el camino para la perpetuación de un mandatario, que sea de derecha y que no tendrá tantas consideraciones con la oposición política.

Sentará precedentes nefastos de irrespeto constitucional dejando abierta la posibilidad de que por "democracia directa" se apruebe toda clase de adefesio legal en menoscabo de un régimen conforme a derecho.

Uribe en Colombia simplemente está replicando las nefastas acciones que Chavez realizó en Venezuela y está aprovechando su momento de popularidad para romper con la estructura legal de Colombia por satisfacer ansias personales de poder ilimitado.

El daño que se hace a la institucionalidad es mucho mayor ya que con la excusa de que es "una decisión del pueblo" se toman decisiones manipulando directamente a las masas no tienen idea del peligro que representa permitir este manoseo descarado de las leyes de las naciones.

Nosotros sufrimos este manoseo de la constitución durente muchos años, con la mayoría derechista en la Asamblea Legislativa, que logró modificar y crear leyes nefastas para el patrimonio de nuestro país, favoreciendo únicamente a los grupos cercanos a las argollas de poder y de ahí nació el ansia por controlar la mayoría calificada, en su momento lo pidió saca, y en su momento lo pedirá el FMLN para el 2012.

Desde la infame "aplanadora verde" que tuvo el PDC en su oportunidad, el pueblo sabiamente no le ha otorgado la mayoría absoluta a ningún partido y posiblemente no lo haga en la próxima elección, pero siempre existe la tentación del poder absoluto en el gobierno, y todos sabemos que el poder corrompe y que el poder absoluto corrompe absolutamente como dijera sabiamente John Edward Dalkberg Acton, mejor conocido como Lord Acton.

Las constituciones son imperfectas pero generan un orden, que puede ser mejorado, pero no deben ser manipuladas únicamente para satisfacer ansias de poder o delirios de dictador romano.



-----

Tags: reelección, constitucion

Publicado por hunnapuh @ 23:26  | Educacion y Cultura
Comentarios (5)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 27 de agosto de 2009 | 10:07
Por que nadie "de los de siempre" ha alzado su voz por la reeleccion de Uribe?
Es que acaso no es el mismo pecado que se le achaca a Chavez o Correa? o lo mismo que se le acusaba a Zelaya?

Y si se derrocara a Uribe como reaccionaria EEUU y la derecha salvadore?a??

HK
Publicado por Invitado
Jueves, 27 de agosto de 2009 | 14:29
Si, bueno, pero por ese "equilibrio de fuerzas" es que no tenemos Fiscal desde hace casi 4 meses.
?Cual es la diferencia que se viole la constitucion?, que lo hagan "a escondidas" como lo ha hecho Arena estos 20 a?os, o que se haga tomando en cuenta lo que el pueblo opina en un momento determinado del tiempo.
El dia que Venenuela no quiera a su presidente, (sea por la razon que sea) dejar? de votar por ?l y votar? por otro, y si este no lo hace bien, pues que se olvide de la reelecci?n, asi se de sencillo y asi de simple, no hay que buscarle cinco patas al gato.
EM.
Publicado por Invitado
Jueves, 27 de agosto de 2009 | 14:38
Izquierda y Derecha son lo mismo amigos, mientras no despierten del paradigma de que son antag?nicos, ah? estar?n decepcion?ndose eternamente con cada alternancia en el poder. Ambos partidos avanzan la agenda de sus amos en las sombras, solo eso les dir?, todo lo dem?s es teatro para el entretenimiento de las masas, para dividir y controlar haci?ndole creer de que ambos partidos son diferentes.

El Paradigma de la Izquierda y Derecha
Publicado por con8basta
S?bado, 29 de agosto de 2009 | 1:41
En Am?rica Latina claramente el respeto de la limitaci?n de mantados supone el siguiente paso para la consolidaci?n de las democracias. Las mismas tentaciones autoritarias que hace unos a?os habr?an terminado en un golpe de Estado se manifiestan hoy con estas formulas, un poco m?s sutiles, de democracia plebiscitaria. En cualquier caso, el intento de Uribe demuestra que este no es un problema de izquierda o derecha, sino de la calidad democr?tica de nuestras insituciones.
Publicado por Invitado
Martes, 01 de septiembre de 2009 | 20:40
Ahora si es condenable manosear la constituci?n. Cuando Zelaya lo hizo todos aqu? estaban de acuerdo.

Que hipocrec?a.