Martes, 25 de agosto de 2009

- ¿Y como hacen...?
- Humildad!
- Hablo en serio...!

ARENA ha sido tradicionalmente mas astuta e inteligente que el FMLN en materia política, gracias a que cuentan con un aliado que se las sabe de todas todas: El PCN.

ARENA no ha buscado ser la única opción en la derecha y ha dejado que se mantengan partidos casi marginales como el PCN y el PDC que aparte de ser sus aliados naturales son alternativas para quienes no están tan de acuerdo con las movidas areneras y se convierten en receptáculos de los desencantados del partido, que al sumarlos al esfuerzo de la derecha, le han dado siempre al menos la mayoría simple en la asamblea, cosa que el FMLN solo nunca podrá alcanzar.

En estas elecciones del 2012 el FMLN se jugará un cartucho crucial para el éxito o fracaso del nuevo gobierno de Funes, pero todos sabemos que el sistema electoral salvadoreño ha diseñado un modelo de elección de diputados que practicamente inhibe la posibilidad de que un partido por si solo alcance la mayoría en la Asamblea Legislativa, es decir que para tener la mitad mas uno (mayoría simple) es necesario ganar mas del 70% de los votos válidos y prácticamente eso ha resultado imposible para los dos partidos mas fuertes a lo largo de las elecciones modernas (desde finales de los 80's).

Sin embargo ARENA ha dejado que el PCN y el PDC crezcan y se desarrollen, logrando los diputados suficientes para hacer bloque y así contrarrestar todo intento de dominación del FMLN, en la asamblea legislativa y de esta manera se adelantan a cualquier cosa que el FMLN quiera hacer y ademas logran imponer su agenda en la mayor parte de acuerdos que requieren mayoría simple.

En cambio el FMLN se ha encargado de satanizar y aplastar electoralmente toda desviación de la izquierda y todo intento de crecimiento de fuerzas de centro izquierda, adjudicándose el dudoso honor de ser la "Verdadera y ünica Izquierda", por lo que partidos alternativos al FMLN practicamente no existen y los que se forman tienden a desaparecer a la primera elección que se presente.

Hagamos un partido....diferente

Cambio Democrático es un partido que ha permanecido jugando a ser una alternativa para la izquierda ortrodoxa y aunque por momentos se pliega a las líneas del FMLN, por momentos se desliga de dicha identidad, pero es un partido con tan poca capacidad proselitista que a duras penas ha existido, si no fuera por el esfuerzo constante de los pocos miembros que tienen y que enfrentan en estos momentos el punto del relevo generacional sin que tengan formados los cuadros que deberían hacerse cargo de las estructuras partidarias, manteniendo en los puestos importantes a personas de reconocida capacidad y probidad pero también de avanzada edad y al no prepresentar electoralmente nada, no se les puede considerar un partido que pueda aportar mucho a la izquierda.

Estamos cipotones...

En el caso de los partidos que resultadon de escisiones del FMLN, fueron satanizados al punto en que la gente los vió como viles traidores a la causa revolucionaria que no merecían mas que el desprecio y la abominación generalizada, y esto es lo que dichos partidos obtuvieron en las elecciones en que participaron, sin tener mas remedio que simplemente desaparecer como partidos y sus miembros engrosar las filas del PDC (volviendo a las raices de un arbol distinto al original), porque no tienen otra alternativa en la izquierda.

Siempre fuí Pescadita...en el fondo

Si el FMLN hubiese dejado crecer a otros partidos de Izquierda no estaría en el predicado en que siempre se encuentra, con una asamblea que no puede controlar y que siempre es manejada habilmente por las fuerzas de derecha, pero eso era entender que ellos no son la única izquierda y que el pueblo no se va a identificar totalmente con el FMLN porque para muchos salvadoreños el FMLN no representa sus aspiraciones, ARENA lo entiende y lo maneja así, al final consigue lo que quiere simplemente llamando a sus aliados naturales que si tienen representación en la asamblea y que por lo tanto pueden sumar esfuerzos para sus objetivos. En cambio el FMLN no tiene ningún aliado político porque todos los potenciales aliados se han convertido en su enemigo y Cambio Democrático no representa electoralmente nada, siendo únicamente un grupo de personas de alta calidad pólítica pero que no suman nada.

Los descontentos del FMLN terminan pasándose a la derecha pero los descontentos de ARENA siempre se pasan al PCN o PDC manteniéndose en la derecha, pero para lograrlo dejaron que existieran alternativas en la derecha, cosa que el FMLN ha inhibido siempre desde la izquierda, a mi juicio o cambian de estrategia o siempre tendrán que jugar bajo las reglas que dicte la derecha.

-----

Tags: política, izquierda, derecha, errores

Publicado por hunnapuh @ 9:10  | Politica
Comentarios (8)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 25 de agosto de 2009 | 10:44
Me quedo con tu punto de que la izquierda deba ser mas inteligente; pero decir que las escisiones del frente eran para formar partidos de izquierda, es sobrepasarse de an?lisis.

Quien ha satanizado a los expulsados del frente ha sido la misma derecha, haciendo ver al frente como ortodoxos; y en esas lides chambreriles, con medios de comunicaci?n genufexos han metido ese imaginario en tu cabeza ?que te pasa?

Ademas, tampoco nos enga?emos, los que abandonaron el frente, tomaron la via rapida para su superaci?n economica personal, y para eso, solo habia un demandante: la derecha.

El frente jamas ha satanizado al CD. Y ellos si son verdadera izquierda.
Publicado por Invitado
Martes, 25 de agosto de 2009 | 10:53
cambio democratico es un micropartido de oportunistas que ya esta trabajando detras del telon para convertirse en la tercera via, junto a los amigos de mauricio y areneros descontentos.

De todos es sabido que el unico elemento que SI VALE REALMENTE LA PENA ES OSCAR KATTAN.

Lastima dan por sus aspiraciones demedidas y ambiciosas.

Seguro que no vas a publicar este comentario. No respetas la libertad de expresion.
Publicado por Invitado
Martes, 25 de agosto de 2009 | 12:54
Aunque muchas veces he estado de acuerdo con los an?lisis de Hunna, en esta ocasi?n tengo mucho que disentir.
Para empezar, los partidos que alguna vez fueron "grandes" como el PCN y el PDC, est?n en estos momentos en decadencia y ?nicamente subsistiendo por los "rom?nticos" y la gente vieja que todav?a vota por ellos, pero que por naturaleza (morir) tendr?n que desaparecer. ya no son atractivos para la gente joven, y por tanto, les es muy dif?cil atraer mas votantes, de ah? que ya no crecen ni por mas "chanchullos" que hagan. Este fen?meno es lo que ha hecho que dichos partidos sobrevivan como garrapatas, pulgas, sanguijuelas, hiedra o como se les quiera llamar, adheridos al partido ARENA.
ARENA es para estos partidos, como una hoja con veinte zompopos encima flotando en el agua.
Publicado por Invitado
Martes, 25 de agosto de 2009 | 13:08
Este an?lisis lo puede perfectamente firmar uno de los hermanos Samayoa. En ning?n momento habl?s de la posici?n pol?tica concreta de los partidos, como si fueran piezas en un tablero de damas.

Por otro lado, ?c?mo diantres hizo el Frente para obligar a la gente a no votar por los otros "partidos de izquierda"? Por otro lado, pareciera que tenemos que conformarnos con que se necesita 70% para tener la mayor?az simple, pareciera que la soluci?n para el Frente es imitar a Arena, pareciera que el Frente necesita crear sus propios satelites (eso ser?a inteligente). Por mi lado pienso que el Frente tiene que permanecer activo en la sociedad, movilizar a los trabajadores, dirigir las luchas sociales, econ?micas y pol?ticas de los trabajadores. El Frente no ha hecho esto.
Publicado por Invitado
Martes, 25 de agosto de 2009 | 13:12
Por otro lado, creer que el FMLN cometi? un error al no "ayudar a crecer" a los partidos formados por esciciones dentro del mismo partido, es una apreciaci?n un poco fuera de la realidad. Recordemos que las intenciones de los que se fueron del FMLN, (Villalobos, Facundo, Jovel, C?rdova, Celina. Iliana, etc,) eran "acabarse al partido"; se convirtieron en sus peores enemigos; tanto as? que sus partido Dem?crata, Renovador, Grupo 14, etc. s?lo han quedado como historia mal recordada.
?Afect? estas esciciones al FMLN? Noooo...?Lo hicieron crecer! al punto que hoy son partido en el gobierno. No es obligaci?n del FMLN hacer crecer a otros partidos que se autodenominan como de izquierda.
Si ahora hay un bloque de derecha en la Asamblea que evitar? a toda costa un buen gobierno del FMLN, tom?moslo como un aspecto coyuntural; s?lo es cosa de tener paciencia.
Publicado por Invitado
Martes, 25 de agosto de 2009 | 13:29
?Sab?s una cosa Hunna?. Para la desaparici?n del PCN y del PDC, s?lamente hay que tener paciencia.
Voy a hacerte una comparaci?n: Cuando las primeras personas se fueron para Estados Unidos, aqu? todav?a se com?a tamales pisques, chancacas, conserva de tonto, tamales de chipil?n, etc. y se tomaba fresco de carao, horchata de morro, etc. y todos estos productos han sido parte del mercado nost?lgico que han aprovechado los exportadores al pa?s del norte.
Ahora en nuestro pa?s ya es cosa rara que los j?venes consuman esos alimentos, y los han cambiado por hotdogs, pizza, hamburguesas, cocacola, etc., y lo mismo sucede en EEUU con la ?ltima generaci?n de inmigrantes.
S?lo es cosa de que los viejos all? se mueran y se acaba ese mercado "nostalgico".
Pues lo mismo va a suceder con el PCN y el PDC.
S?lo es de tener paciencia. El mundo no se acaba hoy.
Publicado por Invitado
Martes, 25 de agosto de 2009 | 19:21
Estoy de acuerdo con que la izquierda deber?a tener varias alternativas para poder sumarse como aliados contra el bloque de derecha que por el momento es el ?nico que existe contra el monol?tico FMLN, pero no creo que estas alternativas sean los partidos formados por los disidientes.del FMLN.
Publicado por Invitado
Martes, 25 de agosto de 2009 | 21:17
El costo de esa ceguera p?l?tica es mas que evidente durante los a?os en que la izquierda ha participado del espectro pol?tico, nunca ha tenido posibilidades reales de controlar la Asamblea Legislativa, parec?a entonces que estaban c?modos con la posici?n de ser oposici?n no mayoritaria para no tener que cargar con la responsabilidad de dirigir el destino del pa?s.
As? fu? como los areneros lograron privatizar, la banca, las comunicaci?nes, la distribuci?n de energ?a electrica, las pensiones, acabarse el Col?n e imponer cuanta ley han querido.
Ceguera pol?tica eso es lo que el FMLN ha tenido todo este tiempo.