Domingo, 21 de junio de 2009
La libertad de expresión tiene límites que impone la responsabilidad individual, estamos entrando a una etapa delicada del proceso democrático en El Salvador y no podemos permitir apologías al odio y a la violencia.

Los comentarios se tendrán que moderar por culpa de un par de cobardes que amparados en el anonimato, se dedican a insultar y a lanzar mensajes que no ayudan en nada a la reconciliación ni a la democratización del pais.

No lo había hecho antes porque realmente no tengo tiempo para estar revisando los comentarios uno por uno y supongo que similar problema tienen los otros compañeros que aquí escriben, pero ante la situación que se está dando no me queda mas remedio que imponer la moderacion que se hará posiblemente al final de cada día, o cada dos días, no lo puedo definir con exactitud ya que en mi caso depende del tiempo que tenga para hacerlo.

En el caso de los otros colaboradores se hará cuando ellos lo dispongan.

En mi caso solo aprobaré aquellos comentarios a favor o en contra del tema en particular que estemos tocando, siempre que aporten algo al tema, no se aprobará ningún ataque personal ni nada que denigre a otras personas, la crítica no debe llevar al ataque personal sin sustento.

Estas son las nuevas reglas.

-----

Tags: libertad de expresión

Publicado por hunnapuh @ 23:19  | Generales
Comentarios (13)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 22 de junio de 2009 | 1:05
adioooooooooooos estimado don hunna, ya me habia encari~ado con usted, pero como no soy "roja" nunca lo he sido, creo q no publicara ya mas lo q le digo, q conste no soy como sus seguidores, q solo usan groserias, vulgaridades, excremento verbal. Asi empiezan dentro de poco, ni mi novela favorita voy a poder watchar, todo seran "revisados", mas cuando Funes, introduzca "orejas" dentro del vecindario, o sea cuando saquen mas la u~as los guerrilleros del frente, y esto es el CAMBIO?? jajajajaja, CAMBIO/MORDAZA! COMO SE QUEJABAN ANTES DE Q NO HABIA "DEMOCRACIA"??????? MENTIROSOS!!!Noche
Publicado por Invitado
Lunes, 22 de junio de 2009 | 1:07
NO way!!!!!! asi son los comunistas..........no soportan q otros piensen diferente. No me extrana para nada!!!Latigazo!
Publicado por Invitado
Lunes, 22 de junio de 2009 | 1:48
vaya, vaya don hunna, acabo de leer en elfaro.net, la entrevista q ese diario hizo a s.ceren, el cual dice q en E.Salvador se respetara la "libre" expresion, pero con esta decision q uds han tomado, estan CONTRADICIENDO A su distinguido vicepresidente. No cree? si, porque NO pueden alternar con otros q pensamos diferente?? NO son uds los q critica a arena, por no haber sido ALTERNOS??, ni uds mismos saben donde estan parados!!!, quiere solo INSULTOS? como los q acostumbran sus seguidores? si, cuando NO tienen argumentos para debatir lo q uds son? esto no es mas q una operacion CANDADO. Estilo COMUNISTA!!!! se estan quitando el disfraz!Payaso
Publicado por Invitado
Lunes, 22 de junio de 2009 | 9:24
Estoy muy de acuerdo con vos Hunna. Es lamentable que algunos imb?ciles utilizen estos espacios s?lamente para desahogar sus frustraciones tanto sociales como pol?ticas. Incluso se da el caso de que ni siquiera saben como expresar sus ideas y se limitan al ultraje y a la payasada. Soy un asiduo lector de este blog y me gusta la forma profesional con la que se abordan temas de pa?s. Es muy bueno leer los an?lisis de Hunnapuh, JJMar y otros participantes, lo que es intolerable, es leer los comentarios de algunos, que...o no entienden o nunca aprendieron a expresarse, y por consiguiente recurren a ofender a los que piensan diferente.
Publicado por Invitado
Lunes, 22 de junio de 2009 | 10:20
Me parece una verdadera lastima que llegemos hasta este punto, y nos escudemos en el anonimato.

William L?pez
Publicado por Chalateco
Lunes, 22 de junio de 2009 | 14:57
Al fin Hunna, ya era hora que pusieran orden en los comentarios que hace la gente, lastimosamente se tiene que hacer porque existen personas que no comprenden lo que aqui se plantea y se agarran de algunas palabras para reaccinar y pierden el sentido de lo que se plantea.Para ejemplo este articulo, vos hablas de poner orden y respeto en los comentarios y ya saltaron los primeros tontos que dicen que es una mordaza. Confio en que esto le dara mayor altura a las discusiones que aqui se presentan y permita que personas que quieran aportar buenas ideas lo puedan hacer libremente.
Publicado por Invitado
Lunes, 22 de junio de 2009 | 17:21
Ning?n derecho humano, incluyendo la libertad de expresi?n, es absoluto. Todos son relativos, entendiendo que el l?mite de mis derechos son los derechos de los dem?s. Cada Estado puede establecer limitaciones a cualquier derecho fundamental, siempre y cuando ?stas no sean para proteger los intereses de toda la sociedad y de tal magnitud que no lo vuelvan nulo en la pr?ctica.

?Cu?les son los l?mites a la libertad de expresi?n en El Salvador?

SIGUE...
Publicado por Invitado
Lunes, 22 de junio de 2009 | 17:23
1) Constituci?n de la Rep?blica de El Salvador de 1983.

Art. 6.- Toda persona puede expresar y difundir libremente sus pensamientos siempre que no subvierta el orden p?blico, ni lesione la moral, el honor, ni la vida privada de los dem?s. El ejercicio de este derecho no estar? sujeto a previo examen, censura ni cauci?n; pero los que haciendo uso de ?l, infrinjan las leyes, responder?n por el delito que cometan.

En ning?n caso podr? secuestrarse, como instrumento de delito, la imprenta, sus accesorios o cualquier otro medio destinado a la difusi?n del pensamiento.

No podr?n ser objeto de estatizaci?n o nacionalizaci?n, ya sea por expropiaci?n o cualquier otro procedimiento, las empresas que se dediquen a la comunicaci?n escrita, radiada o televisada, y dem?s empresas de publicaciones. Esta prohibici?n es aplicable a las acciones o cuotas sociales de sus propietarios.
Publicado por Invitado
Lunes, 22 de junio de 2009 | 17:25
Las empresas mencionadas no podr?n establecer tarifas distintas o hacer cualquier otro tipo de discriminaci?n por el car?cter pol?tico o religioso de lo que se publique.

Se reconoce el derecho de respuesta como una protecci?n a los derechos y garant?as fundamentales de la persona.

Los espect?culos p?blicos podr?n ser sometidos a censura conforme a la ley.

SIGUE...
Publicado por Invitado
Lunes, 22 de junio de 2009 | 17:26
...VIENE

2 ) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol?ticos (1966)

Art. 19.- 1. Nadie podr? ser molestado a causa de sus opiniones.
2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresi?n; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda ?ndole, sin consideraci?n de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o art?stica, o por cualquier otro procedimiento de su elecci?n.
3. El ejercicio del derecho previsto en el p?rrafo 2 de este art?culo entra?a deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deber?n, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para:
Asegurar el respeto a los derechos o a la reputaci?n de los dem?s;
La protecci?n de la seguridad nacional, el orden p?blico o la salud o la moral p?blicas.
Publicado por Invitado
Lunes, 22 de junio de 2009 | 17:28
...VIENE

Art. 20.- 1. Toda propaganda en favor de la guerra estar? prohibida por la ley.
2. Toda apolog?a del odio nacional, racial o religioso que constituya incitaci?n a la discriminaci?n, la hostilidad o la violencia estar? prohibida por la ley.

3) Convenci?n Americana sobre Derechos Humanos (1969)

Art. 13.- 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresi?n. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda ?ndole, sin consideraci?n de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o art?stica, o por cualquier otro procedimiento de su elecci?n.
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
Publicado por Invitado
Lunes, 22 de junio de 2009 | 17:37
5. Estar? prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apolog?a del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acci?n ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ning?n motivo, inclusive los de raza, color, religi?n, idioma u origen nacional.

REFLEXI?N PERSONAL: Una cosa es tolerar las cr?ticas hechas hacia nosotros y otra es permitir el insulto. Se deben respetar todas las opiniones expresadas por todas las personas; pero no se debe tolerar ninguna clase de ofensa. Se puede decir lo que uno piensa con respeto, o en palabras de la sabidur?a popular, podemos afirmar que lo cortes no quita lo valiente.

FIN
Publicado por Un Cipote ITR
Mi?rcoles, 24 de junio de 2009 | 18:39
A mi me bloquearon en el blog de el trompudo solo por decir que no creia que el atentado en contra de Hugo Chavez el dia de la posecion fuera verdad, me dijeron de todo, y me bloquearon, yo NUNCA he creido en el Frente, pero vote por Funes, y en contra de el pasmado de Avila, pero cada dia me arrepiento mas de ese voto que di, ahora resulta que hasta el internet van a editar, como lo hace la china, con quien quieren tener relaciones diplomaticas, que bloquean TODO sitio web que hable de derechos humanos!, espero estar equibocado!!