Jueves, 05 de marzo de 2009

Esta noche platicaba con alguien respecto al asunto de la falsa noticia publicada por El Trompudo y el desliz que cometió Mauricio Funes al mencionarla en un programa televisivo.

Me argumentaba que peores burradas han cometido los areneros, desde el principio de sus gobiernos y me enumeraba las metidas de pata de Cristiani, de Paco Flores, de los demás presidentes y del mismo Rodrigo Avila quien por ratos parece no tener conectada la boca al cerebro o mas bien perder el contacto (algun falso debe tener).

Es cierto le replicaba yo, ellos han dicho y hecho cosas mucho mas graves, pero tienen los medios a su favor, por eso nunca dicen nada de esto y por eso es la desproporción en la cobertura cuando se trata de la oposición, y de nada sirve enojarse o quejarse, así es y así será, por lo menos hasta que logre rescatar la institucionalidad del estado, que ha sido despedazada por los constantes gobiernos areneros.

El problema es que no importa lo intracendente o poco relevante del error que hayan cometido, los medios lo magnificarán hasta el paroxismo y esto se puede apreciar a simple vista en todas los espacios noticiosos y de opinión, quienes han hablado del tema hasta la saciedad, sesgando la noticia y presentando el lado que les conviene.

Las personas que están radicalizadas no le ven la gravedad de esto, ya que ellos no dejarán de votar por el FMLN, toda esta propaganda oficial no es para ellos, sino que es para quienes darán el triunfo al próximo presidente de El Salvador, es decir para los famosos y trillados "indecisos" que son el fiel de la balanza, esos que movidos por el miedo en el 2004 le dieron el triunfo a Tony Saca, esos que con Mauricio Funes han visto una cosa diferente y alimentan la esperanza de que esta vez si es posible un cambio, pero que a fuerza de propaganda sucia pueden cambiar su decisión.

Han alineado a todo el aparato de comentaristas y editorialistas para "hacer leña del arbol caido", los programas radiales y televisivos de opinion han rasgado sus vestiduras enarbolando la ética periodística que normalmente mantienen olvidada y polvosa debajo de sus escritorios.

Se han "olvidado" de nuestros 12 o 13 muertos diarios, de que tenemos los alimentos mas caros de Centroamérica, de que somos el pais mas violento de américa, de que hay gravisimos problemas de liquidez en el estado debido a la pésima gestión financiera, de que nuestras pensiones estan ya comprometidas hasta la octava generación, de que estamos a punto de convertirnos en un estado fallido.

De todo eso se han olvidado, y sobre todo se han olvidado de que todo eso es producto de 20 años de gestión ARENERA, pero en cambio vemos que los medios dedican toda su artillería noticiosa en destacar como si fuera el fin de la democracia un error en el manejo de información, obviando de paso los enormes y gravisimos errores que ARENA ha cometido.

Minimizando hechos de violencia en los que ARENA claramente es provocadora e impune perpretadora.

Por eso se debe tener cuidado, porque los medios están vigilantes de estos errores, de estos pequeños exabruptos, porque desvían la atención de lo real y la enfocan en lo trivial, en lo novelesco y casi teatral.

En estos días mas que nunca se debe ser extremadamente cuidadoso de lo que se dice o de lo que se hace, se debe evitar la provocación calculada, la respuesta al calor del insulto, la agresión en defensa propia, porque eso es lo que los alimenta.

Ya lo dije antes, la mentira es y que siga siendo exclusiva de ARENA, no se dejen provocar. Porque los medios alineados están esperando el menor tropiezo para activar todas las "alarmas de la democracia y la libertad".


Tags: elecciones 2009, mentiras, medios, propaganda

Publicado por hunnapuh @ 8:48  | Politica
Comentarios (13)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 9:15
Lastima que eso de que la mentira debe de ser exclusiva de arena lo estas sacando a luz demasiado tarde. Hay al menos un par de personas cambiando su decision de voto y esto quienes son los responsables.
No es necesario disparar para comprobar que las armas matan. Lastima que la falta de educacion de unos pocos incida tanto en la dignidad de un candidato. Al fin y al cabo el es el responsable de la mordida de sus perros.
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 11:43
los del frente solo paja meten en estos blogs piensan que el pueblo es bruto son los primeros que dicen que ya no cree y son los primeros en mentior que paja no solo del cndidato sino de susu sitios eso solo es una muestra para no creer en lo que escriben,
Publicado por terengon
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 11:47
funes solo es paja estos blogs solo son paja la verdad es que el FMLN es demagogia pura por eso hasta yo ya no les creo y los comienzo a desconocer por que a mi no me gusta que me sampen paja por eso ya no voy a ir a votar y la demas mara tampoco por que por un cambio pajero para que votar jodance cupula egoista
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 12:05
Veo por la forma de expresarse del invitado que firma como Terenguito y que puso tambien el comentario anterior, que el mism?simo Ingeniero Rodrigo Avila visita el blog de Hunnapuh, es inconfundible su marca personal al hablar o al expresarse.

Sea usted bienvenido se?or Candidato!!!

Un saludo y pase adelante a instruirse un poco.
Ojos locos
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 12:20
Acerca de la cachimbeada que las hordas criminales de areneros les dieron a los periodistas, los medios afines al gobierno la han minimizado, incluso, tratan de "sugerir" que son infiltrados.
?En d?nde est? la noticia del diario dioy?. Se limitaron a hacer una somera rese?a de lo que sucedi?.

Lo peor es, que predomina el color partidario y "el corazoncito", como en el caso de Nacho Castillo, quien dijo que eran mercenarios contratados por los partidos, a pesar de que uno de sus periodistas sali? lesionado, tratando as?, de minimizar la acci?n cobarde de los areneros.
?Es el chele Torrez mercenario? Creemos que n?.
Dios libre a este pa?s de tener a Avila como presidente.
Volver?amos a los tiempos de la represi?n contra los adversarios pol?ticos.

"Mauricio Funes es un buen candidato".
No habr? cambios en este pa?s mientras no saquemos a arena del poder: Arturo Zablah
Seguimos su consejo se?or Zablah: ?Van para afuera!
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 12:34
Acerca de la cachimbeada que las hordas criminales de areneros les dieron a los periodistas, los medios afines al gobierno la han minimizado, incluso, tratan de "sugerir" que son infiltrados.
?En d?nde est? la noticia del diario dioy?. Se limitaron a hacer una somera rese?a de lo que sucedi?.

Lo peor es, que predomina el color partidario y "el corazoncito", como en el caso de Nacho Castillo, quien dijo que eran mercenarios contratados por los partidos, a pesar de que uno de sus periodistas sali? lesionado, tratando as?, de minimizar la acci?n cobarde de los areneros.
?Es el chele Torrez mercenario? Creemos que n?.
Dios libre a este pa?s de tener a Avila como presidente.
Volver?amos a los tiempos de la represi?n contra los adversarios pol?ticos.

"Mauricio Funes es un buen candidato".
No habr? cambios en este pa?s mientras no saquemos a arena del poder: Arturo Zablah
Seguimos su consejo se?or Zablah: ?Van para afuera!
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 12:35
Acerca de la cachimbeada que las hordas criminales de areneros les dieron a los periodistas, los medios afines al gobierno la han minimizado, incluso, tratan de "sugerir" que son infiltrados.
?En d?nde est? la noticia del diario dioy?. Se limitaron a hacer una somera rese?a de lo que sucedi?.

Lo peor es, que predomina el color partidario y "el corazoncito", como en el caso de Nacho Castillo, quien dijo que eran mercenarios contratados por los partidos, a pesar de que uno de sus periodistas sali? lesionado, tratando as?, de minimizar la acci?n cobarde de los areneros.
?Es el chele Torrez mercenario? Creemos que n?.
Dios libre a este pa?s de tener a Avila como presidente.
Volver?amos a los tiempos de la represi?n contra los adversarios pol?ticos.

"Mauricio Funes es un buen candidato".
No habr? cambios en este pa?s mientras no saquemos a arena del poder: Arturo Zablah
Seguimos su consejo se?or Zablah: ?Van para afuera!
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 12:50
JJMAR FUE EL UNICO MIEMBRO DEL CD QUE SE ABSTUVO, CON SU VOTO, DE HACER UNA ALIANZA CON EL FMLN, de acuerdo El Faro.net, la decision de CD de hacer
una alianza con el FMLN fue tomada por la cupula del partido, JJMAR fue el
unico miembro en contra de esa decision. Ahora sale rasg?ndose las vestiduras, defendiendo a Funes (?) y pidendo que cierren El Trompudo. Es m?s, fue ?l quien ten?a abiertos dos expedientes contra el diputado Katt?n (Sonsonate), por haber apoyado p?blicamente en dos ocasiones la candidatura de la f?rmula presidencial del FMLN encabezada por Funes :

http://www.elfaro.net/secciones/elecciones2009/20080225/elecciones1.asp

Tambien, en su oportunidad, JJ Martel fue el de los m?s entusiastas a una alianza con Zablah :

http://www.elfaro.net/secciones/elecciones2009/20080218/elecciones3.asp

(Contin?a)
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 12:52
(Continuaci?n)

Y finalmente JJMAR, al hacer la cr?tica de forma malintencionada, no da a conocer el hecho de que al d?a siguiente hubo una explicaci?n al respecto.

Me refiero a la otra publicaci?n que ustedes hicieron, de c?mo fabricar una mentira, eso no lo escribi? JJMAR. He observado que ?l siempre omite datos y hechos para lanzarse al ataque...qu? pena con estos pol?ticos que hay en El Salvador.
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 12:57
(Continuaci?n)

Y finalmente JJMAR, al hacer la cr?tica de forma malintencionada, no da a conocer el hecho de que al d?a siguiente hubo una explicaci?n al respecto.

Me refiero a la otra publicaci?n que ustedes hicieron, de c?mo fabricar una mentira, eso no lo escribi? JJMAR. He observado que ?l siempre omite datos y hechos para lanzarse al ataque...qu? pena con estos pol?ticos que hay en El Salvador.
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 13:34
Sigan alejando a los apoyos externos, creo que esa es la estrategia de Arena, utilizar a los radicales para atacar y alejar a quienes se han acercado al FMLN para darle su apoyo a Funes.

Sigan as? que Torres les va a pagar al final de la elecci?n pero solo si pierde Funes, que de todos modos va a ganar a pesar de Quintacolumnas como ustedes.
Publicado por alexis
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 14:07
la estrategia de Arena es dividir a los vitantes del fmln, y creo que lo empiezan a lograr? ahora no es tiempo de criticarnos, debemos tener la mirada puesta al triunfo del 15 de marzo!!! pero si empezamos a acusarnos va suceder lo que ARENA quiere que pase: divide y venceras. Seamos mas inteligentes y apoyemos a Funes, con responsabilidad.
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de marzo de 2009 | 19:18
Por mucho que nos peliemos los que creemos en el cambio, eso no va a incidir en nuestra intenci?n de voto, el llamado es a que no se manden mensajes err?neos que puedan mover a los indecisos a cuestionar su apoyo y por ende su voto al cambio que representa la figura de Mauricio Funes.
Los trompudos deben ser humildes y admitir que la regaron, pero que la intenci?n es ir con todo a la victoria, tropiezos hay en el camino y a veces por persignarnos nos ara?amos, el objetivo est? cerca y todos debemos empujar para alcanzarlo.