Hunnapuh - Comentarios
miércoles, 04 de marzo de 2009
Publicado por hunnapuh a las 13:06 | Politica | 34 Comentarios | Enviar

Se armó un alboroto de lo simplemente podría ser una simple "joda del finde", como llama el trompudo a los post que publica el sábado o viernes por la tarde con caracter sarcástico o irreverente.

El punto es que publicaron un fotomontaje como "experimento" para medir las reacciones de la gente ante una noticia que podía ser desmentida fácilmente, sin embargo olvidaron un detalle importante, advertir a quienes podían seguirlos, porque ante tanta mentira oficial, mucha gente se avoca a los blogs como fuentes de información mas verídicas y confiables que la mentira que a diario se publica y presenta en los medios alineados con el gobierno.

Esto llevó a que muchos tomaran la noticia en serio y sin el filtro correspondiente de veracidad, confiando en la credibilidad que el blog El Trompudo había ido ganado al cambiar sustancialmente sus primeros post, mas catárticos que sustanciosos, en algo con mucho mejor contenido, siempre conservando su natural irreverencia, así, muchos se lanzaron a replicar la noticia el mismo día sábado y aunque el Rey Zope, publicó el domingo la aclaración sobre la noticia, mostrando como es de fácil montar un rumor falso, como los que a diario lanzan los medios pro ARENA, se armó un verdadero escándalo en torno a esta noticia.

Primero, se hace evidente el poder de convocatoria que tiene el Blog el Trompudo entre los Salvadoreños, pues la nota corrió como un reguero de pólvora y en pocas horas gentes de derecha e izquierda llamaban a la revista Chapina en cuestión y segundo, el mismo Mauricio Funes debe haber recibido la nota como verídica, de parte de sus asesores, porque él no puede estar dedicado a confirmar por su propia mano, cada noticia que se encuentre en la red o que llegue a sus manos, ese es trabajo de su equipo de campaña, a él como candidato, debe llegarle la información ya debidamente filtrada y como decimos en buen salvadoreño, "solo la carnita", para poder lanzar sus planteamientos o respuestas, (un punto menos para ese equipo de campaña), Funes cometió el desliz de soltar dicha noticia para responder a cuestionamientos llenos de veneno que a diario le lanzan los medios alineados en su contra.

Esto fué aprovechado por sus enemigos mediáticos y se desató inmediátamente una serie de acusaciones, contra respuestas, como la de la propia revista Y Que?, además de comunicados señalando la sucia campaña en contra de Rodrigo Avila de parte de los "Criminosos Blogueros radicales", sin mencionar en ningún momento que los mismos trompudos habían desmentido la noticia el día domingo.

Como un "experimento" interesante lo entendí, y así lo repliqué el Lunes, despues de que los trompudos hubiesen publicado su aclaración, parecido al que hice alguna vez con las sectas satánicas en el salvador, con la diferencia de que entre la aparición del post, puse la aclaración menos de 10 minutos después, mencionando como se monta una campaña sucia, que parece ser al final, el error que cometieron los trompudos al dejar pasar mucho tiempo entre la publicación de su nota y su aclaración.

http://hunnapuh.blogcindario.com/2008/10/02678-culto-satanico-en-el-salvador.html

http://hunnapuh.blogcindario.com/2008/10/02679-la-propaganda-sucia.html

Esto ha generado lógicamente un giro mas a la campaña electoral con efectos mas negativos que positivos hacia Mauricio Funes ya que los medios no hablan ni publicarán nada de que se trataba de una "joda de finde" para mostrar como se transmite la mentira en El Salvador, sino que lo publican como únicamente campaña sucia de parte de los "sucios blogs radicales" que ensucian la imagen de un incólume candidato a la presidencia.

A veces se nos olvida que no todo mundo mantiene el mismo nivel de información y que la información sesgada puede servir para cualquier proposito en manos de quien están acostumbrados a recortar, tergevisar y mentir con la finalidad de lograr sus proósitos.

Es obvio que les molesten los "regaños" que desde diversas palestras les han hecho, pero deben admitir por lo menos que el "experimento" ha dejado muchos sinsabores y ha metido en aprietos al candidato Funes, nada que no se pueda manejar, pero sí que como bien dice jJmar estorba en la campaña.

La mentira es y debe ser exclusiva de ARENA, ya todos sabemos que la mentira es la base de toda su campaña política, por el otro lado solo debe haber un arma: LA VERDAD.

Que nos quede de lección, y adelante.


Tags: elecciones 2009, mentiras, medios, propaganda, errores

Comentarios

Publicado por GatoFrentudo a las 13:42 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Varios blogueros nos fuimos en la chicagüita como decís, la reputación de los trompudos ha logrado ganar confianza en sus lectores, así que muchos replicamos su post sin revisar las fuentes (coscorrón para los que lo hicimos). En mi caso opté por eliminarlo para evitar estar llenándome de tanto comentario de ataques de derecha.

Pero un jalón de orejas para el equipo de campaña que dejó que Funes se fuera con ese montaje a la entrevista del 12. Si te caes lo que te queda es levantarte y seguir caminando, siempre al frente!
Publicado por Invitado a las 14:40 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Como ya sucedió en dos ocasiones, el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, volvió a utilizar información falsa de Internet, esta vez para desacreditar a su adversario arenero, Rodrigo Ávila, e involucrarlo con el asesinato de los tres diputados areneros cometido en febrero de 2007 en Guatemala.
El candidato citó en la entrevista televisiva de canal 12 el lunes pasado una supuesta entrevista al ex diputado guatemalteco Manuel Castillo (Manolillo), quien está capturado en el vecino país por el asesinato de los parlamentarios salvadoreños.

La entrevista con Manolillo fue adjudicada a la revista guatemalteca "Revista Y Qué", pero el sitio oficial (www.revistayque.com) desmintió tal información y aclaró que "nunca ha realizado tal entrevista y que rechaza esas prácticas de desinformación".
PayasoPayasoPayasocaida de mandibulascaida de mandibulasCareto jokerCareto jokerllameantellameanteLlama
Publicado por Invitado a las 14:41 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Jaime Morales, director administrativo y financiero de la empresa, confirmó ayer vía telefónica que, en efecto, la Revista nunca hizo ninguna entrevista a Manolillo y que en los próximos días publicarán la aclaración en la edición impresa de la revista.

"Revista …Y Qué" desconoce si existe alguna verdad en esas declaraciones, pero sí identifica claramente su carácter de campaña negra, por lo que recomienda a los vecinos salvadoreños no tomar en cuenta esa falsa información y, por el contrario, instar a las instituciones de prensa del país a investigar el caso", cita la revista en su aclaración.
Publicado por Invitado a las 14:42 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Un Montaje

La información a la que acudió Funes para acusar a Rodrigo Ávila fue creada y publicada por el blog www.pijazo.blogspot.com y luego desmentida totalmente por su mismo creador, asegurando que todo se trataba de una parodia.

"El trasfondo de todo esto era parodiar y burlarnos de las cochinadas de los medios de derecha y, más que nada, buscar reacciones, tanto de la gente que es simpatizante del Frente, así como los de ARENA", cita el creador de la página web.

La noticia, que fue vendida el 28 de febrero como "bomba noticiosa", resultó ser sólo un montaje que Funes usó textualmente en la entrevista matutina ante los televidentes. "Leo textualmente la entrevista", dijo el candidato, quien trató de imponer el tema al presentador en varias ocasiones y luego achacó que Ávila debería de dar explicaciones sobre esa publicación antes de asegurar que Hugo Chávez financia la campaña del FMLN.
Publicado por Invitado a las 14:43 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Anteriormente Funes intentó desacreditar las encuestas de Borge y Asociados con información de una página web (American Research Agency) que no existe y luego mintió al asegurar que esta misma casa encuestadora se había equivocado al dar como inminente ganador a la presidencia de Guatemala al candidato Otto Pérez cuando, en realidad, la encuestadora había pronosticado todo lo contrario.

Pero esta no es la primera vez que el candidato había intentado desacreditar a su rival. Hace dos semanas, en la página oficial del candidato (www.mauriciofunespresidente.com) fue publicada una nota titulada "Nuevos hechos en caso de Guatemala involucran a Ávila". La nota era tomada de otra noticia publicada por Noticiero Televisa.
Publicado por Invitado a las 14:45 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Sin embargo, esta publicación no mencionó una fuente oficial: "Extraoficialmente se sabe que las investigaciones se extendieron a determinar el por qué el entonces director de la policía de El Salvador, Rodrigo Ávila y actual candidato presidencial del partido oficial ARENA, aparece armado durante el interrogatorio", cita la nota.

Hace una semana este Diario cuestionó a Funes sobre esta noticia difundida en su página oficial, pero éste aseguró que se remitía a lo que había publicado Televisa. Sin embargo Funes acusó a Ávila de haber tenido información sobre el asesinato de los areneros y no haberla divulgado en su momento.
SI SON IDIOTAS ESTOS ROJITOSllameante
LO QUE DICE CHAVEZ NO ES NINGUN MONTAJE, ESE ENAJENADO LO QUE DICE LO DICE Y YA!!!ESO NO LO PUEDEN NEGAR, POR LO TANTO NO ES CAMPAÑA SUCIA SEÑORES.JAJAJAJAJAJAPayasoPayaso
Publicado por Invitado a las 15:28 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Te soy franco, Mauricio: A estas alturas de la contienda electoral, no sé bien qué creer de ti. Si fuera cierta sólo la mitad de las cosas que se dicen del partido que te postula, habría razones más que suficientes para poner en duda tu campaña y todas las promesas que ella encierra. Si fuera verdad, por otro lado, que tu candidatura es resultado de un proceso que busca corregirle la plana al FMLN, ¿qué garantías tenemos los electores de que va a tener éxito?
Tu compañero de fórmula, Mauricio Funes, tiene tantas credenciales morales para ser vicepresidente como tú posees experiencia para ser cabeza del Ejecutivo: casi nada. Esto no significa que no puedas aprender a ser mandatario. Lo que implica es que vas a tener que lidiar con un partido acostumbrado al desorden, las rabietas y las imposiciones, y en ese escenario vas a necesitar algo más que buena retórica: requerirás, para empezar, muchísima prudencia, virtud de la que has dado muy escasas muestras en el último año.
Publicado por Invitado a las 15:29 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Los tropezones, en un año,

han sido proverbiales


De hecho, la tuya ha sido una carrera electoral llena de incongruencias, ambigüedades y torpezas. Has tenido chispazos de equilibrio y moderación, cómo no, pero en absoluto han sido la norma. Con demasiada frecuencia te hemos visto defensivo, arrogante y hasta exaltado. Es cierto que todos tenemos nuestro carácter y nadie está libre de tener arranques de cólera o enfado. El problema contigo es que pretendes convertirte en presidente de mi país, y si ahora que estás pidiendo nuestro voto eres incapaz de controlarte, ¿por qué habríamos de creer que el poder político va a suavizar tu temperamento?

Tus tropezones, en un año, han sido proverbiales. Tuviste que retractarte cuando acusaste, sin pruebas, a un importante líder empresarial. Pusiste en duda la credibilidad de la casa encuestadora Borge y Asociados.
Publicado por Invitado a las 15:30 | miércoles, 04 de marzo de 2009
para después retroceder cuando quedó al descubierto que te habías basado en información falsa. A pocos días de los comicios del 18 de enero, cuando más alto denunciabas la posibilidad de un fraude, fueron observadores internacionales los que terminaron avalando la limpieza del proceso.

¿Y qué me dices de tus ambivalentes posturas sobre el aborto, la familia y la educación de los hijos? Aparte que en una entrevista con Nacho Castillo, en noviembre de 2007, te inclinaste por una forma terapéutica de "interrupción del embarazo", un año más tarde no reparaste en gastos para decir que nuestro Gobierno había cometido un "bochorno" al no ratificar la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes. A pesar de las argumentadas críticas que hicieron algunos líderes religiosos --incluyendo al entonces Arzobispo Sáenz Lacalle--, te atreviste a decir con aplomo que el citado instrumento hacía a los jóvenes "sujetos de derecho".
Publicado por Invitado a las 15:31 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Ante semejantes declaraciones sólo nos quedó pensar una de dos posibilidades: o jamás leíste la Convención Iberoamericana y hablaste sin conocimiento del tema, o sabías perfectamente de qué se trataba y aun así decidiste hacer el señalamiento. En cualquiera de los casos, Mauricio, quedas mal. Si no tenías la información necesaria, fuiste irresponsable; si la tenías, caíste en una peligrosa contradicción. ¿O acaso no te diste cuenta que esa normativa instauraba, en la práctica, la promiscuidad, el aborto y la explotación laboral de los jóvenes? ¿No te fijaste que el documento socavaba la patria potestad de los padres de familia sobre sus hijos adolescentes?
Publicado por Invitado a las 15:32 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Falta una defición sobre Cuba

y Venezuela


Tu insistencia en exigir al candidato de ARENA un debate está dentro de la lógica electoral que has venido manejando. Te sabes superior a Rodrigo Ávila en habilidades retóricas y te ufanas de ello cada vez que puedes. Bien por ti y por tu indiscutible aptitud para verbalizar. Lo extraño sería que no tuvieras esa cualidad después de tanto tiempo en televisión. Hay algo, empero, que tus cálculos alegres no han tomado en cuenta: la sagacidad del electorado salvadoreño.

Aunque no lo creas, quienes vamos a elegir presidente el próximo 15 de marzo sabemos distinguir entre la destreza para hablar y la capacidad para gobernar. Las palabras bonitas y bien dichas tienen su efecto, claro, pero nos terminan inquietando cuando parecen revestir engaños. .
Publicado por Invitado a las 15:33 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Y en eso del disimulo y el silencio, la imprecisión y el acomodo, me temo que estás muy bien flanqueado, tanto por tu invisible compañero de fórmula como por varios líderes históricos del FMLN.

Hasta el sol de hoy, los salvadoreños no sabemos qué opinión tienes de Fidel Castro o de Hugo Chávez. Las evidencias son diarias y abrumadoras contra la vocación democrática de estos regímenes, pero tú has convertido a la dictadura más larga de Latinoamérica en un "modelo que responde a sus circunstancias" y a la revolución chavista en un "asunto de los venezolanos".

Contrario a ti, Salvador Sánchez Cerén sí es bastante explícito en su autobiografía con respecto a la admiración que profesa a Castro y Chávez.
Publicado por Invitado a las 15:34 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Te recomiendo leer esas posturas, porque no difieren mucho de la que tiene, por mencionar a alguien, el diputado Salvador Arias, a quien con tanta vehemencia has execrado. A nosotros, los electores, nos tocará dilucidar quién miente en este raro juego de espejos. A ti te tocará seguir guardando ese peligroso equilibrio… sin caerte.


Incoherencias sobre periodismo
Publicado por Invitado a las 15:35 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Incoherencias sobre periodismo

y ética pública

Pero tus incoherencias, Mauricio, también incluyen concepciones poco felices sobre el periodismo y la ética pública, temas que a estas alturas deberías dominar con mayor fundamento y menos soberbia. Tu negativa a dar entrevistas a El Diario de Hoy, por ejemplo, es del todo inaceptable. Incluso si te concediéramos que el editorialista de este medio te insulta, no habría razón alguna para justificar como válida esa insólita noción de libertad de expresión que quieres vendernos. Voy a explicarte por qué.

Cuando un ciudadano se postula a la Presidencia de la República --y máxime si lo hace bajo una de las banderas políticas con mayores oportunidades de ganar--
Publicado por Invitado a las 15:36 | miércoles, 04 de marzo de 2009
ese ciudadano se convierte automáticamente en fuente primaria de información. Esto es así porque, además de ser factible su elección, la búsqueda de un alto cargo público obliga a quien lo pretenda a difundir, lo más ampliamente que pueda, sus ofertas, plataformas y opiniones.

En consecuencia, simpatice o no con un medio de comunicación específico, el candidato es quien más obligado está a mostrar su talante democrático, hasta en el caso que fuera duramente criticado por un editorialista. Si este editorialista miente, tergiversa declaraciones o insulta, los únicos que pueden castigarlo son sus lectores (que compran el diario), no los actores políticos.
Publicado por Invitado a las 15:37 | miércoles, 04 de marzo de 2009
La libertad de información, te lo recuerdo, está ligada al derecho que tienen los medios para definir su línea editorial. La adquisición de un periódico, en cambio, es prerrogativa que nos brinda a los ciudadanos la sola libertad. Por tanto, cuando te rehúsas a brindar entrevistas a un diario, en última instancia estás castigando a quienes tomamos la libre decisión de adquirirlo, estemos o no de acuerdo con su línea editorial. Se trata de nuestro derecho, y no puede pisotearlo ninguna fuente primaria de información. Tampoco puedes hacerlo tú, desde luego.
Publicado por Invitado a las 15:39 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Si el razonamiento anterior está equivocado, me gustaría que fueras tú, Mauricio, en tu calidad de ex periodista, quien me dijera dónde. Porque si lo que te digo es una falacia, entonces, me temo, serías mucho más falaz que yo. En una entrevista que concediste a La Prensa Gráfica, publicada el 1 de octubre de 2007, al preguntársete si el trabajo de los medios debía estar regulado, tus palabras textuales fueron las siguientes: "No. La mejor regulación es la que ejerce la ciudadanía, que cuando pierde confianza en un medio de comunicación deja de oírlo, verlo o comprarlo".

Me apena mucho tener que informarte que ese análisis tuyo era el correcto, y que has sido tú mismo quien lo ha desmentido en los hechos.

Con cariño para el ROJITOllameanteFUNES!!!
DE FEDERICO HERNANDEZ!!!CONTESTAME PLEASE...JEJEJE
Publicado por Invitado a las 15:41 | miércoles, 04 de marzo de 2009
En última instancia, la elección presidencial es sobre el carácter. Tiene que ver con experiencia, tiene que ver con capacidad y preparación, tiene que ver con programa... pero lo más importante es el carácter.
Si es así, Mauricio Funes acaba de perder las elecciones.

Intentó involucrar a su contrincante Rodrigo Ávila en el asesinato de los tres diputados salvadoreños en Guatemala. En la entrevista que William Meléndez le hizo el lunes 2 de marzo en Canal 12, Funes mencionó tres veces una supuesta entrevista al narcodiputado guatemalteco "Manolillo" Castillo, en la cual acusaba a Rodrigo Ávila de haberse reunido, un día antes del asesinato, con los policías guatemaltecos ejecutores del crimen.
Publicado por Invitado a las 15:41 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Esta entrevista a "Manolillo" Castillo que Funes cita es una falsificación. La revista guatemalteca 'Y qué?', citada por Funes, nunca hizo ni publicó tal entrevista ni tales declaraciones de "Manolillo" contra Rodrigo Ávila.

El periodista que pretende ser presidente tiene días de citar esta falsificación difundida por decenas de blogs cercanos al FMLN. En la entrevista en el canal 12, metió la acusación falsa contra Ávila, sin que nadie se lo preguntara, totalmente fuera del contexto de la conversación y con tono acusador contra los medios que no retomaban la supuesta vinculación de Ávila en el asesinato de sus correligionarios areneros.
Publicado por Invitado a las 15:43 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Esto es grave. Suficientemente grave para convencer a cualquiera que Funes no es apto para ser presidente.

Yo siempre he defendido el derecho de las campañas electorales —y de los comentaristas— de ser agresivas. La crítica sin misericordia a partidos y candidatos es legítima y necesaria. Es necesario obligar a cada candidato que se haga cargo de sus actos en el pasado, sus errores, sus planteamientos, sus alianzas, sus metidas de pata, sus propuestas no sustentadas.

Pero usar a figuras oscuras como el narcodiputado "Manolillo" Castillo para involucrar al contrincante en un asesinato es otra cosa. Inventar publicaciones no existentes para destruir la integridad moral del contrincante, es muestra de una debilidad de carácter no admisible para gobernantes.
Publicado por Invitado a las 15:44 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Es perfectamente legítimo acusar a cualquier candidato de incapaz, de confrontarlo con su pasado, de hablar de sus fracasos profesionales y políticos, de juzgarlo por sus amistades, de citar las incongruencias en sus discursos o libros. En este sentido es legítimo confrontar a Arturo Zablah con las incongruencias de sus posiciones antes y después de su incorporación a la fórmula arenera. Es legítimo confrontar a Salvador Sánchez Cerén con los crímenes de guerra cometidos por las FPL y con las barbaridades que dice en su libro. Es legítimo confrontar a Rodrigo Ávila con el fracaso del plan Mano Dura. Es legítimo confrontar a Mauricio Funes con las mentiras que utiliza para desacreditar las encuestas que no le favorecen. Todo esto no sólo es legítimo, es necesario sacarlo a la luz. Pero lo que Mauricio Funes está haciendo para involucrar y destruir la reputación de su contrincante es lo que en inglés llaman "character assassination".
Publicado por Invitado a las 15:46 | miércoles, 04 de marzo de 2009
llameanteYa se sabe que el intento de asesinato, hecho con torpeza y en desesperación, se convierte en suicidio consumado.

Alguien que ha ejercido el oficio periodístico durante 20 años conoce las reglas del manejo de fuentes. Un periodista, por una falta como la que Funes está cometiendo involucrando a Ávila basado en una fuente no verificada, pierde su trabajo. Para aspirantes a la presidencia el standard debe ser igual o más estricto.

Con mucho cariño Paolo Luers.
Hey Funes Mono saludando <img style=" title="Mono saludando Giño" /> el 16 de Marzo te espero aca en Suchitoto aca en mi"cantina"(COMO TE REFERISTES A MI NEGOCIO), para que te desahogues la taleguiada que te dara AVILAVacilando
Publicado por Invitado a las 16:03 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Hunna, la verdad que es tu blog, y podes decir lo que querras, pero no se te olvide que una mentira de esta magnitud daña mucho a quienes la difunden. No lo hiciste tu, pero lo difundiste y eso un un errorazo, y no uno cualquiera porque hasta el condidato la utilizo.
No es una joda, es una IRRESPONSABILIDAD de gente incompetente, no se trata de mejor pedir perdon que pedir permiso. En todo caso lo poco malo que han hecho ustedes, se convertira en lo peor que le puede pasa a Funes
Publicado por Invitado a las 16:06 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Justamente como estan abriendo la boca ahora, para atacar a Mauricio, seria bueno que atacaran tambièn a Rodrigo por el monton de metidas de patas que hace sin demostrar absolutamente nada. ¿Entonces en que estamos? todos ustedes solo esperan que aparesca una oportunidad para opinar, son igualitos a tcs hoy no pasaron la noticia de la trifulca que hizo arena, en la que golpearon a un camarografo de ellos mismoscaida de mandibulastotalmente increible.
Publicado por Invitado a las 16:16 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Lo que se me hace raro de todo esto, si es de que la entrevista no sucedio,fue la pregunta q le hicieron a avila en metrocentro y donde el si admitio q por su cargo en ese entonces tenia q portar arma mmmmmm entonces,paso o no paso lo de avila,o paso o no paso la entrevista?
Publicado por Invitado a las 16:31 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Lo del arma es verídico está publicado en Televisa, lo que es falso son las supuestas declaraciones de Manolillo.

Noticia publicada en Esmas de Televisa:
http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/internacional/043355/da-giro-asesinato-diputados-salvadorenos-guatemala

"Extraoficialmente se sabe que las investigaciones se extendieron a determinar el porqué el entonces director de la policía de El Salvador, Rodrigo Ávila y actual candidato presidencial del partido oficial ARENA, aparece armado durante el interrogatorio que se les practicó a los policías Luis Herrera, Marvin Escobar, José López y José Gutiérrez, todos integrantes de la Dirección de Investigación Criminal, quienes murieron cuatro días después, supuestamente a manos de pandilleros en la cárcel de máxima seguridad El Boquerón"
Publicado por Invitado a las 16:33 | miércoles, 04 de marzo de 2009
"Según trascendió durante este interrogatorio que se realizó en una de las oficinas del Ministerio de Gobernación de Guatemala, dirigido por el comisario venezolano Víctor Rivera, también asesinado hace diez meses, el exdirector de la policía salvadoreña participó en el cuestionario realizado a los cuatro agentes acusados del crimen portando un pistola nueve milímetros, algo que no permite la ley guatemalteca."

Eso lo pueden leer en el enlace a televisa.

http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/internacional/043355/da-giro-asesinato-diputados-salvadorenos-guatemala
Publicado por Invitado a las 16:38 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Lo que si es cierto es que los trompudos la cagaron con este montaje, por persignarse se arañaron y de paso dejaron en entredicho al equipo de campaña de Mauricio Funes.
Publicado por marvin rivera a las 18:04 | miércoles, 04 de marzo de 2009
desde el dia que dijeron que la noticia era falsa deje de entral al blod del trompudo ya que como muchos confiaba en lo que ahi publicaba y como me rei de los areneros al enviarle un correo con esa "entrevista" ahora ellos se rien de mi por que la informacion ha sido falsa ...hasta fue noticia de primera plana en el diablo de hoy ...ojala que la "joda de findesemana" no nos joda las elecciones MAURICIO PRESIDENTE Brindis
Publicado por navarra10523 a las 18:40 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Hey don Hunnah, este post hiso salir del closet a personas que habian estado comentando con seudonimos, solo asi salieron, como vieron que se estaba lamentando el error de los colaboradores y del Lic. Funes al hacer uso de una noticia trucada vienen y EMBARRAN este blog ya con su verdadero nombre, y hasta piden que les contesten.

Pobres diablos.

Lo bueno es que ahora ya sabemos quienes eran los troll homosexuales que en un tiempo atras ensuciaban este su blog Don Hunnah.
Publicado por Invitado a las 18:55 | miércoles, 04 de marzo de 2009
loco bueno la regaron y ahora en el caso de la verguiado que le pegaron a los "periodistas" este dia si solo mara de la derecha habia, que por cierto solo areneros creo, a quien vanm a culpar, a la campaña sucia del frente, por que arebna ni rodrigo avila explotaron con lo de la revista y que? como siempre hacen escandalo por cualquier cosa, entonces por que callaron? todos tenemos cola que paterar y la de el y la gente que realmente manda en este pais la tiene bien larga.
Publicado por Trovador a las 19:12 | miércoles, 04 de marzo de 2009
Un aplauso a los trompudos y aquellos que les critican, no se rasguen las vestiduras...
Los trompudos, gozan de credibilidad esa es la prueba y ARENA fué puesta en escena tal y como es mafiosa y narcoterrorista.

Con esta parodia, los trompudos le demuestran a los "grandes medios" que tambié se les puede hacer la guerra ideológica y con mejores resultados, la credibilidad de Mauricio Funes no ha sido afectada en lo ausoluto, sino por el contrario, se les removió el piso a los corruptos y mafiosos...
Publicado por Invitado a las 8:19 | jueves, 05 de marzo de 2009
La cagaron esos pendejos trompudos, por estos radicales cerotes, se compromete la victoria de Mauricio
Publicado por El Cambio es ahora a las 8:27 | domingo, 08 de marzo de 2009
Yo soy fiel seguidor del Blog de los Trompudos. Tambien lei la nota y la di por verdadera.

Dada la popularidad de los blogs es encesario evaluar las consecuencias a provocar, que en este caso los medios de derecha trataron de utilizarlo en detrimento de Funes.

Por cierto hunna.......al parecer arena te ha colocado una bateria de digitadores escribiendo basura par que ya no den ganas de leer los comentarios en los post....

Un Saludo a Todos.

Esta vez es diferente. Mauricio Presidente.

Acerca de...

Ver perfil público del propietario del blog

[Témet timuyayaualúuat sansé uan ni taltikpak] Nosotros mismos giramos unidos con el universo.



hunna.org

Buscador


Categorias

Accion Civil - Campañas
Politica
Cuentos y Humor
Cultura indigena
Educacion y Cultura
Internacional
Poemas y otras hierbas
Situacion Actual
Lugares y costumbres
Generales
Nuestra Lengua
Las historias «Malditas»
La Musica
Campaña Abolir Ejercito
Blogosfera Salvadoreña
La fotografia de hoy
Sucesos de 1944
Nuestros amigos opinan

Votaciones


Articulos Anteriores

Victima de Areneros interpone demanda penal
El COENA debería condecorar al Blog El trompudo.
Lo que nos espera después de la fiesta electoral.
Arturo Zablah: EL OBJETIVO ES SACAR ARENA DEL GOBIERNO
“Mauricio Funes decidirá sobre el gabinete del cambio”: Sánchez Cerén
Algunas reflexiones sobre la crisis económica mundial.
Mensaje Urgente
La fabricación de mentiras
Manolo Castillo incrimina a Rodrigo Avila - Caso diputados asesinados
Activistas de ARENA agreden a señor de avanzada edad
Lo que ocurre cuando se escupe al cielo
Ex coordinador de ARENA en Aguilares se une a Funes
Continúan amenazas contra Doctor Tobar de Maternidad . COLATINO
Humor Politico
CARTA ABIERTA A RICARDO CHACÓN, REDACTOR JEFE DE EL DIARIO DE HOY
Encuestas divergentes - Incertidumbre
Volvieron las encuestas.
Voto simbolico: reivindicación de la gente salvadoreña que vive fuera de El Salvador
¿Corrupción en el TSE? o ¿Estupidez en la compra?
CID GALLUP: Mauricio Funes 6% arriba en las encuestas
20 años de Gobierno del partido ARENA en El Salvador
21 de Noviembre
Gracias Rodrigo, eres el mejor enemigo.
Rodrigo te Responde
Convenciendo Indecisos
Estrategia de Campaña - Atacar el flanco mas debil
El gusto de fusilar
Una pregunta abierta
La Recta Final de la Campaña Presidencial
La Ignorancia y la Ceguera de mi Pueblo
La Comida mas cara de Centroamérica - Nuestra Realidad
El pais mas seguro de América - Fotografía Lissete Lemus
Qué está haciendo usted por el cambio?
La tumba del guerrillero
Cambio Democrático apoya a Mauricio Funes.
Desmintiendo falsedades electorales
De promesas y realidades
Sobre los desordenes en 11 Centros Penales
La decisión de Will Salgado
Médico de Maternidad recibe amenazas a muerte
Referendum versus imposiciones
El infierno venezolano - Mitos, mentiras y Realidades
The Strawbs unos ilustres desconocidos
Funes, Meléndez y Morales
CNN Desmiente a Rodrigo Avila - de Colatino
Apariencias que engañan - Denuncia de Choque
Yo no leo los editoriales de El Diario de Hoy.
¿Donde está Salvador Sanchez Cerén?
Mueren electrocutados dos activistas de ARENA
Avila, debatí!

Archivo

octubre, 2009
septiembre, 2009
agosto, 2009
julio, 2009
junio, 2009
mayo, 2009
abril, 2009
marzo, 2009
febrero, 2009
enero, 2009
diciembre, 2008
noviembre, 2008
octubre, 2008
septiembre, 2008
agosto, 2008
julio, 2008
junio, 2008
mayo, 2008
abril, 2008
marzo, 2008
febrero, 2008
enero, 2008
diciembre, 2007
noviembre, 2007
octubre, 2007
septiembre, 2007
agosto, 2007
julio, 2007
junio, 2007
mayo, 2007
abril, 2007
marzo, 2007
febrero, 2007
enero, 2007
diciembre, 2006
noviembre, 2006
octubre, 2006
septiembre, 2006
agosto, 2006
julio, 2006
junio, 2006
mayo, 2006
abril, 2006
marzo, 2006
febrero, 2006
enero, 2006
diciembre, 2005
noviembre, 2005
octubre, 2005
septiembre, 2005
agosto, 2005
julio, 2005
junio, 2005
mayo, 2005
abril, 2005
marzo, 2005
febrero, 2005

Enlaces

Foro: Libre Opinión (Salvadoreño)
Blog: El salvador visto por un salvadoreño
Blog: Tim's el Salvador Blog (Ingles)
Blog: Que Joder (Ligia)
Blog: El Trompudo (Verdadero)
Blog: Cosas que Pasan (Amigo de las Tormentas)
Blog: La Bitacora Woodiesca
Blog: Blog del Simio
Blog: Churropolis
Blogs: Blog de Oso Miguel
Blog: Restart my Life
Blog: Alta Hora de la Noche
Blog: Quo Vadis? Mario Copinol
Blog: Chalatenango y Otras Tierras
Blog: El Blog de TIKA
Blog: Blog de David Mejía
Blog: Amigos Guanacos
Blog: In God We Trust (BK)
Blog: Chero 07
Blog: Rabia Contra la Injusticia
Blog: Salú Pué..(Fotolog)
Blog: Arriando 20 Gatos en El Centro de S.S.
Blog: Sr. Byte
Blog: Como decía la Abuela (Oskar)
Blog: El Reino de Los Nonualcos
Blog: Hora Cero (Solavá)
Docta Ignorancia (Bolux)
Blog: El-Salvador Blog
Blog: Rafael Monge y otros males
Blog: Mas Allá de la Verdad
Blog: El Regreso del condenado al fracaso
Blog: Gatos Frentudos
Periodico Digital:El sol de Morazan
Blog: ¡¡Culpables!!
Blog: Exxoxet - Médico Internista
Blog: Casi una idea Completa (Kassius)
Blog: El Garrobo - Blog de un Migueleño lejano
Blog: Nunca falta alguien que sobre (Aniuxa)
Blog: Realidades Ficticias - Jorge M.
Blog: CsA|2eScOb Vanguardista con el agravante...
Blog: Debil de Mente
Blog: Basta de Casaca (Samuel)
Blog: Sintesis
Blog,Foro y mas: Cherada
Blog: Frijolitos Salvadoreños
Blog: Delirium Tremens (Virginia)
Blog: La hora Extendida
Blog: La Queithcita
Blog: Cosas Tan Pasajeras

Sindicación

RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0
ATOM 1.0

Recibe Hunnapuh por email, tu dirección @quí::

Enviado by FeedBurner


Tagboard


Servicio cortesia de miarroba.com

Valid XHTML 1.0!

Valid CSS!

CSS - Tableless


Katia Miranda

Imagen
This is my Google PageRank™ - SmE Rank free service Powered by Scriptme
Blogarama - The Blog Directory

Photobucket Photobucket Photobucket