Domingo, 01 de marzo de 2009

 El 10 de enero de este año don Editor jefe de El Diario de Hoy  en su nota El "blog" y los "blogueros" serios,   nos enmienda la plana a los discóbolos blogs alternativos, incluso se tomó la molestia de enseñarnos darnos lecciones  de cómo deben hacerse las cosas:

 

…”En este sentido los "blogs" decentes, serios y correctos, a los que debe no sólo promoverse sino leerse e interactuar con ellos, al menos deben cumplir cuatro características…”

 

Pues tomemos sus cuatro características  para analizar como un “periódico decente, serio, y correcto” nos muestra con el ejemplo.

 

Dice don Chacón…”Uno, el autor debe ser identificable; los anónimos y las expresiones apócrifas, que son otra forma del anonimato, reflejan cobardía y poco valor para opinar y defender sus posiciones públicamente…”

 

Si revisamos la noticia “Vanda Pignato: la acompañante política y esposa” de fecha 25 de febrero  no aparece autor del mismo, no se sabe si fue  don Quique, o algún notero asalariado, probablemente uno de los guerrilleros arrepentidos, el propio editor jefe de ese medio quien lo escribió o la suma de todos ellos, o sea prácticamente es un anónimo.

 Don jefe editor continúa…”Dos, se trata de espacios donde las ideas se plantean de manera clara y contundente, basados en teorías, visiones o a lo sumo suposiciones (que no es más que una hipótesis), que buscan ser comprobadas de una u otra forma.

Las acusaciones sin más, sin pruebas, sin sustento de ningún tipo, no ayudan en ningún momento al debate serio y responsable….”

El diablo de hoy por su parte siguiendo con la misma noticia menciona: …”Aunque aparece estratégicamente con su esposo Mauricio Funes en actos públicos, Vanda Pignato rehúye a las entrevistas y pocas veces se le oye hablar. Nadie duda, sin embargo, de la influencia política que puede ejercer desde su posición…”

….”Algunos de los que la conocen desde entonces dicen que ella…”

…”"Era colaboradora del ERP", sostiene un ex miembro de la comandancia de dicha agrupación, que pidió no revelar su nombre,…”

…”Ella es una marxista, es una revolucionaria completa", sostiene la fuente, quien asegura que aún después de los Acuerdos de Paz mantuvo relaciones con Villalobos…”

…”"En este entonces le preocupaba la cercanía con los periodistas para promover sus actividades", reveló un periodista de la época, quien cuenta de "las continuas llamadas telefónicas con la intención de publicar una foto o una nota de promoción del Centro Cultural"….”

…”Incluso, algunos se atreven a señalar que Pignato parece seguir un guión político similar al de Rosario Murillo, la esposa del presidente nicaragüense Daniel Ortega, quien tiene una influencia decisiva en su cónyuge sobre la gestión gubernamental, además de que maneja directamente el área social y la relación con los medios. Y no dudan de que el papel de Pignato, en un eventual gobierno del FMLN, sería muy determinante y de menos bajo perfil….”

O sea que las fuentes para sustentar esta información son: “nadie duda” “algunos de los que la conocen”, “sostiene un ex miembro.”  …” sostiene la fuente, quien asegura que...”…” reveló un periodista de la época”…  “Incluso, algunos se atreven a señalar”… Dígame señor editor en jefe, si un blog izquierdoso hace una  nota utilizando este tipo de  "pruebas" para atacar a Rodrigo Ávila, ¿no tendría sentido lo que UD Escribe? ¿Que pasa cuando el medio que le da de comer comete los mismo pecados? desde cuando el chambre es la principal fuente de información de un “periódico decente, serio, y correcto”

Pero sigamos, señor Chacón  UD. Continúa escribiendo… “Tres, los "blogs" plantean posiciones racionales que incitan al debate y hacen interactuar a las personas; la cuestión no es que todos piensen igual o de manera semejante, la cuestión es poder debatir sin necesidad de llegar a la violencia sea esta física o verbal.”

Baste abrir el diablo de hoy de cualquier día para darse cuenta  de la agresión paranoica que su jefe destila por sus páginas…“Este escuadronero del papel y la tinta”… como muy bien lo cataloga Carlos Abrego.  Con su estilo editorial: Mauricito el rojo, la reina de la basura, la comisaria (refiriendose a Jacir de Lovo), etc. Don jefecito de editores ¿quien ha tirado primero la piedra? durante décadas su diario (perdón donde trabaja ud.) a vilipendiado,difamado, atacado con entera impunidad a todo aquel que piensa distinto a su precambrico jefe.

Por  último usted termina la lección …” Y cuatro, el personalismo del "blog" es una cuestión clave y característica que debe de apreciarse, y es que la personalidad no sólo es compleja, con muchas idas y venidas, sino que tiene su estilo muy particular.

Las ideas socializantes de viejo cuño, a la que aspiran algunos trasnochados, intentan "colectivizar" las ideas propias del espíritu libertario del hombre”….

No hay nada más colectivizante que el pensamiento prehistórico del diario que le da de comer, todos sus noteros escriben siguiendo el mismo patrón de un anticomunismo trasnochado, esquizofrénico paranoico y desquiciado.  …” Pero, ¿qué podemos esperar de los resentidos, de los irracionales, de los fanáticos, incapaces de plantear ideas, exponerlas y discutirlas?”.... Precisamente esa misma pregunta se la hago y se da cuenta cuando le devolvemos sus mismas caracteristicas para evaluar el trabajo de el diablo de hoy realmente queda mucho peor que los pobres blogs o sea, cuando se escupe al cielo…

 


Tags: Diablo de hoy prensa, blogs, jefe editor

Publicado por MArjuna @ 11:31  | Accion Civil - Campa?as
Comentarios (8)  | Enviar
Comentarios
Publicado por mariojavier
Domingo, 01 de marzo de 2009 | 16:39
Y por que no publicas tambien las idioteces que dice Diario Colatino de la derecha. Dicho periodico se encarga de despretigiar al gobierno y resaltar a los guerrilleros. Que viva El Diario de Hoy MI PERIODICO.
Publicado por Dave
Domingo, 01 de marzo de 2009 | 19:33
buenisimo post, como quisiera ver como se retuercen de rabia al leer esto... el tiro les sale por la culata.
juela si estamos jodidos con estos "medios informativos oficiales", para muestra un bot?n, solo lean al pendejito del post anterior. ?Verdad que da lastima como tienen de putrefacto el cerebro?.Chulo
Publicado por Cuidadanocomunycorriente
Domingo, 01 de marzo de 2009 | 21:04
Cr?anme que no le llena de orgullo a m? El Salvador tener peri?dicos como el Diario de Hoy, desinformando a la gente imponi?ndole sus ideas radicales y absurdas y durmiendo cada d?a el pueblo. Su grado de "poderosos" les hace saber un pueblo ignorante al que no sabe si la cuchara con la que le dan la medicina est? contaminada con el odio con el que hacen los editoriales con el objetivo de hacer creer que no pude haber otra alternativa econ?mica, social, de salud... en este pa?s, sino la que ellos pregonan en las que al pueblo solo le dan las migajas y si no vean los hospitales que los ricos tienen y solo para ellos, ni sus empleados pueden tener derechos a sus mismas prestaciones.
Haaaay mi pueblo, despierta del letargo de 20 a?os, retrocedemos, no te das cuenta, 5 a?os mas de corrupci?n y romando nuestros impuestos, yaaaaaa noooooooo.
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de marzo de 2009 | 21:34
VEA SE?OR editor jefe, las caracter?sticas de los blog a leer las ponemos nosotros y leemos este porque nos da la gana y no leemos el dioy porque es una basura. Punto.
Publicado por Relojero
Domingo, 01 de marzo de 2009 | 22:05
Perm?tame felicitarlo por este excelente post, que muestra claramente la distancia entre las palabras y las acciones de los editorialistas de El Diario de Hoy. Acostumbrados al uso de la mentira, la difamaci?n, la prepotencia, arremeten contra las nuevas voces que se hacen escuchar cada vez con mas fuerza, arremeten con odio porque nunca hab?an tenido r?plica, jam?s los hab?an desenmascarado como hoy se hace desde todos estos blogs alternativos que cada vez con mas potencia hacen sonar su voz como estandarte de libertad.

Felicitaciones.
Publicado por Itzamna
Lunes, 02 de marzo de 2009 | 9:20
Cualquier profesional serio y profesional sobre todo no utilizaria el El Diario de Hoy como fuente de informacion, por su redaccion poco inteligente, su pobre vocabulario mas alla del comunismo, su pobre contendio, y su pobre sentido de la verdad, por lo tanto, mas parece un paquin, por lo que el Sr Chacon no escribe por su inteligencia, sino que escribe con el estomago, es un asalariado , tiene que vender un imagen ante su jefecito.

Porque que sera que ese periodico casi no se vende?
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de marzo de 2009 | 16:16
ha vilipendiado, ha difamado
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de marzo de 2009 | 16:56
juar juar juar, que triste es ver como se acaban a una empresa todopoderosa de los medios, un bloguero les d? lecciones de ?tica periiod?stica.

?Existe alg?n enajenado que no sea de los pertenecientes a la argollita dorada, que compre semejante pasquin?