
¿Como se vence a una campaña de terror?
Tags: elecciones 2009, campaña sucia
Primero: tener educación y mucha información.
Y segundo: Hacer el análisis para hacer las valorizaciones correctas, y luego tomar una desición.
¿chiche vea?
Pero la realidad es que hay en este pais una inifinidad de analfabetas.
Y lo que es peor: hay gente diz que "letrada" o educada, pero que no les gusta hacer análisis.
La campaña del miedo, una herramienta de poder
René Alas - Colatino
Desde hace bastante tiempo, los psicólogos han estudiado el poder paralizante del miedo y seguramente muchos de nosotros lo hemos experimentado de algún modo en nuestra vida. El miedo anula, bloquea, no permite discernir las situaciones en su justa dimensión y las reacciones carecen de congruencia con la realidad.
El miedo ha sido, en todas las épocas, uno de los instrumentos de dominación más eficaces y contundentes. Quien inspira temor a otras personas tiene en sus manos, por lo general, un arma perversamente poderosa, que le permite imponer su voluntad sin generar resistencias u oposiciones. Las relaciones entre los seres humanos han estado regidas, a lo largo de la historia, por dos impulsos o movimientos contradictorios del espíritu humano: el de la libertad, que hace crecer, y el del miedo, que frena y paraliza.
En este sentido ha sido muy famosa, en nuestra cultura, la presencia del famoso “coco” para lograr manipular a los niños. Nadie ha podido ver al dichoso coco o el “viejito” y sin embargo, los seguimos utilizando para asustar, inhibir o manipular a nuestros infantes y así lograr que se “duerman” como nos quieren dormir a nosotros o para que se estén quietos, como nos quieren inhibir a nosotros en las elecciones de marzo.
En el caso de la famosa tira cómica Scooby Doo todos los episodios tratan sobre fantasmas, pero lo más interesante de la trama es que al final del episodio ningún fantasma es tal, pues resultan ser siempre SUJETOS QUE SE QUIEREN APODERAR DE ALGÚN BIEN MATERIAL, COMO TESOROS, PROPIEDADES, DINERO, ETC. (en nuestro caso, el gobierno es ese bien) Y para apoderarse de esos tesoros, NECESITAN “ASUSTAR” a otros con el fin de dominarlos y alejarlos y así lograr que estos “voten por”, “a favor de” o “en contra de”.
El miedo, por tanto, es muy concreto, y por consiguiente muy lógico, es en este sentido el sentimiento de amenaza real que ocurre en un espacio y tiempo concretos; es cuando vemos afectadas nuestras vidas en un momento específico que tiene principio y fin, por ejemplo cuando somos víctimas de un asalto a mano armada o cuando somos víctimas de un sismo pero que tarde o temprano saldremos de él. El miedo, como dicen algunos psicólogos no es lo mismo que la angustia debido a que una persona puede vivir permanentemente con la sensación de amenaza o angustia toda una vida, no así el miedo que es más concreto y coyuntural.
Así, de acuerdo con lo anterior, el partido ARENA y el gobierno, han sabido manejar muy bien el concepto de angustia en mayor medida que el concepto de miedo.
Por ejemplo, la gente experimenta amenaza real (miedo) a su vida en las calles frente a la delincuencia; en los buses cuando son asaltados a mano armada; cuando son extorsionados, amenazados por las pandillas, o cuando los hospitales públicos no sanan la terrible infección de un hijo enfermo por falta de medicamentos, etc. pero esta condición no ha sido capaz de afectar su intención de voto de manera sustancial.
Sin embargo, la angustia, la cual no está necesariamente relacionada con la supervivencia si ha sido capaz de influenciar a la gente a votar por ARENA y a dejar de votar en anteriores elecciones por el FMLN, el cual no ha podido contrarrestar dicha situación, situación que se muestra por primera vez con claros signos de ser diferente.
Esto quiere decir que las cosas que verdaderamente le pueden quitar la vida a las personas como son: la inseguridad ciudadana, la violencia social, llámese delincuencia común, pobreza extrema, hambre, falta de medicamentos en los hospitales públicos, desnutrición, enfermedades recurrentes y prevenibles (dengue, rotavirus, etc.) las ha estado provocando, manteniendo y consintiendo el partido ARENA y el gobierno, no solo voluntariamente, sino, deliberadamente para mantener un sistema a favor de intereses particulares.
Por otra parte, las cosas relativas a provocar angustia en la población pero que no necesariamente le quitarán la vida se le han estado atribuyendo al partido FMLN, estas cosas serían: la pérdida de la libertad, un estado socialista, la mentira, el pasado guerrillero de sus dirigentes, el cierre de medios de comunicación, la cancelación del TLC con los EE.UU., el retiro del dólar, etc.
Lo interesante de esto es, que a pesar de que todas estas cosas no atentan contra la vida de las personas, si han logrado influir en su decisión electoral. HE AQUÍ UN EJEMPLO DEL PESO DE LA MANIPULACIÓN DEL CONCEPTO DEL MIEDO.
El miedo era una de las armas de que se valían los gobernantes despóticos o autoritarios de antiguas épocas para silenciar toda voz opositora y mantener sojuzgados a sus pueblos, ahora se sigue practicando pero para manipular su intención de voto. Eran los tiempos en que proliferaban en América Latina las dictaduras cerradas y hegemónicas, con exponentes tan legendarios y paradigmáticos como Trujillo, Somoza, Pinochet, Hernández Martínez y otros por mencionar sólo a algunos entre los más notorios.
El miedo político tiene, de esa manera, un claro efecto inhibitorio: anula toda actitud de rebeldía o de disconformidad. Más aún: destruye todo vestigio de creatividad individual y social, toda expresión de disenso. El miedo, en definitiva, asesina el futuro, pues es sabido que sólo el discurso racional y libre de condicionamientos conduce a la creatividad social y política proyectada hacia el porvenir.
La última conclusión en cuanto al miedo, en este sentido, es que quien usa semejante recurso se convierte en el principal exponente de su mismo miedo. El que infunde miedo es por que está lleno de miedo.
Una excelente manera de ser inmune al bombardeo incesante de una campaña de miedo es leer mucho y sobre diversos temas. Así se puede desarrollar un pensamiento crítico, pues al contrastar diversas opiniones sobre un mismo hecho, tendremos la capacidad de formarnos nuestro propio criterio en lugar de aceptar pasivamente y sin cuestionar lo que otras personas nos dicen. Recordemos que debemos pensar por nosotros mismos en lugar de dejar que otros piensen por nosotros.
A manera de reflexión sobre la importancia de leer, cito para unas pocas frases célebres sobre la lectura que he tomado de diversos sitios de Internet:
1) “Lee y conducirás, no leas y serás conducido.”
TERESA DE JESÚS (1515-1582), escritora española.
Sigue...
Viene...
2) "La sola lectura no nos salvará ni nos hará sabios, pero sin ella nos hundiremos en la muerte en vida de esta versión simplificada de la realidad que Estados Unidos, como tantas otras cosas, impone al mundo."
HAROLD BLOOM, crítico literario estadounidense.
3) “Un país cuyos habitantes no leen o leen escaso es más vulnerable al engaño.”
FERMÍN BOCOS, periodista español
ESTA SE VENCE, VOTANDO POR EL FRENTE!!!!!
(SI HASTA RIMA)

Busquen el video LA DOCTRINA DEL SHOCK, en youtube, es un documental muy interesante, de como el neoliberalismo abanderado pòr Friedman emancipa a las masas con este tipo de doctrina.y hasta entonces lo siguen usando para subyugar al pueblo.
Primero, Desmentir las mentiras con pruebas contundentes. Demostrar la falsedad de las afirmaciones.
Segundo: Contraatacar con una campaña anti miedo. YO NO TENGO MIEDO, YO TAMPOCO, YO VENCI AL MIEDO, YO NO LES CREO NADA, A MI NO ME ENGAÑAN.etc.
Tercero: Ya lo está haciendo Funes, buscar propuestas novedosas y creibles, las que deveras van a realizar, no las que ofrecen como si tuvieran una varita mágica.
Esas son mis ideas, alguien puede tener otras mejores, se trata de ayudar.
Hay que recordar que el mayor índice de analfabetismo en nuestro país está entre las mujeres y la población del campo, según el censo, a eso se debe la campaña"las mujeres votamos con el corazón.."lo que me molesta es que estos areneros nos incluyan a todas con "las mujeres", subestiman nuestra inteligencia, muchísimas razonamos el voto y eso lo demostramos en la presentación del programa "Ciudad mujer" fue insuficiente el espacio. Cuando el FMLN gobierne tiene la tarea de alfabetizar.
Si arena usa a cualquier estranjero que agarra para que venga a entrometerse y hablar lo que no sabe y que sin duda son ratas buscando que comer, el FMLN debe presentar personas que están viviendo las injusticias areneras y que den testimonio: no hay medicinas y los hospitales cobran "cuotas voluntarias" hasta de 25 dolares por algunos examenes, ANDA ha aumentado al agua que no sirve, la luz, energía eléctrica, cuota de teléfonos fijos, ¡todo ha subido en estos días !