Lunes, 16 de febrero de 2009

Ha estado en la picota de la prensa pro-gobierno Saca, que venezuela es  una dictadura y les aclaro que dictadura "es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.[1]"
http://es.wikipedia.org/wiki/Dictadura

Recordemos que Chavez llegó a la presidencia mediante voto popular y que todas las acciones que ha tomado han sido mediante consulta popular o referendum que es una consulta popular que ha sido satanizada por nuestros medios pro-Saca, cuando si consultamos cualquier fuente podemos ve que referendum es una figura democrática en la que se consulta algo al pueblo ya sea para tomar una decisión o mover hacia una decisición consesuada.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum

Referéndum

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Referéndum es una institución democrática o elección, a través de la cual el cuerpo electoral de un país o nación expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión, que sus representantes constitucionales o legales someten a su consulta. Por lo general es de la forma sí o no, donde se responde a una pregunta planteada por el ente electoral y los interesados en llevarla a cabo.

El referéndum es el mecanismo de democracia semi-directa por antonomasia y en la actualidad complementa el régimen de democracia representativa, potenciando la intervención directa del cuerpo electoral.

El referéndum es un procedimiento para tomar decisiones por el cual los ciudadanoes ejercen el derecho de sufragio para decidir acerca de una propuesta de resolución mediante la expresión de su acuerdo o desacuerdo.

El resultado del mismo puede ser obligatorio (vinculantes), o no obligatorios (consultivos). Un referéndum consultivo deja la interpretación del voto al poder legislativo (como el referéndum sobre la Constitución Europea en España). Su obligatoriedad se basa en el coste político que supondría no obedecerlo y no en una obligación legal. Un referéndum obligatorio es posible sólo en algunos países y sobre algunos temas, y un cierto tamaño del electorado participante muchas veces es también un requisito previo.

Motivos:  El referéndum se hace presente cuando una parte del país lo solicita mediante un proceso legal, ya sea recogiendo una cantidad necesaria de firmas, que la legislación nacional lo solicite o de cualquier otra forma que cada país considere más apropiada.

Generalmente este se hace para la consulta nacional sobre un tema de interés popular y que requiere la aprobación de todos, como lo es el fundar una nueva constitución, o aprobar la misma, también cuando se quiere hacer una enmienda constitucional, revocar el mandato de algún gobernante incluyendo al máximo mandatario y otros de menor trascendencia pero que de igual forma son ejecutables mediante esta vía.

Veamos ejemplos de paises que han usado el referendum para tomar decisiones importantes que atañen a sus pueblos:


Uso extraordinario Algunos países con sus órganos representativos (parlamentos), también utilizan el uso del referéndum vinculante para casos de extrema importancia para el país. Algunos ejemplos son:

En Irlanda, cuando la Constitución del Estado irlandés Libre fue sustituida por la Constitución de Irlanda por el plebiscito el 1 de julio de 1937.

En 1980, el primer referéndum sobre la independencia de Quebec.

El referéndum de 1988 en Chile donde se votó por la continuidad en la presidencia de Augusto Pinochet.

En 1992, el referéndum en Canadá sobre el Acuerdo de Charlottetown.

En 1993, el referéndum en Perú para aprobar la nueva constitución creada por el Congreso Constituyente Democrático.

En 1995, el segundo referéndum sobre la independencia de Quebec.

En 1999, se produjeron 2 referéndums uno para convocar una Asamblea Nacional Constituyente y otro para la aprobación de la nueva constitución de Venezuela.

En 2003, cuando Andrés Manuel López Obrador convocó a los habitantes del Distrito Federal a votar sobre la continuidad de su gobierno 3 años más y ganó el referéndum con más del 75% de los votos.

En 2004, el difundido referéndum revocatorio convocado en Venezuela para que los votantes evaluasen el desempeño del Presidente Hugo Chávez, donde resultó ganador.

Los diversos referendos de ratificación del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa en varios países de la Unión Europea.

En 2006, el importante Referéndum de ampliación del Canal de Panamá, el cual fue aprobado.

En 2007, referéndum en Costa Rica para aprobar un tratado de libre comercio con América Central, República Dominicana y Estados Unidos conocido como CAFTA-RD aprobado con un 51.62% a favor y un 48.38% en contra.

En 2007, referéndum en Venezuela para aprobar la reforma constitucional propuesta por el Presidente de la República Hugo Chávez el cual no fue aprobado.

Se espera un referéndum aprobatorio para la nueva Carta Política de la República del
Ecuador en el año 2008, elaborada por la Asamblea Nacional Constituyente, creada en el año 2007

En 2008 se realizaron en Bolivia cuatro referéndums regionales, pero ilegales, para aprobrar los estatutos autonómicos en los departamentos de Santa Cruz, el 4 de mayo; Beni y Pando, el 1 de junio; Tarija el 22 de junio, en estos departamentos los estatutos fueron aprobados; También se realizó otro nacional para ratificar o destituir al presidente y a los prefectos el 10 de agosto, resultando destituidos los prefectos de Cochabamba y La Paz, y ratificados el presidente y los prefectos de Beni, Chuquisaca, Oruro, Pando, Potosí, Santa Cruz y Tarija. El pasado 25 de enero se realizó un referéndum que aprobó una nueva Constitución Política del Estado.

En 2009, referéndum en Venezuela para aprobar la reforma constitucional propuesta por el Presidente de la República Hugo Chávez. Hugo Chávez ganó el referéndum para enmendar la Constitución y suprimir el número mandatos para gobernar. Lo hizo por una ventaja de casi 10 puntos (54,36% frente a 45,63%), suficiente para ser presidente hasta que "dios y el pueblo quiera".


Podemos ver que la figura del referéndum es utilizada por democracias tan representativas para la derecha como Chile, Irlanda, México o España, no solo en paises de "socialismo del siglo XXI" como quieren hacer aparecer, satanizando la palabra ante la opinión pública, porque para ellos es pecado capital digno del peor de los infiernos (que ya este Papa volvió a la vida), el consultarle al pueblo sobre medidas que impactarán su forma de vida.

Recordemos si a nosotros los salvadoreños nos consultaron acerca de la privatización de la banca, o de la dolarización, o la privatización del fondo de pensiones o de la creación de los inconstitucionales FIDEICOMISOS con los que el gobierno se apropió de los fondos de pensión para su gasto de propaganda y partidas secretas, la respuesta es NO. No lo consultaron, sino que lo impusieron con la ayuda del omnipresente PCN.

Y todavía se atreven a llamar Dictador a Chavez, por lo menos él ha montado una estructura de consulta popular que ha sido manipulada con acciones populistas de derroche de la riqueza petrolera venezolana pero ha hecho muchísimo mas por las clases desposeídas de venezuela que todos los gobiernos anteriores a él y esta certeza es la que llevó a las mayorías a aceptarle este último referendum que lo impone como dictador utilizando la vía democrática, anteriormente había perdido dicho referéndum y lo había aceptado, hasta que esta vez logró convencer a la mayoría de los Venezolanos de las ventajas de tener un Dictador elegido "democráticamente", pero  por lo menos él ha consultado con el pueblo pero los gobiernos de ARENA nos impusieron lo que han querido sin consultar con nadie, así que la pregunta es obligada,  ¿QUIENES VIVEN BAJO UNA DICTADURA?


Tags: dictadura, referendum, democracia

Publicado por hunnapuh @ 7:55  | Politica
Comentarios (12)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 16 de febrero de 2009 | 8:18
los dos. solo que la de nosotros es mas hipocrita y no tiene el valor de aceptar que si lo es.
Publicado por Invitado
Lunes, 16 de febrero de 2009 | 8:57
Pero como aqui nos dicen que "vivimos en libertad", y la gente aqui bien "creidita" con esa idea de "libertad" que le venden.
Pero lo cierto es que el gobierno actual de arena hace lo que mejor le parece para sus propios intereses y no los del pueblo.
Me dan asco como critican a Hugo Chavez, pero lo cierto es que ese gobierno es mucho mejor que la dictadura en la que nos quieren tener, quieren consolidarse en el poder metiendole miedo con sus rid?culos ejemplos a la gente ignorante.
Publicado por Invitado
Lunes, 16 de febrero de 2009 | 10:26
?Un dictador en elecciones? Solo para Arena existe tal definici?n de dictadura. Es m?s, solo para Arena (Pro Paz y Trabajo) no van a entregar el pa?s (ya lo vendieron).
Publicado por Invitado
Lunes, 16 de febrero de 2009 | 11:40
en la Union Europea todos los estados han convocado a REFERENDUM para ver si aceptan o no el EURO como moneda...mientras que aca en el salvador el dolar nos lo impusieron con los votos del trio corrupto ARENA PDC PCN

en costa rica tuvieron que irse a referendum para aceptar o no el TLC, aca en un madrugon del trio de la corrupcion nos lo impusieron tal como ARENA lo queria



sera en realidad tan "democratico" El Salvador?
Publicado por Negro
Lunes, 16 de febrero de 2009 | 11:57
Esos ignorantes no pueden ver m?s all? de sus narices. Se aprovechan del desconocimiento que tiene la gente o lo ignoran ellos mismos. Mira he abierto un nuevo blog, sobre cuestiones pol?ticas. Es para expresar mi punto de vista a cerca de algunas cosas la direccion es esta http://politicandosv.blogspot.com/
Publicado por Invitado
Lunes, 16 de febrero de 2009 | 12:29
Deberiamos ser sensatos y acepta que el referendun en Venezuela, llevara al pais a una dictadura de odio de clases terror y muerte, Chavez a manifestado que no tlera ningun medio de comunicacion que este contra su gobierno y no acepta ningun tipo de critica a su sistema, ademas con la enmienda se esta autoproclamando presidente o mejor dicho tirano de la soberania de su pais, aqui sucedera lo mismo de ganar el frente con la diferencia que al ganar la avestruz de Sanchez Ceren saldra a la luz y quera dominar y hacer lo que ha su partido le plasca aunque tengan que deshacerce de su imagen de campa?a total llegado el momento de gobernar Mauricito ya no les sera util y sera mejor que descanse y que no vea como los comunistas venden el pais al caos y la opresion.
Publicado por Invitado
Lunes, 16 de febrero de 2009 | 17:53
Me da risa el comentario anterior, habla de avestruz, quien sera avestruz ""?aquel que no quiere debatir?"". No bebate porque su capacidad intelectual esta por debajo de su contrincante. Solo son buenos para meter terror a las personas con poco nivel academico, por eso les conviene tener un pueblo sumido en la ignorancia y es ahi donde estas metido vos.
Publicado por Invitado
Lunes, 16 de febrero de 2009 | 18:02
Me da risa el comentario anterior, habla de avestruz, quien sera avestruz ""?aquel que no quiere debatir?"". No bebate porque su capacidad intelectual esta por debajo de su contrincante. Solo son buenos para meter terror a las personas con poco nivel academico, por eso les conviene tener un pueblo sumido en la ignorancia y es ahi donde estas metido vos.
Publicado por Invitado
Martes, 17 de febrero de 2009 | 12:13
Que tan democr?tico es nuestro pais, que las grandes desiciones que ahora nos estan ahogando econ?micamente se tomaron a medias noche en votaci?n en la asamblea dominada por la derecha Salvadore?a.

1. La privatizaci?n de las pensiones,
2. La venta de la electricidad, de los bancos, de
las telecomunicaciones.
3. La dolarizaci?n.
4. La venta de servicios de salud

En todos ellos no hubo consulta popular, sino imposici?n de la derecha mercantilista y entregista, ?Entonces que le reclama la prensa derechista de El Salvadora a Venezuela cuando ellos si consultan al pueblo antes de tomar una desici?n tracendental para su pais?
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 18 de febrero de 2009 | 8:15
Hugo Ch?vez gan? el refer?ndum para enmendar la Constituci?n y suprimir el n?mero mandatos para gobernar. Lo hizo por una ventaja de casi 10 puntos (54,36% frente a 45,63%), suficiente para ser presidente hasta que "Dios y el pueblo quieran".

Jaleado por miles de seguidores, el l?der socialista apareci? en el llamado 'Balc?n del Pueblo' del Palacio de Miraflores, minutos despu?s de que el ?rbitro electoral anunciara los resultados. "?Victoria popular! ?Victoria popular!", coreaban sus fervientes militantes, cuando Ch?vez apareci? junto a sus hijas, sus nietos y colaboradores m?s cercanos.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 18 de febrero de 2009 | 8:21
Ch?vez habla de 'tercer per?odo revolucionario'
Ch?vez dijo que este refer?ndum "abre las puertas de un tercer periodo revolucionario, que va desde 2009 al 2019 con un ?nico camino: ?El socialismo! ?La construcci?n de la verdadera democracia socialista!".

En el refer?ndum participaron un 67,05% de los venezolanos habilitados para votar. Un 54,36% (6.003.594 votos) dijeron 'S?' a la reelecci?n de Ch?vez y un 45,63% (5.040.082 sufragios) vot? en contra de la enmienda. Cerca de 71 personas han sido detenidas por delitos electorales, como destrucci?n del material, intentar votar dos veces u obstruir a otras personas a participar.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 18 de febrero de 2009 | 19:47
La peque?a diferencia es que all? el pueblo quiere tener a ese gobernante porque les pregunta, toma en cuenta su opini?n y aqu? que ni siquiera conocemos los referendum y mucho menos se nos consulta lo que se har? con el dinero de nuestros impuestos, solo lo gastan en gasolina para sus carros, viajes con toda la familia cuando se casan los pr?ncipes, propaganda sucia contra quienes quieren hacer algo por el pueblo, etc.