http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/02/09/327667
San Salvador, 9 Feb (Notimex).- El candidato presidencial de la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (Arena) de El Salvador, Rodrigo Avila, rechazó hoy un debate con su rival del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Mauricio Funes.
El debate era auspiciado por la cadena informativa CNN.
Tras participar en una actividad de proselitismo en la occidental ciudad de Santa Ana, Avila dijo a periodistas que sólo aceptará si el debate es en conjunto con los candidatos a la vicepresidencia, y no sólo entre los postulantes a la jefatura del Ejecutivo.
http://www.diariocolatino.com/es/20090209/nacionales/63594/
El candidato a la Presidencia de la República por ARENA, Rodrigo Ávila rechazó debatir con el presidenciable del FMLN, Mauricio Funes, en un programa especial que realizaría la cadena internacional de noticias CNN.
La excusa de Ávila en no participar radica en que personal de la cadena televisiva se ha reunido en varias ocasiones con Funes y no con él.
“Ya lo dijo un señor de CNN que vino aquí la semana pasada que se habían estado juntado con ellos (Mauricio Funes y su equipo), y conmigo no se han juntado ninguna vez. Yo creo que aquí no se vale eso”, se escudó el candidato arenero.
Y es que Ávila no quiere debatir sólo, ya que su apuesta es un debate, pero de las fórmulas, no de candidatos.
“Nosotros queremos un debate de fórmulas y de equipos. Yo quiero debatir con propuestas, no con demagogia”, agregó el presidenciable de ARENA.
Chero 07 hizo un llamativo afiche del post sobre los presidentes de arena que NO HAN DEBATIDO NUNCA y lo concluyó este día con la triste respuesta de ARENA a no debatir.
Simplemente ellos no debaten, solo imponen.
¿Que significa debatir? Pues debatir es mostrar y defender los puntos medulares de su programa de gobierno, defender su gobierno actual, mostrar los éxitos alcanzados, justificar los yerros, todo en una tribuna pública sin que medien intereses particulares y en marco del respeto al adversario y por último demostrarle al público que él es una mejor opción para el país que su adversario político.
Entonces, ¿Cual es el miedo de ir solo?
Será que no le darán las preguntas con anticipación (TCS)
Será que el programa no será pregrabado para eliminar los lapsus y los errores que se cometan.(TCS)
Será que los moderadores no están inclinados de su lado (TCS)
Bueno creo que son razones válidas para no aceptar verdad Don Rodrigo, porque en un debate serio, objetivo y profesional, usted no contará con la ayuda de nadie mas que la de su propia capacidad que según se demuestra en su negativa, considera que sin la ayuda de sus aliados naturales en los medios, está en franca desventaja frente a Funes.
Es decir que las propuestas las tiene Arturito, el solo pone la demagogia.
Cobarde!
El hecho no es que se atreva o no se atreva. Ya lo sabemos; de lo que se trata es que una vez mas, demuestra el sentido en el que entienden la democracia: gritos, insultos, nada de debate, sino imposición y menosprecio a la gente, que al fin y al cabo no lo van a entender porque ni siquiera sabe el significado de las palabras
aca les dejo mas información sobre los debates y foros presidenciales en america latina.
http://devoladas.wordpress.com/
Saludos.
llamele como se le llame, >Funes esta demasiado arriba para cualquiera en este pais, nadie se le puede oponer, y debatir; con avila seria como pegarle a un niño. este tipejo de avila nunca podria ser presidenciable en ningun pais alrededor del mundo, solo aqui claro.
no porq lo merezca sino porque lo pusieron!!!! por eso mismo es incapaz, no esta apto!!!
Aunque existe el teorema de que si llego Saca, llega cualquiera, pero en esta cdoyuntura, Funes es inigualable, es el mejor!!!!
Asi que CULERO!!!! CULEROOO!! CULERO!!!
RODRI MI AMOR, ANDÁ DEBATÍ NO TE AGUEVES,A SI COMO TE SALÍSTE AQUELLA OCASIÓN DEL "CLOSET" CUANDO TU VIEJA LA CELINA TE VIÓ EN LOS ESTADOS DE CUENTA DE TUS TARJETAS LOS CONSUMOS EN UNO DE LOS BARES GAY MAS FAMOSOS DE SAN SALVADOR VALOR MI'JA UN GRAN ARCOIRIS TE DARÁ COBIJO
El quería ir a un debate preparado por el salivoso o por arenacho para que le mandaran las preguntas con quince días de anticipación.
¡que culerazazazaso! Pero de esto no dice nada el otro culerazo anciano de kike.
Y todavía hay otros culerazos que defienden al culerazo de avila.
Hoy si la zurró el cuilio tatarata.
Creo que la invitación al debate falló porque nadie le explico al muy pend... que es un "debate", por ahi hubieran comenzado, el muy maje ni siquiera sabe lo que es eso, pero qué vergüenza!!!!
¿Y quiere ser mi presidente?
JAJAJAJAJAJAA por favor.
Por cierto, han notado que los areneros ya no dicen nada por aqui?
Se los trago la tierra? o se han ido a esconder con su remedo de "candidato"?
