Martes, 10 de febrero de 2009
Siendo fieles a su tradición de no debatir, sino imponer, Rodrigo Avila rechaza el debate propuesto por CNN y dice que solo irá si va de la mano de su candidato a vicepresidente, bueno tan así no lo dijo pero ese es el mensaje que se interpreta.

http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/02/09/327667

San Salvador, 9 Feb (Notimex).- El candidato presidencial de la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (Arena) de El Salvador, Rodrigo Avila, rechazó hoy un debate con su rival del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Mauricio Funes.

El debate era auspiciado por la cadena informativa CNN.

Tras participar en una actividad de proselitismo en la occidental ciudad de Santa Ana, Avila dijo a periodistas que sólo aceptará si el debate es en conjunto con los candidatos a la vicepresidencia, y no sólo entre los postulantes a la jefatura del Ejecutivo.


http://www.diariocolatino.com/es/20090209/nacionales/63594/

El candidato a la Presidencia de la República por ARENA, Rodrigo Ávila rechazó debatir con el presidenciable del FMLN, Mauricio Funes, en un programa especial que realizaría la cadena internacional de noticias CNN.

La excusa de Ávila en no participar radica en que personal de la cadena televisiva se ha reunido en varias ocasiones con Funes y no con él.

“Ya lo dijo un señor de CNN que vino aquí la semana pasada que se habían estado juntado con ellos (Mauricio Funes y su equipo), y conmigo no se han juntado ninguna vez. Yo creo que aquí no se vale eso”, se escudó el candidato arenero.

Y es que Ávila no quiere debatir sólo, ya que su apuesta es un debate, pero de las fórmulas, no de candidatos.

“Nosotros queremos un debate de fórmulas y de equipos. Yo quiero debatir con propuestas, no con demagogia”, agregó el presidenciable de ARENA.



Chero 07 hizo un llamativo afiche del post sobre los presidentes de arena que NO HAN DEBATIDO NUNCA y lo concluyó este día con la triste respuesta de ARENA a no debatir.

Simplemente ellos no debaten, solo imponen.


¿Que significa debatir? Pues debatir es mostrar y defender los puntos medulares de su programa de gobierno, defender su gobierno actual, mostrar los éxitos alcanzados, justificar los yerros, todo en una tribuna pública sin que medien intereses particulares y en marco del respeto al adversario y por último demostrarle al público que él es una mejor opción para el país que su adversario político.

Entonces, ¿Cual es el miedo de ir solo?

Será que no le darán las preguntas con anticipación (TCS)
Será que el programa no será pregrabado para eliminar los lapsus y los errores que se cometan.(TCS)
Será que los moderadores no están inclinados de su lado (TCS)

Bueno creo que son razones válidas para no aceptar verdad Don Rodrigo, porque en un debate serio, objetivo y profesional, usted no contará con la ayuda de nadie mas que la de su propia capacidad que según se demuestra en su negativa, considera que sin la ayuda de sus aliados naturales en los medios, está en franca desventaja frente a Funes.


Tags: debate, cnn, funes, avila, arena, fmln

Publicado por hunnapuh @ 8:22  | Politica
Comentarios (16)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 10 de febrero de 2009 | 8:41
O sea que para Rodriguin, debatir solo es demag?gico y de la mano de Arturito es hacerlo con propuestas.
Es decir que las propuestas las tiene Arturito, el solo pone la demagogia.

Cobarde!
Publicado por Hija de Rodrigo Avila
Martes, 10 de febrero de 2009 | 8:42
TATA TE AGUEVASTE!
Publicado por Invitado
Martes, 10 de febrero de 2009 | 8:58
La ventaja de Rodrigo es que no es una inc?gnita. Todos sabemos que es un incapaz. Que no sabe dialogar, ni muchos menos expresarse coherentemente.
El hecho no es que se atreva o no se atreva. Ya lo sabemos; de lo que se trata es que una vez mas, demuestra el sentido en el que entienden la democracia: gritos, insultos, nada de debate, sino imposici?n y menosprecio a la gente, que al fin y al cabo no lo van a entender porque ni siquiera sabe el significado de las palabras
Publicado por Richard
Martes, 10 de febrero de 2009 | 9:17
Dice Avila que el solo debate con el pueblo nada mas...
aca les dejo mas informaci?n sobre los debates y foros presidenciales en america latina.
http://devoladas.wordpress.com/
Publicado por Gero85
Martes, 10 de febrero de 2009 | 9:35
Es que sabe que la va a regar, s? el s?lo para la foto sirve, para andar chineando ni?os y abrazando se?oras. Si cuando habla es como una ni?ita pleitista y nunca dice nada coherente. Sabe muy bien que Zablah es muy seguro de lo que habla y es ?l quien lo defender?. Aunque, para ser sincero, me gustar?a ver a S?nchez Cer?n en un debate, s?lo para saber su opini?n.
Saludos.
Publicado por luigi
Martes, 10 de febrero de 2009 | 10:09
Cobardia????, en buen salvadore?o: Culerismo??
llamele como se le llame, >Funes esta demasiado arriba para cualquiera en este pais, nadie se le puede oponer, y debatir; con avila seria como pegarle a un ni?o. este tipejo de avila nunca podria ser presidenciable en ningun pais alrededor del mundo, solo aqui claro.
no porq lo merezca sino porque lo pusieron!!!! por eso mismo es incapaz, no esta apto!!!
Aunque existe el teorema de que si llego Saca, llega cualquiera, pero en esta cdoyuntura, Funes es inigualable, es el mejor!!!!
Publicado por Invitado
Martes, 10 de febrero de 2009 | 10:12
Hijo de puta mas culero. Semejante cerote no puedo defenderse solo, tiene que llevar a su Arturito. Esa es la clase de presidente que quiere gobernar el pais. Que debata con su mujer, si es que puede, sino que lleve a Arturo a debatir con ella. CULERAZO.
Publicado por Invitado
Martes, 10 de febrero de 2009 | 11:08
Es chistoso que el don rodrigo pida que Sanchez Cer?n est? en un debate (con Zablah como contraparte). Sanchez Cer?n podr? ser aburrido, pero no es un dundo. Podr? no tener un discurso inflamatorio, pero es coherente y no recurre a los dichos de Cantinflas, como ?vila. Que no se equivoque el candidato de Arena....
Publicado por Invitado
Martes, 10 de febrero de 2009 | 11:34
Hey Rodrigo.. si sos culero... como no vas a demostrar como aplicar tecnicas de torturas o asesinar a gente indefensa no tenes los huevos...
Asi que CULERO!!!! CULEROOO!! CULERO!!!
Publicado por Invitado
Martes, 10 de febrero de 2009 | 12:42
Es dificil creer todavia que esten hablando de imposiciones, mas dificil de creer aun es que piensen que un debate entre Rodrigo y Mauricio evitara su catastrofica derrota en las elecciones del 15 de marzo, hablan ustedes de imposiciones cuando fue el barbudo comunista de Shafick Handall quien sento las bases de su plan de gobierno, Mauricio solo tuvo que agachar la cabeza y aceptar la imposicion que la cupula le hacia para lanzarlo como candidadto politco a sabiendas que solo seria la imagen del partido y nunca la maxima autoridad del mismo, la prepotencia y la altivez de Funes lo hizo aceptar una candidatura que el piensa lo catapultara en sus sue?os de gloria y altives pero se equivoca porque el pueblo salvadore?o no permitira que un titere de su estirpe gobierne nuestro pais, Mauricio eres un juguete de Sanchez Ceren y lo seguiras siendo para lograr saciar tu sed de poder, pero existe un poder que te derotara y se llama voto por lalibertad y democracia.
Publicado por LA MUJER DE RODRIGO
Martes, 10 de febrero de 2009 | 13:13
MI AMOR , TE AGUEVASTE!!!!
Publicado por Invitado
Martes, 10 de febrero de 2009 | 13:14
Yo sinceramente propongo que creemos y participemos de una campa?a para que este seudo hombre se atreva a debatir,que lleve a quien quiera llevar que igual comeran mierda, propongo que nos hagamos escuchar y organizar una marcha o protesta para que este cerote y capirucho se atrevan a debatir...PAR DE CULEROS!!!
Publicado por Invitado
Martes, 10 de febrero de 2009 | 13:18
SECTOR GAY DE ARENA DICE:
RODRI MI AMOR, AND? DEBAT? NO TE AGUEVES,A SI COMO TE SAL?STE AQUELLA OCASI?N DEL "CLOSET" CUANDO TU VIEJA LA CELINA TE VI? EN LOS ESTADOS DE CUENTA DE TUS TARJETAS LOS CONSUMOS EN UNO DE LOS BARES GAY MAS FAMOSOS DE SAN SALVADOR VALOR MI'JA UN GRAN ARCOIRIS TE DAR? COBIJOPatty
Publicado por Invitado
Martes, 10 de febrero de 2009 | 13:27
Que cacazo el cuilio dundo. No hay duda que es un gran culerazo, por eso es que dicen que su mujer le quema la canilla.
El quer?a ir a un debate preparado por el salivoso o por arenacho para que le mandaran las preguntas con quince d?as de anticipaci?n.
?que culerazazazaso! Pero de esto no dice nada el otro culerazo anciano de kike.
Y todav?a hay otros culerazos que defienden al culerazo de avila.
Hoy si la zurr? el cuilio tatarata.
Publicado por Invitado
Martes, 10 de febrero de 2009 | 20:55
Joder,y este Avila para "tirarse" a su mujer ?tambien lleva a "Arturito"?
Creo que la invitaci?n al debate fall? porque nadie le explico al muy pend... que es un "debate", por ahi hubieran comenzado, el muy maje ni siquiera sabe lo que es eso, pero qu? verg?enza!!!!
?Y quiere ser mi presidente?
JAJAJAJAJAJAA por favor.
Por cierto, han notado que los areneros ya no dicen nada por aqui?
Se los trago la tierra? o se han ido a esconder con su remedo de "candidato"?
Publicado por Invitado
Viernes, 13 de marzo de 2009 | 23:36
?vila es tan culero pero tan culero que su mujer se lo da a ?l...?l es quien abre las piernas...agarrate los huevos papa y no te agueves ante tu pai funes!!!caida de mandibulas