S?bado, 31 de enero de 2009
Un amigo lector me escribe y me deja interesantes reflexiones sobre el Sistema Neoliberal que no puedo dejar de compartirselas, para su estudio y discusión. Gracias por tan excelente colaboración y a todos los amigos si tienen aportes con gusto los publicaremos, nomás tengamos tiempo.. no se extrañen si tardamos un poco.




ALGUNOS PENSAMIENTOS SOBRE EL NEOCAPITALISMO LIBERAL

 
En base a que algunos lectores desconocen el porque del desastre mundial provocado por el neocapitalismo y debido a que las elecciones en El Salvador ,mucha gente no saben porque hay que votar contra ARENA, he escrito este articulo para que se utilice como criterio para tomar la decisión de que hay una necesidad de cambio de gobierno en EL SALVADOR.

 
En la Universidad Bautista de Chicago, se empezo un movimiento filosofico-economico, impulsado por Milton Freeman, a quien posteriormente le fue otorgado el premio Nobel de Economia, el cual fue impugnado por el propio hijo del filantropo el señor Alfred Nobel, fundador de este premio. A partir de estos pensamientos economicos, nace la teoria neoliberal capitalista, en la cual se plantea que; las fuerzas magicas y dinamicas de la empresa privada, son los elementos mas poderosos para producir bienestar y riqueza en los pueblos, y como consecuencia se deberia limitar la intervencion del estado en la participacion activa  de la produccion y la planificacion y la planificacion de la economia del pais y asi, el gobierno seria mas que un simple regulador y arbitro en el que hacer economico, ademas se deberia fomentar el libre comercio a nivel internacional y tambien propiciar los espacios necesarios para atraer la inversion extranjera.
 
Firma de los acuerdos de Paz 1992

Despues de los tratados de paz en El Salvador, el gobierno en el pais, decidio con el apoyo del gobierno Norteamericano implementar el modelo economico neoliberal, el cual hasta cierto punto fue un experimento a nivel Latinoamericano, aunque ya para esa epoca se estaba tratando de consolidar ese modelo con el general Pinochet en Chile, pero en este caso de caracter impositivo, sin el pleno conocimiento y consentimiento del pueblo chileno. Antes de estos acontecimientos el gobierno de Estados Unidos, habia otorgado mas de cien becas a los mejores estudiantes chilenos, para estudiar Economia en la Universidad de Chicago y asi promover las nuevas teorias economicas neo liberales y asi pudieran ser de utilidad en un futuro de ese pais, combinado por supuesto, con los servicios de inteligencia Norteamericanos para propiciar el terreno necesario para llevar a cabo ese proyecto.
 
- Ustedes estudien, economía...
de lo demás me encargo yo...

 
Tal como podemos notar las intenciones y objetivos era llevar bienestar y progreso a los pueblos, pero tambien la coyuntura beneficiaria a las empresas Norteamericanas. Por la naturaleza del modelo economico, el objetivo es hacer mas liviana la carga impositiva de la empresa privada y asi hacerlas mas competitivas, se generan menos ingresos para el estado,  dejando asi un deficit para la inversion del capital humano y obras sociales y hace incapaz al gobierno de incorporar a la sociedad a los sectores marginados. Este desequilibrio social ha disminuido el flujo de capital causando una espiral de violencia en el pais y alejando el turismo extranjero y aumentando la exacerbada codicia y poder de los capitalistas.
 
Seguimos creciendo...

La frustacion nos hace ver la realidad de alguna manera confusa. Decimos muchas cosas que son verdades irrefutables, pero cada uno las interpreta de manera diferente.
 
Desde el fracaso de la Union Sovietica, se pronostico que toda la maldad y la codicia de el sistema capitalista iba a esquilmar a los pueblos desprotegidos. La Guerra Fria, sin proponerselo ,ejercia un equilibrio entre la ambicion de los mas poderosos capitalistas y los afanes revolucionarios y expansionistas de los comunistas; se lograba un justo medio de sensatez. Al caer la Union Sovietica, el capitalismo quedaba solo para ejercer la explotacion al maximo, lo cual hizo durante los siguientes veinte años.

Todos los caminos llevan a Wall Street...

El bendito Consenso de Washington, que casi llego ser religion en Latinoamerica, con su teoria del modelo economico neoliberal, corrupto por cierto, entregaron los bienes nacionales a los grandes capitales, amigos , compinches y familiares de los gobernantes, olvidandose de los aspectos sociales de los paises.


Hemos vuelto...

Ahora que surge el Socialismo del Siglo XXI, con sus imperfecciones y a veces mal entendido, los capitalistas ponen el grito en el cielo y se clama por la moderacion, por la democracia, por la honestidad,etc,etc.

¿Que paso en esos veinte años en los cuales el modelo economico del libres mercado no tuvo rivales?

¿Quien se ocupo de los mas vulnerables, de los mas necesitados?.

La teoria de que la riqueza habia que crearla y luego por rebalse llegaria al resto de la poblacion, solo la creyeron aquellos que se beneficiaban del sistema corrupto. Las mentes mas preclaras de los paises, los intelectuales de turno, aun lo siguen justificando, porque les siguen pagando sus salarios y se venden al mejor postor capitalista, ARENA.



Como el pendulo, ya empezo la acometida de la izquierda, hasta que el pueblo y sus gobernantes lleguen a un sistema economico mas justo, mas moderado, mas razonable, mientras tanto no nos podemos resignar a vivir los mismos tiempos de turbulencia y abusos.
 
                                                JORGE GUERRERO  

Tags: Colaboración, capitalismo, neoliberalismo, El Salvador

Publicado por hunnapuh @ 0:59  | Educacion y Cultura
Comentarios (28)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
S?bado, 31 de enero de 2009 | 3:10
Saben k??? yo considero q ustedes quieren mi voto, para tener lo q ahora no tienen. Al fin de las cuentas el frente y arena tienen bastante parecido. Aquellos NO quieren soltar el poder...........ustedes quieren obtenerla a como de lugar, es mas, puede ser q si ustedes ganan, NO VOLVEREMOS A TENER ELECCIONES Ademas, analizando bien las cosas POLITICOS SON POLITICOS, LLENOS DE PORQUERIA!!!! frente farabundo marti, no, noguta!!!!!tampoco mucho arena, pero a lo mejor mi abue tenia razon "es mejor lo viejo conocido q nuevo por conocer" no se, no se, porque ustedes tambien tienen un historial NO tan bueno q digamos!!!
Publicado por Invitado
S?bado, 31 de enero de 2009 | 9:37
Un problema fundamental del Neo Liberalismo (NL) es considera a la econom?a como ciencia exacta. Y no lo es. Se trata de una forma de contrato social. Y, como tal, el NL trat? de aparentar lo que no es: un contrato social en el que sus participantes pod?an controlarse a si mismo para producir un progreso jam?s visto, incluso, jact?ndose que estabamos viendo el fin de la historia. Los hechos han demostrado lo contrario, el NL ha quebrado bajo el peso de su misma codicia, a pesar que no se atreven, como lo vemos en DAVOS, a reconocer su propio fracaso.
Publicado por Invitado
S?bado, 31 de enero de 2009 | 10:50
Durante 20 a?os el neoliberalismo no ha tenido contrapeso, y bast? ese tiempo para demostrar cu?l era su objetivo.
Lo incre?ble es, c?mo a?n siguen defendi?ndolo los que se aferran a no perder lo ilegitimamente conquistado.
Es como que el c?rculo vicioso de repente empezara a girar al rev?s y volvamoa al feudalismo, lo ?nico es que ya es un feudalismo moderno.
L?gicamente, siempre habr? defensores del neoliberalismo desenfrenado como dijo el Papa. Unos lo defender?n porque no quieren perder lo que tienen, y otros, que son los que dan l?stima, lo defender?n ?nicamente porque son unos igualados o escribidores por un cheque mensual, y tambi?n est?n los que lo defienden sin entender nada de nada, unicamente porque les regalan un cuaderno o una gallina pico recortado.
Dentro de esos est? el tipo que dice que: "es mejor lo viejo conocido que lo nuevo por conocer". Con ese pensamiento est?pido, todav?a anduvi?ramos con taparrabos.
Publicado por Invitado
S?bado, 31 de enero de 2009 | 14:10
Puta a este arenaco trolero le ampliaron el contrato con el gane de la norman quijano, lastima, para el que en marzo se queda sin trabajo, esta excelente la colaboraci?n, aclara muchas dudas, podemos ayudar difunciendo esta informacion a nuestros conocidos, como dice el trompudo un pendejo menos un ciudadano m?s.
Publicado por Invitado
S?bado, 31 de enero de 2009 | 17:49
YO, VOTAR POR EL FRENTE????????????????????????????????NOMBRE...............!!!! si solo son una jauria dddddddddde AMBISIOSOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS! SOLO BASURA HABLAN, NO TIENEN OTRO TEMA, SOLO DISCO RAYADO.POBRECITOS NO TIENEN MATERIAL CREIBLE. GOOD BYE FRENTES, EL PROXIMO MARZO O9, Q TENGAN BUEN VIAJE A NICARAGUA, CUBA, VENEZUELA, ECUADOR, BOLIVIA O RUSIA, PUES. Dormido ESO, NO TE OLVIDES DE MI..........ME ENVIAS AUNQUE SEA UNA POSTAL, JAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!! LLORANDO SE QUEDARA EL COMENTADOR DE FUNES Llorando
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de febrero de 2009 | 2:47
WOW!! "SE REDUCE LA BRECHA ENTRE EL F.M.L.N Y ARENA" WOW!! VAMOS CON TODO RODRIGO AVILAAAAAAAAAAA!! te quiero mucho mi presidente!!! Amor
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de febrero de 2009 | 9:36
..."VAMOS CON TODO RODRIGO AVILAAAAAAAAAAA!! te quiero mucho mi presidente!!! ..."

Hay loooca, pegame un hijo Rodry, l?stima que seas tan culero como yo...AmorAmorAmor,

Soy la troilera arenaca...TongueTongueTongue
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de febrero de 2009 | 9:52
Al troll arenero le han ofrecido trabajo de ordenanza en casa presidencial en el caso remoto de que ganara el culerazo de avila. Todos los expresidentes le est?n haciendo rueda al cuili?n para que no se caiga. ya parece ni?o de un a?o que empieza a caminar y si se v? para un lado lo detiene uno, y si se v? para el otro lo detienen los otros.
Este cuili?n dundo trabaj? en una empresa petrolera y todos le tocaban el culo. y a ?l le encantaba.
Troll maric?n. hay te dejo el deber de averiguar.
Ese troll culerazo vende chocolate en el mercado central.
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de febrero de 2009 | 16:44
se ve la ceguera q tienen los seguidores de s.ceren, este chero q esta detras de la figura de m.funes, pues el ultimo q escribio, da a entender q es un "clasista", porque q de malo tienen las vendedoras de los mercados??, estas insultando a un sector de la nuestra sociedad. Lo malo es estar viviendo de las migajas q les dan la "bola comunista", para estar aqui insultado a diestra y siniestra con lenguaje de "cloaka", y no el trabajo honrado de un/na vendedora de un mercado. Acaso uds no son los q dicen estar por las "clases desposeidas". Mas bien ustedes son los "desposeidos"........si, desposeidos de "cerebro".Censurado
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de febrero de 2009 | 20:12
Yo soy el autor de este articulo, mi unico objetivo ha sido darle conocimiento a la gente. Queremos votar por A o B partido. Nos han hecho conocer que el FRENTE es un partido de izquierda que tiene lineamientos que a mi manera de ver se identifican con los de la Social Democracia o la del socialismo del siglo XXI, pero ellos declaran abiertamente que ellos son de una izquierda de avanzada cuya politica nos dirigira a tener un cambio social y politico de acuerdo a las necesidades propias de nuestro pais. En cambio sabemos que ARENA. es un partido de derecha quienes declaran que la politica de ellos es la de libre mercado, la cual es la misma del neocapitalismo liberal, el cual he tratado de mostrar aqui cuales son sus raices y cuales sus objetivos.Las ideas se combaten con ideas.?Porque no alguien nos ilustra acerca de los lineamientos del FRENTE y nos da a conocer sus raices, fundamentos y objetivos?.
cordialmente:
JORGE
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de febrero de 2009 | 22:09
Lo que pasa es que Mauricio promete o dice una cosa y el frente dice otra y acuerdendece que Chavez prometio una cosa e izo otra. Solo quiero que sepa que al menos con Arena tenemos la libertad de hablar lo queremos y tenemos elecciones libres miren lo que esta pasando en Venesuela eso es lo que quieren para nuestro pais yo vivo en Miami y e tenido la oportunidad de hablar con Veesolanos que votaron por Chavez por que creyeron en el y hoy estan fuera de su pais sin poder sacar el fruto del trabajo de toda una vida.
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de febrero de 2009 | 22:29
Lo que pasa es que Mauricio promete o dice una cosa y el frente dice otra y acuerdendece que Chavez prometio una cosa e izo otra. Solo quiero que sepa que al menos con Arena tenemos la libertad de hablar lo queremos y tenemos elecciones libres miren lo que esta pasando en Venesuela eso es lo que quieren para nuestro pais yo vivo en Miami y e tenido la oportunidad de hablar con Veesolanos que votaron por Chavez por que creyeron en el y hoy estan fuera de su pais sin poder sacar el fruto del trabajo de toda una vida.
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de febrero de 2009 | 22:29
Excelente articulo, muy explicativo.
y para los defensores de lo indefendible ya, recuerden "LAS IDEAS SE COMBATEN CON IDEAS" no con dichos de abuelitas.
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de febrero de 2009 | 0:53
jurrrrrrrray!! con razon estan "tembeleques" ustedes frentes, con tantas "elucubraciones" o sea divagando en el futuro incierto! se ve como las "divisiones" profundas de ustedes, pueden mas q la razon. He leido en SUPERKAPITALINA, q nosotros, la derecha, tenemos no solo la Alcaldia de SS, sino q la MAYORIA EN LA ASAMBLEA! WOW!! tenemos el ansiado NUMERO "43" juuuuuuuuurayyyyyyyy Brindis y esperence p/el 15 de marzo, votaremos por ARENA, aunque les duela, por eso es q, ahora recibi un indeceable e-mail diciendome q "M.Funes" lo andan persiguiendo, no seria raro q ud. mismos este preparando algo, ademas de estar gritando desde ya, el famoso FRAUDE!, asi como cantaban a c/rato lo de las ENCUESTAS. Lo siento mucho muchachos, pero ya los veo "quemaditos" sorry, mi mas profundo PESAME !Patty
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de febrero de 2009 | 7:32
La verdad es que toda la atenci?n del Troll no est? enfocada en defender un punto de vista o rebatir la idea que aqui se expone, sino que su ?nica funci?n es distraer la discusi?n y el an?lisis con sus insultos y bajera ret?rica panfletaria.
Lo mas probable se que ni siquiera lee el contenido del Post sino que ?nicamente se dedica a insultar y a provocar para que la atenci?n sea enfocada en su persona y no en el asunto que se trata en el art?culo.
Si se le ignora, no se sentir? bien pues su patolog?a le exige el "reconocimiento" de su existencia ante los dem?s y si no se le d? la atenci?n esperada, se ir? a buscar en donde mas provocar.
Recuerden la prem?sa fundamental en estos casos:

NO ALIMENTES AL TROLL.
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de febrero de 2009 | 7:35
Por otro lado, para quien escribi? el art?culo, d?jeme darle las felicitaciones del caso por haber expuesto en palabras tan claras la base de la problem?tica actual del pais, y solo de esta manera, podremos sacar a la gente de su ignorancia y sus falsas ideas.

Saludos.
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de febrero de 2009 | 17:31
En el comienzo del Socialismo del Siglo 21, se ha ido agrietando el viejo mundo imperialista, a la vez ganan fuerzas posiciones llamadas ser revolucionarias, con un gran inter?s creciente en el campo de la teor?a y la pr?ctica de los recursos energ?ticos m?s importante de Venezuela y alrededores.

Adem?s hay previsiones sobre el tipo de poder que podr?a surgir de la lucha de clases para los fines esenciales que est? en condiciones de llevar adelante; Sres. Ministros, Embajadores, Diplom?ticos, Gobernadores, Dirigentes Pol?ticos y Grupo de Trabajo de este Gobierno. Esto no es un Catecismo para hacer la Primera Comuni?n, hagan que el cargo que representan realmente lo merecen, est?n dispuesto de coraz?n por su Pa?s, por que est?n haciendo ver lo que no es al presidente y al pueblo soberano que lo eligi? a ?l.
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de febrero de 2009 | 17:33
Se est? creando un socialismo salvaje en nuestro Pa?s, manipulando todav?a la clase obrera, y la ciza?a imperialista realizando una falsa transformaci?n social chupando del estado, con sutiles acciones de corrupci?n (Guisos) descaradamente en todos los ?mbitos y rincones institucionales de Venezuela para que el pueblo se canse de su mandato y apuesten al desgaste de su Gobierno y caiga por defecto.

La clase obrera, humilde y despose?da busca todav?a ideas, y para el Pa?s es el arma espiritual m?s importante cuando necesita de su verdadero l?der. Por favor haga pausa, abra los ojos, el Pa?s lo necesita primero, segundo y tercero. Usted no est? solo. Existen en el Pa?s, Guerreros de la Luz, esperando el turno
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de febrero de 2009 | 17:34
El significado de nuestra existencia conjuntas y nuestras acciones mancomunadas no deben desintegrarse en esferas, ya que tienen un camino en com?n y de hecho marchan por un solo camino y est?n destinados a que la Ciencia, la Pol?tica, la Educaci?n, la Cultura y el Deporte y dem?s esferas de la vida social evolucionen y progresen firmemente con la interacci?n del verdadero desarrollo del socialismo del siglo 21.

Muchos fan?ticos e ide?logos burgueses expresan sus ?temores? por la suerte del Socialismo Salvaje en la econom?a del Pa?s. Los representantes de la econom?a planificada socialista no tienen necesidad de discutir sobre esta materia con los representantes de una econom?a basada en la explotaci?n. Creando un peque?o agujero negro para su Gobierno Socialista y colocar a los trabajadores en la degradante situaci?n de vasallos econ?micos y luego se conviertan en due?os colectivos de medios de producci?n, en se?ores de la econom?a del Pa?s.
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de febrero de 2009 | 17:39
El socialismo salvaje degrada el ambiente, explota a los trabajadores, contribuye a la crisis alimentaria, acaba con las pr?cticas ancestrales en la tierra, sirve a las transnacionales y a los intereses del imperio. Una realidad vieja, con ejemplos nuevos: La historia del arroz y el caucho en Laos, y la complicidad de China.
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de febrero de 2009 | 17:45
Chaleunsouk. Los arrozales que cubrieron esta regi?n monta?osa de Laos durante siglos han desaparecido. En su lugar hay hileras de ?rboles de caucho, cuya savia est? destinada al mercado de China.

Las 60 familias de este pueblo de hombres demacrados y mujeres encorvadas se dedican ahora al cultivo de ese ?rbol, al igual que miles de personas en el nordeste de Laos, una peque?a naci?n asi?tica. Todos esperan beneficiarse de la enorme demanda de caucho en la vecina China.

En su af?n por apuntalar su floreciente econom?a, China se ha procurado concesiones mineras y de talado de ?rboles en distintos rincones del mundo
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de febrero de 2009 | 17:49
Ahora busca cultivos para alimentar a su gente y sus industrias. Empresas chinas est?n acaparando vastas extensiones de tierra en el exterior y han firmado contratos para la producci?n de alimentos.

Reacciones mixtas
El gobierno comunista de Laos, por ejemplo, sostiene que el caucho es un milagro que sacar? al pa?s de la pobreza. Se espera que China consuma una tercera parte del caucho producido en el mundo hacia el 2020.
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de febrero de 2009 | 17:53
Por entonces tendr?, seguramente, el mercado automovil?stico m?s grande del planeta, con unos 200 millones de veh?culos en sus carreteras.

Pero como parte de este proceso, algunos agricultores laosianos est?n perdiendo sus tierras ancestrales o se han visto obligados a trabajar como peones en campos que fueron suyos.

Las firmas chinas son acusadas de conseguir concesiones para la producci?n de caucho, sin compensar a los agricultores. Tambi?n se les acusa de violar las leyes y los derechos humanos, y de destruir el medioambiente.
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de febrero de 2009 | 17:54
La Administraci?n Estatal de Bosques dio el a?o pasado directrices acerca de c?mo administrar plantaciones en el exterior. La Organizaci?n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci?n tambi?n elabora unas pautas.

Desde el sureste asi?tico hasta ?frica, los chinos cultivan palmas para aceite, eucaliptos, ma?z, ?rboles de teca, ca?a de az?car y caucho. Como sucede en Laos, las haciendas industriales son vistas como una pesadilla ecol?gica por unos y como una forma de salir de la pobreza por otros.
Publicado por Invitado
Martes, 03 de febrero de 2009 | 16:01
Ahora que surge el Socialismo del Siglo XXI, con sus imperfecciones y a veces mal entendido, los capitalistas ponen el grito en el cielo y se clama por la moderacion, por la democracia, por la honestidad,etc,etc.

?Que paso en esos veinte a?os en los cuales el modelo economico del libres mercado no tuvo rivales?

?Quien se ocupo de los mas vulnerables, de los mas necesitados?.
Publicado por R.A.
Jueves, 05 de febrero de 2009 | 10:27
Bueno a mi punto de vista estamos ante un gran articulo sobre origenes de un movimiento que ha sido aprovechado por goviernos de todo el mundo y como medio para enrriquecer mas a los que ya poseian parte del pastel. Podemos ver algunos comentarios en los cuales se alejan tanto del tema y atacan a otros dejando entrever que lo unico en lo que los salvadore?os podriamos pensar es en que ojala gane nuestro candidato ya sea por "a" "b" o "c" partido, porque queramos o no hay por lo menos un candidato por los partidos que podriamos llamar "no favoritos", entonces para algunos lo mejor seria seguir como estamos "una brecha que esta abierta hacia el suelo" y no me refiero a nuestro pais en particular, las sociedades de todo el mundo tarde o temprano caeran en un momento o epoca de caos politico y social en el cual el capital destinado a "desbordar" o "revalsar" para llegar a los mas necesitados simplemente no llega y la situacion de combierte en un apuro economico para el pais.
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de febrero de 2009 | 10:36
continuando: pues ya un pais en vias de desarrollo "bastante atrasadas" podriamos decir que se detiene de forma subita y arrasa con lo que anteriormente ha podido contruir "metaforicamente" ya que el supuesto rebalse economico nunca aparece dejando asi al pais en una situacion en la que debe realizar acciones "aparentemente buenas" pero desesperadas para lograr mantener sus espectativas, llevando asi las asociaciones con inversiones no muy "razonables" pero aparenteme prometedoras, con esto no quiro decir que toda inversion del pais ha sido una perdida claro que no pero si pudo haber sido mejor utilizada de modo se verter un poco de esperanza en las personas que no poseen lo que a otros les sobra.
terminando esto podriamos ser un pais mejor si tan solo dejaramos de politisar todo donde vemos el nombre o la foto de un candidato y tratar de ver a las ideas y compromisos que te ofreces tu mismo como votante y saber un poco mas sobre las personas que se han ganado tu voto.
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de febrero de 2009 | 10:50
para finalizar con este "peque?o" comentario me gustaria invitar a quiens han opinao de forma ofensiva sobre el aporte o que no comparten sus ideas, no es malo enterarte o instruirte sobre lo que te ofresen o las ideologias que intentan "imponerte" como algunos le llamarian, tengan en cuenta que es el socialismo o los ideales de la politica y sus defensores, lean y aprendan asi como el compa?ero sabe de los origenes y nos ha instruido con este blog asi ustedes antes de simplemente profesar palabras en contra de algo o a favor de una idea sepan que es lo que tienes en tu poder. "tu voto". como dicen "sea para quien sea"

cuidense y tengan un a?o prospero y lleno de buenas nuevas. R.A.