El argumento que esgrimen contra Mauricio Funes es que el FMLN llevará a nuestro pais a la adhesión con el grupo de Chavez, Evo, Correa, Ortega.
Que harán un gobierno autoritario que se perpetuará en el poder, que destruirá la empresa privada, que cerrará los medios de comunicación, que se hará enemigo de Estados Unidos.
Podemos ver ejemplos en este sentido.
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=3279728
"Me lo dice mi experiencia propia como parte de la izquierda antiautoritaria europea, que se enfrentó al mismo tiempo y con la misma radicalidad, en el histórico movimiento del 68, a la guerra gringa contra Vietnam y a la represión soviética contra la izquierda democrática en Praga. Me lo dice la historia de las izquierdas: O son plurales y democráticas, o se vuelven autoritarias y represivas. Esto fue así en la Rusia de Lenin como en la China de Mao. Esto es así en la Venezuela de Chávez y en la Nicaragua de Ortega, y estoy convencido que así será en un El Salvador gobernado por Funes y el FMLN." Marvin Galeas
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=3282217
"En lo personal, y lo digo una vez más con absoluta franqueza, pienso que una victoria del FMLN llevaría al país a un desastre. Esta afirmación la hago en base a los siguientes elementos: El FMLN que propone a Mauricio Funes, es exactamente el mismo que propuso a Handal. Y ese FMLN es esencialmente el Partido Comunista. Es decir una organización completamente alineada con los delirios bolivarianos de Hugo Chávez, como lo dijo José Luis Merino, uno de los máximos dirigentes de esa organización." Paolo Lüers
Lo que nadie dice es que para que el FMLN tome el mando absoluto del pais y siente las bases para establecer cambios constitucionales que nos lleven posteriormente a un modelo económico distinto al actual, debe dominar la totalidad de la Asamblea Legislativa además del poder Ejecutivo y para eso es necesario no solo la mayoría simple que se puede alcanzar haciendo pactos con el PCN sino que se necesita de la mayoría calificada que se obtiene con mas de 50 diputados, los cuales pueden conseguirse únicamente con los votos de la bancada de ARENA, porque ni siquiera sumando a todos los partidos que no sean ARENA, se puede lograr la mayoría legislativa y viceversa, ARENA necesita al FMLN para cualquier decisión que requiera mayoría calificada.
De ahí se deduce que el miedo a que el FMLN pueda imponer un socialismo estilo Chavez o Evo, es infundado y no es posible con la actual composición de la Asamblea Legislativa. Mauricio Funes podrá gobernar pero bajo el sistema actual y solo hará lo que la ley le permita, de ningún modo podrán los señores del FMLN, hacer los cambios requeridos en el sistema actual para cambiar el modelo económico, lo cual desvitua y deja sin efecto la campaña de terror que versa sobre la seguridad de que el Frente Chavizará El Salvador.
Eso sí, Mauricio Funes puede luchar y trabajar para lograr que nuestra constitución actual se cumpla y se respete, que ha sido violada sistemáticamente los diferentes gobiernos de ARENA llegando a su clímax con el gobierno de Tony Saca que ha llevado nuestra Carta Magna a niveles de las "Reglas de Urbanidad y Convivencia" de un Foro de Salvadoreños. Irrespetándola hasta el extremo.
Sencillamente el FMLN no puede Chavizar El Salvador o implantar un modelo socialista aunque quiera y deberá gobernar bajo el actual sistema y de la gestión de Mauricio Funes como presidente sumada a la de ellos como diputados, dependerá la composición de proxima elección legislativa.
Tony saca pidió al pueblo salvadoreño en el 2006, "Sacar a los malacates de la asamblea" y le pidió al pueblo salvadoreño 43 diputados, pero el pueblo sabiamente se los negó.
Para esta elección de diputados del 2009, el FMLN también pidió los 43 diputados en la asamblea que no bastaban para hacer cambios profundos en la constitución pero si para tomar muchas medidas a su antojo y el pueblo salvadoreño sabiamente tampoco se los dió.
Ahora si Funes gana la presidencia debe demostrar verdadera capacidad y espíritu de cambio para que se vea que la alternacia en el gobierno sí fué para bien del país, de lo contrario, en la siguiente elección el FMLN pagará el precio, cediendo el control del ejecutivo, como debe de ser en toda sociedad democrática.
Esto deja sin efecto la campaña de miedo acerca del socialismo que dicen que impondría si llegara al poder, depende ahora del FMLN que sepa hacérselo ver a la gente.
La otra estrategia debería ser: DIVIDIR A LA DERECHA.
Deben alentar y hacer crecer a las candidaturas del PCN y del PDC, con los votantes de derecha que están en contra de la argolla de poder de ARENA, estos votantes jamás votarán por el FMLN pero hay que alentarlos a que no voten tampoco por ARENA, esto dividirá la elección y le restará votos a ARENA.
Lo demás depende de lo que el FMLN y Funes pueda hacer para captar el voto indeciso que de ningún modo debe ser asustado por Arias, Merino u otros individuos similares.
A menos que, verdaderamente el FMLN no esté pensando en ganar la presidencia y mantenerse como una fuerza de oposición bastante sólida.
Tags: elecciones 2009, propaganda sucia, socialismo, FMLN, ARENA
Positivamente, el frente anda llorando, jimiriquiando por los diarios y blogs derramando hasta el cansansio de q las "encuetas", "movilizacion de personas", "100,000 votos perdidos por el frente", todo es demuestra el estado de sosobra en q todos los seguidores del Sr.Pantalla Funes se encuentran, ademas estan pensando q se les "ira de las manos", el tan cantado dicho de "el cambio". No, eso ya no pega, Sr. Hunna. Lo q ud tan amablemente, nos dice este dia es "ciertisimo", y por lo tanto mis compatriotas y yo, NO votaremos por el Sr.Funes aunque tenga todo el CARISMA habido y por haber. Muchas gracias Mauricio, pero no eres el tipo q deseamos para presidente, pues no seras tu, sino q los comandantes rojos, q lo mejor, despues del gane, te mandaran a pasear al otro mundo. jj
Q paso? solamente q, Fidel repartio a diestra y siniestra mansiones, haciendas, hoteles, y todo lo q encontraron a su paso, a los allegados, amigos, familiares y hasta a las amantes. Ortega, cuando los Somoza abandonaron Nicaragua, hizo lo mismo. y no solo eso, los guerrilleros/vagos de aquellos dias hicieron una gran caceria y matanza de todos sus "enemigos".....
O sea que crees que es mejor ser conformista, y aceptar lo que se nos imponga, por que es la voluntad de un pequeño grupo de personas mal intencionadas usurpadores de los bienes publicos?
Piensas que si el pueblo cree que el sistema de gobierno que se ha desarrollado en el salvador fracasó, asi como ha pasado en todo el mundo, no tiene el derecho de darle la oportunidad a otras persona para conducir el pais?
Si es asi insultas al salvadoreño comun, el de "A PIE", el que se manifesto este 18 de enero, y le entrego mas alcaldias y diputados al FMLN, asi como tambien le quito la alcaldia de SS.
Una buena parte del pueblo ya piensa amig@,ansia cambios, no se va con los espejitos, ya sabe distribuir el poder, y castiga al mal gobernante, .
Para bien yo votaré por el cambio, para que tú y tu familia tengan oportunidades, y no esten esperanzadas a los tiempos de campaña donde eres persona útil.
a mi no me agradan los ortodoxos del FMLN, creo que esta gente deberia de renovar sus ideas o ser marginada, pero cuando leo a gente como este sr Luers y todo el panfleto ese del diario de hoy mas ganas me dan de ir a votar por el fmln.
Marvin ni siquiera fué un conbatiente, simplemente era un operador de la radio "Venceremos" que era operada desde un tatú, y que sacaban sus transmisores bajo un árbol cuando no había peligro cerca.
Las anécdotas de la guerra que él escribe, son inventadas igual a lo que hace su hermano Giovanni, y que escriben de vez en cuando para no abrumar a "sus lectores" hablando siempre de Chávez, Cuba, Nicaragua, etc.
Cuando terminó la guerra, Marvin llegó a San Salvador hasta sin dientes que se le habían caído por mala higiene bucal, y sin un cinco en la bolsa.
Su "pretensión" de saber de comunismo y hablar de revoluciones, muros de Berlín y todas esas historias...
La derecha pretendió desmoralizar a la guerrilla queriendo demostrar que "un guerrillero" excompañero de ellos, los estaba incitando a abandonar la guerra. Además de que quisieron hacer creer que la guerrilla lo había ajusticiado.
Algunas veces es comprensible lo que los Galeas hacen.
En realidad tienen que buscar su "modus vivendi" considerando que ya están viejos y no saben hacer nada.
La pregunta es: ¿Hasta cuándo los utilizará la derecha?...
Aún vemos rescoldos de estos tipos en lo que escriben en medios de comunicación; todavía los vemos incitando a la "desaparición física" de los opositores (con aplomo y con plomo); todavía vemos "autores intelectuales" incitando al crimen físico o político desde diz que "editoriales" con la mayor desfachatez.
Lo que no entendemos de Marvin Galeas, es si, ¿Estará consciente de que es un tonto útil?. Entenderá él, de que está en una cuerda como equilibrista y de que caiga al lado que caiga siempre tendrá consecuencias?
Lo de Luers es cosa aparte
Pero este dirigente, proveniente del desaparecido Partido Comunista Salvadoreño (FAL-PCS), sostiene con firmeza que el FMLN no ha descartado el socialismo, y pone los acentos partidarios en temas claves como la relación con Estados Unidos, la que, afirma, debe ser de “respeto y dignidad”.
“Ramiro” también es conocido por su cercanía con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y recientemente fue señalado como un nexo de las FARC, lo cual ha negado de manera rotunda.
A un modelo de democracia participativa. Como decía Mauricio (Funes, candidato a la presidencia), por ejemplo en el caso de los transportistas: “No podemos seguir imponiendo decisiones que no cuenten con el respaldo de la gente”.
¿Cómo queda la agenda histórica del partido que habla del rumbo hacia el socialismo?
Creemos que en este momento en nuestra sociedad hay un debate más importante que ese. Estamos en la batalla porque nuestro país no se vuelva víctima del hambre y estamos en la idea de que la única forma de hacerlo es convocando a todas las fuerzas nacionales a que nos unamos y juntos construyamos una estrategia que nos permita enfrentar esas amenazas.
Es el plan de Mauricio.
¿Implica que no es un gobierno que va hacia el socialismo?
No va a ir hacia el socialismo.
¿Sería un gobierno de transición hacia el socialismo?
Es una transición hacia la democracia.
¿Significa que el partido renuncia a sus postulados?
El partido no pierde su carta de principios, su sueño socialista; ese es nuestro sueño, va a llegar un día y vamos a trabajar siempre por él, pero por ese modelo de socialismo que la gente escoge, por el que la gente vota, que gane el corazón de los salvadoreños, de los ciudadanos.
¿Es un modelo que se va a ganar, si la gente quiere, a través de las urnas?
A través de las urnas.
No hay un compás de espera, es un trabajo constante en esa idea.
¿En este modelo planteado cuál es el papel del empresariado?
Debe jugar un papel fundamental en esta gran batalla y nosotros los estamos invitando en general y de manera particular a que los empresarios se sumen a este esfuerzo con su experiencia de producir riquezas, deben de sumarse a este esfuerzo y ayudarnos a producir la riqueza y los recursos necesarios para enfrentar esas amenazas.
Hay sectores empresariales que consideran que esa es una estrategia electoral del partido y no una propuesta genuina.
Está puesto en nuestro programa. Creo que es importante que ahora se construya la confianza; así como fuimos capaces de construirla para parar la guerra, hay que construir la confianza necesaria para parar la amenaza de un nuevo estallido social en El Salvador y en eso las fuerzas sociales, políticas y económicas debemos discutir los mecanismos que nos permitan tratar este punto.
Va a decidir, por supuesto, Mauricio como presidente con el respaldo y el apoyo pleno del partido que lo va a llevar a la presidencia.
Si Mauricio plantea, por ejemplo, que la dolarización se mantenga, ¿cuál sería la posición que adoptaría el partido?
Son medidas que nosotros las vamos a enfrentar en su debido momento, queremos estudiarlas. Mauricio ha planteado: “Vamos a estudiarla, vamos a analizarla (la dolarización)”. El mundo hoy está dando lecciones. Nuestro país hoy es más vulnerable a la crisis internacional, en parte por la falta de una moneda nacional.
No lo hemos discutido, no está en nuestra agenda. Por eso la visión de estar más cerca de Estados Unidos, más cerca de América Latina y Europa, son las realidades más fuertes para nosotros.
¿La relación con Estados Unidos se debe fortalecer?
Debe ser muy buena y muy fuerte. Ese es nuestro deseo y nuestro sueño. Allá hay casi tres millones de salvadoreños.
¿Qué pasos está tomando el partido para esos acercamientos?
Hemos gestionado, dirigentes de nuestro partido hemos visitado el Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad; al Pentágono mismo hemos ido para expresarles nuestro interés, nuestra intención de tener relaciones de respeto y de dignidad con ellos.
Entre otros, con Europa misma con la que hay relaciones muy limitadas.
¿Con Irán?
No lo hemos discutido, no está en nuestra agenda. Por eso la visión de estar más cerca de Estados Unidos, más cerca de América Latina y Europa, son las realidades más fuertes para nosotros.
¿La relación con Estados Unidos se debe fortalecer?
Debe ser muy buena y muy fuerte. Ese es nuestro deseo y nuestro sueño. Allá hay casi tres millones de salvadoreños.
¿Qué pasos está tomando el partido para esos acercamientos?
Hemos gestionado, dirigentes de nuestro partido hemos visitado el Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad; al Pentágono mismo hemos ido para expresarles nuestro interés, nuestra intención de tener relaciones de respeto y de dignidad con ellos.
Hemos tenido reservas e igual creemos que deben de discutirse. Entre ellas eso: ahí hay presencia –además de los aparatos (radar)– hay presencia de fuerzas militares, (pero) no estamos en contra de que se mantenga la herramienta que permite el monitoreo.
¿Y la Academia de Capacitación Policial (ILEA)?
Hemos expresado nuestro rechazo a la idea de que la ILEA se transforme en una nueva Escuela de las Américas.
¿Esas reservas las quieren discutir con Estados Unidos o ya lo hicieron?
Quisiéramos discutirlas, estamos igual comprometidos en la idea de combatir ese flagelo de la humanidad como es el narcotráfico y sumar nuestros esfuerzos, pero que en ese esfuerzo no se atropellen nuestra soberanía y dignidad.
Hemos tenido reservas e igual creemos que deben de discutirse. Entre ellas eso: ahí hay presencia –además de los aparatos (radar)– hay presencia de fuerzas militares, (pero) no estamos en contra de que se mantenga la herramienta que permite el monitoreo.
¿Y la Academia de Capacitación Policial (ILEA)?
Hemos expresado nuestro rechazo a la idea de que la ILEA se transforme en una nueva Escuela de las Américas.
¿Esas reservas las quieren discutir con Estados Unidos o ya lo hicieron?
Quisiéramos discutirlas, estamos igual comprometidos en la idea de combatir ese flagelo de la humanidad como es el narcotráfico y sumar nuestros esfuerzos, pero que en ese esfuerzo no se atropellen nuestra soberanía y dignidad.
eso lo dijo su comandante ramiro, no quieran tapar el sol con un dedo, con ese regimen basura que quisieran imponer en mi pais...ROJITOS...MAJOR VAYAN NA VER SI YA PARIO LA TUNKA!!!
no-sos-avestruz-no-pero-te-da-verguenza
http://cosastanpasajeras.blogspot.com/2009/02/no-sos-avestruz-no-pero-te-da-verguenza.html
Es una preocupación que tengo.
Saludos.
