Viernes, 30 de enero de 2009

El argumento que esgrimen contra Mauricio Funes es que el FMLN llevará a nuestro pais a la adhesión con el grupo de Chavez, Evo, Correa, Ortega.

Que harán un gobierno autoritario que se perpetuará en el poder, que destruirá la empresa privada, que cerrará los medios de comunicación, que se hará enemigo de Estados Unidos.

Podemos ver ejemplos en este sentido.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=3279728

"Me lo dice mi experiencia propia como parte de la izquierda antiautoritaria europea, que se enfrentó al mismo tiempo y con la misma radicalidad, en el histórico movimiento del 68, a la guerra gringa contra Vietnam y a la represión soviética contra la izquierda democrática en Praga. Me lo dice la historia de las izquierdas: O son plurales y democráticas, o se vuelven autoritarias y represivas. Esto fue así en la Rusia de Lenin como en la China de Mao. Esto es así en la Venezuela de Chávez y en la Nicaragua de Ortega, y estoy convencido que así será en un El Salvador gobernado por Funes y el FMLN." Marvin Galeas


http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=3282217

"En lo personal, y lo digo una vez más con absoluta franqueza, pienso que una victoria del FMLN llevaría al país a un desastre. Esta afirmación la hago en base a los siguientes elementos: El FMLN que propone a Mauricio Funes, es exactamente el mismo que propuso a Handal. Y ese FMLN es esencialmente el Partido Comunista. Es decir una organización completamente alineada con los delirios bolivarianos de Hugo Chávez, como lo dijo José Luis Merino, uno de los máximos dirigentes de esa organización." Paolo Lüers


Lo que nadie dice es que para que el FMLN tome el mando absoluto del pais y siente las bases para establecer cambios constitucionales que nos lleven posteriormente a un modelo económico distinto al actual, debe dominar la totalidad de la Asamblea Legislativa además del poder Ejecutivo y para eso es necesario no solo la mayoría simple que se puede alcanzar haciendo pactos con el PCN sino que se necesita de la mayoría calificada que se obtiene con mas de 50 diputados, los cuales pueden conseguirse únicamente con los votos de la bancada de ARENA, porque ni siquiera sumando a todos los partidos que no sean ARENA, se puede lograr la mayoría legislativa y viceversa, ARENA necesita al FMLN para cualquier decisión que requiera mayoría calificada.

De ahí se deduce que el miedo a que el FMLN pueda imponer un socialismo estilo Chavez o Evo, es infundado y no es posible con la actual composición de la Asamblea Legislativa. Mauricio Funes podrá gobernar pero bajo el sistema actual y solo hará lo que la ley le permita, de ningún modo podrán los señores del FMLN, hacer los cambios requeridos en el sistema actual para cambiar el modelo económico, lo cual desvitua y deja sin efecto la campaña de terror que versa sobre la seguridad de que el Frente Chavizará El Salvador.

Eso sí, Mauricio Funes puede luchar y trabajar para lograr que nuestra constitución actual se cumpla y se respete, que ha sido violada sistemáticamente los diferentes gobiernos de ARENA llegando a su clímax con el gobierno de Tony Saca que ha llevado nuestra Carta Magna a niveles de las "Reglas de Urbanidad y Convivencia" de un Foro de Salvadoreños. Irrespetándola hasta el extremo.

Sencillamente el FMLN no puede Chavizar El Salvador o implantar un modelo socialista aunque quiera y deberá gobernar bajo el actual sistema y de la gestión de Mauricio Funes como presidente sumada a la de ellos como diputados, dependerá la composición de proxima elección legislativa.

Tony saca pidió al pueblo salvadoreño en el 2006, "Sacar a los malacates de la asamblea" y le pidió al pueblo salvadoreño 43 diputados, pero el pueblo sabiamente se los negó.

Para esta elección de diputados del 2009, el FMLN también pidió los 43 diputados en la asamblea que no bastaban para hacer cambios profundos en la constitución pero si para tomar muchas medidas a su antojo y el pueblo salvadoreño sabiamente tampoco se los dió.

Ahora si Funes gana la presidencia debe demostrar verdadera capacidad y espíritu de cambio para que se vea que la alternacia en el gobierno sí fué para bien del país, de lo contrario, en la siguiente elección el FMLN pagará el precio, cediendo el control del ejecutivo, como debe de ser en toda sociedad democrática.

Esto deja sin efecto la campaña de miedo acerca del socialismo que dicen que impondría si llegara al poder, depende ahora del FMLN que sepa hacérselo ver a la gente.

La otra estrategia debería ser: DIVIDIR A LA DERECHA.

Deben alentar y hacer crecer a las candidaturas del PCN y del PDC, con los votantes de derecha que están en contra de la argolla de poder de ARENA, estos votantes jamás votarán por el FMLN pero hay que alentarlos a que no voten tampoco por ARENA, esto dividirá la elección y le restará votos a ARENA.

Lo demás depende de lo que el FMLN y Funes pueda hacer para captar el voto indeciso que de ningún modo debe ser asustado por Arias, Merino u otros individuos similares.

A menos que, verdaderamente el FMLN no esté pensando en ganar la presidencia y mantenerse como una fuerza de oposición bastante sólida.


Tags: elecciones 2009, propaganda sucia, socialismo, FMLN, ARENA

Publicado por hunnapuh @ 0:04  | Politica
Comentarios (28)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 0:52
Estimado Dn Hunna. Usted ha puesto un buen titulo a su comentario de este dia viernes 30 de enero.
Positivamente, el frente anda llorando, jimiriquiando por los diarios y blogs derramando hasta el cansansio de q las "encuetas", "movilizacion de personas", "100,000 votos perdidos por el frente", todo es demuestra el estado de sosobra en q todos los seguidores del Sr.Pantalla Funes se encuentran, ademas estan pensando q se les "ira de las manos", el tan cantado dicho de "el cambio". No, eso ya no pega, Sr. Hunna. Lo q ud tan amablemente, nos dice este dia es "ciertisimo", y por lo tanto mis compatriotas y yo, NO votaremos por el Sr.Funes aunque tenga todo el CARISMA habido y por haber. Muchas gracias Mauricio, pero no eres el tipo q deseamos para presidente, pues no seras tu, sino q los comandantes rojos, q lo mejor, despues del gane, te mandaran a pasear al otro mundo. jjIdea
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 0:58
Por alli andan diciendo q los q no votaremos por el frente NO sabemos lo q es el "comunismo", acertacion no logica, pues en estos dias abundan fuentes de informacion. Comunismo, creado en el siglo 18, seria muy bueno si tan solo fuera "practicado", pero lamentablemente hasta este dia, LEAN BIEN........NO existe un pais gobernado por comunistas, donde sus habitantes se encuentre satisfechos, mucho menos en estos dias de calamidad mundial.Por lo tanto puedo asegurarlo EL COMUNISMO NO HA SI PRACTICADO!. Ejemplos tenemos muchos al rededor del mundo, pero, para no ir lejos, aqui mismo, en nuestro continente, tenemos ejemplos, y muy malos por cierto. Aqui se acusa de q hay "corrupcion", y esta situacion de "corrupcion", es la misma a la q han llevado a la total pobreza de los habitantes de muchos pueblos, como Cuba, Nicaragua, Venezuela...........
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 1:06
......cuando Castro y sus compinches se apropiaron de la isla, hicieron una gran repartida de todo lo q dejaron los ricachones q murieron o q hulleron........repartio Castro toda esa riqueza a los pobres cubanos??? la respuesta es: NOOOOOO! o hicieron una buena inversion de ello, para mejorar la situacion de los mas pobres cubanos??, nuevamente NOOOOOOOOOOOO!
Q paso? solamente q, Fidel repartio a diestra y siniestra mansiones, haciendas, hoteles, y todo lo q encontraron a su paso, a los allegados, amigos, familiares y hasta a las amantes. Ortega, cuando los Somoza abandonaron Nicaragua, hizo lo mismo. y no solo eso, los guerrilleros/vagos de aquellos dias hicieron una gran caceria y matanza de todos sus "enemigos".....
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 1:19
Tanto Castro como Ortega/Murillo, amazaron, fraudulentamente sus fortunas personales, de lo q no les habia costado NADA!. Son felices los cubanos y nicas???? absolutamente NOOOOOOOO!, porque? porque sencillamente lo q abunda en esos paises es lo mismo q hoy uds condenan, LA CORRUPCION!, o sea q a la hora de las horas, los q ahora nos quieres ayudar a los pobres y mas pobres de E. Salvador, LEAN BIEN... nos sucedera lo mismo q a los habitantes de los paises antes mencionados! No, Sr. Funes, muchas gracias por la "ayuda", pero somos muuuuuchos los q NO creemos en usted, es mas, creemos firmemente, q ud, o es un "ambicioso negociante, ingenuo o un gran egoista", q a sabiendas q detras de sus espaldas se encuentran los MACISOS COMUNISTAS! se atreve a "ofrecer" lo q no puede dar, para su beneficio personal. Nos vemos en la proxima, jj:
Publicado por navarra10523
Viernes, 30 de enero de 2009 | 1:54
Estas sugiriendo que es mejor seguir con el grado de corrupcion en el que estamos metidos?
O sea que crees que es mejor ser conformista, y aceptar lo que se nos imponga, por que es la voluntad de un peque?o grupo de personas mal intencionadas usurpadores de los bienes publicos?
Piensas que si el pueblo cree que el sistema de gobierno que se ha desarrollado en el salvador fracas?, asi como ha pasado en todo el mundo, no tiene el derecho de darle la oportunidad a otras persona para conducir el pais?

Si es asi insultas al salvadore?o comun, el de "A PIE", el que se manifesto este 18 de enero, y le entrego mas alcaldias y diputados al FMLN, asi como tambien le quito la alcaldia de SS.
Una buena parte del pueblo ya piensa [email protected],ansia cambios, no se va con los espejitos, ya sabe distribuir el poder, y castiga al mal gobernante, .
Para bien yo votar? por el cambio, para que t? y tu familia tengan oportunidades, y no esten esperanzadas a los tiempos de campa?a donde eres persona ?til.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 6:23
lo mas chistoso es que el tal paolo luers todavia se atreve a decir que es "de izquierda" entonces si como piensa luers es ser "izquierda" adonde esta la derecha? un "izquierdista" que se ha dedicado todo el tiempo a atacar al partido FMLN y a su candidato y que en ningun momento ha trabajado para dar criticas constructivas que podrian ayudar a mejorar a ese partido o a la izquierda en general, pero si ha sido generoso en tirarle flores a ARENA sin criticar nada y para colmo es periodista de ese periodico ultraderechista que ha sido su enviado especial a nicaragua y venezuela (y que no dice que en esos paises no hay libertad?, entonces como es que dejaron entrar libremente y hacer su trabajo a este imbecil de paolo luers??)
a mi no me agradan los ortodoxos del FMLN, creo que esta gente deberia de renovar sus ideas o ser marginada, pero cuando leo a gente como este sr Luers y todo el panfleto ese del diario de hoy mas ganas me dan de ir a votar por el fmln.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 6:47
y por cierto este marvin galeas firma planilla como "asesor" en un ministerio desde hace a?os y nunca se ha presentado a trabajar, seria bueno que de llegar el fmln al gobierno auditaran a este se?or, ha cobrado dinero publico por dedicarse a cuestiones que nada tienen que ver con el trabajo de un funcionario.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 7:31
Para empezar, en lugar de estarnos preocupando por lo que los gringos piensen, deberiamos estar buscando otros socios comerciales, alli esta Europa, esta China, esta Sudamerica. No se dan cuenta de la forma inhumana en que los gringos nos tratan???, porque deberia importarnos lo que ellos piensen, lo mejor que podria pasar en el mundo es que ningun pais tuviera comercio con ellos, que nadie les venda que nadie les compre, simplemente ignorarlos.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 8:16
O sea que si Funes llega al poder no existe peligro de socialismo en El Salvador, porque no tienen control sobre la asamblea, parece l?gico pero recordemos que el PCN es la prostituta mas grande que existe y puede vender sus votos al mejor postor, pero a?n as? no pueden llagar a la mayor?a calificada con lo cual el sistema est? asegurado
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 8:47
PUTA MANO Y ESTA CHUZCA AUSTRALIANA QUE NO TRABAJA,SOLO PASA PENDIENTE DE UN NUEVO POST PARA ESCRIBIR SUS VOMITOS, CREE QUE HABLANDO DE NICARAGUA,VENEZUELA Y CUBA NOS VA A METER MIEDO, MEJOR INVENTA OTRA NOVELA MAMITA PORQUE ESE DISCO HACE DIAS QUE LOS ESCUADRONEROS ARENASIS LO RAYARON,TE SUJIERO UNA DE COWBOYS.AQUELLA COMO SE LLAMA SE ME OLVIDA EL NOMBRE DE DOS VAQUEROS QUE SE VAN A LAS MONTA?AS Y DESCUBREN QUE SON GAY'S,Y ESTA HISTORIA ME RECUERDA A QUIEN??? A SI A RODRIGO POLICIYON TATARATA MAMILA AVILA Y CAMASTRON CAMALEON ARTURITO DICEN POR AHI QUE SE AMAN EN LA CLANDESTINIDAD MERO CHUCO IGUAL QUE VOS.loco
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 10:54
Las ridiculeces que Marvin Galeas escribe son estractos de lo que encuentra en internet y que quiere apantallar como que fueran suyas.
Marvin ni siquiera fu? un conbatiente, simplemente era un operador de la radio "Venceremos" que era operada desde un tat?, y que sacaban sus transmisores bajo un ?rbol cuando no hab?a peligro cerca.

Las an?cdotas de la guerra que ?l escribe, son inventadas igual a lo que hace su hermano Giovanni, y que escriben de vez en cuando para no abrumar a "sus lectores" hablando siempre de Ch?vez, Cuba, Nicaragua, etc.

Cuando termin? la guerra, Marvin lleg? a San Salvador hasta sin dientes que se le hab?an ca?do por mala higiene bucal, y sin un cinco en la bolsa.
Su "pretensi?n" de saber de comunismo y hablar de revoluciones, muros de Berl?n y todas esas historias...
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 11:09
...no es mas que querer demostrar una intelectualidad que no tiene. Algunos de ustedes recordar?n a aquel tipo de apellido Castellanos, (no recuerdo su nombre), quien dec?a que hab?a sido guerrillero y la derecha lo presentaba en televisi?n para que "diera a conocer todos los secretos de la guerrilla" y la amenaza que la guerrilla representaba para "la democracia de El Salvador". ?Qu? pas? despu?s? ?FU? ASESINADO POR LA MISMA DERECHA! despu?s de que le hab?an sacado el jugo con sus "reveladoras informaciones"
La derecha pretendi? desmoralizar a la guerrilla queriendo demostrar que "un guerrillero" excompa?ero de ellos, los estaba incitando a abandonar la guerra. Adem?s de que quisieron hacer creer que la guerrilla lo hab?a ajusticiado.
Algunas veces es comprensible lo que los Galeas hacen.
En realidad tienen que buscar su "modus vivendi" considerando que ya est?n viejos y no saben hacer nada.
La pregunta es: ?Hasta cu?ndo los utilizar? la derecha?...
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 11:23
Los antecedentes criminales de la derecha recalcitrante en El Salvador, son por todos conocidos.
A?n vemos rescoldos de estos tipos en lo que escriben en medios de comunicaci?n; todav?a los vemos incitando a la "desaparici?n f?sica" de los opositores (con aplomo y con plomo); todav?a vemos "autores intelectuales" incitando al crimen f?sico o pol?tico desde diz que "editoriales" con la mayor desfachatez.

Lo que no entendemos de Marvin Galeas, es si, ?Estar? consciente de que es un tonto ?til?. Entender? ?l, de que est? en una cuerda como equilibrista y de que caiga al lado que caiga siempre tendr? consecuencias?

Lo de Luers es cosa aparte
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 12:35
Es la hora de decidir un cambio, espero en Dios que el pueblo salvadore?o sepa reconocer y dar su voto a quien realmente lo merece, a quien en su trayectoria ha demostrado ser parte de la verdad. Yo vivo fuera del pa?s, cuando hablando con mis compatriotas algunos se declaran areneros, me decepciona la poca visualizacion de mi gente, estan aqu? aguantando descriminaci?n, les ha tocado salir del pa?s por la carencia de oportunidades, y a?n as? no miran mas alla de su nariz (algunos, no todos), para ellos, ya es hora de despertar, de darle otro giro a El Salvador, a un gobierno que ponga enfas?s en educar a las personas y no en inflarles la cabeza con propaganda.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 19:04
Jos? Luis Merino (Ramiro V?squez) es poco aficionado a la presencia p?blica y prefiere evitar el escenario medi?tico. Es uno de los hombres de mayor peso y decisi?n en el FMLN y uno de los impulsores de la candidatura de Mauricio Funes, y nuevamente va postulado como candidato del Frente a primer diputado al Parlamento Centroamericano, un organismo donde su figura pasa inadvertida.

Pero este dirigente, proveniente del desaparecido Partido Comunista Salvadore?o (FAL-PCS), sostiene con firmeza que el FMLN no ha descartado el socialismo, y pone los acentos partidarios en temas claves como la relaci?n con Estados Unidos, la que, afirma, debe ser de ?respeto y dignidad?.

?Ramiro? tambi?n es conocido por su cercan?a con el presidente de Venezuela, Hugo Ch?vez, y recientemente fue se?alado como un nexo de las FARC, lo cual ha negado de manera rotunda.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 19:06
A qu? modelo le va a apostar su partido si gana el Ejecutivo?
A un modelo de democracia participativa. Como dec?a Mauricio (Funes, candidato a la presidencia), por ejemplo en el caso de los transportistas: ?No podemos seguir imponiendo decisiones que no cuenten con el respaldo de la gente?.

?C?mo queda la agenda hist?rica del partido que habla del rumbo hacia el socialismo?
Creemos que en este momento en nuestra sociedad hay un debate m?s importante que ese. Estamos en la batalla porque nuestro pa?s no se vuelva v?ctima del hambre y estamos en la idea de que la ?nica forma de hacerlo es convocando a todas las fuerzas nacionales a que nos unamos y juntos construyamos una estrategia que nos permita enfrentar esas amenazas.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 19:07
El plan del gobierno es entonces el plan de Mauricio?
Es el plan de Mauricio.

?Implica que no es un gobierno que va hacia el socialismo?
No va a ir hacia el socialismo.

?Ser?a un gobierno de transici?n hacia el socialismo?
Es una transici?n hacia la democracia.

?Significa que el partido renuncia a sus postulados?
El partido no pierde su carta de principios, su sue?o socialista; ese es nuestro sue?o, va a llegar un d?a y vamos a trabajar siempre por ?l, pero por ese modelo de socialismo que la gente escoge, por el que la gente vota, que gane el coraz?n de los salvadore?os, de los ciudadanos.

?Es un modelo que se va a ganar, si la gente quiere, a trav?s de las urnas?
A trav?s de las urnas.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 19:08
Es un comp?s de espera?
No hay un comp?s de espera, es un trabajo constante en esa idea.

?En este modelo planteado cu?l es el papel del empresariado?
Debe jugar un papel fundamental en esta gran batalla y nosotros los estamos invitando en general y de manera particular a que los empresarios se sumen a este esfuerzo con su experiencia de producir riquezas, deben de sumarse a este esfuerzo y ayudarnos a producir la riqueza y los recursos necesarios para enfrentar esas amenazas.

Hay sectores empresariales que consideran que esa es una estrategia electoral del partido y no una propuesta genuina.
Est? puesto en nuestro programa. Creo que es importante que ahora se construya la confianza; as? como fuimos capaces de construirla para parar la guerra, hay que construir la confianza necesaria para parar la amenaza de un nuevo estallido social en El Salvador y en eso las fuerzas sociales, pol?ticas y econ?micas debemos discutir los mecanismos que nos permitan tratar este punto.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 19:12
Cu?l va a ser la relaci?n del partido con Mauricio Funes, en un eventual gobierno del FMLN, qui?n va a definir las grandes l?neas de gobierno?
Va a decidir, por supuesto, Mauricio como presidente con el respaldo y el apoyo pleno del partido que lo va a llevar a la presidencia.

Si Mauricio plantea, por ejemplo, que la dolarizaci?n se mantenga, ?cu?l ser?a la posici?n que adoptar?a el partido?
Son medidas que nosotros las vamos a enfrentar en su debido momento, queremos estudiarlas. Mauricio ha planteado: ?Vamos a estudiarla, vamos a analizarla (la dolarizaci?n)?. El mundo hoy est? dando lecciones. Nuestro pa?s hoy es m?s vulnerable a la crisis internacional, en parte por la falta de una moneda nacional.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 19:17
?Con Ir?n?
No lo hemos discutido, no est? en nuestra agenda. Por eso la visi?n de estar m?s cerca de Estados Unidos, m?s cerca de Am?rica Latina y Europa, son las realidades m?s fuertes para nosotros.

?La relaci?n con Estados Unidos se debe fortalecer?
Debe ser muy buena y muy fuerte. Ese es nuestro deseo y nuestro sue?o. All? hay casi tres millones de salvadore?os.

?Qu? pasos est? tomando el partido para esos acercamientos?
Hemos gestionado, dirigentes de nuestro partido hemos visitado el Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad; al Pent?gono mismo hemos ido para expresarles nuestro inter?s, nuestra intenci?n de tener relaciones de respeto y de dignidad con ellos.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 19:22
Implica relaciones con Cuba y China?
Entre otros, con Europa misma con la que hay relaciones muy limitadas.

?Con Ir?n?
No lo hemos discutido, no est? en nuestra agenda. Por eso la visi?n de estar m?s cerca de Estados Unidos, m?s cerca de Am?rica Latina y Europa, son las realidades m?s fuertes para nosotros.

?La relaci?n con Estados Unidos se debe fortalecer?
Debe ser muy buena y muy fuerte. Ese es nuestro deseo y nuestro sue?o. All? hay casi tres millones de salvadore?os.

?Qu? pasos est? tomando el partido para esos acercamientos?
Hemos gestionado, dirigentes de nuestro partido hemos visitado el Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad; al Pent?gono mismo hemos ido para expresarles nuestro inter?s, nuestra intenci?n de tener relaciones de respeto y de dignidad con ellos.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 19:24
?C?mo ve la instalaci?n en Comalapa de la base de monitoreo de Estados Unidos? ?Tiene sus reservas el FMLN?
Hemos tenido reservas e igual creemos que deben de discutirse. Entre ellas eso: ah? hay presencia ?adem?s de los aparatos (radar)? hay presencia de fuerzas militares, (pero) no estamos en contra de que se mantenga la herramienta que permite el monitoreo.

?Y la Academia de Capacitaci?n Policial (ILEA)?
Hemos expresado nuestro rechazo a la idea de que la ILEA se transforme en una nueva Escuela de las Am?ricas.

?Esas reservas las quieren discutir con Estados Unidos o ya lo hicieron?
Quisi?ramos discutirlas, estamos igual comprometidos en la idea de combatir ese flagelo de la humanidad como es el narcotr?fico y sumar nuestros esfuerzos, pero que en ese esfuerzo no se atropellen nuestra soberan?a y dignidad.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 19:26
?C?mo ve la instalaci?n en Comalapa de la base de monitoreo de Estados Unidos? ?Tiene sus reservas el FMLN?
Hemos tenido reservas e igual creemos que deben de discutirse. Entre ellas eso: ah? hay presencia ?adem?s de los aparatos (radar)? hay presencia de fuerzas militares, (pero) no estamos en contra de que se mantenga la herramienta que permite el monitoreo.

?Y la Academia de Capacitaci?n Policial (ILEA)?
Hemos expresado nuestro rechazo a la idea de que la ILEA se transforme en una nueva Escuela de las Am?ricas.

?Esas reservas las quieren discutir con Estados Unidos o ya lo hicieron?
Quisi?ramos discutirlas, estamos igual comprometidos en la idea de combatir ese flagelo de la humanidad como es el narcotr?fico y sumar nuestros esfuerzos, pero que en ese esfuerzo no se atropellen nuestra soberan?a y dignidad.
Publicado por Invitado
Viernes, 30 de enero de 2009 | 19:29
Payasoeso lo dijo su comandante ramiro, no quieran tapar el sol con un dedo, con ese regimen basura que quisieran imponer en mi pais...ROJITOS...MAJOR VAYAN NA VER SI YA PARIO LA TUNKA!!!Payaso
Publicado por Invitado
S?bado, 31 de enero de 2009 | 2:58
muchas gracias invitado, pues eres el mismo q escribe desde las 2:04.......06........07...........8.....12.......17..........22.....24.......26, wow! hiciste feliz a tus compinches guerrilleros, o sea q fue un mitin para tratar de convencer a los q venimos aqui a leer toda la suciedad e inmoralidad de ustedes. Es por demas, te digo, has gastado tu tiempo queriendo darnos a entender q M>Funes VA A MANDAR COMO PRESIDENTE..jijijijijiji q buena broma!! pero NO lo creemos, gracias por tu tiempo Latigazo!
Publicado por Invitado
Domingo, 01 de febrero de 2009 | 23:21
Muy buen analisis el de Don Carlos acerca de las citas de cierto periodista. aqui les dejo el link
no-sos-avestruz-no-pero-te-da-verguenza

http://cosastanpasajeras.blogspot.com/2009/02/no-sos-avestruz-no-pero-te-da-verguenza.html
Publicado por Gero85
Jueves, 05 de febrero de 2009 | 10:24
No hab?a le?do este post a?n. Viendo la fecha me doy cuenta que para esos d?as a?n hab?an 4 opciones pata estas elecciones. Sin embargo, actualmente son s?lo dos. Bajo ese escenario, ?c?mo ser? posible dividir a la derecha? No quiero pecar de malpensado pero sospecho de una trato "bajodiagua" por ah? con esto de las renuncias de los candidatos. ?Es posible conseguir el apoyo de estos partidos que se han retirado (o que han retirado a sus candidatos)?
Es una preocupaci?n que tengo.
Saludos.
Publicado por Invitado
Martes, 10 de febrero de 2009 | 12:51
La verdadera realidad que nos ofrece el plan de gobierno de Mauricio, es anexarnos al bloque chavista, nos ofrecen un vida de opresion, miseria, hambre y anarquia en la que los comandantes guerrilleros ixigiran su tajada del pastel y no dudaran en enviar al otro mundo a su principal titere y apoderarse del poder de la nacion. Mauricio tu eres la imagen del frente, pero despues de utilizarte seras una mas del monton, desgraciadamente tu imagen, labia y carisma si se quiere solo esta siendo utilizada para enga?ar al pueblo y esconder a los asesinos que realmente mandan en el partido.