Viernes, 23 de enero de 2009


El Pejechucho ganó!

Es probable que este día viernes termine el Escrutinio Final y tengamos los primeros resultados oficiales de los comicios del domingo. Quedarían pendientes algunos recursos que han presentado los partidos, la repetición de las elecciones en San Isidro, Cabañas donde no se desarrollaron elecciones el pasado domingo y realizar nuevamente elecciones en San Agustín, donde se presentó el increíble caso de un empate en votos.

 

Después de esto solo queda pendiente que los partidos expresen conformidad con los resultados para que sean declarados en firmes. Se cerrará así el primer capitulo de esta historia.

 

Pocas veces hemos tenido un proceso electoral tan plagado de ilegalidades, de irregularidades y nada equitativo. Todavía el día de las elecciones y los días posteriores, las irregularidades continuaban. Todo esto atentando contra la poca credibilidad que todavía tenía el proceso eleccionario.

 

¿Qué está diciendo jjmar?

De todos fue conocido que el día de las elecciones, las votaciones se iniciaron con atrasos, los ciudadanos que llegaron temprano a votar tuvieron que hacer largas esperas pues la votación no iniciaba. El promedio de atraso fue de unos cuarenta minutos, pero hubo casos extremos como Verapaz y Mercedes Umaña donde las elecciones comenzaron después del mediodía y Nuevo Edén de San Juan, donde empezaron después de las 3 PM.

 

Las causas de los atrasos eran variadas pero se destacaban los tradicionales pelitos entre los partidos que integraban las Juntas Receptoras de Votos y la mala capacitación de estos para ejercer tan delicado cargo. En los casos extremos de los municipios antes señalados, las dudas sobre el padrón electoral y la posibilidad del voto de personas que no son del municipio fue la principal causa. Además complicó las cosas que en muchas mesas los paquetes electorales llegaron incompletos y hubo que complementar los faltantes a última hora.

 

Faltan las papeletas!

Las irregularidades del padrón electoral fue otro factor de desconfianza y pequeños incidentes durante todo el día de la votación. El TSE se había comprometido ante la ciudadanía a certificar el Registro Electoral con la OEA, pero esta fue una promesa más que se incumplió. Aunque los organismos de observación internacional no pudieron comprobar ningún caso que ciudadanos de otros países votaran, si hubo denuncias de buses que movilizaron extranjeros y votaciones de guatemaltecos y hondureños en municipios fronterizos como San Antonio Pajonal, ante la mirada cómplice de la PNC.

 

No nos olvidemos que la razón por la cual no se celebraron las elecciones en San Isidro, Cabañas es resultado de la desconfianza de los partidos y la ciudadanía que llegarían extraños a votar por ellos y a elegir autoridades municipales que no quería la gente del lugar. Aunque las elecciones se realizarán este domingo, el padrón electoral será el mismo, por tanto la razón que motivó la desconfianza ciudadana se mantiene. La respuesta del TSE es la presencia policial “si es necesario, habrán mas policías que votantes” dijo el Presidente del TSE en una reunión privada con los partido políticos ayer.

 

La transmisión rápida de resultados electorales fue otra área de rotundo fracaso. Por primera vez en muchas elecciones, no había resultados electorales confiables a la media noche. Hasta las 11.50 PM solo se habían contabilizado el 48% de la totalidad de las actas. Con esta cantidad no podía hacerse ninguna proyección de resultados. Esto aumentaba la incertidumbre de muchos, que dependían de la información que estaban brindando los medios de comunicación. El Centro Nacional de Transmisión de Resultados Electorales, CNPRE era un hoyo sin información a cual los periodistas ni se acercaban pues no había nada que hacer. Todo esto lo advertí en dos comentarios que publiqué en Hunnapuh Comentarios, cuando todavía se podía remediar la situación.

 

En otras elecciones recientes (desde 1991 hasta 2006), a la medianoche ya estaban procesadas más del 98% de las actas y había información confiable que permitía establecer tendencias con suficiente seguridad sobre los resultados electorales. Ahora a esa hora, no iban ni a la mitad del camino. Esto pudo haber sido grave. Si los resultados en las elecciones de San Salvador hubieran sido cerrados, la capital hubiera ardido esa noche.

 

Muerte al Pejechucho!

Pero lo grave es que 48 horas después de cerrada la votación, el conteo “rápido” continuaba y todavía el TSE no tenía los originales de miles actas de resultados de las JRV. Casos increíbles, como el de las actas de los centros de votación en los pabellones de la Feria Internacional, que estaban a pocos pasos del CNPRE, todavía el martes, el TSE no tenía los originales de esas actas. Esto es el colmo de la desorganización, la irresponsabilidad y la negligencia.

 

Por suerte esas actas fueron apareciendo poco a poco y los originales coincidían con las copias que tenían los partidos políticos, por lo cual no hubo problemas. Pero muchos piensan que este desorden fue programado a propósito para medir consecuencias y ver si conviene repetirlo en las elecciones presidenciales en dos meses.

 

Todo esto ha dejado asustados a muchos observadores electorales internacionales. Que vieron prácticas que en sus países tenían décadas superadas. No daban crédito a lo que estaban observando.

 

Espero en los próximos días poderles comentar sobre otras incidencias, a fin que tengamos un panorama lo mas completo posible de estas elecciones recién pasadas. Pido disculpas por no haber escrito nada en estos días anteriores, pero me dediqué por completo al esfuerzo que no se fueran a robar la única diputación que considero que vale la pena defender, para darle aunque sea una gota de dignidad a la próxima legislatura.

 

Ayutuxtepeque, Viernes, 23 de Enero de 2009.


Tags: elecciones 2009, votación, evaluación

Publicado por JJmar @ 9:39  | Politica
Comentarios (16)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de enero de 2009 | 10:19
Alguien que me conteste esta pregunta:
?No prohibe el c?digo electoral que el presidente ande inaugurando obras durante la campa?a electoral?
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de enero de 2009 | 11:11
Pero al menos ?Gan? su diputaci?n H?ctor Dada?
Publicado por Will
Viernes, 23 de enero de 2009 | 12:03
No soy simpatisante de el candidato Funes, pero me gustaria que el fmln, dieran las pruebas de los supuestos fraudes, que dice se han cometido. Asi como el candidato Funes , ah pedido pruebas al gobierno cuando se le critica me gustaria que ellos den pruebas cuando acusan al gobierno.
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de enero de 2009 | 13:19
UNICA DIPUTACION????????? no te creo Martell, si pareciera que vas a tener esa y 35 mas segun se ve. Ademas ni vale la pena ese diputado, ya sabemos a quien apoya siempre, a no ser que cambien talvez el pueblo los apoyara un poco mas, y al final tu partidito como que fue el mas afectadito.
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de enero de 2009 | 13:21
la "talegiada" al final la recibio tu partido,
Publicado por Trovador
Viernes, 23 de enero de 2009 | 14:39
Como producto de la derrota sufrida por partiditos como CD y FDR(de mal y despreciable recuerdo), estos se?ores deberian entender de una vez por todas, que el centro de la derecha no funciona, ARENA y las derechas, ya tienen al PCN y al PDC.

Entonces, estos partidos(cuatro pelones) adem?s de confundir al electorado, hacen estorbo...dispersan el voto.
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de enero de 2009 | 15:10
Mmmmm tengan cuidado al hablar as?, porque no toda la gente es marxista leninista y si votamos por Funes no es porque estemos a favor del FMLN,

Se equivocan al pensar que vamos a aceptar as? porque as? todo lo que las c?pulas digan, existen un buen grupo de gente pensante que en cualquier momento decide lo contrario y le quita el apoyo a un partido que resulte demasiado extremista.

Apelar al fraude como ?nica causa de la vergonzosa derrota sufrida en San Salvador es demasiado simplista y peligroso....
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de enero de 2009 | 15:11
Estimado JJ.Mar lo q tu nos estas diciendo contradice totalmente a los reportes q los "observadores" internacionales dieron, ademas, ustedes mismos, en anteriores blogs dijeron estar satisfechos con las votaciones del pasado 18, y ahora estan "llorando". Solo comparen nuestras elecciones con las q se llevaron a cabo en Nicaragua, pais gobernado por un "amigo" de uds, alguien a quien uds quieren imitar......en ese pais, si hubieron GRANDES ESCANDALOS DE FRAUDE, del cual uds NO QUIEREN COMENTAR!, lo menciono pues en nuestro caso, se han presentado querellas, y nadie ha sido APALEADO COMO EN NICARAGUA!!! lo q demuestra q cuando uds lleguen al PODER [el cual no se dara] LO MISMO NOS PASARIA!, por eso el verdadero pueblo NO VOTARA POR UDS. en marzo. RODRIGO PRESIDENTE, VAMOS CON TODO ARENA WOW Brindis
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de enero de 2009 | 15:13
El limitado y cacareante pensamiento de un par de trasnochados no representa el pensar de toda la gente de Izquierda y puede ser mas da?ino para las aspiraciones presidenciales del FMLN que toda la propaganda sucia de ARENA.
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de enero de 2009 | 15:15
A la infaltable Troll, ?Quien ha dicho estar satisfecho con los resultados?

CITA REQUERIDA.
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de enero de 2009 | 15:17
Al FMLN le aconsejamo mucho cuidado con gente como Samuel, Tepezcuintli, el Trompudo, Tenampa, y muchos mas que asustan los posibles apoyos que pueda tener Mauricio Funes, estos individuos retr?gradas, recalcitrantes y vocingeros pueden ser usados para tipificar a todos los miembros del FMLN.

El FMLN debe desligarse de todos esos blogs diz que de izquierda que solo sirven para dar rienda suelta a las vulgaridades mas insanas.
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de enero de 2009 | 17:52
..........
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de enero de 2009 | 19:37
O SEA QUE EN ESTAS ELECCIONES SE LLEVO A CABO EL PILOTO DE FRAUDE PRESIDENCIAL?. PARECE SER QUE AQUI EN NUESTRO PAIS CUANTO MAS AVANZA LA TECNOLOGIA MAS AVANZA NUESTROS PROCESOS ELECTORALES. ?QUE RARO VERDAD!
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de enero de 2009 | 19:40
CUANTO MAS AVANZA LA TECNOLOGIA, EN NUESTRO PAIS MAS SE ATRASAN LOS PROCESOS ELECTORALES. ?QUE RARO VERDAD!
Publicado por Lector
S?bado, 24 de enero de 2009 | 7:12
JJMAR, aprecio mucho el interes de dar a conocer estos pormenores. usted como secretario del CD, nos podria ayudar a dar mas pormenores sobre lo que esta sucediendo en San Isidro. Acaso no es su partido tambien el que esta dando la batalla y denunciando estas anomalias?? Es importante que tomen nota ustedes que los ciudadanos se han movilizado denunciando los movimientos de autobuses trayendo extranjeros y por cuya razon en San Isidro se han detenido las elecciones, me gustaria que usted dijera algo al respecto y se uniera a esa denuncia ciudadana tambien.

gracias.
Publicado por Invitado
Lunes, 26 de enero de 2009 | 18:50
Presente por la M A F I A