Domingo, 04 de enero de 2009
Este día en un editorial de la mentira el editor jefe de ese medio escribe una nota sobre los blogs,  escribe entre otras cosas: .."Los "blogs" son esa cosa que tanto molesta a algunos periodistas y políticos, porque dan demasiada libertad en su opinión a cualquier don nadie..".

No dudo de la molestia que puede  ocasionar a cualquiera, el hecho de aparecer en un montaje fotográfico  en alguno de los blogs que abundan, o ser insultado con diversos grados de saña; personalmente no estoy de acuerdo con este tipo de ataque, hacia las personas, porque simplemente  puede ocacionar una respuesta similar solo que en el lado contrario (ver en
Hunnapuh). distinto es cuando lo que se discute es lo que las personas dicen, escriben o hacen.

El mismo Editorialista continua: ... "Algunos de estos sitios no sólo son interesantes, bien hechos y con una madurez extraordinaria, que permiten el amplio debate de las ideas entre las personas, sobre todo buscando darle respuesta a los grandes problemas de la vida, de la sociedad, de las instituciones.

En cambio, hay otros, probablemente la mayoría de ellos, que no solamente expresan opiniones sin fundamento sino que tienen claramente la intención de menospreciar a los demás; en muchos de éstos, sólo se trata de insultar y utilizar el espacio para ofensas y mentiras.

Lastimosamente en el campo político salvadoreño la mayoría cumple con estas características; los "blogs" de este tipo han invadido la "web", algunos de ellos son reflejo de la poca visión de análisis que se pueda tener y reflejan la incapacidad de analizar la realidad; otros simplemente muestran la frustración para poder ordenar las ideas y ponerlas a debate. Otros forman parte de las campañas de propaganda que suelen impulsar y buscan "saturar" la red con este tipo de espacios y así evitar el debate serio."...

Probablemente existen blogs con las caracteristicas que él les atribuye, sin embargo cuando expresa .."probablemente la mayoria de ellos",.. me pregunto, ¿como habrá hecho para verificar que "expresan opiniones sin fundamentos(...) insultar(...) y mentiras".  Imagino que en ese atarrayazo nos incluye a nosotros también.  La Blogfera Salvadoreña a crecido tanto en diversas manifiestaciones que me parece que los que escribimos ocasionalmente nuestras opiniones sobre la política nacional somos la minoría.

Hasta acá se puede llevar un debate serio con el señor editorialista, pero luego continúa:

... "Una de las diferencias del "blog" con el trabajo periodístico es que este último supone una labor de equipo, donde no sólo hay planificación sino que intervienen una serie de actores (llamados editores), para evitar no sólo errores sino posiciones personalistas e incluso la mentira y la difamación."...

La diferencia no se pone en duda, al menos lo que escribo son mis ideas, expreso mi particular forma de entender la realidad, y la esencia del blog es eso, la expresión de un sentir, de un entender la realidad que puede coincidir o no con los lectores,t ampoco somos los portadores exclusivos de la verdad, no me considero, ni soy periodista, mal hace el editorialista al llevar esto al debate, pero lo que termina de matar de risa es lo que menciona: "para evitar no sólo errores sino posiciones personalistas e incluso la mentira y la difamación". Viniendo de un asalariado de el diablo de hoy será como mentarle la cuerda en casa del ahorcado.  Este medio de comunicación durante décadas tuvo junto con la Prensa Grafica, el monopolio de la información, y en sus páginas se vilependió a los que no pensaban como ellos, el mote de comunismo se volvió en una mala palabra con la que marcaban a los opositores que en los años 70 y 80 se volvía una seña para los cuerpos represivos y paramilitares con grave riesgo a la salud y la vida del señalado.  Durante décadas  este medio insultó con toda impunidad, injurió, difamó a muchas personas y aún lo hace. Muchos de los señalados se les negaba el derecho de respuesta, incluso se veian en la necesidad de tratar de comprar espacio al medio en cuestión para poder  defenderse de los ataque a los que eran sujetos, pero ni eso al final teminaban  con campos pagados en el períodico de la competencia.

El jefe editorialista remata su articulo: ... "Una de las características básicas de la prensa es la diferenciación entre información y opinión, cada uno con su espacio. En el "blog" esto es más difuso."...  En eso estamos de acuerdo, y es precisamente donde el Diaro de Hoy se pierde, cuando confunde INFORMAR POR OPINAR, el que se refiera en sus editoriales como "Mauricito el Rojo" "La Reina de la Basura" e incluso que trate a Yacir de Lobos como "La Comisaria", se podría entender pero que lleve el mismo tratamiento a las noticas eso es otra cosa.

La mayor molestia que realmente tienen estos señores es que han perdido el monopolio de la información.

 






Tags: Blogs, diablo de hoy

Publicado por MArjuna @ 13:20  | Politica
Comentarios (15)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Domingo, 04 de enero de 2009 | 15:50
Hoy que ya no tienen el monopolio de la palabra, brincan chillan y rebuznan, porque ya tienen inerlocutores que los desmienten y desenmascaran como los vendidos y aprovechados que son.
Publicado por Robertux
Domingo, 04 de enero de 2009 | 15:54
Otra diferencia ventajosa de los blogs es la independencia de cualquier patrocinador lo cual en los medios de comunicacion influye a la hora de publicar ciertas noticias.

De igual manera, no tiene sentido comparar un blog, sitio casi totalmente dedicado a la opinion personal del(os) autor(es) con un periodico o revista que busca la objetividad ante todo. Tampoco le resta importancia a los blogs porque, en lo personal, considero que los blogs se encargan de tomar una noticia seca e imparcial y convertirla en algo un poco mas entendible para una persona no muy relacionada con el tema y la objetividad y claridad vienen al no solamente consultar un solo blog acerca del tema sino que varios de ellos.
Publicado por Invitado
Domingo, 04 de enero de 2009 | 17:52
Amorabundan en estos dias los BLOGS! eso no es mentira. Y por cierto este es uno donde los q no tienen mucha educacion, los q no soportan a otro q no piensa como ellos, los ciegos comunistas y fanaticos mas q todos, te insultan, te quisieran tener en tus manos para ahorcarte, asi q no te preocupes por la forma en q han descrito los famosos "blogs" de estos dias. Es conocido de los comunistas, el ofender, menospreciar, calumniar, ponerte apodos en fin q la lista es larga. Pero tenemos q aguantarles porque alli estan, compartiendo el mismo terreno q Dios nos ha dado, El no nos ha hecho en "serie" todos somos diferentes. Y aunque uds. digan q no, si los comunistas estuvieran en el poder, y NUNCA lo estaran, NO existieran estos medios. Cuando en Cuba alguien le ha tirado insultos a Fidel como uds. lo hacen al presidente Saca??? contesten, ya se q para eso son unos "gallinas/maricones" Q VIVA ARENA Brindis
Publicado por Invitado
Domingo, 04 de enero de 2009 | 18:08
JAJAJAJAJAJAJAJAJJAAA!! no dijeron uds. q el/la troll ni S.Salvador conocia??? y ahora dicen q no puede votar porque vive en AUSTRALIA! Mono saludando <img style=" title="Mono saludando Gi?o" /> nombre ustedes ya no hayan para donde disparar cuando se les dice q NO votaremos por el dundo de mauricito, pues es solo una mascara del Partido Comunista, jajajajajaja!! si aqui estoy en la mera capirucha listo para ir a dar mis votos por ARENA!!!!!!!! si aunque te de tremenda diarrea Latigazo!jajajajajjajajajajaja Q VIVA ARENA Brindis
Publicado por Invitado
Domingo, 04 de enero de 2009 | 19:07
pues aunke a los areneritos les de patatus...ESE RODRIGUITO NO VA A SER NADA....PERATE, SI A VA A SER ALGO...PERDEDOR..LOSSER....


arriva arena, pero arriva de un tacho de la basura , ke es de donde salieron y donde pertenecen..estamos pelao?!!


Latigazo! smith06
Publicado por QUIJOTE DE GUANALANDIA
Domingo, 04 de enero de 2009 | 22:36
SE?ORES BLOGUEROS:
YA OYERON COMO LADRAN LOS PERROS EN LOS PERIODICOS ULTRADERECHISTAS?
ES SE?AL QUE AVANZAMOS!!

Brindis
Publicado por Vladito
Lunes, 05 de enero de 2009 | 1:04
"...para evitar no s?lo errores sino posiciones personalistas e incluso la mentira y la difamaci?n."...

caida de mandibulas jajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.........etc.
Publicado por Invitado
Lunes, 05 de enero de 2009 | 10:18
Es muy interesante el hecho que los Blogs se hayan convertido en una alternativa para la expresi?n libre de la gente. Algunos se entusiasman mucho, otros los denigran. Pero hay que tener en cuenta que todo debe analizarse. No es raz?n suficiente el escribir en un periodico impreso para darle fe o raz?n al que all? se expresa. Por ejemplo, hace poco el Se?or MAYORA RE escribi? sobre al revoluci?n cubana algunas mentiras (convirti?ndose, por tanto, en un mentiroso-??-) como los miles de muertos causados por dicha revoluci?n. Y finaliz? diciendo que la educaci?n hab?a hecho, para el pueblo cubano, opio de su revoluci?n. Se podr?a decir que, para este se?or del Opus, que la educaci?n es negativa, puesto causa revoluciones.

Ni los blogs tienen la verdad ni nadie m?s la tiene. No es exclusividad de nadie, pero basta pensar un poco para comprender si alguien escribe sensateces o necedades.
Publicado por Invitado
Lunes, 05 de enero de 2009 | 11:34
El blog es importante en cuanto sea ALTERNATIVO, es decir pretenda abordar temas que la normal Prensa calla o disimula por encontrarse presa de un r?gimen asfixiante como es el caso de El Salvador, donde hay monopolio mediatico, del cual es due?o un sector pro- oficialista. C?mo sino haber conocido la captura de Pac?n en Frontera de Texas, portando una millonada de efectivo en valija diplomatica junto al entonces Embajador R . Le?n y a un publicista cercano a la campa?a oficialista
C?mo haber sabido detalles de las millonarias cifras faltantes de las instituciones que tienen juicio de cuentas , etc. etc. Existen blogs moderados, los cuales respeto, como don neto - muchos lo critican - pero alli se permiten comentarios que han desenmascarado los robos en la administraci?n de La Geo y Cel , cifras altas por cierto, asi que tambi?n han puesto su cuota de noticia.
Adelante,
Publicado por Invitado
Lunes, 05 de enero de 2009 | 12:06
noticias recientes que los medios se negaron a publicar:
-la orden de captura contra los directivos del banco cuscatlan emitida por un tribunal hondure?o en nov/06
-problemas legales de bancolombia en dic/06 cuando acababa de comprar el banco agricola de el salvador.
-el caso donde el hijo de rodolfo parker se vio involucrado en abuso sexual contra una menor de edad junto con otros hijos de papi en un crucero en las bahamas
-la maleta de pacun flores cargada de pisto
-el pariente del fiscal safie acusado de fraude en los eeuu
-un miembro de la familia siman procesado en el extranjero por narcotrafico
-cualquier caso de asaltos, violaciones, robos y hasta secuestros en las instalaciones de los centros comerciales de la familia poma, siman y en plaza mundo (propiedad de bobby murray meza)
etc

pero que no vaya a ser juancho perez acusado de mirar mal a la hija del vecino porque ya lo sacan como violador y con todo y fotos
Publicado por Invitado
Lunes, 05 de enero de 2009 | 17:05
Totalmente de acuerdo con la opini?n. El diablo de hoy, purgante matutino para cualquiera con sentido com?n y algo de materia gris, no es sino el brazo derecho de ARENA, cuna de ladrones, escuadroneros y otras hierbas da?inas para el pa?sNO!...de ese medio publicitario -porque ese es su verdadero oficio junto con el de desinformar, isultar, difamar y escribir editoriales solo porque son los due?os de la pluma- no puede esperarse menos, en abuso flagrante de la libertad de expresi?n e informaci?n.
En relaci?n a los burdos comentarios de los ilusos areneros, quiero preguntarles si han le?do alg?n libro de teor?a pol?tica serio, no pasquines para "dummies", porque su uso de t?rminos pol?ticos a parte de exiguo, denota su nulo conocimiento... ja, ja ja, ?Cu?l es el concepto de Comunismo?caida de mandibulas
Publicado por Invitado
Lunes, 05 de enero de 2009 | 18:09
Ahora est? el caso de los Galeas, vamos a tocarlo, que triste papel quien vende sus ideales, solo en el cine se puede conocer los ideales de unos esbirros como ellos, se les une una grada arriba el villalobos. En ambos casos hubo negociaci?n y dinero harto de por medio, parece ser que esa facci?n siempre fu? influenciada por la inteligencia extranjera, ahora venden su conciencia espulgando los detallitos que la historia no olvida, un novel?n de conspiraciones y ajusticiamientos que de veras los hubo, y los habr? en guerras como la que se vivi? ac?, sin filas ni cuartel.
de ambos bandos se contaban historias, como las patrullas " ajusticiaban " a su oficial por ser muy estricto, fingiendo un " fuego cruzado", torturas, desmembramientos
que pensaran esos tipos al dormir. .
Publicado por Invitado
Lunes, 05 de enero de 2009 | 22:04
VAYA QUE LA TROLL ARENERA DICE QUE AQUI SOLO CON BULGARIDADES SALIMOS,Y ACASO LLAMAR MARICON NO ES SER OFENSIVO TROLLITA?MEJOR BAJA EL CANASTO YA TE ENOJASTES COMO MAMILA AVILA NI CON VIAGRA LO LEVANTANPayaso MAMILA AVILA ES UNCareto joker Y ESTA llameantePORQUE VA A PERDER EN ENERO Y MARZO ES UN LOSERTongueVacilando

NO!NO!NO!NO,NO,NO VOTES POR ARENANO!NO!NO!
Publicado por Invitado
Martes, 06 de enero de 2009 | 12:34
...."JAJAJAJAJAJAJAJAJJAAA!! no dijeron uds. q el/la troll ni S.Salvador conocia??? y ahora dicen q no puede votar porque vive en AUSTRALIA!..."

Quien dice eso sos vos, en cuantos decis que sos de australia, luego que son de Canada, de ah? apareces en Santa Tecla, al final lo que prueba es que son del hospital psiqui?trico por tus delirios mejor anda a tomarte la largatil y de paso que te pongan un par de shock electricos.....VacilandoVacilandoVacilando
Publicado por Invitado
Viernes, 09 de enero de 2009 | 0:42
este arenaro australiano anda bien dormido como todos los areneros Brindis que andan con el c... en las manos por que FUNES ganara las elecciones jajajajajajajajaja
VIENE EL CAMBIOTongueTongueTongue SI NO GUSTA JODETE ARENAZI