Mi?rcoles, 03 de diciembre de 2008


Varios economistas salvadoreños coinciden en que el país ya entró en recesión económica. Han señalado que en los meses de julio y agosto la economía creció un 2%, que en septiembre y octubre en un 1% y que en noviembre tuvimos cifras ligeramente negativas de crecimiento. Diciembre sería entonces el segundo mes con dinámica económica recesiva.

 

Esta información no será confirmada por nuestras autoridades, la tendencia ha sido a ocultarnos las malas noticias y con mayor razón en estos días de campaña electoral. Los despidos masivos que hemos estado señalando desde este blog son solamente los primeros síntomas de esta crítica situación que se nos avecina.

 

Los analistas económicos internacionales señalan que Centroamérica es la zona de Latinoamérica más vulnerable a la crisis mundial, dada la precariedad de sus economías. El país mejor preparado en la región es Panamá, con un pujante crecimiento del 8% anual, que gracias al buen manejo del Canal y a que se convirtieron en centro mundial de negocios y finanzas, estría mejor preparado que el resto en la región.

 

El Salvador es de los países más vulnerables. La dolarización se convierte en una debilidad, pues no tenemos ninguna posibilidad de manejar política monetaria. Nuestras reservas internacionales son prácticamente inexistentes. Tenemos un grave problema de cuenta corriente, que nos hace depender del crédito, que ahora se vuelve difícil y caro de obtener. Tenemos una carga de subsidios generalizados que puede ascender a los 750 millones de dólares anuales.

 

Si a lo anterior agregamos que la tendencia de las remesas es a su reducción el impacto será mayor. Una buena parte del consumo interno está basado en la remesa, desde la economía de subsistencia de las familias pobres, hasta las ventas en lo centros comerciales de Santa Elena.

 

Somos como Robocop...Blindados

Lo anterior se agrava porque el gobierno está tomando medidas demasiado tarde. El Presidente Saca se creyó su propio discurso propagandístico de que estábamos blindados ante la crisis y no tomó las medidas necesarias. La gestión que ahora realiza de obtener un crédito del BID de quinientos millones de dólares para inyectar liquidez a la economía debió hacerse hace varios meses. No era necesario esperar hasta que el crédito bancario se ha contraído para salir corriendo a ver quien le presta dinero.

 

Por otra parte debió reestructurar su gasto corriente desde hace más de un año. Era previsible que cada día fuera más difícil vender las lettes con las cuales se financia el gasto corriente del Estado. Ahora andan buscando compradores hasta en los países árabes.

 

Desde hace mucho tiempo debió de fortalecerse la Superintendencia del Sistema Financiero, para que fuera capaz de cumplir su papel de supervisor y garante del correcto funcionamiento del sistema bancario. Esto debió de haberse hecho desde que los bancos nacionales fueron vendidos a la banca internacional, para garantizar un mejor rol de fiscalización del Estado. Ahora ni siquiera sabemos si los bancos brindan la información suficiente a la Superintendencia, menos que le permitan jugar su rol.

 

Por ejemplo, no tenemos una explicación valida de las razones de la supuesta iliquidez de la banca nacional. No se ha producido retiro masivo de depósitos de los ahorrantes. Tampoco tiene una cartera de créditos morosos que sea inmanejable. Las remesas en gran medida entran al país a través del sistema bancario ¿Entonces, cual es la razón de la iliquidez? Solo espero que no se hayan llevado nuestros centavitos para financiar el déficit mundial.

 

Help!

Desde hace más de un año debió de focalizarse algunos subsidios como el caso del gas propano. Por falta de imaginación y capacidad no se hizo. Luego el período preelectoral lo volvió inconveniente. También desde hace varios meses debieron de haberse suspendido toda una serie de gastos innecesarios y onerosos en el Estado para concentrar recursos en las áreas vitales, además que esta medida hubiera contribuido a mejorar el déficit de gasto corriente.

 

Las anteriores, son solo algunas de las medidas que el Estado salvadoreño debió tomar. Ahora que la recesión llega van a comenzar a correr a apagar el fuego. Lo peor es que lo harán en medio de una contienda electoral, que lejos de unir a los salvadoreños, nos divide todos los días. Sin unidad nacional no saldremos adelante, ya lo dije varias veces y lo seguiré repitiendo pues es la premisa para nuestra supervivencia como nación.

 

Ayutuxtepeque, Miércoles, 03 de Diciembre de 2008.


Tags: crisi económica, economía salvadoreña.

Publicado por JJmar @ 20:26  | Situacion Actual
Comentarios (11)  | Enviar
Comentarios
Publicado por PrOjwanac
Mi?rcoles, 03 de diciembre de 2008 | 21:12
No veo la novedad en todo esto.

Tarde o temprano nuestra econom?a ten?a que reflejar lo que realmente han hecho los gobernantes durante los ?ltimos 30 a?os.

Los primeros 10 a?os de este per?odo, nuestra subsistencia estaba financiada con ayuda de los EEUU, muchos hicieron pisto con la corrupci?n habida con el tr?fico de armas y mercanc?as, se form? una camar?lla de Ganster acostubr?ndose a hacer negocios f?ciles. La maravillosa institucionalidad creada por los Gobiernos Contrainsurgentes y posteriormente ARENA los incorpor? al sistema formal institucionalizando una econom?a de servicios luego de la firma de los acuerdos de Paz.

El sistema Neoliberal de Arena, Expuls? a los pobres emigrando principalmente a los EEUU ya que las ganancias de los empresarios nunca rebalz? hacia los bolsones de miseria.
Publicado por Projwanac
Mi?rcoles, 03 de diciembre de 2008 | 21:21
Los pobres de El Salvador, hist?ricamente siempre han sido principalmente campesinos sin tierra que trabajaban como jornaleros en las grandes propiedades o cultivando sus peque?as parcelas...De estos ARENA NUNCA SE PREOCUP?. Abandon? los programas de apoyo al campo; destruy? el IRA y luego de ser Autosuficientes pasamos a ser un pa?s que importa sus alimentos.

En las zonas urbanas abundaban los sastres, costureras, zapateros, tenderos..etc. en f?n hab?a muchas microempresas artesanales...Y Los GOBIERNOS ARENEROS destruyeron esta econom?a...pasamos a importar nuestros vestuarios, zapatos, etc...vinieros las grandes cadenas se supermercados y destruy? la econom?a de peque?a escala.

Con todo esto, las grandes empresas hicieron sus negocios con la protecci?n de El estado ARENERO y macroecon?micamente esta econom?a fue soportada por las remesas de la carne humana obligadas a emigrar.
Publicado por PrOjwanac
Mi?rcoles, 03 de diciembre de 2008 | 21:28
Puta??...si el sistema Capitalista promovido y difundido a plomo y fuego por los EEUU a nivel mundial se est? demoronando como diablos El Salvador se va a salvar, si los ESCUADRONEROS ARENEROS siguieron a pie de la letra todas las recetas dadas por las instituciones del imperio.

ARENA DESTRUY? NUESTRA PRODUCTIVIDAD

ARENA DESTRUY? NUESTRA MONEDA

ARENA EXPULS? GRANDES CONTINGENTES DE GENTE, CAMPESINOS, PROFESIONALES Y GRANDES CEREBROS.

POR 20 A?OS HEMOS DEPENDIDO DE LAS REMESAS Y ESTAS SE AGOTAR?N.

Lo que est? mal es El Sistema hombre??.

Ojal? que funes entienda esto y no se convierta e un simple administrador de un sistema fracasado.
Publicado por Invitado
Jueves, 04 de diciembre de 2008 | 8:19
Siempre coment? que en el gobierno, o no tienen inteligencia, o se hacen los majes para favorecer a los que les conviene. Por una cacer?a de votos en tiempos electorales, no tienen los eggs para tomar medidas.
Veamos el caso del subsidio del gas propano: ?C?mo es posible que el subsidio no pueda focalizarse a quienes "de veras" lo necesitan?. Se la pasan con la gran paja de hacer estudios socioecon?micos en lo que gastan miles y miles de d?lares.
?C?mo es posible que est?n subsidiados grandes restaurantes y f?bricas de churros, chorizos, pan, etc. y al gobierno le vale?.
Incluso a la pupuser?a de la esquina que hoy me zampa las pupusas a cincuenta centavos, les deber?an quitar el subsidio.
Para hablar con honestidad, habemos hogares los cuales no notamos la diferencia entre pagar 5 ? 12 d?lares por un tambo de 25 libras de gas...
Publicado por Invitado
Jueves, 04 de diciembre de 2008 | 8:31
...s?lamente es de "sacrificar" unas ocho cervezas mensuales.
He aqu? unas ideas para focalizar el subsidio:
-Que el gobierno env?e delegados a las casas para ver
las condiciones de vida de la gente;
-Que les extienda un carnet de "derecho a subsidio";
-Que les cambien de color a los tambos de gas
subsidiado, o que les pongan un r?tulo de "subsidio";

?Es que es tan dif?cil hacer algo as??

Ojal? que el gobierno de Mauricio Funes ponga gente capaz y que trabaje en el campo y no en los escritorios. S?lamente en nuestro pa?s se da el caso de que en el Ministerio de Obras P?blicas, el 85% de empleados sean de escritorio.
Publicado por Invitado
Viernes, 05 de diciembre de 2008 | 17:41
Realmente Nuestro Pa?s como relata PrOjwanac, Viene en recensi?n des de los mediados de los 80?s, ya que si bien es cierto que una econom?a liberal, es punto de partida de progreso econ?mico, siempre y cuando existan reglas claras de mercado, que protejan tanto al consumidor, a si como al trabajador. Este tipo de econom?a es progresista; sin embargo las pol?ticas creadas mas bien fueron para beneficiar a quienes las crearon; si no cual era la precisi?n de privatizar instituciones que estaban reguladas para impedir el abuso, y que al vender estas propiedades que eran del pueblo; y que vendieron sin consulta ciudadana, causaron el desempleo mas profundo de el pa?s en esos a?os ya que con decretos de retiro voluntario, y que muchos aprovecharon sin saber que se encontrar?an que sus puestos de trabajo ya no existir?an, lo ?nico que quedo fue la migraci?n hacia quienes en ese momento necesitaban de mano de obra barata para hacer crecer su econom?a que se estaba deteriorando.
Publicado por Gero
S?bado, 06 de diciembre de 2008 | 13:17
No soy un gran financista, pero entiendo un poco del asunto por algunas materias de la U. Me preocupa toda esta situaci?n, que de pronto nos pueda pasar lo mismo que a Argentina, siendo que no tenemos los recursos para levantarnos c?mo ellos lo estan haciendo. Por otra parte, creo que el Estado debi? de haber aceptado hace mucho tiempo todos los peligros para que la gente se preparara, en lugar de estar gastando su dinero. He escuchado c?mo mucha gente que viene al pa?s desde el norte, viene con poco dinero o c?mo est?n pr?cticamente rematando sus propiedades ac?. Otra cosa que he observado es c?mo gente que hizo sus c?lculos para el retiro y pens? que lo que recibir?a le alcanzar?a para vivir modestamente, pero ahora, retirados y ante el "encarecimiento de la vida" no les alcanza y se han visto obligados a trabajar nuevamente. Muchos de ellos no tiene la fuerza suficiente para hacerlo. Lo del desempleo es otra de la cosas que me preocupa. Saludos.
Publicado por FuturoPrimitivo
Mi?rcoles, 10 de diciembre de 2008 | 17:38
http://www.laprensagrafica.com/index.php/economia/nacional/4711.html

Concluy? este pasado fin de semana esta cumbre de la SICA en que participaron casi todos los pa?ses centroamericanos en Honduras.

Una nueva moneda sera introducida al igual que un pasaporte unico para todo centroamerica. ?Que pienasan sobre esto?

NO!
Publicado por Invitado
Jueves, 08 de enero de 2009 | 20:12
y quien es el ignorante, que cree que funes cambiara las cosas....es que tambien aunque nos duela en nuestro pais hay un chingo de huevones que no quieren trabajar. que apenas han estudiado y quieren un sueldo de licenciado....en cualquier economia por muy jodida que este...el que quiere salir adelante trabaja y lo logra: pero mujeres teniendo hijos que no pueden mantener....en fin lo unico que nos queda es trabajar y sacar adelante a nuestros hijos.......ESTUDIAR es la solucion.....asi que cuando te cases ten lo hijos que puedas sacar adelante.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de junio de 2009 | 17:59
es lamentable ver lo que pasa en el pais
Publicado por Invitado
S?bado, 22 de junio de 2013 | 16:19
lv7soT  prpehffhozsc, [url=http://lhdcyvxklklv.com/]lhdcyvxklklv[/url], [link=http://iqclfsmrqmat.com/]iqclfsmrqmat[/link], http://iuyllmuvwedy.com/