Varios economistas salvadoreños coinciden en que el país ya entró en recesión económica. Han señalado que en los meses de julio y agosto la economía creció un 2%, que en septiembre y octubre en un 1% y que en noviembre tuvimos cifras ligeramente negativas de crecimiento. Diciembre sería entonces el segundo mes con dinámica económica recesiva.
Esta información no será confirmada por nuestras autoridades, la tendencia ha sido a ocultarnos las malas noticias y con mayor razón en estos días de campaña electoral. Los despidos masivos que hemos estado señalando desde este blog son solamente los primeros síntomas de esta crítica situación que se nos avecina.
Los analistas económicos internacionales señalan que Centroamérica es la zona de Latinoamérica más vulnerable a la crisis mundial, dada la precariedad de sus economías. El país mejor preparado en la región es Panamá, con un pujante crecimiento del 8% anual, que gracias al buen manejo del Canal y a que se convirtieron en centro mundial de negocios y finanzas, estría mejor preparado que el resto en la región.
El Salvador es de los países más vulnerables. La dolarización se convierte en una debilidad, pues no tenemos ninguna posibilidad de manejar política monetaria. Nuestras reservas internacionales son prácticamente inexistentes. Tenemos un grave problema de cuenta corriente, que nos hace depender del crédito, que ahora se vuelve difícil y caro de obtener. Tenemos una carga de subsidios generalizados que puede ascender a los 750 millones de dólares anuales.
Si a lo anterior agregamos que la tendencia de las remesas es a su reducción el impacto será mayor. Una buena parte del consumo interno está basado en la remesa, desde la economía de subsistencia de las familias pobres, hasta las ventas en lo centros comerciales de Santa Elena.
Somos como Robocop...Blindados
Lo anterior se agrava porque el gobierno está tomando medidas demasiado tarde. El Presidente Saca se creyó su propio discurso propagandístico de que estábamos blindados ante la crisis y no tomó las medidas necesarias. La gestión que ahora realiza de obtener un crédito del BID de quinientos millones de dólares para inyectar liquidez a la economía debió hacerse hace varios meses. No era necesario esperar hasta que el crédito bancario se ha contraído para salir corriendo a ver quien le presta dinero.
Por otra parte debió reestructurar su gasto corriente desde hace más de un año. Era previsible que cada día fuera más difícil vender las lettes con las cuales se financia el gasto corriente del Estado. Ahora andan buscando compradores hasta en los países árabes.
Desde hace mucho tiempo debió de fortalecerse la Superintendencia del Sistema Financiero, para que fuera capaz de cumplir su papel de supervisor y garante del correcto funcionamiento del sistema bancario. Esto debió de haberse hecho desde que los bancos nacionales fueron vendidos a la banca internacional, para garantizar un mejor rol de fiscalización del Estado. Ahora ni siquiera sabemos si los bancos brindan la información suficiente a la Superintendencia, menos que le permitan jugar su rol.
Por ejemplo, no tenemos una explicación valida de las razones de la supuesta iliquidez de la banca nacional. No se ha producido retiro masivo de depósitos de los ahorrantes. Tampoco tiene una cartera de créditos morosos que sea inmanejable. Las remesas en gran medida entran al país a través del sistema bancario ¿Entonces, cual es la razón de la iliquidez? Solo espero que no se hayan llevado nuestros centavitos para financiar el déficit mundial.
Help!
Desde hace más de un año debió de focalizarse algunos subsidios como el caso del gas propano. Por falta de imaginación y capacidad no se hizo. Luego el período preelectoral lo volvió inconveniente. También desde hace varios meses debieron de haberse suspendido toda una serie de gastos innecesarios y onerosos en el Estado para concentrar recursos en las áreas vitales, además que esta medida hubiera contribuido a mejorar el déficit de gasto corriente.
Las anteriores, son solo algunas de las medidas que el Estado salvadoreño debió tomar. Ahora que la recesión llega van a comenzar a correr a apagar el fuego. Lo peor es que lo harán en medio de una contienda electoral, que lejos de unir a los salvadoreños, nos divide todos los días. Sin unidad nacional no saldremos adelante, ya lo dije varias veces y lo seguiré repitiendo pues es la premisa para nuestra supervivencia como nación.
Ayutuxtepeque, Miércoles, 03 de Diciembre de 2008.
Tarde o temprano nuestra economía tenía que reflejar lo que realmente han hecho los gobernantes durante los últimos 30 años.
Los primeros 10 años de este período, nuestra subsistencia estaba financiada con ayuda de los EEUU, muchos hicieron pisto con la corrupción habida con el tráfico de armas y mercancías, se formó una camarílla de Ganster acostubrándose a hacer negocios fáciles. La maravillosa institucionalidad creada por los Gobiernos Contrainsurgentes y posteriormente ARENA los incorporó al sistema formal institucionalizando una economía de servicios luego de la firma de los acuerdos de Paz.
El sistema Neoliberal de Arena, Expulsó a los pobres emigrando principalmente a los EEUU ya que las ganancias de los empresarios nunca rebalzó hacia los bolsones de miseria.
En las zonas urbanas abundaban los sastres, costureras, zapateros, tenderos..etc. en fín había muchas microempresas artesanales...Y Los GOBIERNOS ARENEROS destruyeron esta economía...pasamos a importar nuestros vestuarios, zapatos, etc...vinieros las grandes cadenas se supermercados y destruyó la economía de pequeña escala.
Con todo esto, las grandes empresas hicieron sus negocios con la protección de El estado ARENERO y macroeconómicamente esta economía fue soportada por las remesas de la carne humana obligadas a emigrar.
ARENA DESTRUYÓ NUESTRA PRODUCTIVIDAD
ARENA DESTRUYÓ NUESTRA MONEDA
ARENA EXPULSÓ GRANDES CONTINGENTES DE GENTE, CAMPESINOS, PROFESIONALES Y GRANDES CEREBROS.
POR 20 AÑOS HEMOS DEPENDIDO DE LAS REMESAS Y ESTAS SE AGOTARÁN.
Lo que está mal es El Sistema hombre¡¡.
Ojalá que funes entienda esto y no se convierta e un simple administrador de un sistema fracasado.
Veamos el caso del subsidio del gas propano: ¿Cómo es posible que el subsidio no pueda focalizarse a quienes "de veras" lo necesitan?. Se la pasan con la gran paja de hacer estudios socioeconómicos en lo que gastan miles y miles de dólares.
¿Cómo es posible que estén subsidiados grandes restaurantes y fábricas de churros, chorizos, pan, etc. y al gobierno le vale?.
Incluso a la pupusería de la esquina que hoy me zampa las pupusas a cincuenta centavos, les deberían quitar el subsidio.
Para hablar con honestidad, habemos hogares los cuales no notamos la diferencia entre pagar 5 ó 12 dólares por un tambo de 25 libras de gas...
He aquí unas ideas para focalizar el subsidio:
-Que el gobierno envíe delegados a las casas para ver
las condiciones de vida de la gente;
-Que les extienda un carnet de "derecho a subsidio";
-Que les cambien de color a los tambos de gas
subsidiado, o que les pongan un rótulo de "subsidio";
¿Es que es tan difícil hacer algo así?
Ojalá que el gobierno de Mauricio Funes ponga gente capaz y que trabaje en el campo y no en los escritorios. Sólamente en nuestro país se da el caso de que en el Ministerio de Obras Públicas, el 85% de empleados sean de escritorio.
Concluyó este pasado fin de semana esta cumbre de la SICA en que participaron casi todos los países centroamericanos en Honduras.
Una nueva moneda sera introducida al igual que un pasaporte unico para todo centroamerica. ¿Que pienasan sobre esto?
