El Faro, una crítica constructiva.
El periódico digital El Faro ha sido ejemplo de periodismo en El Salvador. Además tiene el honor de ser el primer periódico en el género digital en Latinoamérica. Esto habla de la capacidad del periodismo salvadoreño. La independencia de criterio, la seriedad y objetividad en la información han sido características desde su fundación. Además es de los pocos medios que profundizan en la información, con lo cual no nos presentan panoramas superficiales.
A diferencia de otros medios de comunicación en que cada noticia es una píldora de unos cuantos renglones, en El Faro las noticias son largas, se describe un panorama completo de la información, se brinda el contexto en que el hecho noticioso se produce, se presentan los detalles relevantes. Esto lo convierte en un medio que es buscado por un público serio, que busca reflexionar sobre la información, sirve a los estudiantes que desean profundizar sobre problemas socio-económicos.
Pero últimamente han estado editando información que mas parece una larga telenovela que una verdadera noticia. Noticias en que se confunde la sustancia con una espesa coreografía que solo vuelve larga y tediosa la noticia. Detalles de mal gusto o de absoluta irrelevancia que solo agregan unas cuantas decenas de palabras a la información.
Construyen una especie de novela de malísima calidad, en la cual ni siquiera pueden jugar con los tiempos. Vuelven tediosa la lectura y al final queda la sensación de que no nos dijeron mucho.
Como ejemplo, me llama la atención la noticia que tiene un titulo muy sugerente: “La mamá grande de Antiguo Cuscatlán”, publicada en esta semana. Se convierte en una mezcla de entrevista reportaje, donde se habla de muchas cosas irrelevantes como la vestimenta de la alcaldesa, donde describe un suéter café desteñido que se combina con una camisa de manta blanca, solo para poner un ejemplo. Hay un mal juego de los tiempos pues mezcla su entrevista con un debate en otro medio de comunicación entre varios candidatos a alcaldes de ese municipio. Al final mucho bla, bla, bla, y poquísima sustancia.
Otro ejemplo en esta misma semana es la noticia “La Asamblea que (no) nos representa” que se refiere a un Foro organizado por El Faro con cinco participantes para analizar el rol de la Asamblea Legislativa. Dos párrafos para describir el lugar, un juego de mal gusto comparándolo con los bares de la zona y las copas de agua de los participantes. Pero lo peor es la forma en que tratan los planteamientos de Dagoberto Gutiérrez. Cuando intentan, en la escritura de la noticia, arremedar el estilo de expresarse de Dagoberto. Realmente es una noticia de mal gusto.
En este último caso, perdieron una excelente oportunidad de presentarnos un debate serio entre cinco exponentes de mucho conocimiento y diversa posición política e ideológica y lo caricaturizaron, volviéndolo novela barata. No sería raro que los participantes estén descontentos con el trato que en la información se les brinda. Si continúan así no van a tener ponentes de calidad en futuros foros que pretendan organizar.
Considero que Edith Portillo y Daniel Valencia son excelentes periodistas. Personas muy inteligentes y comprometidas con su profesión. Ambos nos han presentado, en otras ocasiones, buenísimos reportajes y noticias que contribuyen muchísimo a nuestra comprensión de la realidad. Pero deben comprender que las noticias no pueden ser siempre tan largas como quisieran. Que muchas palabras innecesarias ahogan los elementos fundamentales. Que el exceso de descripción no permite centrar la atención en los elementos esenciales. Finalmente deben entender que hasta los que presumimos de ser buenos lectores, si vemos textos demasiado largos, nos entra una especie de pereza, que al leer los primeros párrafos no nos sentimos satisfechos, simplemente pasamos la página digital y buscamos otra cosa.
Espero que los amigos de El Faro no malinterpreten esta crítica que pretende ser constructiva. Insisto en la calidad de su trabajo periodístico, el cual esperamos continúen y desarrollen. Sigan adelante, que están haciendo mucho por El Salvador.
Ayutuxtepeque, Jueves, 27 de Noviembre de 2008.
Tags: periódico digital, periodismo
Es cierto no se que ha pasado, por lo demàs es un medio de mucha calidad, sobre todo en entrevitas como en las que dejaron con inteligencia por los suelos a Zablah !
por lo demas dirijo la misma recomendacion a el faro...
aviven funes es un oportunista, hay mas patriotas dentro de las filas del frente que este mediocre periodista, ya dejense de pendejadas.
tontos utiles
En otros casos incluso han llegado a inventar noticias --o parte de ellas-- y no han tenido la humildad de reconocerlo. Eso es soberbia intelectual.
Espero que tomen a bien estas críticas y consideren retomar el papel que desempeñaban hace algunos años.
Gabriel Campos.
Creo que no hay mas que decir. Y eso que perdoné los errores dactilográficos y las faltas de puntuación.
Hay una clara relación entre el nivel intelectual y cultural de las personas con su preferencia política, por lo menos es lo que las encuestas reflejan y el comentario del cual extraje estas "joyas", nos dice.
