La Prensa Gráfica  publica un pequeño artículo en el que resalta el espíritu democrático de los electores estadounidenses que por muy reñida que haya sido el proceso electoral, pasada la elección todos se alínean junto a su nuevo presidente y la vida sigue...

Elecciones en EUA, mucho que aprender
http://www.laprensagrafica.com/nacion/1174064.asp

Luego destacan que nosotros en El Salvador tenemos mucho que aprender de estas actitudes y resaltan el ejemplo del reñido y polémico gane que hizo Violeta Menjivar sobre la Alcaldía de San Salvador que tuvo peligrosos hechos de violencia electoral, justificada por algunos para evitar el posible fraude que se estaba gestando en el TSE, y como muestra de los otros de la intolerancia cívica del fmln.

Yo creo que si los estadounidenses aceptan un resultado por polémico que resulte, es porque existe plena confianza en las insituciones electorales que dirigen este tipo de eventos.

Nuestro problema es que el Tribunal Supremo Electoral no tienen ninguna credibilidad y no es el FMLN quien lo dice ni es Mauricio Funes el que lo anda pregonando, sino que es la percepción que la ciudadanía tiene de dicho organismo que en sus ultimas acciones no da la confianza en su gestión para garantizar unas elecciones limpias y sin favoritismo.

Salió en las encuentas de la UCA, de la Gavidia y de la Tecnológica la misma percepción:  El Tribunal Supremo Electoral no es un organismo confiable según lo percibe la ciudadanía y un enorme porcentaje cree que habrá fraude electoral.

Esto como ya dije no es propaganda del FMLN sino que es percepción popular que se ha creado debido a las polémicas acciones que el tribunal ha venido ejecutando.

Me llama la atención además este párrafo dentro del artículo de la Prensa Gráfica:

"Si ARENA gana por un margen estrecho, que es una posibilidad importante, se prepara un escenario de violencia a lo López Obrador, extremadamente peligroso en un país que hace poco estuvo en guerra, en que hay muchas cabezas calientes y demasiadas armas en la calle."

Lo que me intriga es ¿De donde sacan la idea de que ARENA gane por un margen estrecho?, aún en el caso de que para ellos solo exista la encuesta que ellos publican, todo apunta a que el FMLN gane con un margen estrecho, no lo contrario.

La idea de arena era partir de un virtual empate técnico al momento de la elección de su candidato a Vice-presidente, es decir que para cuando la fórmula presidencial de ARENA estuviera completa, ya la brecha estuviese cerrada y a partir de ahí irle arrancando votos al FMLN para obligar a una segunda vuelta que les dé un poco de margen de maniobra.

Los hechos se han puesto en contra de ARENA ya que en ningún momento ha pódido ubicarse lo suficientemente cerca del FMLN como para declarar tajantemente que existe empate técnico y a estas alturas siguen sin encontrar la respuesta y el factor Zablah salió soplado al final, pues no le ha sumado prácticamente nada a las aspiraciones de Avila y al contrario, le ha restado cierto voto duro que no está muy contento con la designación de Arturo Zablah, pero al final estos descontentos tendrán que ceder y alinearse junto a la formula de ARENA pero no son los suficientes como para inclinar la balanza a favor de Rodrigo Avila que tal y como pintan las cosas a este momento, PIERDE Y EN PRIMERA VUELTA.

Falta mucho por andar todavía y la campaña "oficialmente" no ha empezado, la artillería pesada de ARENA aún está en silencio y millones de dólares se están moviendo para dar la batalla final de parte de ambos bandos.

Los líderes de ambos partidos, por el lado de Funes y su compañero de fórmula llama a la cordura a sus simpatizantes, que no se dejen provocar, Rodrigo Avila por su parte también pide que le bajen tono a la campaña sucia de sus mismos simpatizantes, pues la respuesta de sus contrincantes traspasan los límites y ya se están tocando ambos partidos, en lo personal.

Si bien es cierto que los ánimos están muy caldeados y que el pasionismo está cegando a algunos de los mas recalcitrantes en ambos bandos, también es cierto que debemos aprender a vivir el espíritu democrático de aceptar una derrota, pero eso incluye la de aceptar la alternancia en el poder, ARENA se aferra con dientes y uñas al poder y no parece dispuesta a dejarlo sin dañar seriamente la institucionalidad del país aún mas de lo que ya la dañaron.

La Prensa Gráfica en su artículo presenta solo un lado de la moneda y calla en relación al otro, y esa parcialidad de los grandes es también muy peligrosa y contraproducente.

El Tribunal Supremo Electoral es el único organismo que puede garantizar la limpieza de unas elecciones por lo que es un ente vital para el proceso democrático y está claro que su conformación partidista es contraproducente, por lo que debería pensar en reformarlo y volverlo un ente independiente de los partidos en sus decisiones pero con vigilancia partidaria para evitar cualquier abuso, no dudo de que existan mecanismos que puedan garantizar un proceso realmente democrático y son los que deberíamos implementar en nuestro pais, sin buscar que un organismo tan importante pueda ser manipulado para intereses partidarios.

Tags: elecciones 2009, TSE, credibilidad