Mi?rcoles, 29 de octubre de 2008

En el mes de agosto se detuvo a cuatro sujetos que presuntamente planeaban atentar contra el candidato presidencial Barak Obama, y la noticia fué en cierto modo minimizada por los medios, hoy nuevamente el fantasma del asesinato contra Martin Luther King vuelve a rondar en las mentes de los estadounidenses ante la noticia que circula por todo el mundo.

Detenidos en EEUU dos neonazis que planeaban un atentado contra Obama
http://www.diariodecadiz.es/article/mundo/265107/detenidos/eeuu/dos/neonazis/planeaban/atentado/contra/obama.html

Agencia dice haber frenado atentado contra Obama
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/octubre/28/mundo1753432.html

¿Un atentado contra Barack Obama?
http://www.siglo21.com/note.aspx?parNote=7950

Esa es la forma en la que el odio alimentado por el racismo, la intolerancia o el fanatismo político provoca en el accionar de mentes débiles o enfermas.

Esto hace que los temores crucen la frontera y hagan temer por que algo similar se esté gestando en nuestra patria...


"Al oír ´Obama´, miles de tipos gritan: ´¡Matadlo, matadlo!´"
http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

Carol Darr, consejera demócrata con Dukakis, Carter y Obama, lleva 30 años de campañas"Al oír ´Obama´, miles de tipos gritan: ´¡Matadlo, matadlo!´"LLUÍS AMIGUET  - 29/10/2008
La edad es una opción y yo soy más joven que usted. Crecí en Memphis: iglesias, limpieza y Elvis. Mi marido es periodista político: no nos aburrimos. Soy profesora de Administración Pública en la Escuela Kennedy de Harvard. No subestime el poder del odio en Estados Unidos

¿Teme por la integridad de Obama?

Nos preocupa la posibilidad de un atentado: a los ciudadanos y al servicio secreto, que, por primera vez en la historia, ha protegido a un candidato incluso durante las primarias.

De momento hace bien su trabajo.

Ha habido un par de incidentes que no se han aireado respecto a algunos fanáticos comprando armas... Pero el peligro está ahí y más mientras Obama sea un candidato.

Kennedy y Reagan, no hace tanto, fueron tiroteados siendo presidentes.

Pero el candidato debe trabajar entre multitudes incontrolables, y un loco cualquiera puede conseguir su objetivo...

Ojalá sea sólo un temor...

... Las consecuencias para Estados Unidos y el mundo serían devastadoras, pero lo que ya es devastador y muy preocupante es el linchamiento moral que sufre Obama.

¿Sólo en internet?

En internet, desde luego, donde circula material nauseabundo sobre él, pero sobre todo en algunos mítines. Yo he visto cómo, cuando se pronunciaba su nombre, miles de individuos chillaban al unísono: "Kill him! Kill him!" (¡matadlo!, ¡matadlo!).

Poco edificante, desde luego.

Lo que resulta desmoralizador es pensar que esos miles de personas se sienten seguros pronunciando amenazas de muerte en público. Tengo un hermano republicano que me hace llegar el material que circula en internet incitando al magnicidio.

La red es mar, río y alcantarilla.

Lo que consigue mi hermano es que vea que hay un país ahí afuera que odia y que sigue viendo a Obama como un marciano.

¿Y el efecto Bradley?

Me preocupa menos que el odio racial que subyace bajo esa capa de aparente corrección política sobre la que avanza Obama y su gente... Este país parece haber cambiado mucho en apariencia, pero...

¿Pero el efecto Bradley aún pesa?

Los politólogos han demostrado que cada vez menos. Como sabe, el efecto Bradley alude a la diferencia entre las encuestas, donde se tiende a aparecer políticamente correcto ante el encuestador, y el voto real, secreto, donde sí se manifiesta el prejuicio racial.

Bradley perdió por el color de su piel.

Era afroamericano y aunque iba por delante en las encuestas, perdió para gobernador de California por ese racismo enmascarado. Existe, pero en cada elección desde las de Tom Bradley en 1982 ha ido menguando.

¿No habrá un efecto Obama?

Tal vez hubiera pesado más en otro contexto, porque es cierto que a Obama - y no sólo por afroamericano-, sus maneras y actitud le hacen parecer distante, exótico para el norteamericano medio, pero, tal como está la economía, la mayoría de los ciudadanos que la sufren hubiera votado a un alienígena con tal de castigar a los republicanos.

¿Qué ha sido nuevo en esta campaña?

Ha sido la más larga que recuerdo: demasiado larga para todos. Y también ha sido por primera vez una elección abierta de verdad.

¿No lo eran las anteriores?

Mire, yo empecé en las campañas hace 30 años: ya fui consejera de Carter. Hasta esta campaña, había tres grupos de presión que decidían: los grandes donantes; los profesionales de las campañas - yo fui una de ellos- y los grandes grupos de comunicación.

¿Cómo decidían?

Antes de los caucus de Iowa, ya habían apuntado quién tenía y quién no tenía posibilidades, y le aseguro que, tal como eran de conservadores, es muy difícil que un candidato como Obama hubiera pasado su filtro.

¿Qué ha cambiado?

Internet ha permitido a los ciudadanos saltarse a esos intermediarios y decidir con su dinero, con miles de pequeñas donaciones, quién querían que fuera su candidato. Y le aseguro que Obama sin internet no hubiera llegado hasta aquí.

¿Ahora las campañas son más abiertas?

Con Carter, por ejemplo, en total trabajamos unas 150.000 personas desde los candidatos hasta el último pegacarteles. Ahora participan millones de ciudadanos.

¿Los grandes lobbies ya no deciden?

Influyen, pero ya no deciden. Ya no deciden solos ni los medios, ni los grandes donantes ni los tecnócratas del voto.

¿Qué hubiera pasado sin internet?

Obama, aun siendo senador y una gran promesa demócrata, con una trayectoria sólida, por otra parte como la de otros políticos afroamericanos que lo han precedido, no hubiera superado el escrutinio de esos grandes grupos que controlaban las donaciones y él mismo no se hubiera metido en el lío para después quedarse sin dinero y perder.

¿Hay recién llegados a la campaña?

Ya había miles de ciudadanos que detestaban ese círculo de influencias e intereses que tenía secuestrado el sistema de elección de candidatos, pero se hubieran limitado a seguir quejándose en la impotencia si internet no les hubiera dado la posibilidad de participar y cambiar las cosas.

¿Qué otras cosas han cambiado?

Veremos si internet que ha elegido a Obama modifica su modo de gobernar. De momento, está claro que jóvenes y minorías que se autoexcluían votarán como nunca.

Es usted muy optimista.

Soy joven y, la verdad, me gusta más este nuevo modo de hacer política más abierto y más limpio.

 


Tags: elecciones eeuu, obama, atentado, neonazis

Publicado por hunnapuh @ 0:01  | Internacional
Comentarios (9)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 29 de octubre de 2008 | 15:47
por supuesto, q quien quede de presidente en USA, es importante para L.America. No hay duda, q algun dia sera elegido un candidato de color como presidente, y en un futuro..............tal vez un latino.........porque no??
Pero por el momento, me interesa mas las elecciones en mi querido E.Salvador, y por supuesto q gane ARENAAmor SI, asi como se lee, porque MF, tal vez tendra algunas buenas ideas, pero de eso, a q el va a gobernar..........hay mucho q ver, es como q mi abuelita trate de escalar el Monte Everst!!, noooooooo, definitivamente mi voto sera para ARENAAmorAmorTongueTongue
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 29 de octubre de 2008 | 16:13
Pobrecito el que opin? anteriormente para ?l, el art?culo estaba en otro idioma...no entendi? nada.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 29 de octubre de 2008 | 19:21
A los de arriba,No se trata de botar por ser fiel al partido.
Es de tomar bien en serio TU VOTO. Sentarse por unos minutos en silencio y pensar y escribir en un papel los pros y contras que el candidato ofrece.
En los Estados Unidos tenemos los siguientes Dilemas:
Privatizar el Seguro Social? - Obama dice NO, McCain dice SI.
Terminar con la estadia (Invasion) en IRAK? - Obama Dice SI, McCain Dice NO.
Quien favorece la legalidad de portar armas? Obama dice NO, McCain/Palin dice SI.
Quien favorece el derecho al aborto? Obama dice NO,
McCain/Palin Dice NO.
Obama piensa en la Clase media.
McCain piensa solo en la gente Rica.
Subiran Los Impuestos? Obama dice SI, McCain dice NO
El seguro Medico? Obama tratara de reducir el costo. McCain dice NO.
Bueno en fin, POR FAVor hagan su tarea en El Salvador. Tomen su Voto bien en serio!! Uno no tiene este poder de voz todos los dias!!!
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 29 de octubre de 2008 | 22:12
Al anterior, que cree que solo el cerebro de ?l tiene masa gris, si por eso es que votaremos por el FMLN porque hemos analizado bi?n y necesitamos cambiar al gobierno arenero que nos tiene como estamos. Si hablas de "nosotros aqu? en Estados...", es porque no viv?s la realidad que tenemos en El Salvador, pens? y trat? de informarte primero para opinar.
Publicado por Invitado
Jueves, 30 de octubre de 2008 | 0:19
Muchas gracias INVITADO No.2, por tus consejos:

Yo ya los puse en practica, y no necesite tanto papel y lapiz, para llegar a mi propia conclusion, y ya me decidi por quien votar.

Mi unico analisis : MF : solo es un P E L E L E!!!

POR eso, mi voto es por la ALIANZA REPUBLICANA NACIONALISTA DE EL SALVADOR. Si no te gusta/n?? WHO CARES!! si me insultas........??? ya se q solo asi pueden contestar los patanes de este impopular blog, el cual dicen ustedes q solo la chusca lo visita, jijijijijijijijijijijiijiiji, Con todo mi amor "estrellita"Careto jokerCareto jokerCareto jokerCareto jokerCareto jokerCareto jokerCareto jokerCareto joker
Publicado por Invitado
Jueves, 30 de octubre de 2008 | 11:12
Lo ?nico que les va quedando a los areneros es el fraude o el atentado, se les nota desesperados y son capaces de cualquier cosa para no perder el poder, porque saben las cuentas pendientes que tienen y que se destapar?n en cuanto Mauricio asuma el poder.
No habr? cacer?a de brujas pero los que en forma comprobada se les demuestre corrupci?n ser?n enjuiciados con todos sus derechos y si son encontrados culpables, encerrados en prisi?n, que no les quepa la menor duda que a partir del 1o. de Junio del 2009 se combatir? la corrupci?n gubernamental, sin importar quien sea..
Publicado por Invitado
Jueves, 30 de octubre de 2008 | 19:25
"Al anterior, que cree que solo el cerebro de ?l tiene masa gris, si por eso es que votaremos por el FMLN porque hemos analizado bi?n y necesitamos cambiar al gobierno arenero que nos tiene como estamos. Si hablas de "nosotros aqu? en Estados...", es porque no viv?s la realidad que tenemos en El Salvador, pens? y trat? de informarte primero para opinar"

Votaremos? Super Masa Gris, habla por vos no por todo el pueblo!!!

Votaras por el FMLN. Deja a los demas que hagan sus propias conclusiones y voten por quien ellos decidan.

Vos tambien PENSA y trata de informarte primero para opinar.
Publicado por Invitado
Viernes, 31 de octubre de 2008 | 1:10
La gente dice que el efecto Bradley ya no tiene vigencia, pero nosotros ya sabemos que hasta los Latinos son unos grandes racistas, yo personalmente he escuchado a varios Latinos el decir que ellos no piensan que tener a un "moreno" de presidente es una buena idea. Por otro lado, Macain, para apasiguar a lo base conservadora la cual esta harta con la masiva migracion Latina supuestamente sera mas severo con la immigracion y ya no daria hoy el apoyo que dio hace un tiempo a una reforma migratoria que el promovio. Como dice el invitado de arriba, ojala que la gente fuera asi de detallista y poder ver el "todo", pero tenemos tan poca capacidad de analisis/percepcion que lo mejor que podemos hacer es concentrarnos en un asunto. Con respecto a los Latinos seria: que queres un Presidente "moreno" pero que retomara a Latino America como parte de su agenda y sera mas "benevolente" con las comunidades migrantes, o a un Presidente blanco que estara dispuesto a deportarte y seguir...
Publicado por Invitado
Viernes, 31 de octubre de 2008 | 1:16
haciendo guerra alrededor del mundo mientras ignora a Latino America, cuando no es que se trate de saquear y administrar a las oligarquias-saqueadoras, y dejar que este siga en ruina?

Pero si, amigos, yo no descartara el efecto Bradley completamente, porque ahi hay tantas organizaciones racistas, las naciones Arias, KKK, patrios, neoconfederates, que no solamente pueden tener delirios de traer una guerra racial al mundo, pero que pueden votar. La ventaja de Obama, son, claro esta, las minorias, y que mucha gente joven se identifica con el. Lamentablemente el no fue mas tactico y pedirle a la Clinton que fuera so compa?era de formula, para asi apaciguar a los latinos/mujeres/clase trabajadora, que estaban dudosos de Obama.

Claro esta, que en el sistema politico gringo no hay mayor diferencia entre los dos partidos, talvez solo algunos detalles, pero entre los dos, el menor demonio es el azul