S?bado, 25 de octubre de 2008
TSE

Podemos haber ido a dos mundiales y aspirar a ir al que viene en Africa, podemos darnos los abrazos de la paz con los acuerdos firmados en Mexico y ganar  un par de centavos vendiendo pupusas y mandar mensajitos en el celular. Pero lo mas exitoso en la historia salvadoreña sobre democracia tiene todavia que dilucidarse como conducir una eleccion honesta en la que todos los componentes del voto son respetados. Asi como se presenta actualmente, el sistema de elegir diputados es un laberinto, al NO SABER quien es realmente el diputado que representa los intereses del votante. Hoy en dia, es el mas abusado y cercano a los lideres los que se colocan entre los candidatos por numero representando al partido de acuerdo al numero de diputados que el TSE le permite al partido en cada Departamento.

 

Luego viene la formacion de las mesas electorales, la tinta “pulgar” y la depuracion de fallecidos en el periodo anterior, asi como tambien los votos nulos, los anulados, los que no convienen y crean pleitos en cada una de las mesas de votacion. Los que el nombre es diferente, o que no esta el el patron electoral. Cuando los resultados son por votos contados con los dedos de la mano como la victoria de Violeta Menjivar en la Alcaldia de San Salvador el problema se hace aun mayor, y el reconteo y reconteo y declaraciones de victoriosos hacen aun mas problematica la situacion.

 

La respuesta masiva de los votantes en esta eleccion sera sin duda una de las mas grandes en la historia de la reciente democracia en el pais. ¿Pueden votar los mareros presos o los reos condenados? ¿Pueden votar los encarcelados que no han sido condenados es decir no son culpables declarados pero estan detenidos “esperando juicio”?, ¿Donde votaran los elementos de la PNC y de las Fuerzas Armadas? Etc.

 

Muchos votaran en esta oportunidad con mucha mas inteligencia. Las cartas estan sobre la mesa y los que quieren un “continuismo con ARENA o un socialismo del siglo XXI con el FMLN. La Esperanza de mejorar las condiciones de vida de cada uno se mantienen en juego. El socialismo o comunismo de La Habana, el socialismo o sandinismo de Managua o la revolucion boliviarian con Chavez han demostrado que el estado como regulador total a largo plazo a generado pobreza en sus paises. El neoliberalismo de Arena en El Salvador o no ha logrado mejorar la vida de sus habitants como estos quisieran, pero tampoco los ha llevado a la hecatombe que muestra el pais socialista de Cuba o la miseria que se vive en Managua.

 

Jose Perez hay miles en El Salvador, lo mismo que Manuel Lopez y en la mayoria de los casos las mesas receptoras obvian a muchos el derecho al voto cuando el nombre completo no esta en el padron. Ojo para cada partido que esta situacion es una de las que genera muchos problemas en el interior de las Juntas electorales locales. Jose Perez “conocido como” Jose Manuel Perez no esta en la lista y punto… se queda sin votar. Maria Flores (soltera) ahora con su DUI como Maria Flores de Garcia (casada) no puede votar porque el representante del PCN sabe que ella vota por el FMLN y con esa “novedad” le impide su derecho democratico. Miguel Flores voto en Apulo y hoy vota en Santa Tecla aun viviendo en Apulo, lo mismo que Sonia Chicas vota en Soyapango aun cuando ella nunca ha salido de Jocoatique en Morazan. Y Francisco Perez vota en San Salvador sin ser Francisco Perez. La firma no concuerda exactamente y lo declaran nulo por parte de … por supuesto el partido que no le conviene “ese voto”. Dura tarea para los representantes verdad? Al final del conteo de los votos, hay mas nulos o la “afluencia de votantes en la urna ha sido minima”.

 

¿Ha sido el proceso de reestructuracion de TSE completo de acuerdo a las necesidades y problemas que ocurrieron en las pasadas elecciones?

¿Que han hecho con los registros falsos?

¿Que han hecho con los fallecidos?

¿Que han hecho con los que “se han mudado” de ciudad?

¿Que han hecho conb los que estan residiendo en el exterior?

¿Ha sido suficiente el presupuuesto del TSE?

¿Ha sido utilizado eficientemente el presupuesto para mejorar nuestro proceso democratico en nuestro pais?

¿Esta el TSE representado democraticamente?

 

Se habla de sistemas modernos donde la falla es minima y de acuerdo con los “directores del TSE esto ha sido lo mas notable para el fiel cumplimiento de la “mision democratica pero toda tecnologia en las manos de ineptos deja de servir su fin.

 

A pocos meses de la eleccion de diputados, los problemas persisten en los datos del TSE y el problema de “purgar” a los muertos es de todos conocido. Aun es tiempo de buscar si su nombre no ha sido “purgado por error” y se lleve la sorpresa de que no puede ejercer su libre derecho el dia de las elecciones. Es un derecho legitimo que cada ciudadano inscrito y mayor de 18 años pueda ejercer su voto en las elecciones del 2009. Los incrementos de habitants en San Salvador, Santa Tecla, Soyapango, Santa Ana y otras ciudades se debe de investigar apropiadamente a fin de que el Gobierno de Arena siga en el poder legitimamente o el FMLN con su “nacer esperanzas” sea de acuerdo a la legalidad del proceso

 

En el libre ejercicio democratico existen organizaciones como las de derecha que lanzan “comerciales” para despotricar al adversario y que en el pasado se divirtieron llenando urnas en los tiempos “de conciliacion”. Hoy en dia estas organizaciones son mas faciles de investigar y poner en el medio sus claras intenciones. La izquierda trae su juego atravez de organizaciones “solidarias” internas e internacionales, principalmente aquellas como la de Venezuela PDVSA y sus millones a “sus aliados” los cuales organizados dentro del contexto legal no es problema. El problema para amabas organizaciones es que violen las leyes de la Republica y las especificas para el procesos electoral. Si las leyes lo permiten, Funes y sus amigos, lo mismo que el FMLN y sus ortodoxos pueden buscar recursos economiocos para “convencer a los salvadoreños que su sistema de gobierno sera major que el sistema de Gobierno de ARENA, que busca recursos economicos de el empresario local y de “los paises amigos”.

 

El problema de fraude es Viejo, por decadas cada partido a llevado “agua a su molino” y las “recogidas” y camionadas de campesinos son parte de ese jueguito “nacional”. El FMLN esta orientado a que si pierde las elecciones sera porque hubo fraude y esa mentalidad hace de este sistema democratico “sospechoso”. Si una eleccion de esta magnitud se convirtiera en un fraude masivo, el proceso democratico retrocederia siglos y el ejercer el derecho ya no se veria como tal sino como una pantomima politica en un pais de enajenados y politicos estupidos

Tags: TSE

Publicado por nelsons @ 9:44  | Politica
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
S?bado, 25 de octubre de 2008 | 17:43
Por eso hay que sacar a ese hijueputa arenero presidente del TSE, Walter Carajo,porque en el no se puede confiar, ya que el es quien esta trabajando desde ya en el fraude arenarco.. hay que mandar a Walter Carajo al Araujo.

mandemoslo al araujo, a don Walter Carajo.

Pro cierto el gobierno ciudadano de MAURICIO FUNES NO SERA NI AL ESTILO, CUBANO, NI VENEZOLANO, NI NICARAGUENSE, NI MIERDA, esas son pajas y miedos para pendejos inventados por los jueputas mentirosos del TCS/ARENA.
Publicado por ITR_2001
S?bado, 25 de octubre de 2008 | 18:25
Muy buena opinion, principalmente por que es cierto que todas las personas que esten en contra de ARENA estaran "Ojo al Cristo" al fraude, y con justa razon por que como pinta el panorama a menos que algo extraordinario pase, o se inventen una buena los de ARENA para desprestigiar a Mauricio todo parece indicar que el frente ganaria, en segunda vuelta, aunque tambien el frente va a usar todos estos pronosticos para desprestigiar cualquier gane, legitimo o no de ARENA, lo preocupante es la naturaleza violenta de una gran parte de militantes de el FMLN que sea cierto o no que exista fraude, van a salir a las calles a causar desordenes como paso la vez pasada que eligieron a la vieja espantosa esa que es la alcaldesa de San Salvador que dicho sea de paso, no se como pudiera alguien justificar el decir que ha hecho una buena gestion por que un ciego puede ver que no es cierto, ademas los lideres politicos de estas personas haran poco o nada por detener cualquier desorden.
Publicado por ITR_2001
S?bado, 25 de octubre de 2008 | 18:30
Para el comentario de el primer invitado, no pasara esas cosas si MAURICIO se para duro, se agarra los &*%^$%, y se impone a la comicion politica, pero si los antiguos dinosaurios, perdon, dirigentes historicos toman control de la presidencia, entonces si, no se sabe que va a pasar, si gana el frente espero que mauricio tenga el caracter para cumplir al menos la mitad de todo lo que plantea, por que ninguna persona racional puede diferir con lo que el propone, pero de que lo diga, a que lo cumpla es una gran diferencia......
Publicado por Invitado
Domingo, 26 de octubre de 2008 | 10:05
El fraude siempre ha existido y existir?. El fraude no s?lo consiste en falsear los resultados, el fraude tambi?n consiste en andar chantajeando a los empleados p?blicos y privados conque van a perder sus empleos si gana el Frente; el fraude tambi?n consiste al ver a Tony Saca levant?ndole la mano a Mauricio Samayoa d?ndolo por ganador, algo que as? hubiera sido si la gente del Frente no llega al hotel a defender el triunfo; el fraude tambi?n existe cuando la canciller va a llorar a los EEUU pidiendo ayuda; el fraude tambi?n existe cuando en toda campa?a sacan a relucir al presidente Ch?vez (tal parece que est?n enculados de ?l).
La democracia para algunos s?lo existe si seguimos soportando una dictadura de partido por otros cinco a?os, y permitir que la corrupci?n siga acab?ndose los recursos del pa?s.
Definitivamente; ?Hay que hacer cambios en este pa?s!
Los vividores, que sigan defendiendo a los areneros.