Parece que han quedado algunas dudas en el post sobre la quiebra técnica del estado salvadoreño.

Iniciemos con las LETES (Letras del Tesoro), en el sitio de la Bolsa de Valores salvadoreña definen a las LETES como:

https://www.bves.com.sv/bolsa/bolsa_productos.htm

"Títulos de crédito a corto plazo, emitidos por Gobierno Salvadoreño, para remediar las deficiencias temporales de ingreso en el Presupuesto General de la Nación. "

Estos son exactamente BONOS DEL GOBIERNO, es decir Títulos que tienen precio y se compran a un valor que será reintegrado mas intereses (con tasa que varía de acuerdo al plazo) en un plazo variable que puede ser de 6 meses, 9 meses o un año.

El precio base o inversión mínima es de US$ 10,000.00 (DIEZ MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS).

O sea que yo compro una LETES en 10,000 a 6 meses (180 días) al 5.8% de interes anual, que debería ser mayor al que los bancos me dan por un depósito a plazo y lo tengo ahí depositado hasta que se cumpla el período para el cual he comprado mi LETES.

Al terminar el plazo de mi LETES, el estado me debería pagar: $ 10,290.00 por mi LETES. Es decir que gané $ 48.33 dolares al mes por mi LETES.

Es decir que $10,000 x 5.8% = 580.oo dólares al año, pero como el plazo es por 6 meses: 

Rendimiento: 580.oo / 2  = 290.oo dolares

Obviamente uno dice que 300 dolares en seis meses es una miseria, pero lo cierto es que el banco da una miseria aún menor por ahorrar a plazo fijo, además, es relativamente poco beneficio meter 10,000 dolares, pero si compro LETES por US$ 100,000.oo , tendría $ 2,900 dólares al cabo de 6 meses o sea: $ 483.33 mensuales.

Ahora si invierto 1,000,000.oo UN MILLON, obtengo en 6 meses $29,000.00 o sea $ 4833.33 DOLARES mensuales lo cual ya es algo ¿Verdad?

El pensamiento es este, si me meto a un negocio e invierto el MILLON, puede ser que tenga al final una ganancia del 10%, pero solo si me va relativamente bien en el negocio, sin embargo podría quebrar y perder mi dinero, asi que lo meto al banco...Pero el banco me dará un 3% como máximo y resulta mas atractivo un 5.8 que un 3% como quiera que lo vea.

Asi funciona el mercado de las LETES o de los bonos para el inversor, es decir para el que tiene el pisto.

Lógicamente para ganar dinero con este método primero hay que TENER DINERO y en abundancia. Y no me crean a mí pero aquí en El Salvador existe gente que TIENE MUCHO DINERO.

Para el gobierno es una manera rápida de adquirir dinero que necesita para cubrir necesidades inmediatas de dinero contante y sonante, es decir como un prestamo a mediano plazo para resolver problemas de liquidez, y el plazo le dá al estado el suficiente tiempo para recaudar los fondos que son producto de los diferentes impuestos, aranceles, préstamos, donaciones o lo que sea.

Detalles técnicos de las LETES pueden consultarlos aqui:

http://www.mh.gob.sv/portal/page?_pageid=181,38011&_dad=portal&_schema=PORTAL

Esto lógicamente funciona en un estado sano, con una política de gastos coherente con sus ingresos y con una certera gestión de la recaudación de impuestos, es decir sin evasión, sin corrupción, etc.

El gobierno de ARENA en los últimos 20 años ha realizado las siguientes acciones que seguían los lineamientos del neoliberalismo galopante que se instauró como "fin de la historia" a partir de la caída del Bloque Soviético:

Privatizar todo lo posible, es decir que ha "vendido" las instituciones del gobierno que eran rentables y que aunque eran mal administradas, generaban ingresos adicionales a los de los impuestos y en lugar de modernizarlas se apegaron a los postulados que por entonces dictaba el FMI y el Banco Mundial, privatizando banca, telecomunicaciones. pensiones, Distribución Electrica, sacando jugosas "ganancias" bajo la mesa en cada negociación.

Se gastaron el producto de esas ventas que fue de cientos de millones de dolares en casos de corrupción masiva que poco a poco se han ido destapando pero que representan millones de dolares en la punta de un iceberg aún no descubierto.

Política de endeudamiento público
http://www.mh.gob.sv/pls/portal/docs/PAGE/MH_PRINCIPAL/SUBIDAS/POEN0409.PDF

Si nos fijamos en la gráfica, vemos que en la época de las privatizaciones, básicamente bajó la deuda a niveles mínimos, es decir que había dinero, pero ese fué sustraido por métodos cuasi legales (licitaciones amañanadas, contratos fantasmas, plazas inexistentes, viajes, pago de consultorías carísimas y que luego quedaron en el olvido); es decir que hubo un despilfarro de los recursos que por entonces eran enormes, sin embargo era tanto dinero que aún alcanzó para modernizar la red vial y hacer mejoras en la infraestructura eléctrica y telefónica preparandolas para venderlas con ganancia, así como hicieron con los bancos, que utilizaron dinero del estado para sanearles las carteras y así ya limpios poder venderlos con enormes ganancias para los que "aprovecharon" el momento, así entre el 91 y el 93 la banca queda privatizada y Cristiani es objeto de fuerte críticas y acusaciones de haber adquirido el Banco Cuscatlán por medio de prestanombres.

A partir del dos mil, el dinero se acaba y durante el gobierno de Francisco flores se recurre a un endeudamiento galopante que tiene incluso que incrementarse luego de los terremotos del 2001 y cuando al fin le ponen paro a esta locura, en el gobierno de Tony Saca recurre a dos cosas fundamentales e ilegales:

http://hunnapuh.blogcindario.com/2007/06/01714-las-propuestas-creativas-del-presidente-saca.html

Crear un Fideicomiso para diferir el pago de la deuda previsional que el estado había adquirido al privatizar los fondos de pensiones y obligar a carteras del estado que aún tienen dividendos a "comprar" dichos valores.
Recurrir a diferentes "fideicomisos" destinados a financiar proyectos para las ramas de Educación, Salud y Seguridad.
Todos estos al final se resumen en algo parecido a las LETES, es decir que el ejecutivo emite instrumentos financieros como medio de recaudación de fondos.
Estos certificados estarían a disposición de empresas y personas naturales tanto nacionales como extranjeras.
Pero esto es una forma de endeudamiento y la aprobación de todo esto fue anti-constitucional, y aunque fue señalado por eminentes abogados y jurisconsultos, Tony Saca en clara violación a los deberes que la carta magna le impone declaraba:

“Quiero decirle a los salvadoreños lo siguiente: si nos bloquean, buscamos otro camino. Si nos quieren detener, empujamos más fuerte. Si nos ponen obstáculos, los vamos a saltar en nombre de las legítimas necesidades de superación de nuestra gente” Tony Saca

De esta manera, se crearon las bases para llevar al gobierno al estado en que actualmente se encuentra, de aquí nace la desesperación por mantenerse en el poder, porque esta olla no se destape.

Los bancos lógicamente no "apoyaron" la medida de entregar su dinero a cambio de las LETES porque no tienen garantías de que su dinero regrese y además ya no son propiedad de salvadoreño, pues los dueños los vendieron y el dinero pues en algún lado lo han metido, preparandose un digno retiro del mundo de los negocios y de la política.

La banca actual pertenece a gente que no sabe que junto con los banquitos que estaban comprando, habían comprado también a una nación...eso lo ignoran y no les importa, asi que lo huele a mal negocio simplemente no lo aceptan y punto.

Sobre este tema hay que ampliar y paso a paso, lo malo es que es trabajo para economistas que nunca bajan del lenguaje técnico y son renuentes en vulgarizar estos temas que son de suma importancia para nosotros los simples mortales que solo asistimos como espectadores a estos juegos de poder y de economía nacional.

Tags: economía, estado, quiebra, mal gobierno