Domingo, 19 de octubre de 2008

Zablah y la estrategia electoral de ARENA.


Somos dos contra el COENA...

Parece que muchos todavía no han entendido correctamente la estrategia electoral de ARENA y sus verdaderas pretensiones al designar a Arturo Zablah como candidato vicepresidencial. El show de luces y ruido los ha cegado y ensordecido, por ello han comenzado a dar palos de ciego.

Con la llegada de Zablah, ARENA y Rodrigo Ávila pretenden dar un mensaje de autonomía frente al grupo que ha conducido el partido desde Casa Presidencial. Pretenden completar y complementar su fórmula, pues a Zablah le sobra, lo que a Rodrigo le falta. Pretenden acercarse a sectores empresariales que han estado en oposición al grupo de Casa Presidencial, que tienen profundas críticas a la gestión gubernamental y han sentido identificación con las ideas de Zablah. Pretenden enviar un mensaje de cambio para que sea leído por toda la derecha.


Hoy voy por mi cuenta...

Las pretensiones son la unificación de toda la derecha, que es el indispensable primer paso para alinear la votación de este sector importante de la población. No nos olvidemos que la mayoría de los salvadoreños se auto identifican como de derecha. La mayoría de la población votante también se ubica en posiciones de moderación, tanto en la derecha como en la izquierda.

Los cruces de encuestas le dicen a ARENA, que ha perdido su votación de derecha moderada, que se ha identificado con Mauricio Funes, por su carisma y porque no lo ven como una figura radical, como era el caso de Shafick Handall. No es que estos votantes se hayan convertido en izquierdistas, lo que sucede es que por diversas razones, tanto de índole objetiva (la critica realidad que vivimos), como de índole subjetiva (los problemas en ARENA y la falta de liderazgo del candidato) se han movido hacia la candidatura de Funes. Ello podemos observarlo sin necesidad de cruzar datos de encuestas cuando vemos la diferencia que se establecen en ciertas preguntas de las mismas.


A mi si me creen...

En la última encuesta de la UCA, cuando preguntan por los dos candidatos, la diferencia es 15.5 puntos a favor de Mauricio. Cuando preguntan por los dos partidos la diferencia es de 8.8 puntos a favor del FMLN. Aunque en ambos casos la situación es favorable para el FMLN, la situación mejora considerablemente para Funes-FMLN cuando se habla de candidatos. Estas señales son leídas por los estrategas electorales, tanto de ARENA como de otros partidos. No debemos olvidar que el día de la elección, lo que los votantes tendrán en sus manos es una papeleta que tiene únicamente las banderas de los partidos no la fotografía de los candidatos.


Lo que buscan los estrategas de la campaña arenera, es poder unificar su voto, arrancando al binomio Funes-FMLN el voto de este sector. Con la designación de Arturo Zablah, dan un paso importante, aunque no el único. El gran show que se montó con la designación vicepresidencial, tiene como objetivo que todos los votantes vuelvan a ver la nueva adquisición de ARENA. Tal como lo señalé en un comentario anterior, este objetivo la derecha lo ha logrado con creces. Esto significa que el votante de derecha que está apoyando a Funes ya volvió a ver la fórmula Arenera.

Muchos me podrán decir: ya vieron pero no les gustó, por tanto ARENA no logró su objetivo. Lo que sucede es que lograr que los areneros regresen al viejo redil, es un proceso que no se logra con un solo paso. Pero con este show, han arrancado el primer segmento, al menos entre los indecisos. Cuanto representa este primer segmento se verá en las próximas encuestas. En las próximas semanas veremos una articulada táctica para lograr este objetivo.


Yo les ofrezco un cambio ...que no es rojo..

Es por ello que Arturo Zablah habla de cambio, asume propuestas de su viejo ideario y plantea que con Rodrigo tiene consensos y disensos. La idea de cambio que venden con Arturo es para la derecha, no para la izquierda. Por ello los que tenemos una visión de la realidad que puede ubicarse en este rango, nos parece una payasada. Pero para la derecha, que tiene una visión diferente de la realidad, si le impacta.

El cambio que están vendiendo es para que el importante sector de la derecha que clama por éste, regrese al redil. Es importante que entendamos que cuando se habla de CAMBIO, el significado para la derecha y para la izquierda es diferente. Si ARENA es capaz de convencer a la derecha resentida que va a hacer cambios, muchos regresarán. Porque para ellos el cambio que harían es mas seguro que el que ofrece Mauricio Funes y el FMLN. ESTE ES EL FONDO DE LA ESTRATEGIA ARENERA.


Todavía no ganamos...

Por tanto Mauricio y el FMLN deben actuar para evitar que les arrebaten este sector, que constituye una buena parte de la ventaja que tienen en las encuestas. En innumerables ocasiones he señalado, que Funes necesita para ganar del apoyo de una parte de la derecha. El FMLN y Mauricio no deben olvidar la lección de 2004, en la cual Shafick logró unificar el voto de toda la izquierda, pero Saca unificó todo el voto de derecha mas muchos indecisos.

Lograrlo requiere de inteligencia política, para esto no bastan las consignas de la fanaticada que grita victoria en los mítines o en la Web. Esto no se resuelve insultando a los candidatos. Creo que se acerca el momento en que el FMLN debe demostrar que ha alcanzado la suficiente estatura política para gobernar en serio este país. Hasta hoy han caminado por senderos fáciles de la contienda electoral, los tortuosos apenas están comenzando.

Espero que mis reflexiones no caigan en saco roto.

Ayutuxtepeque, sábado, 18 de octubre de 2008.


Tags: Elecciones 2009, ARENA, estrategia electoral.

Publicado por JJmar @ 1:00  | Politica
Comentarios (10)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Domingo, 19 de octubre de 2008 | 1:19
interesante.

Pero siendo mas objetivos, si argumentas que los salvadore?os son mas moderados o que se dirigirian hacia un candidato como zablah, porque el CD que presenta candidatos que tienen mas o menos una tendencia como la que esta vendiendo Zablah en estos momentos, nunca ha podido sobresalir en las encuestas? No crees que te estas aventurando demasiado en esas afirmaciones? ya que el CD ha necesitado de hacer alianzas con el FDR, se ven mal algunas veces por ello. No hay que subestimar la inteligencia de la poblaci?n, no se puede hablar de blanco y negro como lo defines.
Publicado por Invitado
Domingo, 19 de octubre de 2008 | 9:56
Talv?s el analisis de JJMar sea mas especulativo que objetivo, y as? son los que aqu? vertimos.
Se piensa que los vice ?nicamente sirven de adorno y no toman decisi?n en las cosas de estado. Hemos visto pasar a vices como Chico Merino, Borgo Bustamante, Quintanilla Smith y no recordamos que hayan sido determinantes en las pol?ticas de gobierno. Incluso, Quintanilla ni siquiera le hablaba al Paco Flores.
Lo que dice la vox populi, incluyendo a gente que en el pasado vot? por arena, es, que Zablah es un oportunista con ansias de notoriedad pol?tica, y que se acomoda seg?n el lado donde est?; y que su famosa "Alianza ciudadana" era para sacar a arena del poder, por tanto, cuando ?l se cambi? de bando, all? termin? la tal alianza.
Las pretensiones de Zablah son demasiado altaneras. A poquitos d?as de ser presentado como candidato, ya pretende estar meti?ndose en decisiones importantes como la concesi?n de los puertos...
Publicado por Invitado
Domingo, 19 de octubre de 2008 | 10:16
...En algunas esferas del gobierno lo ven como "metido" y hay muchos empresarios que no est?n de acuerdo con ?l, y recordemos que son los que pr?cticamente mandan. Cuando le pidieron opini?n a Luis Membre?o, dijo: ?Que l?stima! y as? como ?l hay muchos mas.
Lo que podemos decir con mucha propiedad, es que arena no va a ganar ni "aunque baje a las once mil v?rgenes" porque la situaci?n actual (aunque no sea culpa de ellos) est? en su contra. El aumento de pobres, los altos precios, el encarecimiento de los alimentos, la falta de empleos, etc. A esto hay que agregarle los errores del gobierno: un presidente mentiroso, un candidato a presidente que no puede ni hablar, una campa?a sucia, etc.
Es un ultraje a la poblaci?n los ofrecimientos de Norman Quijano de hasta "hacer carreteras a la luna" y es ?sto lo que la poblaci?n no se traga.
Pero como dice JJMar, hay que esperar las encuestas para ver el efecto Zablah.
Publicado por Invitado
Domingo, 19 de octubre de 2008 | 10:30
JJMAr no explicas por qu? incluso el CD se distancia de Zablah, tomando en cuenta que como dice el amigo de arriba, algunos planteamientos de Zablah son coincidentes con la membresia del CD. En ese sentido quiz? es posible que a algunos indecisos, pero no en forma significativa, los atraer?a votar por Arena, y no solo a indecisos,sino que tambien a algunos que se ubican como "centro"(?), como Hunnapuh,por ejemplo, votar?an por arena hoy "remozado"; pero no ser?a determinante, a mi juicio, porque el voto decisivo no vendr?a de estos sectores urbanos, sino de la pobrer?a de este pa?s. Y ya muchos pobres, al igual que sectores de"clase media", mediana empresa y peque?a que han votado por arena se han dado cuenta que los areneros son unos hambreadores, que se los est? llevando judas con el modelo econ?mico de arena de gobernar solo para los grandes y mafiosos de este pa?s.
Publicado por Invitado
Domingo, 19 de octubre de 2008 | 10:36
Hay mas peligro por el fraude y no lo mencionas, como es el caso de que el censo no coincide con el padr?n electoral, hay alrededor de 800,000. Esa es la clave y ni siquiera lo mencionas.
Publicado por Invitado
Domingo, 19 de octubre de 2008 | 10:58
Hay mas peligro por el fraude y no lo mencionas, como es el caso de que el censo no coincide con el padr?n electoral, hay alrededor de 800,000. Esa es la clave y ni siquiera lo mencionas.
Publicado por Invitado
Domingo, 19 de octubre de 2008 | 17:14
Hey, frentes!! y no son ustedes los q dicen q solo la Chusca los visita?? porque tanto bla.bla.bla.bla.bla. YA NO LE HAGAN PROPAGANDA A "ZABLAH",entre mas hablan de el, mas "TEMEBELEKES" parecen jajajajajajajajajajaja!! Q VIVA EL FRAUDE!!!!!!!!!!!!yuhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!! fuera "frente moribundo marti para la destruccion nacional"de E. Salvador, con amor ex-efeemeeleene!!Amor
Publicado por Invitado
Domingo, 19 de octubre de 2008 | 17:36
"porque el voto decisivo no vendr?a de estos sectores urbanos, sino de la pobrer?a de este pa?s."

Eso es cierto pero debemos aclarar que la "pobrer?a" del pais, vota por ARENA y los sectores urbanos son los que votan por el FMLN, o sea que es la clase media casi en su mayor?a la que vota por el FMLN, y eso lo establecen todas las encuestas, el voto mas duro de ARENA es el sector mas pobre e ignorante (educativamente hablando) del pais.
Publicado por Itsamna
Lunes, 20 de octubre de 2008 | 10:47
Acotando el mensaje anterior, ARENA aprovecha la ignorancia de muchos para mover intereses de unos pocos. La poblacion ignorante de este pais es sumamente alta. Y por eso estos gobiernos no le han apostado a la educacion. Hay muchos ignorantes que les pagan para meterse a los blogs a escribir mensajes, pero solo son esos ignorantes que estan ahi por dinero, mientras que por el otro lado habemos muchos que ingresamos a estos medios porque nos interesa un cambio real de la situacion de esta porcion de tierra llamada El Salvador , es ahi donde esta la diferencia.

Saludos a todos.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 11 de febrero de 2009 | 11:39
LA VERDAD NUNCA SE OCUPARAN POR LOS QUE MENOS TIENEN ES UNA LASTIMA QUE PROMENTAN ESTO, AQUELLO Y SOLO SEAN UNAS SIMPLES PALABRAS. ES TIEMPO QUE SE SIENTEN Y PIENSEN POR LOS INTERESES DE LA MAYORIA Y NO DE UNOS POCOS. A VECES SE PREGUNTAN POR QUE EL SALVADOR NO SALE DE DONDE SE ENCUENTRA, TENEMOS LA RESPUESTA ESTE GOBIERNO caida de mandibulasNO HA HECHO NADA POR EL PAIS.
QUE LASTIMA QUE UTILICEN UNA PROPAGANDA SUCIA PARA EN VOLVER A LAS PERSONAS,,,,

PIENSEN UN POCO EN ESOS QUE LOS SIGUEN Y NO SABEN NI LO QUE QUIEREN.....Chica