Mi?rcoles, 15 de octubre de 2008

Resulta interesante ver como la prensa nacional se encuentra casi en su totalidad alineada en contra de Mauricio Funes, el señor Marvin Galeas galeas en forma simplista declaró una vez que Funes tenía hablidades para "caer mal" a los periodistas.

El punto clave es que la animadversión de la prensa hacia Funes o el FMLN no solo viene de los dueños de dichos medios, lo cual resultaría lógico, sino de los mismos periodistas que laboran en dichos medios y aquí está la parte importante, ya que esto daría lugar a pensar de que algo ha realizado el FMLN para que los periodistas mas que los medios en sí, estén alineados en su contra.

Pero surge otro cuestionamiento y es que posiblemente no sea algo que el FMLN haya realizado o dicho, sino que es algo que ARENA haya hecho.

¿Que pudo haber hecho ARENA para que muchos de los periodistas estén contra el FMLN?

Pues los señores del Trompudo lo dijeron hace mucho tiempo y nuevamente refrescan los hechos con un post que plantea una reflexión interesante, sobre los conflictos de intereses en la prensa.

http://pijazo.blogspot.com/2008/10/conflictos-de-inters-en-la-prensa.html

Básicamente lo que dicen es algo que se se puede comprobar fácilmente si se tiene el acceso a la información respecto a las planillas del estado para el rubro comunicaciones y aclara la posición que toman algunos periodistas debido al fuerte compromiso (económico) que tienen con el gobierno, es decir que una gran parte de los periodistas de los grandes medios, tiene además de su trabajo en el medio de comunicación, labores de asesoría o de dirección de prensa de organismos estatales o pseudo estatales, tal como mencionan otros amigos es el caso de una conocida presentadora a quien denominan "La rentera" pues es la encargada del plan Todos Sumamos que ha sido calificado como una autentica "extorsión" a los empresarios del pais, para recaudarle fondos al partido de sus amores.

Lamentablemente yo no tengo acceso a una forma de comprobar lo que dicen en el trompudo, ni de probar que todos los señalados ahí, realmente ocupan los puestos que dicen o que todos ellos están tan 'comprometidos' con ARENA,  ya que pudiera darse el caso de que algunos de ellos realmente mantengan limpia su ética periodística independientemente del cargo que desempeñan, pero si creo, que en muchos de los casos mostrados, la situación planteada en este post, es algo que realmente está ocurriendo, pero desde hace mucho tiempo (administraciones presidenciales anteriores) y que se incrementó sobre todo desde la llegada de Tony Saca al poder.

Leamos puntualmente de El Trompudo:

Otro fenómeno vergonzoso y deshonesto que opera en la falta de credibilidad de los medios de comunicación es la imprecisión de los límites entre lo político y lo periodístico; para comprender el enunciado veamos algunos casos más ejemplificantes y públicamente conocidos:

... (enumeran una larga lista de casos de periodistas o locutores que además de su trabajo privado, tienen labores o responsabilidades en la cartera del estado o del partido tricolor)...


http://pijazo.blogspot.com/2008/10/conflictos-de-inters-en-la-prensa.html

La falta de credibilidad en ciertos medios salvadoreños es alta, debido a prácticas antiéticas en el ejercicio profesional. Erradicar el problema no es fácil, sobre todo después que el mismo ex director y presentador de El Noticiero, Julio Rank (secretario de comunicaciones CAPRES) , aspiró y fue congresista por la derecha arenera. “Siempre he sido simpatizante de ARENA”, expresó una vez, cuando era periodista.



A lista que publican en el trompudo, se añaden otros "casos" que los comentaristas están haciendo, y de ser cierto esto, se explicarían en forma contundente las razones por las que muchos periodistas se muestran tan viscerales hacia el FMLN o hacia Funes, faltando a toda ética periodística, ya que realmente estaría claro que lo que defienden son sus propios intereses, sus privilegios obtenidos a costa del estado, su estatus y que ahora ante un inminente cambio de gobierno ven en peligro su posición y su estabilidad económica ya que los sueldos que devengan en los medios privados son ampliamente sobre-compensados por las labores "adicionales" que realizan para el estado y en muchos casos al parecer ni siquiera trabajan sino que simplemente se limitan a cobrar su cheque, a cambio de una incondicional adhesion mediática hacia ARENA.

De ahí se entiende esa total entrega de dichos periodistas a la lucha anti FMLN, pero lógicamente estás reflexiones de la gente de El Trompudo, no aparerecerán publicadas en ningún medio, ni habrán quejas o denuncias ante los organismos internacionales de prensa, que en muchos casos dicen defender la libertad de expresión pero se olvidan de la ética periodística.


Tags: elecciones 2009, medios, periodistas, periodismo, etica

Publicado por hunnapuh @ 14:30  | Situacion Actual
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 15 de octubre de 2008 | 16:57
los comentarios de la nota son importantes tambien
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=2918166
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 15 de octubre de 2008 | 18:13
bla, bla, bla, bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla, bla, bla, bla.................y mas bla, bla bla. q articulo TAN ABURRIDO!!! Se les nota la desesperacion, el miedooooooooooooooo!! con ARENA NOS QUEDAMOS, WHO CARES si el presidente es "tartajo", who cares q uds, le llamen "policiyon", WHO CARES Q ARTURITO NO SE PONGA LA CAMISA TRICOLOR, WHO CARES Q ARTURITO NO CANTE EL HIMNO, TODOS VOTAREMOS POR ARENA...olvidense de las encuestas amaniadas del tal "tojeira", Con tal q ustedes NO QUEDEN!! WHO CARES ALL OF THE RUBISH!! q solo de ustedes SALEN : BASURA Y MAS BASURA.........!! Con amor Rossana!!
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 15 de octubre de 2008 | 19:31
Est?n tan ciegos que no entienden que si se ven obligados a faltar a la ?tica period?stica es porque no les est?n pagando lo que debe ser, que las cosas pueden cambiar si tuvieran conciencia social?.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 15 de octubre de 2008 | 19:58
Y.........hablando de periodistas, q buenos articulos de La Perra G., se mando Ivo Primo Alvarenga, piensen bien, en realidad la dupla mf/sc, NO TIENEN DERECHO DE SER CANDIDATOS..............jajajajajajajaajjaaaaaaaa!!y luego El diablo de Hoy, wow!! q gran EDITORIAL!! Y no se queda atras, el arrepentido/pistiado, como sea el joaquin V. esta diciendo LA MERA NETA!!!!!!!!!!nos estan diciendo este dia!! felicidades Perra y diablo!! Yo era de los "INDECISOS", pero estos articulos me han abieto mis OJOS!! JAMAS HE VOTADO POR ARENA, pero ahora, NO HAY VUELTA DE HOJA. Entre escoger por ustedes, q representan :"mas pobreza", "nuevos ricos", "nuevos explotadores""mas corrupcion"......ME QUEDO CON ARENA. trompudo!!
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 15 de octubre de 2008 | 21:05
Vaya, como se suponia, empieza la guerra sucia mediatica y bajera de NARCOARENA, tal como lo hicieron con Shafik ahora quieren hacer creer que si gana el FMLN ya no habra remesas, se ve que estan desesperados, ahi vemos a un Candidato Presidencial de ARENA rependejo y un pero no tan listo Zablah (Dumbo), que beneficio tuvo como presidente de CEPA y como ministro de Economia, lucrarse de su puesto. Hoy hay nuevos aires, si tienes masa critica estaras de acuerdo conmigo, necesitamos un cambio sino ya se que seras un arenero asolapado como tu candidato rodrigo pinky, Ponte a pensar amigo, ARENA,S.A. con su doble discurso, han pasado 19 a?os y la economia esta muy jodida, nos van a hacer creer que es el efecto cascada, en fin ha permitido el enriquecimiento de pocos en detrimento de muchos, los ricos se hacen cada vez mas ricos, hay corrupci?n, los medios de comunicacion que se venden al mejor postor Ej. La Kikona con su diablo de hoy, la perra grafica y el dundo(lafit). Viene el cambio..
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 15 de octubre de 2008 | 21:23
Creo que los periodistas distan mucho de dar el verdadero enfoque de la realidad en que vivimos ya que para ellos es mas trascendental una camisa o lo que se vive en otros paises, claro aqu? en El Salvador el periodista es un empleado que debe cubrir un evento movido por intereses pol?ticos. No se ve el grado profesional etico, construyendo falsas verdades y creer de esta forma que es una noticia imparcial.... Aqu? es donde hay que discernir en que los periodistas responden mas a cumplir las ordenes de sus amos y callar la verdad. Han hecho una verdadera falacia, claro "por la plata baila el mono", si creen que se detendran las remesas, al pueblo ya no se le puede dar atol con el dedo, y creo que ya recapacito, aunque nos presenten pajaritos pre?ados, que se va a combatir la corrupcion, que aqui que alla, ya no nos dan paja......Los periodistas deben de tener masa critica y razonamiento propio no moverse por intereses politicos.
Publicado por Invitado
Jueves, 16 de octubre de 2008 | 0:31
A estos tipos mejor deberian de sacarlos de los medios escritos, ya aburren con su mismo cuento de los comunistas, sabran en si q es la palabra comunismo??? Hoy leia al Viejito Ivo Priamo, q patetico articulo sobre la solvencia moral, por Dios le quito el puesto a la de Cardenal con tanto puritarismo, pregunto y Rodringuflas Avila no fue escuadronero??? y hasta se enorgullese de eso? eso es solvencia moral? Y el otro viejito Zarate,con su carta sobre el puente de Oro, q es peor se?or botar un puente q no era ni mierda el simbolo q usted dice, o botar la economia entera de una nacion como lo han hecho los gobiernos de ARENA????
Realmente estos se?ores saben en q a?o estamos, o aun viven en la Guerra Fria...igual q mis ni?os, el Zope, la Betty, la Teresita, Marvincito Croniquita Galeas, Palin Looser,etc...