Resulta interesante ver como la prensa nacional se encuentra casi en su totalidad alineada en contra de Mauricio Funes, el señor Marvin Galeas galeas en forma simplista declaró una vez que Funes tenía hablidades para "caer mal" a los periodistas.

El punto clave es que la animadversión de la prensa hacia Funes o el FMLN no solo viene de los dueños de dichos medios, lo cual resultaría lógico, sino de los mismos periodistas que laboran en dichos medios y aquí está la parte importante, ya que esto daría lugar a pensar de que algo ha realizado el FMLN para que los periodistas mas que los medios en sí, estén alineados en su contra.

Pero surge otro cuestionamiento y es que posiblemente no sea algo que el FMLN haya realizado o dicho, sino que es algo que ARENA haya hecho.

¿Que pudo haber hecho ARENA para que muchos de los periodistas estén contra el FMLN?

Pues los señores del Trompudo lo dijeron hace mucho tiempo y nuevamente refrescan los hechos con un post que plantea una reflexión interesante, sobre los conflictos de intereses en la prensa.

http://pijazo.blogspot.com/2008/10/conflictos-de-inters-en-la-prensa.html

Básicamente lo que dicen es algo que se se puede comprobar fácilmente si se tiene el acceso a la información respecto a las planillas del estado para el rubro comunicaciones y aclara la posición que toman algunos periodistas debido al fuerte compromiso (económico) que tienen con el gobierno, es decir que una gran parte de los periodistas de los grandes medios, tiene además de su trabajo en el medio de comunicación, labores de asesoría o de dirección de prensa de organismos estatales o pseudo estatales, tal como mencionan otros amigos es el caso de una conocida presentadora a quien denominan "La rentera" pues es la encargada del plan Todos Sumamos que ha sido calificado como una autentica "extorsión" a los empresarios del pais, para recaudarle fondos al partido de sus amores.

Lamentablemente yo no tengo acceso a una forma de comprobar lo que dicen en el trompudo, ni de probar que todos los señalados ahí, realmente ocupan los puestos que dicen o que todos ellos están tan 'comprometidos' con ARENA,  ya que pudiera darse el caso de que algunos de ellos realmente mantengan limpia su ética periodística independientemente del cargo que desempeñan, pero si creo, que en muchos de los casos mostrados, la situación planteada en este post, es algo que realmente está ocurriendo, pero desde hace mucho tiempo (administraciones presidenciales anteriores) y que se incrementó sobre todo desde la llegada de Tony Saca al poder.

Leamos puntualmente de El Trompudo:

Otro fenómeno vergonzoso y deshonesto que opera en la falta de credibilidad de los medios de comunicación es la imprecisión de los límites entre lo político y lo periodístico; para comprender el enunciado veamos algunos casos más ejemplificantes y públicamente conocidos:

... (enumeran una larga lista de casos de periodistas o locutores que además de su trabajo privado, tienen labores o responsabilidades en la cartera del estado o del partido tricolor)...

http://pijazo.blogspot.com/2008/10/conflictos-de-inters-en-la-prensa.html

La falta de credibilidad en ciertos medios salvadoreños es alta, debido a prácticas antiéticas en el ejercicio profesional. Erradicar el problema no es fácil, sobre todo después que el mismo ex director y presentador de El Noticiero, Julio Rank (secretario de comunicaciones CAPRES) , aspiró y fue congresista por la derecha arenera. “Siempre he sido simpatizante de ARENA”, expresó una vez, cuando era periodista.

A lista que publican en el trompudo, se añaden otros "casos" que los comentaristas están haciendo, y de ser cierto esto, se explicarían en forma contundente las razones por las que muchos periodistas se muestran tan viscerales hacia el FMLN o hacia Funes, faltando a toda ética periodística, ya que realmente estaría claro que lo que defienden son sus propios intereses, sus privilegios obtenidos a costa del estado, su estatus y que ahora ante un inminente cambio de gobierno ven en peligro su posición y su estabilidad económica ya que los sueldos que devengan en los medios privados son ampliamente sobre-compensados por las labores "adicionales" que realizan para el estado y en muchos casos al parecer ni siquiera trabajan sino que simplemente se limitan a cobrar su cheque, a cambio de una incondicional adhesion mediática hacia ARENA.

De ahí se entiende esa total entrega de dichos periodistas a la lucha anti FMLN, pero lógicamente estás reflexiones de la gente de El Trompudo, no aparerecerán publicadas en ningún medio, ni habrán quejas o denuncias ante los organismos internacionales de prensa, que en muchos casos dicen defender la libertad de expresión pero se olvidan de la ética periodística.

Tags: elecciones 2009, medios, periodistas, periodismo, etica