Foto de El Faro.

Arturo Zablah es el candidato a vicepresicente por ARENA según se supo el día jueves y por mi parte puse un comentario respecto al efecto real de Zablah, en el que afirmaba que iba a ser casi inexistente, sin embargo pensé que sería interesante escucharlo como candidato para ver que cual es la propuesta que tiene para ARENA en tema electoral y me di cuenta de que estaba apareciendo en el programa de Narciso Castillo a las 8 en punto.

No pude dejar de notar que Narciso Castillo lo trató con pinzas forradas de algodón, contrario a lo que hace con Funes o con gente del FMLN, eso fué obvio y aunque esta situación ha sido denunciada constantemente por los detractores del presentador Chileno, por mi parte no lo había confirmado hasta este dìa (en realidad es tercer o cuarto programa que veo de él).

Lo que pude ver es lo siguiente:

1. Zablah supera a Rodrigo Avila en capacidad de análisis y de expresión, por lo que vemos que en ARENA sucede un fenómeno similar, pero a la vez, inverso al del FMLN, el candidato a Vicepresidente supera ampliamente al propio Rodrigo Avila cuyas deficiencias son patéticamente notorias y no les quedará mas remedio que "esconderlo" y presentarlo "enlatado", es decir que no lo pondrán ante la palestra pública y su interacción con el pueblo será únicamente en forma prefabricada, es decir en anuncios, entrevistas pregrabadas y en mítines de tipo primario (mensaje-ovación).

Yo hablo, vos solo sonreí...

En cambio Zablah hará las de vocero del "gobierno ciudadano".

2. Zablah está en una posición peor que la de Funes en cuanto al enfrentamiento con su propio partido ya que en la entrevista, se le preguntó por los puntos clave que ha criticado en el actual gobierno y ninguna de sus respuestas fue asertiva, simplemente dejaba abiertas muchas posibilidades con la muletilla de decir "si puedo", o "en lo que pueda", "se revisará técnicamente", "se pedirán propuestas",  pero lógicamente está en una posición muy incómoda ya que como vicepresidente no está en condiciones de decidir nada.

Por lo menos Funes ES EL CANDIDATO A PRESIDENTE, y en caso de ganar, Mauricio Funes TENDRÁ EL PODER, pero Arturo Zablah siendo vicepresidente no tiene nada mas que una carta al niño Dios, (su alianza no se que) que ni siquiera es del agrado de los grandes poderes en ARENA.

3. Cuando se le habló de la dolarización a la que "él se opuso" respondió con evasivas no muy claras en ese momento ya que no habló de volver al colón sino de figuras alternativas casi retóricas, al bimonetarismo, a una "moneda centroamericana" a cosas que no son tangibles ni coherentes con el verdadero sentido de su plataforma o alianza por el cambio que se oponía a manejar el dolar como moneda.

Dos pesos centroamericanos(¿?)

Incluso aparece este día en los periódicos que se retracta en sus posturas respecto a la dolarización, lo cual me parece absurdo en una persona que presenta una posición cuando pretende hacer alianzas con la izquierda y simplemente las desecha cuando cambia de bando, lo cual me indica que sus aspiraciones son simplemente personales ya que no se puede confiar en alguien que cambie de convicciones tan solo porque cambia de bando político. OJO

4. Respecto al TLC respondió con la misma vaguedad, "debe revisarse y potenciar sus ventajas y disminuir sus desventajas", mencionó a Costa Rica diciendo que ellos lo hicieron, pero al señor Zablah se le "olvida" que el TLC  ya fué firmado y aprobado por Tony Saca y Cía, entonces ¿Que tiene que revisar?  o mas bien ¿Lo dejarán ponerlo en discusión?, cuanto ya hay fuertes intereses, que incluyen a la familia del propio presidente de la República.

Luego se le hicieron preguntas sobre otros temas sensibles de su plataforma original, como la segregación del IVA, quitándolo a los productos básicos y aumentándolo a los productos untuarios y nuevamente sus respuestas fueron un "Quizá", un "talvez", lo que al final en política no significa NADA.

5. Lo cierto es que el señor Zablah está en clara desventaja respecto a Funes, porque no tienen poder real y la táctica ARENERA será callar, cerrarle el pico a los bocones del partido es decir a Figueroa, Gallegos, incluso al mismo Saca para que no se descubra que todo lo que don Arturo Zablah dices es puro palabrerío de campaña, el cual se olvidará si llegan a ganar, asi como se olvidaron de las promesas que hizo Cristiani, Caldreón, Flores, Saca.

Hay que resaltar que en este juego de apariencias, los ARENEROS son mas disciplinados que el FMLN ya que en el seno del partido tricolor existe una cultura de respeto a la jerarquía y un sometimiento absoluto a los designios de quien manda, en cambio en el FMLN impera la libertad de opinión, lo que se traduce a veces en perspectivas encontradas, que hábilmente ARENA maneja como disputas internas.

Pero aqui se plantea un punto muy importante del que los medios tradicionales harán caso omiso, y es el hecho de que toda la carta al niño Dios de Arturo Zablah, es tan solo eso, una carta al niño Dios, sin posibilidades reales de que se dé y aquí retomo las palabras del señor Laffite Fernandez:

¡Están mintiendo!

Esa agenda social de la alianza por el cambio de Zablah no es mas que un gancho o un anzuelo de parte del poder que maneja los hilos del COENA, porque todos ellos han demostrado que pueden mentir con la mayor desfachatez del mundo, desde el propio presidente Saca que descaradamente juega con la constitución, con la verdad de nuestro pais, dando declaraciones vergonzosas en el extrerior y en nuestro medios sin que ni siquiera le tiemble la voz, asi que manejar la mentira de la agenda social será pan comido, dejando a que Arturo Zabla despliegue y de a conocer su cartita de navidad, sin que realmente tenga ningún poder para impulsarla si llegasen a ganar la presidencia.

Rojo feyo!

ARENA sabe que el vicepresidente pesa mas que su candidato y que sus propuestas son realmente un choque contra el manejo que el partido ha hecho de las finanzas y el gobierno, pero habilmente lo han puesto en un cargo que no tiene poder Real porque el que manda es el presidente y en este caso con Rodrigo Avila, quien manda en realidad son otros.

Incluso respecto a la campaña sucia, el señor Zablah manifestó estar totalmente en contra de ella, pero la palabra que dijo sobre controlarla fué: "si puedo" evitarla... es decir que realmente NO PUEDE, porque no tiene poder solo su imagen, que será usada por ARENA para atraer votos y tal como lo dije en la oferta de trabajo, si llegase a ganar, Zablah tendría que "desaparecer" o dedicarse a labores parecidas a las de la señora Ana Vilma de Escobar sin tener mayor incidencia en el gobierno.

Es de notar que en ningun momento dijo "Voy a hacer" o "Vamos a ejecutar", palabras que hubieran denotado que realmente tiene las riendas, todo lo que dijo es que "va a tratar", como lo expresó con la propaganda sucia; finalmente, quedan muchas preguntas que hacerle, respecto a los temas en controversia con el gobierno Arenero y seguramente se irá retractando de ellas una a una (como con la dolarización) hasta alinearse al patrón Arenero, con lo cual se confirma lo que los amigos trompudos dijeron hace mas de un año, que Arturo Zablah no es mas que un Caballo de Troya.

Por lo que las mencionadas "oposiciones" en el COENA por la candidatura de Zablah, no son mas que otro truco publicitario para dar la impresión que realmente ARENA está cambiando, repito en esto de mentir ARENA es experta, nos han mentido 20 años y ahora van hacia la mentira mayor.

Superaron al maestro...

Sin embargo la ligereza que cometí al decir que no existe efecto "Zablah" fué un error ya que si ARENA maneja bien la pantomima de enfrentamiento entre Zablah y el COENA, además de que aparentemente se le deje "decidir" en puntos económicos (durante la campaña claro), podrán arrastrar un regular porcentaje de los votos indecisos, aunque tienen que calmar los ánimos dentro de su mismo partido porque las propuestas pueden parecer "escandalosas" a los sectores mas arraigados del poder económico.

ESTRATEGIAS:

La estrategia de ARENA debería ser el mantener en cierta medida el discurso casi confrontativo entre la dupla presidencial y el COENA, mientras les aprietan el buche a los bocones de ARENA para que no metan las patas y parezca que de veras ARENA está cambiando, hacer esto durante el tiempo suficiente para lograr por lo menos empatar la elección y forzar asi a una segunda vuelta, esto les daría tiempo para reformular sus estrategias y si lograran ganar la presidencia, Zablah se escurrirá por la puerta trasera, tal como se escurrieron las hoy olvidadas promesa de que tendríamos el pais mas seguro de américa, de que las mujeres ya no estarían solas, que lo mejor estaba por venir y que tenemos un gobierno con sentido humano (que por cierto, es el que menos invierte en lo social en centroamérica.

La estrateia del FMLN debería ser en presentar a un Funes que si tiene poder dentro del partido (lo que implica agarrar también del pescuezo a Medardo, Arias y demás bocones) y demostrar que Zablah no tiene ningún poder real, por eso, a menos que Rodrigo Avila firme como "compromisos" las propuestas de Zablah, nadie le vá a creer pero recordemos que los "compromisos" tienen el mismo valor que las promesas mencionadas antes, el FMLN debe demostrar que las palabras "si puedo", "debería revisarse" no significan control sobre las desiciones, hoy mas que nunca existen contradicciones programáticas en ARENA y éstas deben potenciarse y explotarse electoralmente.

ARENA miente y es especialisita en hacerlo, eso lo sabemos, pero recordemos que poseen una maquinaria mediática que ya la quisiera Buch o McCain, asi que posiblemente si exista un "efecto" Zablah, sobre todo si ya llegaron a un acuerdo económico con partidos como el FDR y el CD, a cambio de un tácito apoyo a Zablah, aunque no hacia ARENA, que al final viene siendo un apoyo a su proyecto, esto no moverá voto duro sino que presuntamente al indeciso que harto de ARENA todavía ve con desconfianza al FMLN y no se decanta por el centro por considerarlos un desperdicio del voto, es decir que el apoyo del FDR o del CD no les da votos del CD o del FDR (que presumiblemente van para el fmln) sino que mueve a los indecisos a tomar su postura en consideración debido al caracter "izquierdista" de dichos partidos.

Lo ideal hubiese sido enfrentar a Funes contra Zablah, ambos como candidatos de sus respectivos partidos, pero eso ya sabemos que tener a Zablah como candidato presidencial, sería peligroso para ARENA pues a don Rodrigo lo pueden manejar pero a Zablah no, por lo que resulta sumamente conveniente tener un Vice presidente con ideas electoralmente rentables que al final no sean reales ya que no tienen mas respaldo que el que un vice presidente les pueda dar.

Tags: elecciones 2009, Arturo Zablah, Rodrigo Avila