Entrevista con Rodrigo Avila
http://www.elecciones2009.elfaro.net/Noticias21.html
Alguien podría ayudarme y traducir lo que don Rodrigo quiere expresar, porque yo me declaro incompetente para entenderle algo a este señor, solo vean este pequeño ejemplo:
EL FARO:La pregunta era: ¿Por qué las encuestas dicen que va perdiendo? Y si ningún factor de los que menciona depende de usted, si yo fuera candidato, pensaría: “Estoy fregado porque nada de esto es manipulable según mis artes, tengo las manos atadas”. ¿Cómo lo ve usted?
RODRIGO: Bueno, si yo lo viera así como ustedes dicen, no estaría en esto. Primero. Yo me he metido en esto para ser presidente y para hacer un esfuerzo de país. Y, por otro lado, habría que ver el lado distinto. Si el FMLN está tan sólido, ¿cómo es que entonces ellos podrían haber…? Y lo dijeron claramente: “Estamos 21 puntos arriba”, “Estamos 22 puntos arriba”. Llegaron a decir que estaban 31 puntos arriba. Después se mantuvieron diciendo que estaban 17 puntos arriba, ocho puntos arriba, siete puntos arriba, o sea…
EL FARO: … Bueno, ¿qué va a hacer para paliar estas causas que ha mencionado?
RODRIGO:… El FMLN, en agosto… no, sí, en agosto de 2004 estaba 17 puntos abajo del FMLN. (¿?)
EL FARO: ¿Quiere decir Arena?
RODRIGO: Sí, Arena. Agosto de 2004.
EL FARO:Era diferente el panorama. Y para ser exactos fue en mayo de 2003 y no había candidatos elegidos. Pero quiero volver a esto: de los factores que menciona, ¿cuáles son aminorables para darle vuelta a los resultados?
RODRIGO: Ok. Primero, la gente, la población, tiene que comprender que primero… creo que la gente… el FMLN ha mantenido un discurso en el cual se le echa la culpa de todo al gobierno. Ayer salieron en la mañana diciendo que casi, casi, casi… le faltó decir que era culpa del gobierno que se hubiera dado ese crash financiero… Culpa del gobierno de El Salvador, o sea que casi llegó a decir eso un fulano. ¡O sea! Sorry.
Entrevista con Rodrigo Avila
http://www.elecciones2009.elfaro.net/Noticias21.html
Tags: elecciones 2009, rodrigo avila, Arena, el faro
Yo le recomendaría a mi candidato que ya no de entrevistas y que solo vaya a las pregrabaciones de TCS o de las radios del grupo Samix o del 102.9, porque de otro modo lo van a poner a tataratear como me lo agarraron entre Baires y Martinex.
Voy a votar por él porque ni modo, no porque si de mi dependiera, él no sería el candidato de ARENA.
...Última noticia
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=2901598
El problema principal de este tipo de entrevista es que parecieran sacadas de un script de las películas de Cantinflas, con el agravante de que no hacen reír.
Lástima que don Mario Moreno (Cantinflas) ya falleció no porque sin duda alguna sólo él nos podría hacer una traducción al pie de la letra de lo que quizo expresar el triste y célebre candidato arenazi.
k me gusta el blog de ustedes, si, especialmente cuando la shuska, los pone bravos!! jajajajaaaa!! es la pura verdad en la UCA, fue y sigue siendo la guarida de los "rojos"
IRONIA: Una de las familias mas ricas de E.Salvador, los Letona, regalaron, para beneficio de la juventud del pais, los terrenos q ahora ocupa la UCA, y son ellos los q ajotaron a todos los "dundos", q luego murieron en la guerra, q el frente nos impuso. No, no fue la FA, ellos solo hicieron su trabajo. Si alguien dice lo contrario,ok, podemos, hasta el momento, tener estos espacios, pues en los paises comunistas, sencillamente porque NO HAY LIBERTAD DE EXPRESION!! rene.
Creo que más que Cantinflas (porque en todos sus enredos dejaba un mensaje coherente) pareciera oir hablar al PIRRURIS, o sea no, o tipo los RBD dejenlo hablar y ojala haya debate...por otro lado ya nombraron a Arturo Zablah (caballo de troya) se suma otro más a querer seguir destazando la gallina de los huevos de oro...
Hoy ya está contento don netiyo rivas:
http://4.bp.blogspot.com/_K0YyZ_xDbQY/SOnxijOWgiI/AAAAAAAAAgM/ZoKGzauoIrA/s1600-h/pareja.jpg
EL FMLN NO SE EQUIVOCÓ AL DESECHAR A ZABLAH.
ES UN OPORTUNISTA DE PRIMER ORDEN.
CABAL COMO DIJO MIGUEL LACAYO: ARTURO ZABLAH ANDA BUSCANDO HUESO.
IMAGÍNENSE A ESTE CABALLO DE TROYA QUE NO TIENE DIGNIDAD.
QUIEN SABE CON QUE CARA SE VA A PRESENTAR ANTE LOS RECALCITRANTES ULTRADERECHISTAS DEL PARTIDO ARENA.
YA LO VEREMOS CANTANDO EL HIMNO DE MUERTE DE ARENA.
Es normal R. Avila o en verdad es dundo? Esa entrevista ya me puso a dudar....parece retrasadito mental!
BIEN DICHO:
ARTURO ZABLA = caballito de troya de Arena, buscando huezo.
MAURICIO FUNES = caballito de troya del Fmln, buscado un HUEZON para sanchez ceren, y su pacotilla;funes = pantalla y oportunista!!
He dicho: Zope
Zope? ja, ja, ja, ja, comemierda zapotazo! estas desesperado... cuidado que aqui se te tiene bien controlada tu IP.
Por otro lado, bienvenida sea la FORMULA DE LA DERROTA 2009: ZABLAH-DUNDO.
Me sorprende en verdad la poca conexión que tiene Avila entre su cerebro y su lengua, pareciera que las ideas se le atoran en la garganta y es incapaz de expresarlas coherentemente, no le recomiendo un debate en directo con Funes porque saldrá totalmente apaleado.
ARENA ya la regó, la formula hubiera sido Zablah - Rodrigo.
Aunque existe la posibilidad de que a Rodrigo "le dé Cancer" o le "estalle una úlcera" y tenga que retirarse por "prescripcion" médica.
jajaja ¿y esa cosa va para la presidencia?, ese dundo que ni hablar puede...
Ojalá haya un debate entre Funés y el dundo, pero a arena no le conviene para nada, solo de imaginar un debate entre estos dos candidatos en un medio como la televisión (mas accesible a la población, porque son relativamente pocas las personas con acceso a internet) el impacto que tendría seria muy fuerte.
Este tipo de entrevista, lo mejor es ni escucharlas, es una perdedera de tiempo, como dicen es gastar pólvora en zanate, y ahora le pusieron a un candidato para su fórmula que es muuuuucho más vivo que el (y por años luz) y sin duda es él (Zabla) quien va ahora a hablar por él (Ávila)
¡nombre! si este candidato de arena está acostumbrado a que otros hagan el trabajo, sino como en una reunión donde Ávila se reunió con los trabajadores de las publicidad, que medio llenaron el salón "voluntariamente", hablando de una forma que daba pena, quizo apantallar al horable público diciendo datos, estádisticas y porcentajes que no supo decir ni pío, pero ahí afuera estaba Cesar Funes (de ANDA) y dijo: -Por ahí anda Cesar llamemoslo ¡Cesar! vení, decí cual es el porcentaje de los que ahora tienen acceso al agua, que no tenían antes..... y ya no les cuento más, porque esto es gastar polvora en zanate.
"No, no. No necesariamente, porque el voto duro, el voto duro, el voto duro... si lo vemos… el voto duro en Arena… Arena es un partido bastante abierto y el voto duro en Arena no necesariamente es conformado por gente que está… el voto duro de Arena lo conforma gente que está a favor de Arena casi todo el tiempo. El voto duro del FMLN no es necesariamente voto de gente que esté con el FMLN." R.A.
¿Cuántas veces dijo 'voto duro'...?
No seyan malos ya no siacaben al rodriguin! Siél es guena jente, un poco dundito y tatarata pero eso se cura con Sukrol y sopa de pescado pal cerebelo.