Si aplicáramos la misma lógica que los eximios y expertos(1) analistas políticos de la mentira diaria y "algunos" medios mas (recomiento la lectura de dos excelentes post de Carlos Abrego) aplican a Mauricio Funes en el sentido de que sus compañeros de partido, no coinciden con las posturas que el señor Funes toma en relación a ciertos aspectos puntuales que dichos medios no se cansan de repetir y que estas "contradicciónes" no son mas que una muestra de una "peligrosa ingobernabilidad" o inestabilidad en la que Mauricio Funes se verá enfrentado a su propio partido político, causando un vacío de poder al estado en el "horripilante" caso...(cruz, cruz...san Pascual Bendíto, protege al capital y líbralo de todo socialismo) de que Funes ganara la elección presidencial.
Esta es la idea básica en la que los medios están centrando su campaña, de ahí se infiere que para nuestros expertos y brillantes analistas políticos (Leer lista en las secciones editoriales de El Diario de Hoy y La Prensa Gráfica o véalos y escuchelos en las entrevistas de TCS y programas radiales), el hecho tener oposición de su propio partido en un tema, no es mas que un síntoma de incapacidad en el liderazgo, divisionismo interno, inconsistencia ideológica, peligrosa y nociva para la buena salud de un partido político, la democracia y las libertades individuales que ellos tanto defienden.
Entonces mis preclaros y doctos expertos(1):
¿Como podría calificarse el hecho de que Bush tuvo la oposición de CASI TODOS LOS REPUBLICANOS este lunes pasado?
Toy Triste...
¿Deben ser los diputados simples borregos al servicio de un poder superior (el presidente)?
Pues según los planteamientos de nuestros preclaros y egrerios analistas políticos, los diputados deben estar alineados con su presidente, sino es asi, existe un gravísimo problema de ingobernabilidad como seguramente <sarcasmo>(imagino que ellos lo señalaron a grandes voces en todos los medios locales, advirtiendo el terrible peligro de ingobernabilidad que tiene la nación del norte) </sarcasmo> ocurre en Estados Unidos entre Bush y sus Congresistas republicanos, un divisionismo en el partido que atenta contra las sagradas reglas de lo que un partido político debe ser, según nuestros folclóricos analistas políticos de la derecha.
¿Será...?
(1)Lectura Recomendada:
Los Expertos.
http://cosastanpasajeras.blogspot.com/2008/09/los-expertos.html
Los Expertos II
http://cosastanpasajeras.blogspot.com/2008/09/las-tijeras-fueron-las-mismas-y-el.html
Tags: elecciones 2009, contradicciones, bush, republicanos
