Gracias al aviso oportuno de un amigo lector nos dimos cuenta de que la Universidad Francisco Gavidia había presentado su encuesta de opinión acerca de la coyuntura electoral reciente.
http://www.ufg.edu.sv/doc/Presentacion_Preferencias_Electorales_2009_COP_UFG.pdf
Encuestaron un universo mas o menos representativo de nuestra población tanto en género como en ubicación geográfica y situación de ingresos mensuales, imagino que considerando los resultados porcentuales del último censo de población realizado.
Entrevistaron personas con edad para votar, es decir, mayores de 18 años haciendo un universo total de 1628 encuestados en 40 municipios y en un período del 16 al 20 de septiembre hicieron el trabajo de campo.
Los resultados que presenta son interesantes desde el primer resultado pues la pregunta es:
¿Ha mejorado su situación económica este año con respecto al anterior?
Es abrumadora la cantidad de personas que responden que su sutuación económica está peor este año que el anterior y además hay que notar que el principal culpable según la percepción de la gente es la dolarizacion, seguida por el alto costo de los combustibles y en tercer lugar en votación reñida, la mala actuacion del gobierno, pero si analizamos la respuesta, vemos que la dolarización fué fruto de un gobierno arenero y sumada a la mala actuación del gobierno nos dá un 76% de responsabilidad al gobierno de ARENA.
Esto nos lleva a que el 63.70 % de las personas creen que es necesario que otro partido ocupe la presidencia, lo cual es lógico ya que luego de 20 años de mal gobierno arenero, la gente ya está harta de solo promesas, mentiras, robos descarados, corrupción, prepotencia y la gráfica al respecto es contundente.
En la siguiente gráfica podemos ver cual es la percepción de la gente respecto a la campaña política y establecen claramente que la campaña de Mauricio Funes con un 42.7 % se entiende mejor que la de Avila con un 24.2 %, es decir que tanta presencia mediática de Rodrigo Avila no le ha servido para absolutamente NADA.
Otro interesante punto es la percepción de quien es mas atacado por los medios y ahí se pone de manifiesto que la gran mayoría de la población incluso quienes apoyan a ARENA están convencidos de que Mauricio Funes es víctima de los medios, quienes alineados en su contra se dedican a atacar su figura y su persona.
Por otro lado la población está convencida de que los medios favorecen exclusivamente al partido ARENA.
Sin embargo a pesar de todo lo anterior, si revisamos quien tiene mejor imagen, Mauricio Funes arrasa con Rodrigo Avila quien definitivamente ya no despegó nunca, y a pesar de la gran campaña en contra de Mauricio funes y de la aún mas grande campaña a favor de Rodrigo Avila, la imágen del candidato Tricolor nunca se ha puesto a la par de la de Funes y pareciera que con cada día que pasa, la brecha entre los dos candidatos se ensancha.
Esto nos lleva a la siguiente gráfica que preguna según la percepción del público ¿Quien ganará las elecciones? y la respuesta es contundente a estas alturas: Mauricio Funes. Aunque no se debe descartar el 19% que "No sabe o No responde", este es el nicho que deben pelear ambos candidatos.
Es interesante notar la percepción de la gente en cuanto a la capacidad de gobernar pues la mayoría dice que Funes tiene mas capacidad de gobernar que Avila, y esto se traduce en la percepción de liderazgo de ambos candidatos.
Aunque existe una agria y dura campaña mediática para presentar a Mauricio Funes como títere del FMLN y repetir hasta el cansancio de que el Candidato no tiene voz ni voto en las desiciones internas del partidos, la percepcion de quien manda en el FMLN está casi dividida con una diferencia de 7 puntos porcentuales entre los que opinan que quien manda es la cúpula del FMLN y los que opinan que es Mauricio Funes quien lo hace.
Pero del lado de Rodrigo Avila la cosa pinta muy mal pues la mitad de los encuestados opinan que quien manda ese la cúpula del partido ARENA, pero casi el otro cuarto opina que son los empresarios quienes mandan, dejando a Don Rodrigo con un 20% de percepción de que el manda, con una diferencia entre Avila y Cúpula de 18 puntos porcentuales, lo que indica que la percepción del público a pesar de la millonaria campaña para demostrar liderazgo de Avila es que don Rodrigo es aún MAS TITERE de la cúpula de lo que Funes lo es del FMLN.
Esto hace concluir que definitivamente Rodrigo Avila no es el mejor candidato de ARENA y que su imagen realmente nunca despegó a pesar de los millones gastados en proyectarlo como el líder para el siguiente período ARENERO, no lo ven como capaz ni como un líder que dirija a sus partido, la única forma en que podría cambiar esta percepción es que públicamente renegara del Gobierno actual y se mostrara como un auténtico renovador, de otra manera jamás va a repuntar.
En el caso del FMLN sucede un fenómeno curioso, Mauricio Funes despierta entusiasmo y confianza, pero no el FMLN, y este lado flaco es el que ha estado explotando ARENA para su beneficio, cada declaración que a lo lejos huela a contradicción la van a maximizar como un grave conflicto interno entre Funes y el FMLN, por lo que el FMLN debe darle mas "poder" a Mauricio Funes, porque aunque por el momento debido a la urgencia es sacar a ARENA del poder, la gente "sabe" que él no manda en su partido y aparentemente no le importa , pero conforme se vayan tocando los puntos álgidos de controversa, la misma población exigirá una postura clara al respecto de: La dolarización, el TLC, la Amnistía.
Sin embargo es de notar que tal parece que los únicos que están de acuerdo con la dolarización son los que la impulsaron y de ahí que la futura estrategia del FMLN para estos puntos debería ser la consulta popular, es decir el referendum, que es algo que ARENA jamás usó, sino que simplemente impuso lo que quiso y cuando quiso, de esta manera quedaría perfectamente claro, en manos de quien está la decisión.
La estrategia de Atacar a Funes como ya lo dije antes en este blog, falló tan estrepitosamente como las "manos duras", "superduras" y conexas le fallaron a Flores ya Tony Saca, la imagen del hombre del FMLN parece indestructible, pero no así la de su partido, por lo que lo mas lógico es que deban esperar un incremento en los ataques al propio FMLN mas que a Mauricio Funes.
Para levantar la de Avila...(la imagen, malpensados)...eso si está muy duro...depende mas del mismo Rodrigo y de lo dispuesto que esté a romper con sus "compromisos" actuales.
Estas son mis muy particulares percepciones, revisen los datos y saquen sus propias conclusiones.....
http://www.ufg.edu.sv/doc/Presentacion_Preferencias_Electorales_2009_COP_UFG.pdf
Tags: elecciones 2009, encuestas, UFG
El FMLN vence en las encuestas
(La Opinión) 1/1 SAN SALVADOR, El Salvador (EFE).— El izquierdista FMLN aventaja por 16.6 puntos porcentuales a la gobernante Arena (derecha) en las intenciones de voto de cara a las elecciones presidenciales que se celebrarán en El Salvador el próximo año, según una encuesta hecha pública ayer.
A la pregunta de cuál es el partido que ganará las próximas elecciones presidenciales, el 47.8% respondió que será el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), mientras que el 31.2% ciento dijo que la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), en el poder desde 1989.
Un 19.7% dijo no saber o no respondió, mientras que el resto del porcentaje se lo repartieron el Partido de Conciliación Nacional (PCN) y el Partido Demócrata Cristiano (PDC), ambos de derecha, así como el Cambio Democrático (CD, socialdemócrata).
La encuesta fue hecha del 16 al 20 de septiembre pasado por la Universidad privada Francisco Gavidia, mediante entrevistas a 1,628 personas en todo el territorio nacional y con un nivel de confianza del 95%, así como un 2.6% de error de muestra.
El FMLN, la ex guerrilla salvadoreña, lleva como candidato presidencial al periodista Mauricio Funes, mientras que Arena competirá con Rodrigo Ávila, ex director de la Policía Nacional Civil (PNC).
Los resultados del estudio indican además que el 63.7% de los entrevistados considera que debe haber cambio de partido en el gobierno, mientras que el 27.9% afirma que debe seguir Arena.
Un 45.9% considera que Funes está presentando las "mejores" propuestas y un 29.4% afirma que lo hace Ávila.
En cuanto a la contienda legislativa, el FMLN lleva la delantera con un 43,86%, seguido por Arena con el 24,39% y un 25,49% de indecisos.
Unos 4,2 millones de salvadoreños están convocados a las urnas el 18 de enero del próximo año para renovar el Parlamento y las alcaldías, y el 15 de marzo para elegir al nuevo presidente, reporta AFP.
¿Porque en los periódicos vendidos de El Salvador no aparece ninguna noticia relacionada?
El puliciya no despegó ni se levantó nunca. je je je
Me agrada tu analisis de la encuesta, ya que intentas hacerlo de forma fria; tenes mucha razon en algo:
"..Mauricio Funes despierta entusiasmo y confianza, pero no el FMLN, y este lado flaco..."
Creo que se le debe de dar mucho mas poder a Mauricio; pero si no se lo dan, este debe tener "habilidad politica"
Por ejemplo en el caso de la marcha de los exmilitares, el podria contraatacar a los perioditas diciendo¿Que raro, es que, se acerquen a Avila y no al partido que se ha identificado durante decadas con ellos (PCN) o a otros partidos?
En el tema de la obolicion del ejercito "recordarles de que eso debe ser aprobado por "dos asambleas" y que no entendia el motivo de su preocupacion..", lo cual daria la percepcion a la opinion publica(que es la que importa) de que los exmilitares son manipulados por ARENA.
Es un ejemplo y son mis propuesta pequeña
Por más que quieran meter miedo y engañar, con eso no baja el precio de los frijoles ni los combustibles ni el hambre a la que nos han llevado ese atajo de ladrones comandados por saca y compañía.
Pues si nelsons ¿querés más masa perico?
y ya esta cansada de tanto arenero ladron que ha llegado a la presidencia por eso es mejor que alisten sus maletas para el 2009 por que viene el cambio.
ladrones 
areneros seles yego la ora 
