S?bado, 06 de septiembre de 2008
Tal parece que alguno días, don Editorialista amanece con violentos cólicos y vomitando veneno, bilis y quien sabe que otras cosas mas, pero lo triste del caso es que utiliza la mentira de hoy, para darlo a conocer a todo el mundo.



Siguen maquinando venganzas los que no olvidan ni perdonan
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=2784231

En este caso particular es necesario apuntar que jjmar se adelantó a don Editorialista y escribió un excelente comentario respecto al mismo tema que pueden releer para compararlo con el mediocre y venenoso lìbelo escrito con bilis que Don Editorialista nos ha regalado este día.

http://hunnapuh.blogcindario.com/2008/09/02587-mauricio-funes-la-fuerza-armada-y-la-ley-de-amnistia.html

Despues andan quejándose de que en internet hacen campaña sucia y asquerosa en contra de ARENA, cuando en un medio masivo se permiten, semejantes....bueno, la verdad es que al profundizar un poco en sus acciones, no se puede esperar mucho de don Editorialista ni de la mentira de hoy.

Tags: el diario de hoy, fanatismo, insania mental

Publicado por hunnapuh @ 12:46  | Educacion y Cultura
Comentarios (10)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Domingo, 07 de septiembre de 2008 | 8:50
y altamirano nos ha puesto el ejemplo y ya nos demostro que el si olvida y si perdona ??? pues todos los dias nos recuerda lo que supuestamente hizo el fmln como guerrilla, pero lo mas ironico es que tenga trabajando de columnistas a autenticos matavacas, botapostes y tumbapuentes como joaquin villalobos, paolo luers, galeas y el pollo samayoa, claro que los tiene para escribir pestes contra sus excompa?eros pero aun asi su pasado guerrillero nada se los borra , vera que es payaso este viejo
Publicado por Invitado
Domingo, 07 de septiembre de 2008 | 9:29
Este asqueroso personaje esta manchado de sangre que se deje de mierdas, recuerdo cuando servia como se?alador de las v?ctimas ya que todo el que era se?alado en sus paginas era seguro asesinado o desaparecido, y en tiempos en que la guerrilla ni exist?a o eran unos pocos gatos, tiempos del terror desde el estado, desde la guardia nacional, en que actuaba como inquisidor con toda impunidad. Este brinca porque sabe que la justicia le anda pisando los talones tarde o temprano saldr?n a la luz los v?nculos de ?l y de su tata con los escuadrones de la muerte. Pero igual de asquerosos son los disque periodistas (ex guerrinches arrepentidos) que tiene ah? entre la variedad de sus orcos, luser, avalos, galeas... todas ratas del mismo pi?al, peones de elucubraciones maquiav?licas de quincho buchaca, maquilladores de asesinos seriales. Listos para ser soltados como perros hambrientos cuando reciben una orden.
Publicado por Invitado
Domingo, 07 de septiembre de 2008 | 17:19
Lo ?nico que se me ocurre al leer sus editoriales es el enorme gasto en pa?ales desechables para adultos que utiliza todos los d?as, al igual que los que marcharon con andaderas este domingo en la ma?ana. Pat?ticos.
Publicado por Invitado
Domingo, 07 de septiembre de 2008 | 17:26
Lamento ver como un tema tan importante es relegado en este blog por cr?ticas a un diario. Los editoriales son las secciones menos le?das de cualquier peri?dico. Sin embargo, a esta cr?tica de que se vomita veneno en un editorial, se responde con comentarios que no son m?s que v?mitos de veneno. M?s que eso, s?lo son rabietas infantiles. De hecho, yo, Jorge Avalos, no soy siquiera un "guerrinche arrepentido", no s? de d?nde sale eso, ni siquiera s? que significa. Quiz?s me han confundido con alguien m?s porque yo vine a vivir a El Salvador en el 2001 y, obviamente, la guerra termin? antes de ese a?o. Pero el tema de la Ley de Amnist?a yo lo cubr? muy bien. Fui el ?nico periodista que plante? que Funes no se estaba contradiciendo. Pueden encontrar una copia de mi art?culo aqu?:
http://solava.blogspot.com/2008/09/mauricio-funes-y-la-ley-de-amnista.html
Aqu? hay un buen comentario de Ixquic sobre el tema:
http://ixquic.blogspot.com/2008/09/discursos-polticos-y-subterfugios-no.htm
Publicado por Invitado
Domingo, 07 de septiembre de 2008 | 17:32
No puse bien el enlace al comentario de Ixquic sobre el tema en el comentario anterior. Aqu? ella discute porqu? no est? de acuerdo con la posici?n de Funes de no derogar la Ley de Aminist?a pero desde la perspectiva jur?dica. Lo pueden encontrar aqu?, en caso que no funcione entonce es porque es muy largo y se le corta la "l" al html del final:
http://ixquic.blogspot.com/2008/09/discursos-polticos-y-subterfugios-no.html
Publicado por Invitado
Domingo, 07 de septiembre de 2008 | 21:39
Este Jorge ?valos es un vendido escuadronero de la pluma. Primero apoyando a los Lacayo y los desmanes cometidos en Bater?as Record. Luego los de los juicios de guerra.

Eres peor que los jaleas o el loser luers.

Los ni?os del Sitio del Ni?o te recordar?n. Perro.
Publicado por Invitado
Lunes, 08 de septiembre de 2008 | 8:31
Este se?or Jorge Avalos me parece es un narciso enfermo, acabo de ir a su pagina que recomienda y solo hace falta ver su foto para darse cuenta como es de enfermo y enfocado en si mismo, a saber que le quiere demostrar al mundo. "Yo fui el unico periodista".... "Yo lo cubri muy bien el tema"
Publicado por Solava
Lunes, 08 de septiembre de 2008 | 16:09
Qu? f?cil es escribir desde la cobarde comodidad del anonimato. Yo escribo con la convicci?n de que una persona debe hacerse responsable de lo que dice. Esa actitud es inexistente en este blog donde los comentaristas se sienten libres de proferir insultos porque se esconden en el anonimato. Con el caso Record no defend? a nadie, simplemente investigu? y comprob? la incapacidad y la neglicencia del Ministerio de Salud, que prefiri? recurrir al fraude y al encubrimiento antes que investigar el caso y tratar a la poblaci?n. Yo no tengo ningun problema con la comunidad de Sitio del Ni?o. Estuve con ellos el 30 de agosto pasado en el aniversario de Idhuca, cuando recib? un reconocimiento por mi labor period?stica a favor de los derechos humanos. Y yo repito lo que dije: Fui el ?nico periodista que plante? que Funes no se estaba contradiciendo. No pierdan de vista quienes son sus verdaderos adversarios.
Publicado por Invitado
Lunes, 08 de septiembre de 2008 | 18:13
Jorge ?valos: esa cobarde comodidad desde el anonimato a la que aludes es la que utiliza habitualmente el diario (por llamarlo de alguna manera) de tendencia ultraderechista donde trabajas en la mayor?a de los art?culos calumniosos y manipuladores que escribe diariamente, donde la firma del art?culo es gen?ricamente "El diario de hoy".

Veo que te gusta "nadar y guardar la ropa", pero no te canses, ya no enga?as a nadie. Sabemos los intereses que mueven tu pluma.

Ah, y si tienes tendencias a "rasgarte las vestiduras", cualquier facultad de ciencias de la comunicaci?n de Europa o USA, de un estudio pormenorizado, extraer?a las mismas conclusiones: diario de tendencia editorial ultraderechista donde combina informaci?n con opini?n sesgada y manipulada en sus noticias. Y otras conclusiones nada halag?e?as para la integridad profesional de la plantilla de este diario con el que Dios nos castiga a dario.
Qu? perra es el hambre? o en italiano ?Porca miseria!
Solomon
Solomon
Publicado por Invitado
Lunes, 08 de septiembre de 2008 | 20:45
hoy este seudoperiodista de la kikona altamarrano en su vomito de veneno diario hablo de que los "rojos" deberian pedir perdon a los secuestrados por la guerrilla en el pasado conflicto, pues le acabo de sugerir por email que le vaya a exigir a Marvin Galeas, Paolo Luers, al Pollo Samayoa y a Joaquin Villalobos que si no le piden perdon a los "honrados" empresarios que fueron secuestrados por ellos eldiario de hoy ya no les de mas trabajo como columnistas, q viejo mas hipocrita este va traguese sus propios vomitos viejo arenazi.Brindis