Resulta muy irónico que algunos que se quejan de los arteros ataques a la vida privada de Mauricio Funes, son los primeros en sacar los puntos negros de la vida privada de Sarah Palin.
Y del otro lado algunos que critican que se esté utilizando la vida privada de la señora Palin, estén utilizando la vida privada del señor Funes para desprestigiarlo electoralmente.
Hay mucha hipocresía en todo esto.
Al final, la señora resultó tener una lengua también bastante venenosa y ante la sorpresa de todos sus detractores, le dió vuelta a la percepción que el gran público tenía de ella.
¿Nos tendrá don Rodrigo una dulcinea escondida así de aguerrida?
Tags: elecciones 2009, Sarah Palin, vida privada, Funes
"Este no es un ataque personal, es una comprobación de los hechos. Barack Obama no ha administrado nada".
RUDY GIULIANI
Ex alcalde de Nueva York
RUDY GIULIANI
Ex alcalde de Nueva York
Le dió vuelta a la percepción que el gran público tenía de ella? DE DONDE SACASTE ESO HUNNAPUH?
Solo tienes que buscar en GOOGLE: "Sara Palin UNFIT"(unfit quiere decir disfuncional o que no tiene capacidad, requisitos, cualidades, o habilidades para cierta labor) y veras los cientos de resultados.. uno de los mas importantes el de los UNTELECTUALES QUE CUESTIONAN LA CAPACIDAD DE SARA PALIN:
http://www.politico.com/news/stories/0808/13001.html
Si tu conclusion de que "le dio vuelta a la percepcion que el publico tenia de ella" la eschuchaste en Univision, TeleMundo, canal 48 o CNN en español, estas mal; seria como afirmar que algo es cierto solo porque lo lei en el Diario de Hoy.
Que Sara Palin pueda ser popular, claro que los es desde que gano segundo lugar en Miss Alaska de 1984... Entonces es polularidad igual de capacidad (tipo Tony Saca) para ti?
Solo tienes que buscar en GOOGLE: "Sara Palin UNFIT"(unfit quiere decir disfuncional o que no tiene capacidad, requisitos, cualidades, o habilidades para cierta labor) y veras los cientos de resultados.. uno de los mas importantes el de los UNTELECTUALES QUE CUESTIONAN LA CAPACIDAD DE SARA PALIN:
http://www.politico.com/news/stories/0808/13001.html
Si tu conclusion de que "le dio vuelta a la percepcion que el publico tenia de ella" la eschuchaste en Univision, TeleMundo, canal 48 o CNN en español, estas mal; seria como afirmar que algo es cierto solo porque lo lei en el Diario de Hoy.
Que Sara Palin pueda ser popular, claro que los es desde que gano segundo lugar en Miss Alaska de 1984... Entonces es polularidad igual de capacidad (tipo Tony Saca) para ti?
Aunque no les guste es cierto, ahí andan denunciando la campaña sucia en contra de Mauricio Funes pero se ponen a decir pestes de la Vida privada de esta vieja, que esta bien buena a sus 44 años, son unos hipócrias e igualmente los areneros defienden a la ruca y a Rodrigo Avila pero por debajo atacan la vida privada de Güicho Funes. son unos HIpocritas TODOS.
Lo que hasta ahora se ha visto de los republicanos, en comparación con los demócratas, es su capacidad de manejar el lenguaje a medias. Es decir, hablar con medias verdades y grandes mentiras. Un ejemplo es el de Giuliani. Objetivamente, él no fue ningún lider en los momentos más sombríos del septiembre famoso. De eso hay testimonios. Tampoco se le puede adjudicar el hecho haber bajado los índices de delincuencia en la ciudad, sino que fue su comisionado el que lo hizo (también hay pruebas documentadas). El problema es que siempre ha saludado con sombrero ajeno y los medios han seguido la línea que los conduce desde hace tiempo. No nos engañemos tampoco con los demócratas, pero al menos estos han sido más eficientes a la hora de administrar el estado de la unión del norte
Hunnapuh,
Por vez primera, no encuentro congruencia alguna en tu comentario. El paralelo es distante y sin base fundamental al hecho que el momento que una figura publica lanza su candidatura, se expone a que su vida personal sea investigada.
El problema de Palin, no es que tenga un pasado negro, sino el hecho que predica lo opuesto a lo que practica.
Por vez primera, no encuentro congruencia alguna en tu comentario. El paralelo es distante y sin base fundamental al hecho que el momento que una figura publica lanza su candidatura, se expone a que su vida personal sea investigada.
El problema de Palin, no es que tenga un pasado negro, sino el hecho que predica lo opuesto a lo que practica.
La historia estaunidense ha demostrado que un Vice Presidente no ha hecho mucho en la administrationes.
Ella es solamente una estrategia republicana. Una mujer joven,bonita, con lengua bien afilada, Y nomas la utilizan para tratar de convencer a los seguidores de la Senadora Clinton que voten republicano.
Esa es la estrategia republicana, para mi La Palin es una bofetada en la cara a la senadora Clinton. La Palin no se mide ni en un dedo menique a Hillary.
Ya sea que uno vote Republicano o Democrata,
la economia, la guerra en IRAK, las maras, el costo de la salud, el que mucha gente pierda su casa, el gran deficit en el presupuesto. Los problemas estan ahi. gane quien gane solamente los hereda.
El dilema es quien es CAPAZ DE TRABAJAR PARA SU PUEBLO. No por intereses personales como lo hizo Bush/Chenney.
Acerca de Gulliani,sus palabras son ciertas, y si LIMPIO New York de la criminalidad que existia. No dudes de eso.
Ella es solamente una estrategia republicana. Una mujer joven,bonita, con lengua bien afilada, Y nomas la utilizan para tratar de convencer a los seguidores de la Senadora Clinton que voten republicano.
Esa es la estrategia republicana, para mi La Palin es una bofetada en la cara a la senadora Clinton. La Palin no se mide ni en un dedo menique a Hillary.
Ya sea que uno vote Republicano o Democrata,
la economia, la guerra en IRAK, las maras, el costo de la salud, el que mucha gente pierda su casa, el gran deficit en el presupuesto. Los problemas estan ahi. gane quien gane solamente los hereda.
El dilema es quien es CAPAZ DE TRABAJAR PARA SU PUEBLO. No por intereses personales como lo hizo Bush/Chenney.
Acerca de Gulliani,sus palabras son ciertas, y si LIMPIO New York de la criminalidad que existia. No dudes de eso.
