Se publican este día unos sondeos de opinión de CID Gallup en las que se preguntaba puntualmente:
¿Por que partido votaría usted si las elecciones fueran Hoy?

¿Que partido Prefiere?

Y la imagen buena o mala de una serie de personalidades de la polìtica.

En la encuesta de preferencia electoral, Funes aventaja a Rodrigo Avila por 10.1 puntos porcentuales, es decir Funes 39.8% y Avila el 29.7.

Notamos que tanto el FMLN como ARENA han crecido en relación a un sondeo realizado en mayo por la misma CID-GALLUP en el cual el FMLN tenía 33% y ARENA 23 % y en cierto modo la brecha se mantiene con un ligero incremento decimal.

http://www.cidgallup.com/Documentos/Boletin%20OP70..pdf

Sin embargo en cuanto al candidato, en mayo del 2008 Funes aventajaba en 21 puntos porcentuales a Rodrigo Avila y esa abismal diferencia se debìa a que Avila estaba distanciado hasta de sus propios votantes y como dijimos hace poco, la campaña de Rodrigo Avila se ha enfocado en reunificar el partido y capturar a sus votantes que no lo querían, lo cual ha logrado en buena medida y el resultado se aprecia en la encuesta reciente, en la que rebajaron la diferencia en 10 puntos porcentuales.

Veamos la grafica siguiente:

En esta grafica se evaluan solo los votos validos, exluyendo a los no sabe/no responde y se aprecia que si las elecciones fueran hoy, Mauricio Funes Gana en Primera vuelta con una diferencia de 13.60 puntos porcentuales.

Pero cerca del 25.5 no se atreve a decir su voto ni su preferencia y este es el mercado al que deben llegar tanto FMLN como ARENA.

La encuesta reafirma lo que hace poco dijimos sobre el nivel socio-cultural del votante de ARENA.

Hoy los simpatizantes del FMLN se encuentran
proporcionalmente más en las zonas urbanas y entre
aquellos con un nivel de escolaridad medio o alto.
ARENA, por su parte, tiene a sus posibles electores
principalmente entre ciudadanos con un bajo nivel
educativo o aquellos que evalúan positivamente la
gestión del presidente Saca.

En la siguiente gráfica observamos un movimiento interesante de crecimiento por la preferencia al FMLN coincidente con una caida en la popularidad de ARENA, cuyos picos detonantes han sido, la elección de Mauricio Funes como Candidato (a favor del FMLN), la elección de Rodrigo Avila como candidato (en contra de ARENA), el escándalo de las FARC (en contra del FMLN), la "reunificación" de ARENA bajo el mando "absoluto" de Rodrigo Avila (A favor de ARENA), la enorme campaña publicitaria en los medios de comunicación (A favor de ARENA), que creanlo o no, no ha sido dirigida al votante duro, ni al Swinger, sino que al provio votante desencantado con ARENA y con Avila, y se ha recuperado terreno.

Pueden apreciar en la grafica anterior el historico movimiento de aceptación, la caida de ARENA y el ascenso del FMLN, debido específicamente a Mauricio Funes.

En la última grafica se observa la prueba de ese fenómeno ya que Mauricio Funes es el político mas popular (para dolor de Tony saca, mas popular que el señor presidente de la república), que incluso levanta la malísima imagen de Sanchez Cerén que está incluso peor que Will Salgado.
Notese la poca aceptación de Arturo Zablah con relación a los otros políticos, incluso menor que Salvador Sanchez Cerén, pero no tiene tanta mala imagen como él.

Tony Saca mantiene una imagen aceptable a pesar de todo, incluso aventaja a Rodrigo Avila en un punto porcentual, pero eso lo atribuimos a la excesiva presencia mediática del señor presidente por los medios de comunicación y que influyen mucho en los sectores rurales de baja escolarida y bajìsimo nivel económico.

Repitiendo:

LOS MAS POBRES E IGNORANTES SON LOS QUE VOTAN POR ARENA  ( y son la mayoría....)

Por eso gastarán millones y millones de dolares en saturar una propaganda que no está dirigida a convencerlo a Ud. amigo lector sino al que no tienen acceso a educación, trabajo, periodicos, debates, internet, etc.

Por eso los formatos noticiosos con propaganda contra Funes y contra el FMLN, por eso el acercamiento a las iglesias de parte de SACA.

La tendencia es a que la brecha disminuya y esto es algo que hemos venido cantando desde hace mucho tiempo, el discurso y los hechos deben ser para convencer a los que no votan por el FLMN no a los militantes ni a los simpatizantes, el FMLN envía señales equivocadas, Funes lanzando agresivos mensajes que aprovechan para mostrarlos amenazantes, además gente como ARIAS y toda la jauría tras él deben desaparecer del mapa electoral.

El FMLN no gana solo con la base militante, no son suficientes y para ganar hay que convencer a los que actualmente no quieren votar por el FMLN, pero a estos les asusta el discurso que ciertos sectores mantienen, pero en fin ......nos remitimos a Mateo 13, versículo 9.

Tags: elecciones 2009, FMLN, ARENA