El domingo 25 de mayo, el editorialista de El Diario de Hoy escribio un líbelo contra el objeto de su mas recalcitrante odio, es decir contra el FMLN representado en su candidato: Mauricio Funes.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=2413087


Me llama la atención en primer lugar, la "libertad" que tiene este señor para publicar, porque su escrito no pasó por correctores de ningún tipo tomando en cuenta de que en todo medio de comunicación que se precie de serio, un escrito debe ser examinado por una sala de redacción el la que hacen una revisión previa a su publicación, para evitar los deslices históricos o la mención incorrecta de frases o citas famosas, tal como la cita latina atribuida por Ammonio, al filósofo Aristóteles, quien fuera discípulo de Platón, y que reza: "Amicus Plato, sed magis amica veritas" (algo así como Amigo de Platón pero mas amigo de la verdad ) a la que nuestro editorialista favorito, incorrectamente hizo alusión haciendo gala de una cultura bastante superficial, típica del lector asiduo de Selecciones Indigestas (como las llamaba Rius, el caricaturista mexicano), y nuestro amigo dice textualmente: «A la inversa y como se dice desde la Antigüedad, "Somos amigos de Sócrates pero más amigos de la verdad, de la libertad, del Derecho y de la Democracia"», ignoro hasta la fecha de que fuente habrá sacado la cita en cuestión, redactada en los términos antes expuestos o cabe la posibilidad de que lo hizo a propósito para llamar la atención, porque a mí, de entrada me chocó leerla y de no ser por eso hubiera pasado de largo el texto.

Pero haciendo a un lado la notoriamente superficial cultura general del señor editorialista, vemos con sorpresa de que él no tiene un censor o revisor (que hubiera corregido dicha inexactitud en la cita), que puede escribir lo que se le antoja, en los términos que su exclusiva y regalada gana le dicten, es decir, que el Periódico es para él, lo que el blog es para mi persona, por lo cual lo único que podemos deducir es que dicho editorial fué escrito por alguno de los dueños del periódico.

En el mencionado dicterio está descargando su ira y frustración porque el señor Mauricio Funes no quiere darles ningún tipo de declaración nombrándolos enemigos suyos y para darle mas peso a su enojo, ha movilizado a no se qué asociación de medios o de periodistas para acuerpar su indignación llegando a convertirla en un acto similar al de Caifás horrorizado por la blasfemia de Jesús el Nazareno a quien no tardarían en crucificar como un vil y vulgar delincuente.

Ya hemos demostrado en este blog la clase de seriedad que tiene el Diario de Hoy cuando de Funes o del FMLN se trata y por lo tanto me parece lógica la actitud del candidato por el partido FMLN, aunque no me parece políticamente correcta, porque eso les dá algún tipo de arma que esgrimir contra él.

Me llama la atención que para el señor editorialista, el FMLN no es un partido político sino una banda de malechores, de mareros o de quien sabe que cosa, (¿Orcos quiza?), y ubica a Funes a la par de Stalin, Castro, Chavez, y Pedro Antonio Marín (Tirofijo, Marulanda), por una supuesta "afección mental" que comparte con ellos, megalomanía. No quiero ni revisar cuantos artículos de la constitución viola este señor al hacer semejantes declaraciones sin mas sustento que el de su sagrada y omnisciente palabra.

Le reclama ademas que : Mauricio Funes, a diferencia de las "fichas" que lo rodean, "no sudó gatillo" , es decir que no tiene un pasado militar el cual puedan explotar como lo hicieron con Shafick, por eso con toda seguridad sabemos que se voltearán hacia la "vida privada" del candidato "rojo".

Ademas el señor editorialista se declara comunista o por lo menos usuario de las prácticas que él mismo les atribuye, cuando dice: "Tirar porquería sobre otros es la usual y vieja práctica de los comunistas," ya que precisamente tirar porquería sobre otros es su especialidad, y sino me creen, los invito a leer sus mesurados y analíticos editoriales.

Pero lo que me llama la atención al final de todo es la clara decepción que siente cuando ya se dió cuenta de que la partida la tiene perdida y dice con evidente desolación: "....lo que mucha gente por desgracia no termina de comprender. ", está admitiendo una eventual derrota y el líbelo que publica no es otra cosa que una declaracion de su profunda frustación.

Hace poco leía a SoySalvadoreño un post referente al relativismo moral de  Enrique Altamirano y aunque ignoro si precisamente este señor es quien escribió la invectiva que aqui traje a colación, en el post de Soysalvadoreño hice el comentario de que aunque era sorprendente que existiera gente como él, eso no era malo en sí, sino que lo realmente malo y peligroso es que se trata de gente que tiene poder y reafirmo lo dicho a SoySalvadoreño.

Es muy peligroso que gente que piensa con el hígado tenga poder y esto aplica para todos los sectores.

Tags: elecciones 2006, medios, el diario de hoy