Viernes, 30 de mayo de 2008

El domingo 25 de mayo, el editorialista de El Diario de Hoy escribio un líbelo contra el objeto de su mas recalcitrante odio, es decir contra el FMLN representado en su candidato: Mauricio Funes.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=2413087


Me llama la atención en primer lugar, la "libertad" que tiene este señor para publicar, porque su escrito no pasó por correctores de ningún tipo tomando en cuenta de que en todo medio de comunicación que se precie de serio, un escrito debe ser examinado por una sala de redacción el la que hacen una revisión previa a su publicación, para evitar los deslices históricos o la mención incorrecta de frases o citas famosas, tal como la cita latina atribuida por Ammonio, al filósofo Aristóteles, quien fuera discípulo de Platón, y que reza: "Amicus Plato, sed magis amica veritas" (algo así como Amigo de Platón pero mas amigo de la verdad ) a la que nuestro editorialista favorito, incorrectamente hizo alusión haciendo gala de una cultura bastante superficial, típica del lector asiduo de Selecciones Indigestas (como las llamaba Rius, el caricaturista mexicano), y nuestro amigo dice textualmente: «A la inversa y como se dice desde la Antigüedad, "Somos amigos de Sócrates pero más amigos de la verdad, de la libertad, del Derecho y de la Democracia"», ignoro hasta la fecha de que fuente habrá sacado la cita en cuestión, redactada en los términos antes expuestos o cabe la posibilidad de que lo hizo a propósito para llamar la atención, porque a mí, de entrada me chocó leerla y de no ser por eso hubiera pasado de largo el texto.

Pero haciendo a un lado la notoriamente superficial cultura general del señor editorialista, vemos con sorpresa de que él no tiene un censor o revisor (que hubiera corregido dicha inexactitud en la cita), que puede escribir lo que se le antoja, en los términos que su exclusiva y regalada gana le dicten, es decir, que el Periódico es para él, lo que el blog es para mi persona, por lo cual lo único que podemos deducir es que dicho editorial fué escrito por alguno de los dueños del periódico.

En el mencionado dicterio está descargando su ira y frustración porque el señor Mauricio Funes no quiere darles ningún tipo de declaración nombrándolos enemigos suyos y para darle mas peso a su enojo, ha movilizado a no se qué asociación de medios o de periodistas para acuerpar su indignación llegando a convertirla en un acto similar al de Caifás horrorizado por la blasfemia de Jesús el Nazareno a quien no tardarían en crucificar como un vil y vulgar delincuente.

Ya hemos demostrado en este blog la clase de seriedad que tiene el Diario de Hoy cuando de Funes o del FMLN se trata y por lo tanto me parece lógica la actitud del candidato por el partido FMLN, aunque no me parece políticamente correcta, porque eso les dá algún tipo de arma que esgrimir contra él.

Me llama la atención que para el señor editorialista, el FMLN no es un partido político sino una banda de malechores, de mareros o de quien sabe que cosa, (¿Orcos quiza?), y ubica a Funes a la par de Stalin, Castro, Chavez, y Pedro Antonio Marín (Tirofijo, Marulanda), por una supuesta "afección mental" que comparte con ellos, megalomanía. No quiero ni revisar cuantos artículos de la constitución viola este señor al hacer semejantes declaraciones sin mas sustento que el de su sagrada y omnisciente palabra.

Le reclama ademas que : Mauricio Funes, a diferencia de las "fichas" que lo rodean, "no sudó gatillo" , es decir que no tiene un pasado militar el cual puedan explotar como lo hicieron con Shafick, por eso con toda seguridad sabemos que se voltearán hacia la "vida privada" del candidato "rojo".

Ademas el señor editorialista se declara comunista o por lo menos usuario de las prácticas que él mismo les atribuye, cuando dice: "Tirar porquería sobre otros es la usual y vieja práctica de los comunistas," ya que precisamente tirar porquería sobre otros es su especialidad, y sino me creen, los invito a leer sus mesurados y analíticos editoriales.

Pero lo que me llama la atención al final de todo es la clara decepción que siente cuando ya se dió cuenta de que la partida la tiene perdida y dice con evidente desolación: "....lo que mucha gente por desgracia no termina de comprender. ", está admitiendo una eventual derrota y el líbelo que publica no es otra cosa que una declaracion de su profunda frustación.

Hace poco leía a SoySalvadoreño un post referente al relativismo moral de  Enrique Altamirano y aunque ignoro si precisamente este señor es quien escribió la invectiva que aqui traje a colación, en el post de Soysalvadoreño hice el comentario de que aunque era sorprendente que existiera gente como él, eso no era malo en sí, sino que lo realmente malo y peligroso es que se trata de gente que tiene poder y reafirmo lo dicho a SoySalvadoreño.

Es muy peligroso que gente que piensa con el hígado tenga poder y esto aplica para todos los sectores.


Tags: elecciones 2006, medios, el diario de hoy

Publicado por hunnapuh @ 12:00  | Politica
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Romeo1999
Viernes, 30 de mayo de 2008 | 13:47
Cual es la diferencia de un periodico que es de extrema derecha o Una derecha con un Periodico.

Paso ya desde hace tiempo razonar sobre este "Periodico"
Pero yo estoy seguro que La falta de "revision para evitar deslices" se debe a que el que escribio eso es el propio Enrique.

Tengo mucha admiracion por este BLOG por la manera de exponer y tratar de entender.

No entiendo por que de una vez por todas no salen del "closet" y digan este periodico pertenece a |ANEP o
Arena, tendrian el respeto de mucha gente por su Honestidad
Publicado por Romeo1999
Viernes, 30 de mayo de 2008 | 14:06
Ademas de hablar de principios ?ticos, morales y profesionales, El Diario de Hoy falsamente alega que en el gobierno de Duarte mantuvieron "postura Moral"
Cuando en sus editoriales hacian llamados ala Fuerza
Armada a "cumplir su mision" democratica codigo de golpe de estado.

Funes,en mi opinion tendria que darles la"bendita" entrevista y "GRABARLA" para des pues cuando quieran
retorcer sus palabras halla una documentacion de lo que
dijo.

Yo nunca he conocido a nadie en la derecha que pueda articular sus temas o teorias sin necesidad de
"generalisar" o de Distorsiones de Historia.

Hubiese problemas si Funes "sudo o no el Gatillo"
Pero compararlo con losMiembros del partido ARENA no podra el sabe que el Hombre es limpio. Nunca ha robado o matado a Nadie.
Publicado por Invitado
S?bado, 31 de mayo de 2008 | 10:11
Algo logra el se?or Altamirano con sus diz que "editoriales", y es que leerlos, es igual a transitar por una calle llena de baches todos los d?as. Al principio, uno maldice y putea a quien deber?a de encargarse de la reparaci?n, pero despu?s, se acostumbra a ese "sufrimiento". Antes, cuando le?a los famosos editoriales, terminaba con el h?gado mas hecho le?a que si estuviera de goma, sin embargo, ahora los leo para sentir la satisfacci?n de que a quien debe casi explotarle el h?gado, y vomitar verde es a dicho editorialista. Su incapacidad para escribir sobre temas de pa?s, lo lleva a "darle y darle a lo mismo" Y como es tan limitado su intelecto, le da por ultrajar y faltarle el respeto a las personas, A ?l, le debe costar conciliar el sue?o por tanto fantasmas comunistas que ve hasta en la comida.
Sr. Funes, dele gusto a don kike, conc?dale entrevistas, resp?ndale todas sus preguntas, y no se preocupe si se las distorsiona...
Publicado por Invitado
S?bado, 31 de mayo de 2008 | 10:26
...Con sutileza hay que "quitarle armas" a don kike, ya despu?s veremos con qu? sale.
Dijo en una entrevista que le hizo Jorge Hern?ndez, que a la alcaldesa de San Salvador, alguien le puso el mote de "la reina de la basura", cuando todos sabemos que es el y nadie mas que el, quien califica as? a las personas, escud?ndose en que nadie puede defenderse.
como muestra aqu? est?n algunos de los adjetivos "choteados" que el utiliza:
Evo el emplumado, Evo sueter, el cura rosa-do, Mauricito el rojo, el gorila Ch?vez, la universidad de sotana roja, la universidad guarida de delincuentes, la reina de la basura, la camarada comisionada, etc.
Bueno. ?Sigamos ley?ndolo y "disfrutemos" de tanta basura e ignorancia!
Publicado por Invitado
S?bado, 31 de mayo de 2008 | 22:36
Y a donde dejan a Tony Saca, hoy en El diario El Mundo dijo...q lo peor q podia pasarle al p?is era q ganara el FMLM...por q iban a quitar la libertad de expresion, de culto, y de no se q putas mas...y pregunto y ellos q es lo q han hecho??? es eso constitucional q el presidente diga eso?? ademas decia q la mejor opcion para el salvador era Avila...y eso no es acaso propaganda?' proselitismo???? bueno con eso y el vergo de comerciales q pasan ya me convencieron...Ojos locos

Ahhh...y x cierto ademas dijo q el llama a la crisis actual la tormenta perfecta...como q ya raya con eso...sera q quiere otro doctorado en economia'?????

Y todavia se jacta de q al finalizar su reinado ( presidencia) regresa a atender sus negocios??? Solo aqui se nos ocurre poner a un locutor de presidente...Careto joker
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de junio de 2008 | 15:20
.... no se?or editorialista del diario de hoy (o que es lo mismo se?or Altamirano), no es que no "logramos comprender", no, no, al contrario "s? comprendemos" lo que pasa, lo que pas? y, lo que futuramente pasar? en este paisito de mi El Salvador .....

Usted se?or Altamirano o usted se?or editorialista, ha tenido casi 20 a?os, si es que no m?s, para "enderezar" o tratar de enderezar este barco sin br?jula que le han apodado "El Salvador", que por culpa de ustedes, los derechistas (incluido el PCN y el PDC de hoy!), han logrado hundir ..... a pesar de los "escupitajos" que le lanzaban a Duarte, en su tiempo! ..... Pero, hoy! que han hecho entonces pu?s! ..... si hoy estamos "peor" que los tiempos de los que ustedes, diario de hoy!, bautizaron como "Paquetazos" de Duarte, o acaso no se acuerdan ya! ???
Publicado por Invitado
Lunes, 02 de junio de 2008 | 15:26
... La cuesti?n es que se mide las acciones as? como me las y les han ense?ado a ustedes tambi?n, en la Universidad : al an?lisis Costo/Beneficio, pero yo le agrego algo m?s a eso .... Valdr? la pena ese gran costo de elegir a "otro" r?gimen derechista-Arenero, para obtener casi pocos o lo peor del caso, nulos beneficios de los derechistas-Areneros, para la poblaci?n entera de El Salvador ?????

Y del PCN o el PDC, ni hablar!

Atte,

Ciudadano Salvadore?o.