Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008
El siguiente es un informe de la interpol que indica que las computadoras SI fueron manipuladas.

Lo podran leer en el siguiente enlace del blog de Chichicaste

De donde obtendran los documentos para que ustedes saquen sus conclusiones.

informe de Interpol afirma que supuestos ordenadores de las FARC si fueron manipulados

Las partes del dictamen que no han querido difundir

El informe de la Interpol afirma que las supuestos ordenadores de las FARC sí fueron manipulados

Por: Carlos Martínez / Pascual Serrano / Rebelión
Fecha de publicación: 16/05/08
   
El pasado día uno de marzo, el ejercito colombiano atacó un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano. Supuestamente el ejercitó requisó tres portátiles, las tres memorias USB y los dos discos duros externos. Y se debe afirmar que “supuestamente” pues dichas pruebas no se han obtenido dentro de un procedimiento policial o judicial al uso, sino en el marco de una agresión militar a un estado extranjero, cualquier prueba obtenida de esa forma es ilegal y por tanto no se puede utilizar en ningún procedimiento judicial.

Para intentar dar validez a estas “pruebas” las autoridades colombianas solicitaron de la Interpol un informe que certificara la “autenticidad” de los archivos contenidos en estos soportes. Ayer 15 de marzo se hizo público el informe, tras una lectura llama la atención las siguientes

En primer lugar hace referencia a que son “datos clasificados como “ULTRA SECRETO” (Pag. 21 del informe) cuando parte de esos archivos los hizo públicos el diario El País.

Lo más importante es que el propio informe reconoce en su “Conclusión no 2b” (pag. 31) que las autoridades colombianas manipularon los ordenadores y las memorias y que

“el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley”.

El estudio encargado por el gobierno colombiano reconoce que:

"El acceso directo puede complicar en gran medida el proceso de validación de las pruebas para presentarlas ante los tribunales, porque en este caso los funcionarios de las fuerzas del orden deben demostrar o probar que el acceso directo que efectuaron no afectó materialmente a la finalidad de las pruebas".

Por ejemplo, más adelante el documento de la Interpol declara que

“Los sistemas operativos de los tres ordenadores portátiles decomisados mostraban que los tres ordenadores habían sido apagados el 3 de marzo de 2008 (a diferentes horas, pero todos ellos antes de las 11.45, hora en que fueron entregados a los investigadores en informática forense de la policía judicial colombiana). Los dos discos duros externos y las tres llaves USB habían sido conectados a un ordenador entre el 1 y el 3 de marzo de 2008, sin que se hubieran obtenido previamente copias imagen forenses de su contenido y sin emplearse dispositivos de bloqueo de escritura (write-blockers)”

Es decir, que el ejercito colombiano hizo uso y modificó los archivos contenidos en los ordenadores, memorias usb y discos duros, antes de su entrega a la policía colombiana.

Por ejemplo, el informe en su página 32 afirma que :

“83. En los archivos de la prueba instrumental decomisada no 26, un ordenador portátil, se presentaban os siguientes efectos producidos el 1 de marzo de 2008 o en fechas posteriores:
    Creación de 273 archivos de sistema
    Apertura de 373 archivos de sistema y de usuario
    Modificación de 786 archivos de sistema
    Supresión de 488 archivos de sistema.”

El documento afirma, sin embargo, que los documentos de usuario (documentos word y similares) son auténticos porque no se han modificado desde el uno de marzo hasta la fecha del examen, sin embargo el propio informe reconoce lo limitado de esta afirmación pues describe que en la prueba 31 se contienen

“2.110 archivos cuyas fechas de creación oscilan entre el 20 de abril de 2009 y el 27 de agosto de 2009; 1.434 archivos cuyas fechas de última modificación varían entre el 5 de abril de 2009 y el 16 de octubre de 2010”. Concluye, que “estos archivos habían sido creados antes del 1 de marzo de 2008 en uno o varios dispositivos con una configuración de fecha y hora del sistema incorrecta” (Pag. 34).

Lo que significa que cualquier usuario cambiando la hora del sistema operativo puede crear un documento en la fecha que le plazca, sea anterior o incluso futura.

el resto lo pueden leer en ese mismo tema:

informe de Interpol afirma que supuestos ordenadores de las FARC si fueron manipulados


Tags: Raul Reyes, FARC. FMLN, EDH, campaña sucia, Mentiras y Medios, ARENA-es-TERRORISTA, elecciones 2009

Publicado por Tepezcuintly @ 18:04  | Politica
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 22 de mayo de 2008 | 8:54
De verdad que yo no entiendo a este pais, a los salvadore?os los politicos y ARENA siempre nos ven la cara, sube la gasolina, los frijoles, el gas, el pasaje y el pueblo solo dice "ni modo" y el gobierno solo dice "no podemos hacer nada", solo agachamos la cabeza ?hasta cuando? ?que mas tiene que pasar para que digamos basta?
Publicado por Invitado
Jueves, 22 de mayo de 2008 | 14:17
Hey tepez esta esta super buena. Brindis
Hubiera preferido leerme la guerra de las galaxias pero no esta tan mal esta paja que nos queres dar
Publicado por Invitado
Jueves, 22 de mayo de 2008 | 14:22
..... hablando del tal informe Top-Secret del Pent?gono-Colombia .... ya se les hab?a mencionado:

Si cambiar las fechas del sistema Windows de la computadora es bien f?cil, si no se necesita ser graduado en Ing. en Computaci?n para saberlo! ... Basta tener lo que se conoce como privilegios de usuario de Administrador del equipo o computadora, y luego, doble click en Inicio - Panel de Control - Fecha y Hora, y de ah? te vas a Modificar lo que quieras, luego Aceptar y ya estuvo .... modific?s, metes, borr?s, etc, etc, luego volv?s a los pasos anteriores, s?lo que Configur?s o pon?s la fecha que te conviene y, saz!

Atte,

Ciudadano Salvadore?o de escazos recursos pero no Pendejo!.