Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008

Leyendo esta mañana encontre este articulo que pone una evidencia mas de las computadoras encontradas al Narcoterrorista REYES en la frontera Ecuatoriana-Colombiana.

El Fantasma de Raúl Reyes saldrá de su tumba

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=240349

Las tres laptops de Raúl Reyes contienen indicios irrefutables de los delitos cometidos por los gobiernos de Venezuela y Ecuador. ¿Cuáles delitos? Varios. El más grave, complicidad en primer grado con bandas armadas dedicadas al asesinato, tráfico de drogas, secuestros, extorsión, robo y estupro, que es la denominación técnica de la violación de menores. Los más leves: financiamiento ilegal de campañas electorales, malversación, soborno y prevaricación, que es el deliberado incumplimiento de la legislación. ¿Qué códigos penales determinan que esos comportamientos constituyen delitos? Todos: los de Venezuela, Ecuador, y Colombia --que es el país víctima-- y los acuerdos internacionales suscritos por los tres países en la OEA y la ONU.

La teoría de que las laptops del narcoterrorista muerto fueron manipulados por el gobierno de Colombia es una estupidez. Cualquier experto en informática sabe que el correo remitido por medio de la Internet va dejando una serie de huellas indelebles en la red y en el propio programa que se utilizó para enviarlo. El examen de esas huellas es tan preciso como un análisis de ADN. Lo que registran las computadoras de Reyes es lo que el guerrillero escribió en las fechas en que aparece archivado en el disco duro. No hay manipulación ni error posible que no pueda ser descubierto.

Ante esta circunstancia, avalada por la INTERPOL, el presidente ecuatoriano Rafael Correa, cogido con las manos en la masa, esgrime un hábil truco dialéctico en su defensa que conocen muy bien los abogados criminalistas, aunque no ignoran su mínima eficacia: si vamos a dar por ciertas las palabras de Raúl Reyes cuando se comunica con otro terrorista, ¿por qué no lo vamos a creer cuando acusa al gobierno de Uribe de tener vínculos con los paramilitares y narcotraficantes? Por una razón muy sencilla: cuando Raúl Reyes acusa a su enemigo Uribe de ser narcotraficante o asesino tiene el clarísimo objetivo de desacreditarlo y de manipular a la opinión pública; cuando se comunica con un compañero de lucha, en cambio, su propósito es informarle cuidadosamente de ciertos asuntos importantes para la supervivencia de todos.

El hecho de que una persona mienta una vez no quiere decir que mienta siempre. A Raúl Reyes le convenía mentir cuando hablaba de Uribe públicamente, pero no le convenía mentir cuando le hablaba privadamente a Tiro Fijo o a otro comandante de las andanzas de Chávez o de Correa.

Las consecuencias penales y políticas de las laptops de Raúl Reyes, en su momento, pudieran ser muy severas. Por acusaciones mucho menos graves hay dos ex presidentes --Jamil Mahuad y Abdalá Bucaram-- y un vicepresidente --Alberto Dahik-- ecuatorianos radicados en el exilio. El presidente venezolano Carlos Andrés Pérez fue separado de su cargo y se le condenó a arresto domiciliario por algo que ni siquiera constituía delito: la utilización de los fondos reservados de la presidencia para proteger al débil gobierno de Violeta Chamorro, proceso, por cierto, que minó los fundamentos institucionales del país y contribuyó a abrirle la puerta al chavismo.

¿Por qué y cuándo fueron castigados estos políticos? Cuando perdieron claramente el favor de la opinión pública y dejaron expuesta su yugular a los colmillos de sus adversarios. Ya están, pues, sobre el tapete todos los elementos para predecir por dónde irán los tiros. Un día saldrá de la tumba el fantasma de Raúl Reyes como testigo virtual contra quienes fueron sus amigos. Así es la vida en este mundo bronco en el que la política es, realmente, una atroz riña a navajazos. (Firmas Press).

¿Que les parece?


Tags: Raul Reyes, FARC. FMLN, EDH

Publicado por nelsons @ 10:04  | Politica
Comentarios (18)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 10:11
NO LE DEMOS COMENTARIOS A ESTE TIPO, HAY QUE IGNORARALO Y DEMOSTRARLE QUE SOMOS UN PUEBLO INTELIGENTE, SOLO LEAN Y PASEN POR ALTO, A EL LE GUSTA QUE LO OFENDAN.

SUMENSE AL BOYCOT CONTRA LAS PUBLICACIONES DE NELSONS, DEMOSTREMOSLE QUE SOMOS INTELIGENTES Y QUE TENEMOS NUESTRAS IDEAS POLITICAS BIEN DEFINIDAS
Publicado por fafa
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 11:01
Estas enga?ado mi estimado Nelson. Te han lavado el cerebro.

Con todo respeto.

Tan amigos como siempre, ok?. Es bueno leer otros puntos de vista.

Saludos.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 12:22
Hoy si, ya me convenci: Nelson's es Marvin Galeas...o lo q es peor, ha de ser la Choly, si ese locutorcillo de segunda categoria, con infulas de jet set burgues, solo veanlo, "la voz del pueblo" bah! q estupidez, y este choly creen q anda en bus? No habria q ver cuanto cuesta el carro rancing en el q anda jodiendo...
Y sobre el articulo de Nelson's, como q ya aburre tanto este episodio de Mission Imposible, no?? Y el gas hoy, si a $5 el galon, y la next week...puta a saber?????? eso si nos abate a los q vivimos aqui, no unas putas laptops q todos sabemos es mentira...
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 19:29
He decidido creerle todo a Uribe

Ricardo Ribera
[email protected]
Publicada el 19 de mayo de 2008 - El Faro
Enviar Imprimir

Cuando investigu? el tema llegu? a la conclusi?n de que al presidente colombiano ?lvaro Uribe no hay que creerle nada. Es lo que al leer mi columna de hace dos semanas atr?s (Uribe en serios problemas) pod?a concluir cualquier lector m?nimamente reflexivo. El tipo es mentiroso, entre otras cosas m?s graves. Y, desde luego, no le interesa la verdad.

Lo acaba de demostrar extraditando sorpresivamente a 14 dirigentes de los grupos paramilitares ultraderechistas a Estados Unidos. Los juicios de la ?parapol?tica? donde los jefes de las AUC pod?an incriminar con sus testimonios a buena parte de la coalici?n gobernante estar?n ahora destinados al fracaso.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 19:32
Para Uribe son m?s importantes los delitos de tr?fico de drogas y lavado de dinero por los que eran reclamados por la justicia de Estados Unidos, que los delitos de genocidio y cr?menes de lesa humanidad por los que estaban siendo enjuiciados en Colombia. Su decisi?n resulta escandalosa, pero le permite sortear el otro esc?ndalo, el de que la verdad de los nexos del oficialismo con el narcotr?fico y la actividad escuadronera de los paramilitares se averiguase y saliera a la luz. Sin embargo, no veo que en los medios de comunicaci?n esto que a m? me parece escandaloso y relevante acapare titulares, comentarios y sesudos an?lisis de los consabidos ?expertos?. Parece que, por el contrario, los profesionales de la nota period?stica y del an?lisis le creen a Uribe y destacan lo que procede de su infatigable creatividad.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 19:34
As?, por ejemplo, Maite Rico repite en sus reportajes, sin la menor cr?tica ni sombra de duda, lo que le dicen las autoridades colombianas. El peri?dico espa?ol El Pa?s le cree a Maite Rico y se lo publica todo sin comprobar la informaci?n ni contrastarla con otras fuentes. Ac? en nuestro pa?s Jos? Luis S?nz afirma que no puede dudar de la seriedad y profesionalismo del diario El Pa?s, mientras La Prensa Gr?fica le cree a su Jefe de Informaci?n.

Yo conozco al buen amigo Jos? Luis S?nz desde los tiempos en que era parte del equipo de El Faro, y reconozco que no tengo por qu? dudar de su sinceridad y buena fe. Por lo tanto he decidido hacerme tambi?n yo ?creyente? e intentar creerle a La Prensa Gr?fica, a Jos? Luis S?nz, a El Pa?s y a Maite Rico. Es decir, creerle a Uribe, que es de quie
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 19:37
He dicho que lo voy a intentar. No aseguro que lo vaya a lograr. La cosa resulta m?s dif?cil de lo que yo mismo pod?a imaginar. Tengo que creerme que las computadoras de Ra?l Reyes sobrevivieron sin da?os el bombardeo del 1? de marzo. Uribe habl? primero de un ordenador port?til (o laptop), despu?s dijo que eran tres y al final result? que eran ocho los elementos de prueba: tres laptops, tres USB y dos memorias externas o discos duros. Voy a creer que efectivamente todo esto era de la propiedad de Ra?l Reyes y que el comandante guerrillero viajaba ?con equipaje?, con bastante equipaje, para decir lo menos.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 19:39
La cadena de custodia, esencial para poder tener un caso judicial, fue rota desde el momento en que el ej?rcito de Colombia regresa de su operativo en territorio ecuatoriano diciendo que en el campamento de las FARC ha encontrado dicho material inform?tico y no lo entrega a la Fiscal?a. Voy a creer que eso no tiene importancia y que entre el 1? y el 3 de marzo las autoridades militares y policiales colombianas no hicieron nada extra?o con los aparatos. INTERPOL los recibe la noche del 3 de marzo con el pedido de que los analice y certifique que no fueron manipulados. Voy a creer que Uribe procede de buena fe y que tambi?n lo hace el se?or Noble, director general de INTERPOL, el cual anuncia en conferencia de prensa que no ha habido manipulaci?n
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 19:41
Hay un problemita: las conclusiones del informe se contradicen con el contenido del mismo, al menos con parte del documento. Ah? se habla de miles de archivos creados, modificados y eliminados. Tambi?n se reprocha al gobierno de Uribe no haber respetado los procedimientos de manejo de pruebas inform?ticas: sacar duplicados de los discos duros e introducir un sistema de bloqueo de escritura. Es decir, no se tomaron las medidas que hubieran podido impedir la posibilidad de manipular las pruebas. Es decir, manipulaci?n pudo haberla, pero INTERPOL cree que no se hizo. Voy a creerlo yo tambi?n.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 19:42
Hay que creer que los documentos estaban ah? antes de ser incautadas las computadoras. Pero aparecen documentos con fechas futuras, hasta octubre de 2009. No importa, de todos modos INTERPOL no opinar? sobre los contenidos de tales documentos. Su personal no lee espa?ol de modo que su trabajo fue eminentemente ?t?cnico?.

De todos modos tampoco importa: son m?s de un mill?n de p?ginas cuya lectura podr?a llevar a?os, se informa. Me lo creo y por tanto voy a creer que fue pura casualidad, suerte, que tan prestamente el gobierno de Uribe hallase, entre miles de documentos y m?s de un mill?n de p?ginas, los datos puntuales que sirven para incriminar a gobiernos y partidos extranjeros como es el caso de las referencias al FMLN. Documentos que ?l dice son los mismos que INTERPOL certifica, aun sin haberlos le?do.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 19:45
Ah? aparece mencionado un tal ?Ramiro? del FMLN. Me tocar? creerme que de los distintos militantes de la antigua guerrilla que se llaman o se han hecho llamar ?Ramiro? el ?Ramiro? mencionado en el documento que cita Maite Rico en El Pa?s, al cual seg?n La Prensa Gr?fica hay que creerle pues es un peri?dico serio y profesional, es ?Ramiro V?zquez?, quien en realidad no se llama ?Ramiro V?zquez? sino Jos? Lu?s Merino, miembro de la Comisi?n Pol?tica del FMLN.

Ahora resulta que durante el conflicto el FMLN las armas no las obten?a de la KGB ? como el mismo diario La Prensa Gr?fica tuvo a bien revelarnos en un apasionante reportaje por entregas publicado tiempo atr?s ? sino que las iba a traer, nada m?s y nada menos, que a Australia.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 19:47
Esos antiguos contactos con traficantes australianos habr?an permitido al FMLN hacerle el favor a las FARC, que pobrecitas no hallaban c?mo contactar alguien del mercado negro mundial de armas. A cambio ayudar?an econ?micamente al Frente, necesitado de fondos a la altura de la campa?a electoral de 2004.

Al parecer las FARC a veces se sent?an sobradas de plata y entregaban generosas cantidades, por ejemplo a Rafael Correa para su campa?a electoral. En otras ocasiones por el contrario se ve?an en gran penuria y sal?a en su auxilio Hugo Ch?vez quien les pasaba un que otro pistillo. Una oferta de los colombianos al Frente sugiere buscar financiamiento en Panam? si ?ste ayudaba a ubicar un ?objetivo? (?secuestro?) del que se encargar?a la guerrilla colombiana.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 19:48
Cuesta creerlo pero hago un ?ltimo esfuerzo y decido creerme todo. Y me pregunto a m? mismo: ?si todo eso fuera cierto qu? conclusiones pueden sacarse? Bueno, la primera consecuencia que resulta evidente reafirma que los acuerdos de paz la insurgencia los ha cumplido. Si ha de contactar a traficantes australianos de armas para ayudar a colegas colombianos, quiere decir que efectivamente el FMLN no ha guardado armamento y que cumpli? con su entrega y destrucci?n, tal como se comprometi? al t?rmino de la guerra civil. En segundo lugar, si creo en el ofrecimiento colombiano de secuestrar a alguien en Panam? para con el rescate pasarle algo de pisto a un FMLN ?despistado?, deduzco que el partido opositor efectivamente desmont? sus estructuras y que no hay comandos urbanos clandestinos como m?s de alg?n columnista de El Diario de Hoy alerta de vez en cuando.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 19:50
Es decir, mi ejercicio de credulidad, excesiva a todas luces, me ratifica en lo que de hecho ya sab?a: no hay grupos armados al servicio de un partido pol?tico en este pa?s, tampoco nadie tiene almacenadas armas escondidas. Lo que hay es un partido opositor que seg?n todas las encuestas va por delante en la carrera hacia las elecciones presidenciales del pr?ximo a?o. Y eso s? empiezo a creerlo. La desesperaci?n de sus contrarios alimenta mi fe.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 21:17
Deberiamos de preguntarle a Roberto Roca y Joaquin Villalobos, que tipo de documentos cargaban en sus caminatas alla por Morazan y Chalatenango. Hay un plan FUEGO que fue capturado al FMLN en una operacion militar durante la guerra y no solo ese documento, habia mucho mas.

Preguntemosle a los asistentes de Shafick Handal, cuantas cosas le cargaban a el comandante comunista cuando entraba a la zona a discutir "in situ" con el resto de los comandantes que si estaban luchando fisicamente en el campo de guerra y cuantas veces perdieron documentos que llegaron a las manos de los analistas de la Fuerza Armada.

Menospreciar a la informacion de esas computadores es reconocer ignorancia, malicia y apoyo a la campa?a del FMLN de decir que es una NOVELA COLOMBIANA.
Publicado por Super Mac
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 23:45
Dedicado al tal nelson y al que public? el comentario anterior.

Yo no s? cual es la alharaca que les ha agarrado por esa supuesta archi hiper mega laptop. Para que haya resistido un bombardeo, m?nimo que era una Macintosh. Una PC cholera con Windows XP ni siquiera soporta la vibraci?n ocasionada por los pedos del usuario mucho menos con Windows Vista.

Por lo tanto, y sin ofender a los usuarios de PC?s no hay tanto macizo que pueda descifrar las entra?as de la mejor computadora del mundo: Macintosh.

Por otro lado, por qu? si quieren desenmascarar a los terroristas, comencemos con el triste y c?lebre fundador de arena y asesino de monse?or Romero? No creen que tambi?n hay que investigar a los diputados derechistas y al bachiller Saca por estar participando en una invasi?n en Irak (No es esto terrorismo de estado?)

No es posible que el presidente avale que con nuestro presupuesto de pa?s tercermundista apoyemos una invasi?n y que no hayan medicinas en los hospitales p?blicos.
Publicado por pelagatos
Jueves, 22 de mayo de 2008 | 0:29
ENCONTRE ESTE COMENTARIO DICE EL ANIMAL.. SI TENES AL DIABLO DE HOY EN TUS FAVORITOS... JA JA JA.. TOMAR COMO FUENTE DE CONOCIMIENTO ESE PSEUDO-PERIODICO ES LAMENTABLE.. PERO NO PUEDO ESPERAR MAS DE TU CEREBRO, DONDE LA HORMONA LE GANA A LA NEURONA
Publicado por Invitado
Jueves, 22 de mayo de 2008 | 15:56
..... hablando del tal informe Top-Secret del Pent?gono-Colombia .... ya se les hab?a mencionado:

Si cambiar las fechas del sistema Windows de la computadora es bien f?cil, si no se necesita ser graduado en Ing. en Computaci?n para saberlo! ... Basta tener lo que se conoce como privilegios de usuario de Administrador del equipo o computadora, y luego, doble click en Inicio - Panel de Control - Fecha y Hora, y de ah? te vas a Modificar lo que quieras, luego Aceptar y ya estuvo .... modific?s, metes, borr?s, etc, etc, luego volv?s a los pasos anteriores, s?lo que Configur?s o pon?s la fecha que te conviene y, saz!

Atte,

Ciudadano Salvadore?o de escazos recursos pero no Pendejo!.