http://www.laprensagrafica.com/economia/1056895.asp
Vemos en la Prensa Gráfica que el producto interno Bruto de El Salvador fué de 20,372,600,000 y que según el censo oficial, somos 5.7 millones, lo que nos dá un ingreso per cápita de $3,574.14.
Yo no dudo que la laboriosidad del pueblo salvadoreño sea tal que alcance a generar un ingreso como el mencionado, ni que la pujanza de nuestros sectores comerciales sea tan fuerte como para mover Semejante cantidad de dinero.
http://www.laprensagrafica.com/economia/pib.pdf
Y como se observa en la imagen anterior (cortesía de la Prensa Gráfica) el Producto Interno Bruto de la nación ha ido en constante ascenso desde el año 2000.
El llamado PIB (Producto Inteno Bruto) es el valor monetario total de la producción corriente de bienes y servicios de un país durante un período que normalmente es un trimestre o un año y el PIB per cápita es éste total entre la población del pais.
Muchos gobiernos lo usan como un indicador de bienestar económico de sus paises y por lo tanto tiene motivos puramente políticos su difusión como media del desarrollo de un país, sin embargo muchos economistas entre los que se encuentra Simon Kuznets, economista ruso-estadounidense creador de los conceptos de contabilidad nacional y que dio lugar al uso del PIB como indicador económico.
"...es muy dificil deducir el bienestar de una nación a partir de su renta nacional (per cápita)..."
Simon Kuznets, 1934
¿Por qué?
Creo que la razón salta a la vista, porque yo sinceramente dudo que por lo menos un cuarenta por ciento de esos 5.7 millones de salvadoreños gane 300 dolares mensuales, sobre todo cuando el mínimo ni siquiera llega a los 200 dolares.
En una fábrica promedio de unos 500 empleados, el 80 % gana el mínimo, pero genera miles de dólares luego de costos, salarios, impuestos y demás gastos (si no fuera negocio no seguirían trabajandola).
El punto aquí es que está muy bueno que nuestras empresas generen riqueza y muevan la economía nacional, pero lo malo es que esa riqueza es generada a base de explotación desmedida y abusos de parte de los empleadores. los costos de mano de obra directa son muchas veces los menores dentro del rubro de costos de producción y si revisamos los gastos administrativos en salarios, estos se disparan hasta cuatro o cinco veces el costo total de mano de obra, en otras palabras cerca de un 10% de "empleados" gana el 80 porciento de lo presupuestado como salarios totales de una empresa, mientras el 90% se reparte el mísero 20% sobrante.
Generalmente nuestras empresas son "familiares" y ahí vemos hijos, sobrinos, nietos, hermanos, esposas y toda la gama de familiares en altos puestos y devengando altos salarios con poca o ninguna capacidad y compentencia para desempeñarlos y hasta contratan "asistentes" que ganan una miseria para que les hagan el trabajo.
Aparte de que al momento de declarar, buscan las mil y una argucias existentes para evadir sus impuestos, para quedarse con el IVA y cáda vez que tienen problemas financieros, el primer impacto vá encaminado al recorte salarial o a los despidos y sobre carga de los otros empleados.
Por otro lado las prácticas monopólicas impulsadas y sostenidas por los 20 años de gobierno arenero, ha favorecido a un pequeño sector de empresas que cuentan con muchas ventajas competitivas que los colocan a la cabeza de cualquier intento de competencia económica.
Esto hace que nuestra economía se base en modelos casi feudales para existir porque los ingresos de unos son desmedidos y nadie tiene control de ellos, ya que no cumplen ni siquiera con sus obligaciones fiscales, mucho menos lo hacen con las laborales, sin que nadie les ponga reparos.
Pero regresando al punto del PIB, Muchos economistas sugieren el uso de índice de bienestar económico sostenible (IBES) que nace a raiz de trabajos presentados por W. Nordhaus y James Tobin y refinados por Daly Y Cobb.o el ya tratado en este blog (IDH) Índice de Desarrollo Humano. Para evaluar el crecimiento real de un pais.
Porque en general los grandes imperios han generado muchísima riqueza pero concentrada en muy pocas manos y basándose en la miseria de la mayor parte de su población.
Si revisamos otro método de medición, el famoso índice de desarrollo humano vemos con no poca sorpresa que hemos "subido" un punto en relación al año anterior y que hoy estamos en la posición 103 y no en la 104, pero si vemos las cifras nos damos cuenta que:
Venezuela está en la posición 74
México en la 52
Cuba en la 51
Costa Rica en la 48 (bajó varios puntos pero está muchísimo mejor que nosotros)
Chile en la 40
Y observamos que en el ranking americano, estamos entre los 10 mas bajos y en el 6o lugar, apenas por encima de Guatemala, Honduras y Nicaragua.
Considerando que gran parte de ese "desarrollo humano" que tenemos, es debido al bienestar generado por las remesas de nuestros hermanos salvadoreños que han inmigrado a los Estados Unidos y no precisamente por las políticas económicas adoptadas en los últimos 20 años.
Y por el lado de los paises con mejores índices (los 10 mas altos) vemos que se encuentran Costa Rica y Cuba que al parecer no es precisamente el infierno que nos quieren pintar a pura propaganda.
Pueden revisarlo aqui:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
Asi que no me venga el señor Saca con que somos la economía mas pujante de Centro América, porque en los 20 años de gobierno Arenero no hemos hecho mas que alimentar las gordas barrigas de los grandes monopolios, mientras la población está siendo sumida en la miseria.
Desarrollo humano significa un salario digno para sobrevivir, acceso a salud, educación y seguridad, perspectivas de vida digna para todos.
Y no es necesario ser una potencia económica para tenerlo, simplemente basta cumplir en realidad y no en la fantasía el famoso eslogan de campaña del Presidente Saca un gobierno con sentido humano.
Solo pregúntense:
¿Por qué Costa Rica siendo una nación tan pequeña, pobre y atrasada como la nuestra, ha despuntado de esta manera?
Una de las respuestas (además de la mas famosa y lógica, que no tengo ni que decirla) es que ellos no han tenido gobiernos de Arena.....
Recomiendo estas lecturas:
http://hunnapuh.blogcindario.com/2006/05/00632-desarrollo-humano-vrs-desarrollo-economico.html
http://gadgetus.blogspot.com/2008/04/macroeconomia-crecimiento-largo-plazo.html
http://independent.typepad.com/elindependent/2007/02/crecimiento_del.html
http://indarki.blogia.com/2006/112901-pib-vs-desarrollo-humano-con-la-energia-de-por-medio.php
http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1050&context=guillermo_arosemena
MEJOR NO DESPERDICIEN SU TIEMPO EN VOTAR POR FUNES, AVILA SERA PRESIDENTE LEGITIMAMENTE O NO, CUANDO ES POR EL BIEN DEL PAIS LA LEGITIMIDAD DEL PROCESO SALE SOBRANDO (ADEMAS TENEMOS AL TSE, RNPN Y AL EJERCITO)
Salúd Mauricio, Presidente 2009
Y los del FMLN no somos como los antiguos pescados que solo la veían pasar y lo mas que hacían era chillar como el cuche.
Asi que ni se atrevan a pensar en Fraude, porque entonces si van a conocer lo bueno.
Siguiendo con el tema del PIB,hombre, ya casi somos Canada segun el bachiller Saca, entonces porque la gente insiste en irse a ese pais, EU, Australia, España, si las cosas estan tan bien aca? Porque tantos profesionales no encuentran trabajo en el pais, y lo que mas me sorprende como un pais tan analfabeta y con el sistema de educación tan por los suelos que tenemos, puede ser casi de renta media alta, es que alucino yo con las estupideces que este señor dice, vamos, que dan risa de verdad.
Esto es importante señalarselo a las personas con poca preparación que pudieran pensar que nosotros estamos mejor que Costa Rica, venezuela o que Cuba cuando en realidad es todo lo contrario, en estos paises la gente vive mejor que en El Salvador.
El Bachiller Saca que a puras penas se graduó del Colegio Cristobal Colón.(continuará)
Pues este señor habla de cosas que no entiende ni conoce, se apropia de frases de otros (tormenta perfecta) y dice puras mentiras sobre indicadores de crecimiento y económico. Gracias a sus gestiones como presidente, hoy somos todavía el pais mas violento de latinoamérica y uno de los mas pobres pero a la vez uno de los mas injustos en materia de distribución de la riqueza y estas injusticias solo crean violencia que será culpa de Saca, quien a estas fechas encabeza la lista de los peores presidentes que ha teneido el pais.
26 de Marzo 2008
La Habana, 26 mar (PL) Cuba ocupa la posición 51 entre 177 países en el índice de desarrollo humano, reveló el informe sobre ese tópico correspondiente al período 2007-2008.
El documento es elaborado cada año el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y fue presentado la víspera por la representante residente en la isla de ese organismo, Susan McDade.
De acuerdo con el texto, la nación antillana aparece en el sexto lugar en América Latina y está incluida en la categoría de países de alto índice de desarrollo humano, que son en su mayoría los más industrializados del orbe.
El informe hace énfasis en la necesidad de incorporar los impactos del cambio climático en los modelos de planificación económica, social y medio ambiental.
El PNUD apoya a la isla en el área de energía y medio ambiente para el desarrollo sostenible, uno de los temas de trabajo incluidos por la institución en su programa de trabajo en el país durante los próximos cinco años.
Los instrumentos de medida del crecimiento “sólo compensan a los gobiernos que aumentan la producción material” y no el bienestar, lamentó el economista estadounidense y premio Nobel Joseph Stiglitz: “Hace mucho tiempo que existe entre los economistas un fuerte sentimiento de que el producto interno bruto (PIB) no es un buen instrumento de medida”, explicó en una entrevista.“El PIB no mide adecuadamente los cambios que afectan el bienestar, ni permite comparar correctamente el bienestar en los diferentes países”, agregó.
Cuando un dirigente político “trata de maximizar el PIB, como el PIB no es un buen instrumento de medida, estará tratando de maximizar algo inadecuado y hasta puede ser contraproducente”, prosiguió.
Kasaca se está gastando una millonada en la propaganda de su "trabajo" de los últimos cuatro años y eso que habla de austeridad.
Según el faro el gasto de la partida secreta se ha multiplicado por siete desde que él está en el poder.
Y se llena la boca diciendo que casi estamos en el primer mundo por un PIB inflado.
y me da risa de ver como la cuba que segun la kikona altamirano vive en el atraso, en la edad de piedra, en la miseria tiene un indice de desarrollo humano de los mas altos de latinoamerica
¿Sábem como hace las mediciones el gobierno?: Si hay cinco tipos que ganan cinco mil dólares al mes cada uno, y hay otros cinco tipos que ganan doscientos dólares al mes cada uno, pues resulta que la suma es de 26.000 dólares divididos entre los 10 tipos el promedio de salario es de DOS MIL SEISCIENTOS DÓLARES.
Otro ejemplo: ponen al basketbolista Jordan que mide 2 metros a la par del enano del circo que mide 1.10 y resulta que el promedio de altura es de 1.55 metros...
"Dios te salve patria sagrada, te saludo con sombrero ajeno, NO PERDÓN!, ... las nuevas generaciones! ...."
escarados,Sinverguensas,Mentirosos,Desonestos, del unico modo que estas cifras son ciertas es si nos incluyen a los que vivimos en la USA.
Yo Entiendo que Saca mienta y nos de paja si el es POLITICO. Pero estos periodicos de Mierda que se Auto denominan INDEPENDIENTES.
Puta HUNNA dio en el clavo cuando explica en detalle
lo de las empresa "Familiares" No hay competencia pero si Monopolios, No hay honestidad sino MENTIRAS y DESINFORMACION
Sera que parte de este procentaje se utiliza para propaganda politica?
