Mi?rcoles, 02 de abril de 2008
"La salud mental no puede definirse como 'adaptación' del individuo a su sociedad, sino que, por el contrario, se debe definir como adaptación de la sociedad a las necesidades del hombre y de la mujer. Si el individuo está o no sano, no es primordialmente un asunto individual, sino que depende de la estructura de su sociedad.

Una sociedad sana desarrolla la capacidad del hombre y la mujer para amar a sus prójimos, para trabajar creadoramente, para desarrollar su razón y su objetividad, para tener un sentimiento de sí mismo basado en el de sus propias capacidades productivas. Una sociedad insana es aquella que crea hostilidad mutua y recelos, que convierte al  ser humano en un instrumento de uso y explotación para otros, que lo priva de un sentimiento de sí mismo, salvo en la medida en que se somete a otros o se convierte en un autómata.

Una [idea], decididamente la más popular hoy, quiere hacernos creer que la sociedad occidental contemporánea, y de modo más especial 'el tipo de vida estadounidense', corresponde a las necesidades más profundas de la naturaleza humana y que la adaptación a ese tipo de vida significa salud mental y madurez. [La definición de E.A. Strecker de] madurez son las virtudes de un buen trabajador, un buen empleado o un buen soldado de las grandes organizaciones sociales de nuestro tiempo; son las cualidades que suelen mencionarse en los anuncios que solicitan un director-ejecutivo-joven. Para él, y para muchos otros que piensan como él, madurez es lo mismo que adaptación a nuestra sociedad, sin preguntarse nunca si esa adaptación que experimenta es la adaptación a un modo saludable o a un modo patológico de conducir la vida".

(Erich Fromm, salud mental y sociedad)

Publicado por placebos @ 23:52  | Situacion Actual
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 03 de abril de 2008 | 14:29
Un pueblo enajenado, servil, sumiso y conforme es precisamente lo que los Areneros calificar?an como un pueblo mentalmente sano y "bien adaptado".
Publicado por Invitado
Jueves, 03 de abril de 2008 | 22:48
NO!?Esta es la sociedad que queremos?

Quiz? no pero es la que tenemos, pero no veo como el frente va a realizar una cosa diferente, si vemos el ejemplo de Chavez que enajena a su poblaci?n y se arroja en un delirante seudo-socialismo que acabar? en una tragedia para el pueblo Venezolano.
Arena es lo mas venenoso que le ha pasado al pais, pero dudo que el fmln sea mejor o menos peor.
A ninguno de ellos le importa otro tipo de sociedad.
Publicado por Invitado
Martes, 08 de abril de 2008 | 21:53
Me gustaron los dos primeros comentarios.Creo que el reto para el futuro del pa?s es construir los cimientos de una sociedad m?s justa,en donde haya trabajo para todos y que el alto costo de la vida disminuya.Que ya no se especule con la canasta b?sica.Que tengamos una moneda propia y no prestada para jodernos como hoy lo estamos viendo gracias al pendejo de paco flores,y escribo su nombre con min?scula para que m?s les duela a estos areneros culeros.Y para la ministra de econom?a actual(que es una mierda)ojal? y le aproveche la mordida que le dieron los del gas propano.llameante
Publicado por Invitado
Viernes, 25 de abril de 2008 | 15:45
... Ch?vez es Ch?vez, no es El Salvador !!

Nosotros somos nosotros y, no somos Ch?vez ni Venezuela !!!

ARENA es sabido, que por m?s que lo nieguen, ARENA=RICOS_TRAMPOSOS=NARCOTRAFICANTES, y sino, Porqu? inmediatamente despu?s de los Acuerdos de Paz, en 1992, se ve?an carrazos del a?o, grandes Cherokees, gente que la conocimos "patarajada" que ni para el bus le alcanzaba, y al momento, salieron con grandes casas y carros ???

Inclusive, con mi compa?ero de trabajo, nos pregunt?bamos que si uno llegaba al Banco a tramitar un Pr?stamo Hipotecario, el de la par con Cadenas de Oro en el Pecho, no se inmutaba al ver el Precio de la Vivienda que "iba" a comprar !!!

Que estos fueron los que "elevaron" los Precios de las Viviendas en El Salvador !!!



Atte,

Ciudadano Salvadore?o.