"La salud mental no puede definirse como 'adaptación' del individuo a su sociedad, sino que, por el contrario, se debe definir como adaptación de la sociedad a las necesidades del hombre y de la mujer. Si el individuo está o no sano, no es primordialmente un asunto individual, sino que depende de la estructura de su sociedad.

Una sociedad sana desarrolla la capacidad del hombre y la mujer para amar a sus prójimos, para trabajar creadoramente, para desarrollar su razón y su objetividad, para tener un sentimiento de sí mismo basado en el de sus propias capacidades productivas. Una sociedad insana es aquella que crea hostilidad mutua y recelos, que convierte al  ser humano en un instrumento de uso y explotación para otros, que lo priva de un sentimiento de sí mismo, salvo en la medida en que se somete a otros o se convierte en un autómata.

Una [idea], decididamente la más popular hoy, quiere hacernos creer que la sociedad occidental contemporánea, y de modo más especial 'el tipo de vida estadounidense', corresponde a las necesidades más profundas de la naturaleza humana y que la adaptación a ese tipo de vida significa salud mental y madurez. [La definición de E.A. Strecker de] madurez son las virtudes de un buen trabajador, un buen empleado o un buen soldado de las grandes organizaciones sociales de nuestro tiempo; son las cualidades que suelen mencionarse en los anuncios que solicitan un director-ejecutivo-joven. Para él, y para muchos otros que piensan como él, madurez es lo mismo que adaptación a nuestra sociedad, sin preguntarse nunca si esa adaptación que experimenta es la adaptación a un modo saludable o a un modo patológico de conducir la vida".

(Erich Fromm, salud mental y sociedad)

Un pueblo enajenado, servil, sumiso y conforme es precisamente lo que los Areneros calificarían como un pueblo mentalmente sano y "bien adaptado".

¿Esta es la sociedad que queremos?

Quizá no pero es la que tenemos, pero no veo como el frente va a realizar una cosa diferente, si vemos el ejemplo de Chavez que enajena a su población y se arroja en un delirante seudo-socialismo que acabará en una tragedia para el pueblo Venezolano.
Arena es lo mas venenoso que le ha pasado al pais, pero dudo que el fmln sea mejor o menos peor.
A ninguno de ellos le importa otro tipo de sociedad.

Me gustaron los dos primeros comentarios.Creo que el reto para el futuro del país es construir los cimientos de una sociedad más justa,en donde haya trabajo para todos y que el alto costo de la vida disminuya.Que ya no se especule con la canasta básica.Que tengamos una moneda propia y no prestada para jodernos como hoy lo estamos viendo gracias al pendejo de paco flores,y escribo su nombre con minúscula para que más les duela a estos areneros culeros.Y para la ministra de economía actual(que es una mierda)ojalá y le aproveche la mordida que le dieron los del gas propano.

... Chávez es Chávez, no es El Salvador !!

Nosotros somos nosotros y, no somos Chávez ni Venezuela !!!

ARENA es sabido, que por más que lo nieguen, ARENA=RICOS_TRAMPOSOS=NARCOTRAFICANTES, y sino, Porqué inmediatamente después de los Acuerdos de Paz, en 1992, se veían carrazos del año, grandes Cherokees, gente que la conocimos "patarajada" que ni para el bus le alcanzaba, y al momento, salieron con grandes casas y carros ???

Inclusive, con mi compañero de trabajo, nos preguntábamos que si uno llegaba al Banco a tramitar un Préstamo Hipotecario, el de la par con Cadenas de Oro en el Pecho, no se inmutaba al ver el Precio de la Vivienda que "iba" a comprar !!!

Que estos fueron los que "elevaron" los Precios de las Viviendas en El Salvador !!!



Atte,

Ciudadano Salvadoreño.