Jueves, 06 de marzo de 2008

Un buen amigo venezolano me pide que publique este artículo de José Sant Roz, Matemático y Profesor Universitario de la Universidad de Los Andes, con un doctorado en Teoría Combinatoria y autor de numerosos libros de política, ciencias sociales y económicas.

Habla sobre el reciente conflicto desde su propia prespectiva., leanlo pues está interesante.


José Sant Roz


Cómo EE UU planificó el asesinato de Reyes para volar la liberación de Ingrid

 

Por: José Sant Roz

Había que dar un golpe urgentemente para detener unas operaciones que en el fondo estaba retrasando la guerra frontal interna y externa contra Chávez, quien según todo el programa elaborado en Washington debe salir del poder este año. Una de ellas y la principal es darle golpes muy duros a las FARC para así evitar que siga recogiendo efectos mediáticos que favorezcan su gestión.

Inmensamente felices los medios poderosos del mundo han proclamado que es muy probable que la desaparición del cabecilla traiga algún retardo en la posibilidad de lograr un acuerdo humanitario. “Con esta muerte se acabará el show de Chávez”, es decir los demás prisioneros retenidos que se mueran, y que por ningún medio se logre rescatar a Ingrid Betancourt (porque entonces quién aguantaría a Chávez cantando esa gran victoria por el mundo entero).

Este golpe que se acaba de dar contra Raúl Reyes, lo planificaron enteramente las fuerzas norteamericanas en Colombia luego de un prolongado estudio de sabotaje a la operación humanitaria que venía llevando a cabo nuestro Presidente: “Es fundamental detener estas liberaciones porque proyecta una imagen errada de un hombre que es terrorista por naturaleza”, determinó el Departamento de Estado.

La estrategia del Departamento de Estado era muy clara: “Con esta acción no se podrán seguir con otras entregas; las operaciones humanitarias se acabarán por este golpe que cambiará muchas cosas en el escenario político y militar. Primero coloca a las FARC ante la necesidad de replantear sus cuadros en la cúpula, lo que no les permitirá decidir ahora una nueva liberación de secuestrados. Tampoco les será fácil movilizarse con tales rehenes porque saben que les estamos cercando con mucha precisión. Y es un aviso para otros jefes: ya no están a salvo en ninguna parte. Esto será un puntillazo clave para inclinarlas a buscar una salida meramente militar, y les impedirá moverse en una dirección que les permita liberar unilateralmente a más rehenes. Habremos triunfado si el intercambio se congela por un tiempo.”

La CIA le venía siguiendo los pasos a Raúl Reyes desde hacía meses. Al fin comprueban que va hacia territorio ecuatoriano. Urden el crimen y lanzan la masacre. A los pocos minutos aparece sonriendo el monstruoso ministro de Defensa, Juan Manuel Santos con un pelotón de sus sabuesos detrás: “Raúl Reyes fue muerto es una noticia de primerísima importancia” Lo que les importa es que Ingrid Betancourt, quien está muy enferma, pueda morirse antes de que se active otro operativo de rescate, como se ha dicho.

Por eso EE UU asegura que esta acción tendrá efectos de fondo en el mapa de la guerra, la paz y el intercambio humanitario en Colombia. Para ellos las FARC jamás habían sufrido un golpe semejante. El mensaje es que ni siquiera sus más altos comandantes se encontrarán de ahora en adelante a salvo, según la CIA tendrá hondos efectos logísticos y sicológicos sobre esa guerrilla, que se ufanaba de la invulnerabilidad de los miembros de su secretariado.

Los agentes norteamericanos celebran el operativo por los “significativos éxitos de las Fuerzas Armadas y de la política de seguridad democrática del gobierno Uribe. Los jefes del Plan Patriota consideran que la combinación de inteligencia humana y técnica que permitió ubicar el campamento de Reyes demuestra todo lo que se ha avanzado en este terreno, crítico en una guerra irregular.”

Añade la nota de modo muy grave: “Todo indica que una adecuada coordinación con el Gobierno ecuatoriano permitió adelantar la operación, sin efectos negativos en la relación. Si bien en una confrontación prolongada cuentan más los esfuerzos de largo aliento y los preparativos militares que no salen en las primeras páginas, la caída de una cabeza como Reyes viene a ser la prueba de que todo ese esfuerzo está arrojando resultados que nunca se habían producido en el enfrentamiento con las FARC.”

La falsedad de la afirmación anterior se comprueba cuando el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, ordenó una investigación militar para aclarar el incidente en la frontera con Colombia, porque él ha aclarado que muchos de esos combates vinieron del lado ecuatoriano.
Uribe, feliz porque ve cercano el momento en que Chávez no seguirá cosechando victorias en su propio terreno, ha proclamado: "Hoy hemos dado otro paso en el proceso de recuperar el respeto al pueblo colombiano, el respeto que nuestro pueblo merece, otro paso en la dirección en derrotar el terrorismo sanguinario… Muchas generaciones de colombianos no han conocido un día completo de paz. El éxito es de ustedes militares y policías que hicieron la operación", agregó.

Y tuvo la grandísima desvergüenza de mentir descaradamente al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, y a las Fuerzas Armadas y al pueblo de ese país por "comprender el momento que vive Colombia". Uribe, que siguió el operativo vía telefónica, se comunicó temprano con Correa para informarlo sobre la situación.

Presidente Chávez, ha llegado la hora de darle una respuesta muy contundente a este horrible criminal de Uribe. Ha llegado la hora.


Tags: conflicto, venezuela, ecuador, colombia

Publicado por hunnapuh @ 8:42  | Internacional
Comentarios (13)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 11:50
?para volar la liberaci?n de Ingrid?

Los terroristas FARC podr?an liberar a la pobre reh?n Betancourt en cualquier momento que les d? la gana.


?C?mo se te ocurre ahora echarle las culpas al gobierno de Colombia de que los terroristas no liberen a su v?ctima?

Un poco de reflexi?n por favor. No repitas los mantras de la izquierda como lorito. NO!
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 15:19
Hay quienes tienen un mar de conocimientos, pero de 5 centimetros de profundidad. Los argumentos falases son eso, basados en mentiras o medias verdades que parecen tener sentido. Cuando hay una guerra, hay agresi?n de ambas partes, y cuando ha habido una guerra de 50 a?os ya no sabemos por donde empezo el problema. Las Farc cree l?gitimo el uso del secuestro. Muchas personas no creemos leg?timo hacerlo. Los paramilitares de los cuales el presidente de Colombia es su representante pol?tico, cre?an que jugar futbol con la cabeza de sus v?ctimas civiles les hacia temibles. Para muchos nos parece una abominaci?n.

La paz en Colombia esta llena de procesos frustrados. Hace 15 a?os, cerca de 2 mil activistas de la UP fueron asesinados por los sicarios y paramilitares incluyendo su candidato presidencial. Los dirigentes del partido comunista que creyeron en el proceso de paz y en la lucha pol?tica fueron asesinados. Los que no creyeron en el proceso se quedaron en la monta?a con las Farc.
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 15:30
(continua) M?s recientemente, las Farc hiz? un mal c?lculo pol?tico e implemento secuestros en medio de un proceso de paz con Pastrana pensando que eso le posicionar?a mejor. Ese fue su peor error. Eso los llev? a un aislamiento incluso internacional con aliados tradicionales que hab?a cultivado en latinoamerica y europa. Y en parte desde entonces no han podido salir de ese agujero de aislamiento.

La guerra no tiene soluciones sencillas. Pero siempre es loable los esfuerzos de los que tratan de encontrarlas. Es absurdo decir que las Farc pueden liberar a Ingrid este d?a. Seamos serios sabemos que no lo van hacer, est?n atrapados en su propia logica de guerra. Igual la milicia Paramilitar se desmovilizaron solo cuando les garantizaron impunidad de sus crimenes. Peor a?n, algunos de los secuestrados liberados han comentado tambi?n varios intentos de "rescate" militar que m?s bien parecieron atentados. Ingrid betancourt le sirve a Uribe secuestrada o muerta, pero no libre
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 15:40
(continua) Si Chavez tuvo alg?n ?xito, fue en convencer a las Farc en liberar rehenes. En convencerles que eso les hace m?s da?o a ellos mismos. Y no es improbable que las Farc fue motivada para recobrar capital pol?tico con las liberaciones. Las liberaciones trajeron aires de esperanza que podr?a reactivarse un camino a la paz. Como en muchos conflictos armados, los pa?ses vecinos se involucran en la mediaci?n en crear caminos, en establecer los primeros pasos. Si la guerra es compleja, el camino a la paz lo es m?s. En la guerra salvadore?a igualmente pudo pararse el enfrentamiento en gran medida por la gesti?n de los paises que apadrinaron el proceso, igual que todas las partes supieron aprovechar una coyuntura internacional en favor de la paz.

Parece que ahora como en los 90?s y como en el 2002, en Colombia los promotores de la guerra han ganado otra vez. Los que prefieren el enfrentamiento est?n en ambos lados y especialmente en el Pentagono.
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 15:49
(sigue) Los que preferieren la paz, tendr?n que trabajar en ambos bandos. Y Chavez a?n con todas sus excentricidades y arrebatos era el m?s indicado para influir en el sector militarista de las Farc. Eso lo sabe especialmente Zarkozy (un conservador diplomatico) y de ah? su acercamiento con Chavez. La gran pregunta es quien puede trabajar por el lado de la derecha guerrerista para empujar la paz en Colombia. Si el Pentagono le sigue inyectando armas le premia, le colabora y le anima a seguir como bien dijo alguien por ahi, como "perros de la guerra". Y eso sabiendo que ambos bandos tanto paramilitares, Farc, Ejercito e instituciones del gobierno, todos todos est?n penetrados de alguna manera por el narcotrafico.

Este d?a marcharon millones de personas en m?s de 100 ciudades en todo el mundo por la paz en Colombia. Y nadie cree que es un problema sencillo de resolver, pero que si es urgente y necesaria.
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 16:04
Sobre lo que comentan vean que dice la BBC de Londres:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7281000/7281061.stm

Cepeda dice que la marcha, que se realizar? en m?s de 20 capitales del pa?s y en 60 ciudades del mundo, busca "avanzar hacia la democracia en Colombia y hacia el fin de la guerra".

El padre del promotor de la movilizaci?n fue Manuel Cepeda Vargas, un senador que asesinado en 1994 por paramilitares y militares, que hac?a parte de la Uni?n Patri?tica, un movimiento de izquierda al que le mataron 3.000 de sus miembros.
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 16:41
Muy buenos los comentarios y muy comedidos.

Se agradece.

?Las Farc cree l?gitimo el uso del secuestro. Muchas personas no creemos leg?timo hacerlo.?

Creo que ?sta es la fuente de nuestra discrepancia. Si bien vos y yo concordamos en la ilegitimidad del secuestro, hay una diferencia en nuestra reacci?n al dicho crimen.

Algunos creen que se debe dialogar con quienes, erradamente, secuestran.

Yo, en cambio, tengo la certeza moral de que quienes secuestran deben ser perseguidos implacablemente por todos los medios disponibles. Son mounstros que han perdido noci?n del da?o que hacen a padres, hijos y c?nyugues, y a la humanidad en general. Como un tumor, debe apart?rseles de la sociedad civilizada sin darles tregua ni descanso.


Y ciertamente no debe invit?rseles a San Salvador.
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 20:22
Careto jokerCareto jokerCareto joker DEFINITIVAMENTE, sin tantos ambages, ni circunloquios, es lo que sucede, solo una mente desidiologizada, puede tener la perfecta claridad del asunto; el hambre por el hegemonismos y por truncar la popularidad (plus el hambre por los inmensos recursos mineros, que les quit? de las manos a EXXON y los dem?s lobos de la humanidad), es el escenario real del asunto; no nos demos paja, no actuemos como tontos, recordemos que los "pueblos que no reparan en los errores del pasado, est?n CONDENADOS a volver a cometerlos; ya se nos olvid? la guerra del golfo, de irak, y tantas otras afrentas contra la humanidad cometidas por los voraces consorcios y multinacionales que son los que manejan los hilos invisibles del tinglado mundial; REPASEMOS LOS ERRORES (HORRORES) DE LA HISTORIA, y nos daremos cuenta quien es el verdadero manipulador de gobiernos genuflexos, explotadores. Solo entonces se liberaran vuestras mentes pues conocer?is la verdad y ?sta os har? libres; solo algo mas...
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 20:30
Careto jokerCareto jokerCareto joker ....pas?mole un antivirus a nuestros cerebros para que funcione correctamente sin tanta ideologizaci?n, o si lo tenemos nuevito empecemos a estrenarlo, pero por favor, da tristeza ver a tanto ser que pudiendo ser pensante se dedica a repetir los editoriales de peri?dicos que sirven de mass media para adormecer las mentes y endurecer los corazones. Hey me gusto eso, del skinhead fascista que al raparse se vol? un pedazo de cerebro, eso puede ser cierto. Abur.
Publicado por Invitado
Viernes, 07 de marzo de 2008 | 21:33
yo creo que los que cortan la cabeza a sus victimas y juegan futbol con sus cabezas como los Paracos tambi?n deben ser perseguidos implacablemente. Lastimosamente en Colombia, su representante es el presidente y les di? amnistia y les asegur? impunidad por sus crimenes. las cosas son mucho m?s complejas-.
Publicado por Invitado
Viernes, 07 de marzo de 2008 | 21:40
Y los paramilateres no solo son invitados a San Salvador, sino que lleg?n con honores de visita de Estado.
Publicado por Invitado
Domingo, 09 de marzo de 2008 | 22:03
El presidente Colombiano, Narco y Paramilitar esta ah? a pesar que los gringos saben desde 1991 que era amigo personal de Pablo Escobar Gaviria. AJA... Y qui?n ser? el que present? a ambos...

http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/index.htm
Publicado por Invitado
Lunes, 10 de marzo de 2008 | 13:39
me da verguenza oir amigos colombianos hablar de su propio presidente cuando el mismo a sufrido las concecuencias de la guerre. Ya se les olvido quien mato al padre de Uribe que poca memoria tienen solo dejenme decirles que las FARC no es una guerrilla que este luchando por los colombianos no ellos son narco terroristas vendidos por los narcos comprados digamos ya es hora que las Farc entreguen las armas ya un 99% de los colombianos no quieren alas farc ni siquiera como un partido politico hace algun tiempo talvez todavia eran considerados como guerrilla ya tienen mas de 50 years pienso que las farc estan llegando asu final cuantos lideres han muerto en las ultimas semanas el ultimo lo mataron los mismos que lo cuidaban los mismos guarulas que significa esto. Sobre Chavez muy pronto el mismo se esta afilando el cuchillo para matarse el pueblo ya no lo quiere como antes ya perdio los primeros comicios ese tipo esta loco hoy dice algo despues dice otra cosa no hay duda que El es la FARC