Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008

El conflicto ente Ecuador, Colombia y Venezuela.

 

Apoyo la sentencia de Hunnapuh cuando nos dice que en una guerra los muertos los pone el pueblo, no los cabrones que la dirigen (O la promueven).

 

Pero me pregunto ¿Habrá guerra entre Venezuela, Ecuador y Colombia?, o ¿Será solo el sonar de tambores de guerra para representar un Reality Show (tan de moda en estos días) para lograr objetivos políticos?

 

Ninguno de los tres países sudamericanos está en condiciones de iniciar una guerra contra su vecino. No hay condiciones favorables para ella, ni en lo político, ni en lo social, ni en lo económico, ni en lo internacional. Pero si hay espacios y condiciones para un show político, usando las Fuerzas Armadas para amagar y darle más dramatismo a las cosas. Luego de un tiempo firmar las paces para que todo vuelva a la normalidad.

 

Por supuesto que mientras haya ejércitos y existan contradicciones entre Estados, las posibilidades de que surja una conflagración militar no puede descartarse. La guerra aunque se decide fríamente y se calculan los objetivos a conseguir, es un acto de locura. Por ello todos los Estados Mayores de los ejércitos tienen hipótesis de guerra permanentes aunque nunca se desarrolle un conflicto armado.

 

Entonces cabe preguntarse ¿Qué ganan los tres gobiernos involucrados en este problema con la situación surgida?

 

Los tres mandatarios, a pesar de ser dos de izquierda y uno de derecha, tienen en común un estilo muy fuerte en lo personal para gobernar. También los caracteriza la búsqueda de un control mayor del poder del Estado. Los tres han modificado sus Leyes Constitucionales para abrogarse poderes extraordinarios y buscar la reelección. Los tres han tenido un momento culminante de alta popularidad en el pasado reciente. Los tres comienzan a sufrir una baja en su popularidad.

 

Ya no se ven tan bonitos hoy.

Por tanto podemos afirmar que los tres necesitaban un conflicto con un enemigo externo, que les permitiera hacer un llamado a la unidad nacional, a la defensa de la patria y su soberanía nacional. Que exalte el nacionalismo y ponga a los pueblos a la par de su gobierno.

 

Solo para que recordemos nuestra propia historia. Ahora la gran mayoría de los salvadoreños estamos concientes que la guerra contra Honduras en 1969 fue una locura. Una conflagración entre hermanos para favorecer intereses oligárquicos. Pero en ese momento los salvadoreños que vivimos la guerra, nos volvimos cien por ciento patrióticos, odiamos hasta la muerte a nuestros hermanos hondureños. Creímos defender los Derechos Humanos con esta guerra que calificábamos de justa. Hasta el Partido Comunista Salvadoreño hizo un llamado a tomar las armas a favor de nuestro Ejército Nacional.

 

Una situación similar se está viviendo en estos Momentos entre los tres países, cada Presidente con un discurso de defensa de la dignidad nacional y contra el agresor. Los tres moviendo fuerzas militares hacia los posibles teatros de combate. Cada uno asegurando tener toda la fuerza de la Razón de su lado. Para mi está claro que los tres buscarán salir ganadores de esta situación y a lo mejor lo logren.

 

Pero también hay perdedores. Los rehenes de las FARC que junto a sus familiares tenían la esperanza de una pronta reunificación, ven alejar esa esperanza. En el caso de Ingrid Betancourt, quizás sus familiares no la vuelvan a ver con vida. También se alejan las posibilidades de soluciones integrales a los problemas nacionales de carácter estructural que han provocado este incidente.

 

En todo caso tendremos  noticias para varios días. Los medios de comunicación en el país tienen además de mercancía noticiosa, una excelente arma ideológica para esgrimirla contra la izquierda.

 

Ayutuxtepeque, Miércoles, 05 de Marzo de 2008.


Tags: politica internacional, guerra.

Publicado por JJmar @ 17:28  | Internacional
Comentarios (44)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 17:57
La OEA dijo:

"Reafirmamos el principio de que el territorio de un Estado es inviolable y no puede ser objeto de ocupaci?n militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera fuera el motivo, a?n de manera temporal"

Y el canciller de Francia Bernard Kouchner; dijo:

"Es una mala noticia que el hombre con el que est?bamos dialogando haya muerto" Refiriendose a Reyes el n?mero 2 de las Farc.

Y Uribe, el m?ximo representante pol?tico de los Paramilitares? Feliz el cabron.

Coincido en que los promotores de la guerra (Cabrones) est?n detr?s de esta tensi?n entre 3 pueblos hermanos. Y los rehenes, sus familiares y los pueblos; chingados. Igual que un posible proceso de paz en Colombia saboteado otra vez!!
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 18:17
"Bonito" post Jjmar,
pero se te olvida que URIBE FUE QUIEN VIOLO LA SOBERANIA DE ECUADOR, fue Uribe quien TIRO LA PRIMERA PIEDRA... Show politico? mmmm, talvez se este convirtiendo en eso ahora, pero eso NO disminuye ni desvalida la VIOLACION DE LA SOBERANIA DE ECUADOR POR PARTE DE URIBE. Eso ha sido un acto CRIMINAL que debe pagar sus concecuencias.

O crees que el acto criminal de Uribe debe ignorarse solo porque Uribe y los otros 2 paises "esten" haciendo un show politico (segun tu perspectiva) de ello?
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 18:28
Leyendo todo lo anterior veo injusto poner en el mismo plano los 3 gobiernos. Ecuador fue invadido y estaba en curso una negociaci?n con Francia. Hay una larga tradici?n latinoamericana de mediar en los conflictos de la regi?n, JJMar, y eso t? lo sabes perfectamente. No justifico la locura de la guerra, pero es lamentablemente una realidad. ciertamente una realidad complejisima de 50 a?os en Colombia. La liberaci?n de Betancourt (estaban en curso negociaciones entre Francia y las Farc) bien era un primer paso de un largo (y ciertamente hipot?tico) camino a la Paz. Pero el ataque, para m? es un tanto equivalente que el gobierno salvadore?o de los 80?s hubiera actuado militarmente contra un pa?s del grupo de Contadora por estar hablando con el Fdr-Fmln. Se que la comparaci?n puede ser un tanto estirada, hay realidades y tiempos diferentes. Pero en parte cabe no?. Uribe se asegur? de abortar una posibilidad de paz con este ataque. La respuesta de Chavez, es ciertamente "otro pisto".
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 18:49
Debes tomar en cuanta Jjmar que Uribe es aliadio incondicional y c?mplice de Bush al igual que Saca lo es aqu? en El Salvador y esto podr?a obedecer al hecho de que Uribe estaba perdiendo protagonismo pol?tico a manos de Chavez que obtuvo mas avances pol?ticos en el problema de los secuestrados que los que Uribe jam?s hubiese conseguido.

Esta acci?n de Uribe estaba encaminada a provocar a Ecuador y Venezuela cuyos gobiernos no son gratos a la administraci?n de Bush.

De paso pon?an en punto final a las negociaciones que podr?an haber desembocado en acuerdos de paz si se hubieran llevado correctamente.
Publicado por EL GARROBO
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 20:13
Todo el mundo sabe que colombia es un pais pobre incapas de montar una operacion de inteligencia por si solos {localizar,restrear,ejecutar} todo esto en medio de la noche. Los Putos gringos fueron los instigadores.
Ellos necesitan otra crisis para desviar la atencion de sus problelma internos {desempleo,dollar por el suelo,derrota electoral,mala economia} Plan Colombia sellama el plan mucho dinero mucha logistica por que no?
Otra cosa cuando los gringos tenian a los asesinos de la contra en Honduras Nicaragua nunca hizo una estupides como lo que Colombia hizo.Como les repito Colombia no posee la tecnologia para encontrar un campamento en una selva en otro pais y ejecutarlo de Noche.......... Buenas NochesDormidoDormidoDormido
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 20:48
?Ahora Uribe es el "culpable" de que no liberen a la pobre Betancourt?

?Qu? clase de an?lisis torcido y cavern?cola ?s ?ste?

Quien tiene secuestrada a la mujer es las FARC, los invitados del FMLN en San Salvador.

Las FARC podr?an liberar a Betancourt esta misma noche, si no fuesen tan crueles. llameante
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 21:49
Hay pobre pendejo... tenia que venir Visitador. ?Cuanto te han pagado para que andas poniendo links que ya pusiste en tu em?tico blog diciendo que las Farc son invitados del Fmln en San Salvador hace 13 a?os? Periquito de Altamirano; ?Estas seguro que no te paga con sexo en sus sesones sadomasoquistas?. Que facil es hablar solo por tener hoc?co. No te has dado cuenta que reconocer la l?gica perversa de la guerra, pero a la par propner caminos a la paz, es materia dificil de masticar para caricaturas fascistoides, cerebro rapado como vos???. Mejor limitate a respirar y a escribir estupideces para los cabecitas rapadas como vos.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 22:14
Hey... el bicho Visitador es todo desadaptado y traumatizado desde chiquito (por algo se la lleva de arenero anal?tco, especie que no existe). Crecio, aprendi? a usar el internet y puso su blogcito, es cierto que cuando cipote admiraba a Hitler pero tampoco digan que se lo anda cogiendo mazoquistamente el viejo Altamirano (que por cierto le encantan los damos m?s j?venes que ?l pero eso es pura coincidencia), no se pelen muchachos, no les consta!!, es cierto que todo apunta a eso. Pero volvamos a la escencia del problema....

Altamirano Amor y Visitador.... Latigazo!

Son pajas Visitador no voy a contar quien sos...Gestos con las manos
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 22:29
Dejen de bajezas, hombres ten?an que ser acabando acusandose de homosexuales. Aunque lo sean eso no descalifica a nadie en su opini?n. Pero chisme chisme respecto del tema (tengo buenas fuentes), si no es cierto golpe avisa y les avise antes que era chisme (pero tiene sentido). Uribe odia a Betancourt porque era la candidata que ten?a posibilidad de complicarle su primera elecci?n. Las Farc la rego en secuestrarla, su corto an?lisis pol?tico no les dejo ver que ser?a un problema inmanejable. La han escapado a matar varias veces en operativos disque de rescate por que a Uribe le sirve m?s muerta que liberada. Para las Farc es una papa caliente, prefieren liberarla pero quieren sacar capital pol?tico. Este 2 de las Farc prendi? su tel?fono satelital para negociar con Francia, pensando que estaba seguro en Ecuador. Los militares colombianos recibieron las cordenadas del telefono desde la base gringa en Ecuador. Armaron un ataque teledirigido-laser. Nunca calcularon el gran riegue.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 22:45
Lectores de este blog: no hay duda, la guerra es la peor mierda de la humanidad. Dejen de insultarse y que se puede hacer para parar esa locura!. Te apoyo Hunna, abolir los ejercitos, es lo ?nico que se me ocurre y no soy ingenua, es m?s facil decirlo que hacerlo.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 23:01
Y se pusieron a pensar blogueadores que la mayoria son hombres? Son puros hombres que dirigen los destinos de la humanidad, el debate pol?tico, los gobiernos, la sociedad civil, las empresas, los Estados, los partidos politicos, y tambi?n LAS GUERRAS, y que Ingrid Betancurt es una mujer atrapada en las l?gicas de la guerra Androcentrica. ?No les hace click algo en su mente de machos? Ya viene el ocho de marzo, muchachos. Pongan sus barbas y bigotes en remojo o lean la historia de las hermanas Marival.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 23:11
??Cuanto te han pagado para que andas poniendo links que ya pusiste en tu em?tico blog diciendo que las Farc son invitados del Fmln en San Salvador hace 13 a?os??


Hombre, pero si es que es cierto: el FMLN invit? al finado #2 de las FARC a San Salvador al Foro de S?o Paulo y a partir de all? el mentado terrorista se asoci? con Ch?vez.

?Te duele que se desenmascare as? a la mafia terrorista? Vacilando
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 23:25
Secundo la idea anterior. ?se pusieron a pensar que la guerra es una creaci?n de la mitad de la humanidad, de los hombres? Las logicas de la guerra son puras ideas machotas. Control, agresi?n, poder, sometimiento ... y puedo seguir. Y si feminazmos la l?gica humana estar?amos igual de jodidas y jodidos? Vi arriba una idea que los costos de la guerra los pagan los que no tienen nada que ver? Y no son las mujeres que pagan esos costos?: viudas, madres y hermanas de soldados? cuando los hombres andan en la guerra, no son las mujeres quienes cargamos los costos sociales de la guerra?
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 23:29
Alguien toma en serio a Visitador.... Noche Alguien lo querra... solo Altamirano
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 23:38
Que paloma, las viejas se tomaron el blog? ser? porque es su mes...
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de marzo de 2008 | 23:44
Pero El-Visitador (me estas tentando a poner tu nombre) es putito de Altamirano. Eso no lo niega, es orgullosamente periquitoTongue
Publicado por Morfeo
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 7:39
No quiero pecar de paranoico pero......

Tengan cuidado con el link del Visitador, al pincharlo, queda marcada tanto la direcci?n desde donde vino el enlace y la IP de la m?quna desde donde se entr?.

Es decir que su uds. hacen click desde el enlace en esta p?gina, queda registro de su IP (numero de m?quina) y desde que p?gina han entrado.
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 8:18
Yo solo quisiera agregar a todo esto que, si bien es cierto que no son lo mismo, Uribe, Bush, los sionistas, las narcos, los paras, todos ellos, est?n en la misma sinton?a. Hay que ver el parecido entre la pol?tica de guerra que sigue Uribe con la que siguen los sionistas: asesinas y se declaran v?ctimas de los asesinados. Violan la soberan?a de un pueblo y se llaman agredidos. Es que Uribe se est? siendo asesorado por los sionistas, y esto es claro (ojo: sionismo no es lo mismo que jud?o. Recordamos estos porque llevamos en nuestra sangre un poco de sangre sefardita -no askeNAZI. Tambi?n recordamos que el Juda?smo lo define la religi?n, no la raza. Y de la religi?n jud?a han bebido miles y miles de generaciones anteriores).
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 8:19
Yo solo quisiera agregar a todo esto que, si bien es cierto que no son lo mismo, Uribe, Bush, los sionistas, las narcos, los paras, todos ellos, est?n en la misma sinton?a. Hay que ver el parecido entre la pol?tica de guerra que sigue Uribe con la que siguen los sionistas: asesinas y se declaran v?ctimas de los asesinados. Violan la soberan?a de un pueblo y se llaman agredidos. Es que Uribe se est? siendo asesorado por los sionistas, y esto es claro (ojo: sionismo no es lo mismo que jud?o. Recordamos estos porque llevamos en nuestra sangre un poco de sangre sefardita -no askeNAZI. Tambi?n recordamos que el Juda?smo lo define la religi?n, no la raza. Y de la religi?n jud?a han bebido miles y miles de generaciones anteriores).
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 12:04
?Tengan cuidado con el link del Visitador, al pincharlo, queda marcada tanto la direcci?n desde donde vino el enlace y la IP de la m?quna desde donde se entr?.?


Estimado Morfeo: Te voy a revelar un gran secreto. Cada vez que pinchas cualquier direcci?n en internet, el servidor al que lleg?s sabe desde d?nde la pichaste y cu?l es tu IP en ?se momento.

Ahora bien, es un gran secreto, por favor no se lo vay?s a decir a nadie. Careto joker
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de marzo de 2008 | 21:44
A Uribe jam?s le convendr?a que Ingrid Betancourt fuera liberada, no nos demos paja. S?lo imaginen un regreso triunfal de Ingrid despu?s de tantos a?os de secuestro, y tirando su candidatura a presidenta de Colombia. Les aseguro que gana en primera vuelta y con un gran porcentaje de votos. Definitivamente que Uribe ha analizado todo esto.
Por otro lado, la intervenci?n de Ch?vez para lograr la liberaci?n de los secuestrados, le gan? mucha simpat?a a nivel mundial, y era ?l quien estaba recibiendo las flores y besos de los liberados y Uribe simplemente no ten?a ning?n protagonismo, mas bien, quedaba como el malo de la pel?cula.
Bush no puede atacar descaradamente a Venezuela, pero ya con el "apoyo" que le ofrece a Colombia en el conflicto, ya tiene excusa para invadir Venezuela.Llama
Publicado por Invitado
Viernes, 07 de marzo de 2008 | 16:44
Careto jokerBueno soy Venezolana viviendo el problema de cerca amigos los problemas de Ecuador y Colombia No son nuestros pasa que ese individuo o sea Chavez es un metido loco resuelve tus problemas internos no te metas en lo que no te importa. Por dios aqui la gente se esta muriendo de hambre vengan y vean. Ese se?or esta desviando la mente de los venezolanos de las elecciones venideras, las tiene perdidas va para afuera porque su misma gente ya no lo quiere. Aqui en Venezuela si hay guerra no podemos salir espues de las 7 de la noche la delincuencia desatada y el queriendo cerrar los medios de comunicaci?n para que no veamos nada.Se?ores uno tiene que vivir de cerca las cosas para poder opinar aqui hay como 100 personas secuestradas por la guerrilla porque no negocia para que las liberen. porque no le importan los venezolanas.No opinen si no saben lo que esta sucediendo. Disculpen pero es la realidad. De una Venezolana sin preisdente .GRACIASDivertido
Publicado por Invitado
S?bado, 08 de marzo de 2008 | 10:42
Careto jokerCareto jokerCareto joker JAJAJA VENEZOLANA DE DONDE SOS? JAJAJA, ANDA DALE PAJA A OTRA MARA, DEJA DE HABLAR DE COSAS DE OTROS PAISES QUE NI CONOCES. O ACOSTATE A DORMIR MEJOR. VENEZOLANA JA! C?NCHALE VAAALE, SI EN EL "ESCRIBIDITO" SE TE NOTA QUE SOS GUANACA. ABUR.
Publicado por Invitado
Martes, 11 de marzo de 2008 | 18:39
soy colombia residente en este lindo pais, pero quiero hacer una aclaracion, pora que la comunidad internacional lo sepa. SI USTED LE PREGUNTA A CUALQUIER COLOMBIA EN LA CALLE QUE OPINA SOBRE LA MUERTE DE REYES. LA RESPUESTA ES UNA SOLA EXELENTE FUE LO MEJOR QUE PUDO PASAR. YA ESTAMOS CANSADOS DE 40 ANOS DE MURTES SECUESTROS GENOCIDIOS YA SUFRIMOS DEMACIADO.
Publicado por Invitado
Martes, 11 de marzo de 2008 | 19:25
Mono saludando <img style=" title="Mono saludando Gi?o" />Latigazo!BrindisBrindisLlamacaida de mandibulasCareto joker
Publicado por aweonao
Jueves, 13 de marzo de 2008 | 18:28
tu pagina es una mierda wn teni pura wea de comentrio pon informacion po ctm hdp
Publicado por Invitado
Lunes, 17 de marzo de 2008 | 20:22
ES UNA COJUDEZ
Publicado por Invitado
Domingo, 23 de marzo de 2008 | 19:35
Ojos locos...azuuu no entiendo naaaaa...de k ablan ahh??...porque mejor no viven la vida en pazz....relajandose como yo..unos tronchitos..jajaja...no mentira???....solo relajenseee y veran que sus problemas entre paises va a pasar o sino pasa weno..tons venganse a PERU ...el mejor pais ke poede aver....???
wenopp att chao??a tooz gente??FlashChicaGestos con las manos
Publicado por Invitado
S?bado, 29 de marzo de 2008 | 7:51
caida de mandibulas este analisis es una mierdaaaa
Publicado por Invitado
Martes, 01 de abril de 2008 | 10:02
Ya va para un mes, y lo unico que quedo de la "guerra" fue el COncierto de la Frontera. Cientos de miles de ciudadanos recordandole al muno que la consigna es:
No a la guerra!
No a las ofensas!
No a las descalificaciones!
No a la agresi?n!

!Que chevere!
Publicado por Invitado
Martes, 01 de abril de 2008 | 10:32
dejame decirte que equivocado estan de penzar ustedes que tiene la razon quien sos voz para venir a hablar de una problematica que nisiquiera es tuya gran cabron ,un ejemplo de hermandad la podemos dar nosotros el pueblo de ecuador ,colombia y venezuela al fin y al cabo el problema es otro.
GOBIERNOS DE IZQUIERDA QUE SINPATIZAN CON UN GRUPO GUERRILLERO QUE LE A HECHO DA?O A EL PAIS HERMANO DE COLOMBIA "O QUE ERA CHAVEZ" Y QUIEN MANEJA A CORREA" PORQUE CHAVEZ SE METIO EN UN PROBLEMA QUE NO ERA DE EL Y ADEMAS EL PRESIDENTE DE NICARAGUA BTODOS DE IZQUIERDA GUERRILLEROS"
donde estan los narcotraficantes mas buscados de colombia
ecuador,venezuela.
asi que ubicate!
si los gobiernos no se unen por un bien comun!
o mira la libertad de prensa de venezuela.
un presidende que quiere aplicar la dictadura a un pais prospero como era venezuela.
Publicado por anonimo
Lunes, 07 de abril de 2008 | 7:35
ola soi la amiga d una ni?a que le gusta el folleteooo!!
todos los dias por lo menos 3 polvos..
dice k si estuviera en la gerra pedirian que la mataran.. anonimoooo!!
Publicado por anonimo
Lunes, 07 de abril de 2008 | 7:43
soi una xica de un pueblo de granada soi una admiradora secreta de francisco parron perez de berja almeria ese xico me gusta un monton cada dia q lo veo en foto me pngo a cien.si no tubiera novia nose ni lo q l aria...fran m pones...t e q u i e r o
Publicado por Invitado
S?bado, 24 de mayo de 2008 | 16:24
Brindis no seamos idiotas, sapos y lanbones
poque nadie sabe las verdaderas intencines de el gobierno



NO SEAMOS SAPOS, SOLO OPINEN SABIAMENTE
Publicado por Invitado
Martes, 27 de mayo de 2008 | 8:01
Estoy haciendo un trabajo para la universidad en Uruguay. Dicho esto, debo decir que me encontr? con comentarios resentidos fruto de una mala informaci?n. En primer lugar Colombia es un pa?s subdesarrollado como cualquiera de suramerica pero mucho m?s rico que m?s de uno. En segundo lugar posee el segundo ejercito m?s poderoso de Am?rica latina (despu?s de Brasil)y el escuadron m?s grande de helicopteros Black Hawk; su inteligencia y log?stica militar es avnzada pero se ha amplificado con la asesor?a de EEUU.Ahora hablando del conflicto, saco en claro lo siguiente: EEUU es un chupasangre, pero quien no lo es hoy en d?a? en una guerra siempre hay intereses. Chavez es una especie de gorila medi?tico; sus avances en las negociaciones con las FARC son fruto de su camarader?a y complicidad no s?lo ideol?gica sino tambi?n econ?mica. El presidente de Ecuador busca el apoyo de su pueblo bajo un falso disfraz de indignaci?n(lo cual no se lo cree ni el mismo)y Uribe combate la guerra con guerra.
Publicado por Invitado
Martes, 27 de mayo de 2008 | 8:25
?Qui?n m?s culpable que aquel que ve algo mal y no hace nada para remediarlo? (ni hablar del que es c?mplice). Colombia enfrenta una dura guerra interna de m?s de 50 a?os, que hasta ahora se est? viendo combatida(pues los peleles ex presidentes se sentaban a tomar whisky mientras dialogaban y repartian territorios con las FARC).Encima la guerrilla en Colombia no es un problema puramente de ese pa?s, gente de todas partes esta involucradas y se presentan como hermanos que quieren la paz del pueblo colombiano.No seamos falsos se?ores, y antes de comentar algo deben tener criterio y respeto, porque la gente sin criterio siempre apela a los insultos.
Publicado por Invitado
Jueves, 31 de julio de 2008 | 19:41
son todos unos mamadores de guevo. cuerda de maricas, perros, putos, hijos de puta.

cada uno de ustedes esta enfermos como los estupidos de los presidentes
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 26 de noviembre de 2008 | 15:37
eso fue un showporq por q no me acuerdododododod jajajajaja
y eso q
a mi ni me inte
Publicado por Invitado
Martes, 26 de mayo de 2009 | 16:42
hola amigos que leen esto.Gestos con las manos
Brindis

yo digo que la accion del precidente urbe fue bueno por que aprobecho el momento y acabo con raul reyes, por eso hoy en dia vemos a igrid betancur sana y salva. FlashFlashTongue
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 19 de agosto de 2009 | 19:53
me parese de locos esa guerra de eso paises me parese estupido porque si se desata esa lo unico que arian seria matar vidas inosentes y que no tienen la culpa de lo que acen ellos .
me gustaria que vivieramos enpas sienpre
Publicado por Invitado
Jueves, 20 de agosto de 2009 | 21:15
No puedo creer la clase de comentarios que personas con falta de sentido com?n realiza, ser?a bueno que antes de lanzar serias acusasiones contra colombia y su mandatario se documenten y lean un poco sobre el tema!
Con respecto a que colombia viol? la soberan?a de ecuador es cierto, lo hizo, pero por que? no lo habra hecho olimpicamente. Raul reyes (ahora abatido por el ejercito colombiano) se refugiaba en nuestro vecino pa?s ecuador. por que? acaso ecuador no se jacta de cuidar su soberan?a? hay 2 opciones o ecuador tiene pesimas fuerzas militares tan incomeptentes que no se dieron cuenta de la presencia de ELABORADOS campamentos de las farc en su territorio o segundo alguien les dio cabida... quien?? acoso correa??
pienso que violar la soberan?a de un pa?s es grave por suepuesto, pero m?s grave es a?n que un pa?s COMO ECUADOR Y VENEZUELA los refugie, eso directamente los convierte en complices, por ende en TERRORISTAS!
Publicado por Invitado
Martes, 08 de septiembre de 2009 | 19:43
chavez no tiene por que meterse en los problemas de colombia el tiene su pais y el vera q hace con el si quiere imponer su socialismo que lo haga alla pero aca que no meta sus narices donde nadie lo a llamado
por parte de correa que deje de ser tan falso y que acepte que un terrorista igual que las farc
Publicado por Invitado
Lunes, 26 de octubre de 2009 | 14:35
Careto caballeroNO!NocheAmorAmorCensuradono me gusto la actuacion de venezuelacaida de mandibulasLlamaLlamaLlamaBrindisok
Publicado por Invitado
Lunes, 05 de septiembre de 2011 | 17:20

PIENSO Q NO DEBERIAN ACABAR LOS PROBLEMAS EN TRE NOSOTROS NO LO ENTIENDO Ojos locos KAIQ DESEDSION MESIENTO MAL O ESTOY LOCAcaida de mandibulas Demonio Bailando invasor EN SERIO MEMUERO