S?bado, 23 de febrero de 2008
Shafick Handall debe de estar revolcandose en su tumba. Su gran amigo Fidel Castro "ha renunciado al poder", pasando "su" dictadura" a su hermano menor. "Hay democracias y formas politicas de vivir en Cuba (como dijo Funes el titere candidato). Y el candidato antecesor del partido ahora "funesto" el charlatán de Shafick Handall soñaba con ser "el eterno líder de El Salvador. Bueno, gracias a Dios que nunca ganó NADA.

Cuba es una herida abierta, sangrando la integridad de El Salvador y la de otros países como Colombia, que condenan la brutalidad de la Habana, su opresión e imperialismo. El Pais es dominado por un cruel, hipócrita, Partido Comunista, que ha arrestado, asesinado a más seres humanos que todos los dictadores (juntos) que hayan existido en Latino América.

Bajo la "mano generosa" de Fidel Castro, el FMLN recibió entrenamiento para asesinar a miles de salvadoreños. Aún así, muchos visitan la Cuba, y se compran una camiseta del otro criminal che guevara porque la consideran hermana. ¿Hermana? ¿Aquellos que planearon, entrenaron y enviaron mercenarios internacionalistas a asesinar a intelectuales, obreros, estudiantes y campesinos en El Salvador?

Este anciano decrépito, personalmente asesino a miles de ordinarios cubanos, hombres y mujeres ápoliticos, por la sencilla razón de haber sido denunciados por la policia secreta marxista de Cuba. Castro Al igual que el Che Guevara fueron perversos, pequeños maniáticos que llenan cualquier calificativo de criminales de guerra.

El Che tambien fué un cobarde. Fue asesinado después de haber sido encontrado escondido detrás de un árbol, exigiéndole a sus camaradas luchar hasta la muerte. El se rindió, rogó por su vida y le dijo a sus captores lo famoso que era y que su captura los catapultaria a los soldados porque valía más dinero vivo que muerto.

De acuerdo al decrépito dictador, El criminal de la boina roja, el "potencial dentista" es un héroe de la revolución. Y que revolución la que ha ocurrido. Castro se opuso a todos las modernas reformas, Castro elogió los juicios - show - y los gulags http://es.wikipedia.org/wiki/Gulag de los 50's y condenaba al Premier Nikita Khrushchev por sacar de Cuba las armas nucleares. La guerra mundial y las armas de destrucción masiva eran "instrumentos" -según Castro- para la victoria Comunista.

Castro mando a campos especiales (prisiones) a todos los contagiados del SIDA, construyó campamentos especiales para prisioneros políticos, mando a escuelas de "capacitación" a miles de Cubanos que se opusieron al régimen, no permitió la libertad de religión y suspendió todas las formas de libertad de movimiento, de disentir y de reunión.

Su gobierno ha sido un sistema político de opresión que ha sobrepasado al tiempo de Stalin, Hitler y Mao. La policia secreta abunda en las calles de la Habana interfiriendo con el diario vivir del Cubano, porque como "ojos y oidos" de la revolución, tienen la autoridad de condenar a los cubanos a la prisión y cualquier pensamiento independiente es visto como una amenaza y peligroso al régimen asesino de la Habana.

Los soldados Cubanos han sido enviados a pelear y morir en muchos lugares del mundo, desde El Salvador, pasando por Angola y Mozambique con la idea de extender su revolución. En Africa mal entrenados y mal educados soldados cayeron por miles.

Chávez, el de Venezuela, el mitad chucho-mitad gorila, sigue la misma teoría, con la diferencia que se "abraza a su petróleo" para inmiscuirse en los asuntos internos de otros países como está pasando con El Salvador.

Los Cubanos han sido forzado a morir en las aguas de un mar abierto en sus intentos de escapar la persecusión marxista, y Castro les ha llamado criminales, bandoleros y traidores de la revolución.

Pero el barbarismo, lo criminal de ese régimen no le afecta al FMLN y a su candidato titere que se aprecian en decir que esa es "un tipo de democracia nueva".


Llegaron a crear una revolución que
lo único que hizo esa "revolución"
fue la de crear hambre miseria y muerte.

Publicado por nelsons @ 12:36  | Politica
Comentarios (28)  | Enviar
Comentarios
Publicado por EL GARROBO
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 13:20
Roberto D'Aubuisson Arrieta: Debio haberse revolcado mas cuando se hizo justicia en Florida con el juicio al asesino Vides casanova y Guillermo Garcia los titeres del Regimen REAGAN des pues del triunfo de Barrack Hussein Obama en Nov 08 los desmanes de la dereha en El Salvador no seran tolerados "escuadrones de la muerte" Si definitivamente EL TIEMPO SE TERMINA. Pero bueno si Fidel esta ono en control que significa para nuestro pais. Va avaler menos la harina para el pan,Van a subir el misero salario minimo Y siguen ustedes con la Misma cantalete y dale que dale con Fidel.Bajo la "mano generosa" de Ronald Regan cientos de campesinos asesinados vease {el mosote,sumpul,las hojas Fenastras,etc ] Si es que Honestamente vamos ha hablar de injerencias. Que Realmente afecta me pregunto yo si Fidel o no esta a cargo.Los Salvatrucos hemos sido forzados a emigrar ala USA a morir en el desierto por la incapacida,nepotismo corrupcion de los 20 anos del regimen de ARENACensurado
Publicado por Romeo1999
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 13:36
El Garrobo: Son Nuestras remesas las que mantienen a flote a El Salvador y en 4 diferentes regimenes deArena NO TENEMOS EL DERECHO AL VOTO. Esos son los temas que debemos de tomar no si Fidel esta a cargo o no. Bueno los soldados cubanos fueron a Africa Angola. Bueno los gringos fueron al Vietnam y aguantaron verga fueron a Granada,Panama y luego don de se han dado en los dientes IRAK. Somos los unicos en Latino America en IRAK y semanalmente se nos deporta??? Los Aliados de Arena los republicanos pasan leyes a nivel local contra nuestros compatritas en Virginia. {ninos sinderecho a educacion} en el condado de Prince Willian.De eso vieramos de hablar que se nos trata como perros en nuestro pais y en la USA. Nada se nos a regalado en los EEUU. Desafortunadamente no me pude aguantar y quiero decir que sos un PENDEJO fanatico
Publicado por Romeo1999
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 14:16
Fidel Castro ha sido absuelto por la historia de su intento de derrocar al dictador cubano Fulgencio Batista. Quien nunca le absolvi? ha sido el pa?s que m?s golpes de Estado y cr?menes ha cometido en el ?ltimo siglo, ni los grandes emporios empresariales que no pudieron saquear Cuba. Y, observando los grandes medios de comunicaci?n, parece que tampoco por quienes se han alineado con el dinero y el mercado en su objetivo de criminalizar a una revoluci?n, un gobierno y un pueblo que s?lo ha exigido y defendido su derecho a elegir su futuro y defender su soberan?a. Si Fidel Castro hubiera regalados las riquezas de su pa?s a las potencias extranjeras como hicieron tantos presidentes latinoamericanos, hubiera negado el derecho a la salud a los cubanos como hacen los gobernantes de la mayor?a del planeta, no hubiera luchado contra el analfabetismo para lograr que Cuba fuese el primer pa?s en que no existiese ning?n ciudadano que no supiese leer y
Publicado por Invitado
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 16:08
Espero que pronto "el comandante" se reuna con Marx, Mao, Shafick Handall en el infierno. Los asesinos como Castro deben de enfrentar la justicia.

Ya viene el dia

Ya viene el dia
Publicado por Invitado
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 19:26
NO IMPORTA LO QUE DIGAN O LO QUE ESCRIBAN LOS PEDAZOS DE HIERDA PARLANTE COMO NELSONS... hAGO LO QUE HACE TODO EL MUNDO CON LOS POST DE NELSONS: Ver si ha escrito alguna sandez e ir hasta el final para darle su respectiva puteada.... EL COMANDANTE SE RETIR? HASTA QUE EL QUIZO Y HASTA QUE FUE NECESARIO Y NO CUANDO LOS YANQUES INTENTARON INFINIDAD DE VECES DE LAS MANERAS M?S SUCIAS.... EL RELEVO ESTA GARANTIZADO ESO ES LO QUE IMPORTA, LO DEM?S, BRINQUE QUIEN BRINQUE... SEGUIR?N ESPERANDO OTROS CINCUENTA A?OS.... jajaja Latigazo! SEGUI ESCRIBIENDO MIERDAS QUE NADA HARAS CAMBIAR EN CUBA, DE HECHO SOS TAN INSIGNIFICANTE PARA HACER ALGO EN TU PROPIO PAIS NELSONS.... ENCAMBIO AQUI EN EL SALVADOR... SI VAMOS A HACER CAMBIAR LAS COSAS.... A PESAR DE DESECHOS HUMANOS COMO VOS...
Publicado por Invitado
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 19:34
Si cada vez da m?s lastima Nelsons.... Hunnapuh deber?a hecharlo a la mierda por estupido, y si quiere buscarse un colaborador derechista si quiere mantener la variedad de opiniones, pero un derechista inteligente y respetable... pero este imbecil de Nelsons, que viene a vomitar su estupidez solo porque es un resentido, de ni?o abusado y traumado, no vale m?s que un pedazo de mierda seca reventada tirado en la cuneta. Hunnapuh!!! hecha a la mierda esta basura !!!!.caida de mandibulas
Publicado por Invitado
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 20:09
Quiz?s no comparto el lenguaje de las opiniones anteriores, pero en escencia la idea es correcta. Aportes como los usuales de este posteador, no abonan en nada a la seriedad del blog. De hecho como son escritas como viscerales solo generan reacciones viscerales. La verdad, arruinan el debate al ser insultos lanzados al aire que solo acarrean insultos.
Publicado por MELAH STARA P. LANDO
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 20:54
Concuerdo con los insultos para el maldito de Nelsons, Y TAMBIEN CONCUERDO CON LO EXPUESTO EN EL POST ANTERIOR.

ESE Sr. Nelsons, esta aurrinando al FORO, NO APORTA NADA CONSTRUCTIVO PARA UN DEBATE...

HUNNAPUH... deber?a quitarlo !!llameante
Publicado por Invitado
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 20:57
Careto joker Careto joker Careto joker Este tipo es un payaso, payaso y nada mas que payaso; no le sigan el juego a este ignorante de la realidad nacional e internacional, aunque reconozco que sus idioteces permiten a los que tenemos tres dedos de frente, entender la forma de pensar de estos charlatanes, y saber cuales son sus lados flacos; en la medida en la que ignoremos sus sandeces, y no nos rebajemos a su est?pido nivel, tan bajo que llega hasta el mismo infierno donde un dia compartir? un bungalow con el mont?n de est?pidos como el, comprender? este malinchista, que nadie lo pela, y se frustar? pues padece de una patolog?a que si no recibe insultos, no es feliz; no le den por su lado, que es por donde le gusta. La verdad nunca he leido con seriedad sus estupideces, pero ya raya. A quien pretend?s enga?ar? Sos un macacoMono saludando <img style=" title="Mono saludando Gi?o" />
Publicado por Invitado
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 21:05
nelsons, nelsons...Ya no sig?s fumando de esa mierda.
Me imagino que cuando est?s escribiendo tanta babosada, te sale espuma por la trompa. Hoy no quiero putearte para no darte gusto, porque creo que cuando lees las puteadas que te mandan, te sirven de alivio a tu desdichada vida. Sabes que el masoquismo es una enfermedad, y as? como hay putas que les encanta que les monten verga para ser felices, asi sos vos, que las puteadas te dan paz interior. ?Quedate con las ganas, y as? puedo disfrutar tu sufrimiento.
Publicado por Invitado
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 21:27
Diosguarde!!! a no ser que este muchacho en verdad sea inteligente y ?sta nada mas sea su forma de subsistir, pues esta matado de hambre en este modelo injusto que tanto defiende; aprenda a ver m?s all? de la punta de su narizMono saludando <img style=" title="Mono saludando Gi?o" />.
Publicado por Invitado
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 22:08
Ah farabundos, si que son malcriados. Les hierve la sangre, se les hincha la vena, se vienen en diarrea de la colera que les da leer este post.

Solo insultos. Lo que demuestran es que todo es verdad lo que aqui les dice el nelsons. Es que no pueden debatir opinar y defender a Fidel porque es cierto que mato a miles. Que entreno a salvadore?os para matar salvadore?os.

?Quienes le van a poner la contrapartida? ?No hay izquierdistas que puedan refutar con elegancia e inteligencia y decirle sus verdades a este "escritor" o quizas escribano?
Publicado por Invitado
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 22:33
El sufijo 'ez' en los apellidos espa?oles proviene del hebreo y significa 'hijo de...'

Por ejemplo:
?
?lvarez - 'hijo de ?lvaro'
?Rodr?guez- 'hijo de Rodrigo'
?L?pez - 'hijo de Lope'
?Ram?rez - ''hijo de Ramiro''
?Gonz?lez - 'hijo de Gonzalo'
?Mart?nez - hijo de Mart?n'
?Hern?ndez- 'hijo de Hernando'
?Ch?vez - 'hijo de Puta'
.Castro - 'hijo de perra
Publicado por Invitado
S?bado, 23 de febrero de 2008 | 22:37
Dejen en paz a Cuba, q lo de alla, no nos afecta en lo mas minimo, mejor hablemos de las cosas de aqui, q eso de verdad es lo q importa, si Cuba esta mal o no, a mi me pela, y a la gran mayoria de salavadore?os tambien, lo q no nos pela es la economia, la ignorancia en la q nos quieren tener, lo dormidos q muchos editorialistas de los diarios nos quisieran tener,ahora ya no es tiempo de creer en comunismo y lbretas de raciones, mas racionados de lo q estamos no creo q se pueda, ahora es tiempo de pensar en nuevas alternativas, en soluciones sin politica, ahora el pais le dara la oportunidada a otros, aprovechenla, a los q estan les dimos el pais destruido para q hicierna uno nuevo y lo vendieron...
Publicado por Invitado
Domingo, 24 de febrero de 2008 | 13:57
* El "retiro" de Castro es una admisi?n de que el viejo est? m?s muerto que vivo. Pero eso es algo que ya todos sab?amos, ?no?
* Las cosas no van a cambiar substancialmente en Cuba en el corto plazo. El hermano de Fidel, Ra?l Castro ha estado en el poder ya m?s de un a?o ejerciendo labores dictatoriales y es poco lo que ha podido mostrar en t?rminos de "transici?n" o "reforma".

El hecho no es sorpresivo, ni es oportunidad de nada. Si los cubanos no se ha rebelado en 50 a?os, ?qu? les hace pensar que lo van a hacer ahora? O, visto desde otra perspectiva, ?si la dictadura cubana no se ha reformado en 50 a?os, qu? les hace pensar que lo va a hacer ahora?

Ah, bueno, qui?n sabe. La verdad es que nadie sabe. Probablemente lo que los cubanos estaban esperando era que Fidel pasara a mejor vida para empezar a resolver sus problemas y a poner las cosas en su lugar. Lo dudo.
Publicado por Invitado
Domingo, 24 de febrero de 2008 | 13:59
?C?mo va a afectar el retiro de Castro a Venezuela? Creo que el status quo de las relaciones bilaterales se mantendr?, mientras Raul mantenga dominio de la situaci?n.

De todo esto, lo que los venezolanos tal vez puedan sacar es una peque?a lecci?n: mientras no se cambie el sistema estatista por un capitalismo liberal, quien gobierne es de poca importancia. Eso debe ir quedando abundantemente claro a medida que Ra?l Castro substituye a su hermano y las cosas no cambian fundamentalmente. Ya van m?s de 18 meses que Fidel no gobierna y el socialismo cubano sigue vivo.

Como un c?ncer.
Publicado por Invitado
Domingo, 24 de febrero de 2008 | 14:02
"Si los cubanos no se ha rebelado en 50 a?os, ?qu? les hace pensar que lo van a hacer ahora?"

Ehrr... el hecho de que fidel castro es la fuerza unitaria principal, la imagen, la cabeza y el motor de la revolucion?

O el hecho de que con la muerte de fidel sus enemigos ven una dictadura debilitada?

Osea, el imperio de Alejandro cay? con este. Y en realidad los lideres hacen mucha diferencia en la fuerza d un estado.
Aunque Raul haya estado mandando, todo el mundo siempre sabia q El Lider segu?a ah?.
Publicado por Invitado
Lunes, 25 de febrero de 2008 | 4:18
El unico TITERE aqui es : Nelson = titere de ARENA
y los que disque comentan en apoyo de las grandes ideas que el transmite no llegan a titeres o marionetas si no a calcetines shucos con ojos que les dan un su 10 pa que comenten aqui y pa que el Nelson les meta la mano para que hablen a su favor.
Publicado por G. Galeas
Lunes, 25 de febrero de 2008 | 5:24
El dictador que cancel? las libertades civiles de los cubanos, reneg? del pluralismo democr?tico e impuso el partido ?nico, hundi? a su pa?s en la pobreza y entreg? la soberan?a nacional a los rusos a cambio de un subsidio indigno, el anciano trastabillante y boca floja aferrados al poder, ese es Castro.

Algunos lectores y algunos amigos me dicen que, aunque no est? de acuerdo con las ideas del s?trapa cubano, en raz?n de la objetividad deber?a reconocer al menos que Castro es el m?s grande estadista latinoamericano del siglo XX. Yo no lo creo. Lo que si acepto es lo evidente: estamos hablando de un individuo excepcional por su inteligencia, su valent?a y su tenacidad, condiciones necesarias pero no suficientes para ser un gran estadista.
Publicado por Invitado
Lunes, 25 de febrero de 2008 | 5:27
Castro acert? en forma genial en dos fases estrat?gicas: el dise?o de la toma del poder y el dise?o para preservarlo. Eso solo hecho muestra su excepcionalidad pero, insisto, no demuestra en absoluto su calidad de gran estadista. A un estadista, me parece obvio, se le juzga por su legado a la patria, y eso tiene par?metros concretos: libertad, democracia, prosperidad, soberan?a y dignidad.

Al cancelar la libertad de los cubanos, Castro anul? de facto las otras categor?as de medici?n. En eso no hay ni deber?a haber discusi?n posible: ?son libres los cubanos con una prensa ?nica (la oficial), un partido ?nico (el comunista), un l?der ?nico (Castro)? La libertad no es algo misterioso, es la simple posibilidad de elegir entre un s? y un no. Y los cubanos nunca tuvieron la posibilidad de decirle no a Castro, a menos que optaran por el pared?n, la c?rcel o el exilio.

g.galeas
Publicado por Invitado
Lunes, 25 de febrero de 2008 | 5:30
Castro ejerci? el poder absoluto durante 49 a?os. Hace un par de meses, en un escrito publicado en Granma, acept? que s? se hab?a aferrado al poder, pero explic? que eso se debi? ?a un exceso de juventud?, un exceso que le dur? medio siglo le falt? decir, y del que solo se autocritic? cuando, ya senil, ni f?sica ni mentalmente estaba capacitado para persistir en ese extravagante ?error de juventud?.

?Hay dictadores buenos? No, no los hay. Pero si los hay inteligentes y est?pidos. Castro nunca fue est?pido. Eso no creo que est? en discusi?n. Pero, en su circunstancia, la lucidez no es un atenuante en ning?n sentido. Es todo lo contrario: el peor agravante de su infamia: Castro someti? consciente, deliberada y calculadamente durante medio a siglo a su propio pueblo.
Publicado por Invitado
Lunes, 25 de febrero de 2008 | 5:32
Mauricio Funes sabe perfectamente que el problema no radica en ?las circunstancias? sino en una ideolog?a espec?fica: el marxismo-leninismo, ideolog?a que clara y expl?citamente reivindica Castro, y que tiene por objeto declarado el establecimiento de la dictadura del proletariado. Castro no hizo nada distinto, en cuanto al ejercicio absoluto y tir?nico del poder, de lo que hicieron, en nombre y como fruto de esa misma ideolog?a, Stalin, Mao, Kim Il Sun, Ceacescu y Pol Pot, entre otros dictadores de la misma cala?a.

Ninguno de los miembros de ese club es reivindicado ahora en la historia de sus pueblos. Esa historia, una vez desaparecido el poder que los sustent? con mano de hierro, los condena como simples criminales ebrios de poder. Castro no ser? la excepci?n.
Publicado por Invitado
Lunes, 25 de febrero de 2008 | 6:35
Ya viene... ya viene... ya viene

EL CAMBIO EN CUBA

http://youtube.com/watch?v=4MNX8skoZNc&feature=related
Publicado por Invitado
Lunes, 25 de febrero de 2008 | 14:44
... NO ME ENSE?ARON A SER MAL HABLADO, PERO LO QUE ESTE -NELSONS- Y COMPA?IA REPRESENTAN ES EN COMPARACI?N A LOS CHUCHOS: UNA ENSARTA DE PERROS JIOTOSOS, QUE COMEN CUANDO HAY, SE HARTAN HASTA DE LA M?S ..... ?????? QUE ENCUENTRAN O QUE LES TIRAN DE SOBRAS QUE HAN QUEDADO ... QUE HASTA CREO QUE ALGO LE HAN OFRECIDO A ESTE -NELSONS- ... YO CREO QUE POR LO MENOS A LADRAR EN LA ALCALD?A DE SAN SALVADOR O POR LO MENOS DE MATARIFE EN EL DESTAZADERO DE LA 5 DE NOVIEMBRE ...

YO NO ME ENOJO QUE ME DIGAN GUERRILLERO COMUNISTA, NO ME ENOJO QUE ME CRITIQUEN, NO IMPORTA ... SI TIENEN RAZ?N, PU?S, FAVOR QUE ME HACEN (PAN PARA TU MATATA), PERO OTRA VEZ LO MISMO DE SIEMPRE !!

HUNNAPUH: REFUERZO LA PETICI?N -> FUERA -NELSONS- DE ESTE BLOG ... YA ABURRE ...
Publicado por Invitado
Martes, 26 de febrero de 2008 | 12:30
?Pasar? a la historia como un hombre fuerte bienintencionado que mejor? las condiciones de salud y educaci?n de su pa?s? ?O ser? recordado como un tirano eg?latra que se aferr? al poder durante medio siglo y dej? a su pa?s m?s pobre que antes?

Un chiste que escuch? en las calles de La Habana a fines de los a?os 80 dice que los tres mayores logros de la revoluci?n cubana han sido la salud, la educaci?n y la soberan?a nacional, y sus tres mayores fracasos han sido el desayuno, el almuerzo y la cena. Puede que as? sea. Pero desde entonces las cosas en Cuba han empeorado significativamente.
Publicado por Invitado
Martes, 26 de febrero de 2008 | 12:33
Para darle el beneficio de la duda a Cuba, dejemos de lado, por un momento, los datos que el gobierno cubano considera injustos, como el informe de Forbes que indica que Castro tiene una fortuna de 900 millones de d?lares o el reporte del Archivo Cubano, de Nueva Jersey, que afirma tener documentados 4073 fusilamientos y 3001 muertes "extrajudiciales" en Cuba desde 1959.

Y dejemos de lado por un momento la verdad indiscutible de que Castro ha sido -bajo la definici?n de cualquier diccionario- un dictador.

Centremos nuestro an?lisis sobre las mediciones favoritas del gobierno cubano, como el Indice de Desarrollo Humano de la ONU, que se centra en los est?ndares de salud y de educaci?n de cada pa?s. t2vms6c4
Publicado por Invitado
Martes, 26 de febrero de 2008 | 12:36
Para darle el beneficio de la duda a Cuba, dejemos de lado, por un momento, los datos que el gobierno cubano considera injustos, como el informe de Forbes que indica que Castro tiene una fortuna de 900 millones de d?lares o el reporte del Archivo Cubano, de Nueva Jersey, que afirma tener documentados 4073 fusilamientos y 3001 muertes "extrajudiciales" en Cuba desde 1959.

Y dejemos de lado por un momento la verdad indiscutible de que Castro ha sido -bajo la definici?n de cualquier diccionario- un dictador.

Centremos nuestro an?lisis sobre las mediciones favoritas del gobierno cubano, como el Indice de Desarrollo Humano de la ONU, que se centra en los est?ndares de salud y de educaci?n de cada pa?s. t2vms6c4
Publicado por Invitado
Martes, 26 de febrero de 2008 | 12:38
les dejo el link para que sigan leyendo http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=990498