Lunes, 11 de febrero de 2008
Y pensar que hay quienes defienden esta industria.


Imagen

Toxicos en 7 r?os de San Miguel

http://archive.laprensa.com.sv/20080210/nacion/980597.asp

CEICOM, coautora del estudio, denunci? ante la Fiscal?a a la minera Commerce Group Corp. y orden? al Ministerio del Ambiente que haga experticias en el r?o San Sebasti?n. La FGR a?n no resuelve.


Cianuro en r?o de Santa Rosa de Lima
http://archive.laprensa.com.sv/20080210/nacion/980920.asp




Definitivamente:

Imagen

Tags: no a la minería, rios envenenados, San Miguel, el Salvador.

Publicado por hunnapuh @ 10:08  | Accion Civil - Campa?as
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 11 de febrero de 2008 | 11:36
No solo la Mineria tiene qui?n la defienda. Tambi?n Baterias Record. A pesar de la grave intoxicaci?n por plomo que ha causado ahora el diablodihoy ha iniciado una campa?a de defensa dando publicidad que se va amparar en el Tratado de Libre Comercio... Parece que el Ministerio de Salud con sus resoluciones erroneas le abri? el camino para que haga tal cosa. Algo similar ya paso en M?xico:

http://www.derechos.org/nizkor/chile/libros/agua/07navarro.html
...caso paradigm?tico es el de Metalclad, una empresa de disposici?n de residuos, que argumenta que el Estado de San Luis de Potos?, en M?xico, le rechaz? el permiso para una disposici?n de residuos indebidamente, afectando sus derechos como inversor bajo el esquema del cap?tulo 11 del NAFTA. El Gobernador del Estado estim? que la planta propuesta por Metalclad implicaba un riesgo ambiental y orden? que la cerraran. Metalclad busc? compensaci?n, bajo el esquema NAFTA (...) Obtuvo US$16,7 millones.
Publicado por Invitado
Lunes, 11 de febrero de 2008 | 11:41
No hemos visto los miles de empleos, ni las grandes bonanzas que vendr?an anunciadas por el gobierno con el CAFTA. Pero ahora sabemos que los TLC dan las protecciones necesarias a las grandes empresas mineras, y otras que producen t?xico para que se defiendan cuando ya la poblaci?n las rechaza. Recordemos que la familia de Miguel Lacayo, es de los principales inversionistas de RECORD y que este conoce al teje y maneje el TLC. Ya seguro las empresas mineras tambi?n se van amparar al tratado de libre comercio, con ayuda de alg?n ex ministro y flanqueadas por los medios de derecha que les ablandan el camino.
Publicado por Carlos Trio
Lunes, 11 de febrero de 2008 | 12:07
jejeje, qu? buen toque geek de denuncia: "</miner?a>"
Publicado por Invitado
Lunes, 11 de febrero de 2008 | 12:41
El problema con la Miner?a en nuestro pa?s no solo es la contaminaci?n. Si solamente de esto se tratara habr?a que encontrar una soluci?n t?cnica. Y, de hecho, la hay. El problema de la miner?a es que son otros los que se llevan "toda" la riqueza (y cuando se dice "toda" es el 100% de la riqueza explotada). No nos queda nada ac?. A los sumo solo para los "socios" de las empresas mineras.
Conviene recordar los millones de asesinados en guerras fraticidas que existen, para enmascarar el despojo de materia prima met?lica, que actualmente hay en ?frica. Los medios no lo mencionan, porque la libre empresa mundial no lo permite, si es que creemos en la libertad de expresi?n. Aqu? tenemos una riqueza muy peque?a, relativamente, que no somos merecedores de otra guerra fraticida ... por el momento.
Publicado por Invitado
Lunes, 11 de febrero de 2008 | 16:35
Tal parece que el gran inter?s de Pacific Rim en las supuestas minas es que han encontrado una gran cantidad de Oro, y por eso es que no descansar?n hasta que tengan aprobados todos los permisos, sin importarles los gastos que tengan que incurrir ya que ser?n cubiertos por la ganancia que obtendr?n.
Publicado por Invitado
Martes, 12 de febrero de 2008 | 9:45
Los pa?ses de Am?rica del Sur ya avivaron y esa es la roncha de los gringos contra Bolivia, Venezuela, Ecuador, etc. que son pa?ses que ya dejaron de ser majes y no dejan que sus riquezas naturales se las lleven los pa?ses explotadores. ?C?mo es posible que Bolivia con sus grandes yacimientos de carb?n y gas natural, sea un pa?s tan pobre?.
En el caso de nuestro pa?s, despu?s de quinientos a?os todav?a somos pendejos, y si no vean como la atunera Calvo se lleva nuestra riqueza marina y...?Qu? nos deja?.
Ahora viene el antipatriota de la kika altamirano, defendiendo la explotaci?n minera de la que aperentemente nos van a dejar el 2%. ?No son mas que vendepatria!