Jueves, 03 de enero de 2008
Entramos al 2008 como el a?o pasado, con incertidumbre que nos crea sue?os y esperanzas que en medio de problemas y limitaciones y nos hace ver que lo relevante no es el cambio, sino "la cancha democr?tica" que establece las reglas del juego para lograr el cambio. El "verdadero cambio" que ahora gozamos en relaci?n al escenario politico "democr?tico" del pasado es l?gico y lo vemos palpablemente en la libertad que gozamos para elegir dentro de los parametros impuestos por los partidos pol?ticos a nuestros representantes. Y vemos esa evidencia de cosas echas y fallas en la administraci?n nacional como ocurre en muchos gobiernos del mundo al dictar sus politicas. Sin embargo, los planes del gobierno est?n encaminados a favorecer a las expectativas de la poblaci?n, sus planes y sus deseos; hay expectativas de un pronto cumplimiento de los anhelos personales del salvadore?o com?n, una secreta esperanza de conciliaci?n entre lo esperado y lo que en la realidad ocurre.

A pesar de casos de corrupci?n como el del diputado suplente Silva y de "otras ollas" que no tuvieron el destape de los medios de comunicacion, hay avances en el proceso de nuestra democracia. En Pa?ses como Canad? por ejemplo, un caso as? de corrupci?n, hubiese tirado al fracaso a los politicos del partido envuelto en el caso de corrupci?n y a su partido y el n?mero de diputados los rebajaba de 11 a 0 diputados. Porque como es posible que "un suplente" tuviese el acceso a tanta dinero sin que sus l?deres lo impidieran. Como decimos en El Salvador, o "una de dos", o estaban de acuerdo o NO LES QUEDA TIEMPO POR LOS NEGOCIOS PROPIOS DE CADA UNO. Porque hasta esta fecha, el "noble Partido de las manitas, NO HA OFRECIDO UNA DISCULPA AL PUEBLO SALVADORE?O. Como tampoco lo ha hecho el gobierno con sus funcionarios que fueron encontrados culpables como el caso de ANDA.

Respecto a la proyecci?n de lo propio, miramos el 2008 como la esperanza de alcanzar esas posibilidades, su continuidad y desarrollo en este proceso que arranc? con los acuerdos en Chapultepec y que se encaminan a establecer un NUNCA MAS del pasado miserable y band?lico que vivi? El Salvador.
La incertidumbre en el salvadore?o, alimenta sue?os e ilusiones como salvaguarda de la tristeza, partes inherentes de nuestro interior como humanos como partes esenciales en nuestra vida y que busca el futuro con una alegr?a inpaciente por lo que se avecina en el mismo proceso democr?tico.

Los Salvadore?os ya no vibran por sus politicos, ahora quieren ver planes de gobierno, lo que ofrece el partido y no lo que busca el "caudillo". La evaluaci?n misma de los pol?ticos por parte del ciudadano es negativa, pero la evaluaci?n a la democracia es positiva, ya que refleja estabilidad por lo que se pone en juego, su trascendencia e intensidad, los resultados pueden modificar en una forma sustancial su modo de vida s?a ?sta p?blica o privada.

Ahora percibimos esa realidad donde se sabe que estamos encaminados a un progreso sin regreso, pero no esperamos grandes cosas de los politicos o avances significativos en cortos tiempo de cualquier partido que "se siente en el trono presidencial o con mayor?a en la asamblea legislativa". El pluralismo de ideas de la sociedad salvadore?a provoca incertidumbre debido a que las eleciones se orientan a "choque de trenes" en cada proceso electoral, debido a la misma guerra de valores, que para muchos tienen gran significativo. Es por ello que nuestro pais, necesita una orientacion democratica que debe de ser ense?ada en las escuelas sin colores partidistas o ideol?gicos, pero nuestra sociedad pol?tica es incapaz de entregarla.

El Salvadore?o busca su propio camino, le busca sentido a su vida, muchos buscan las iglesias y la religi?n, otros buscan organizaciones NO gubernamentales en el sentido paralalo para desprestigiar y no colaborar con las instituciones legalmente constituidas. Esta sociedad diferente a la del pasado en el sentido plural?stico y abierto con muchos espacios para satisfacer la demanda de cualquier incertidumbre existente que se aspire, no puede ser reemplazada por la politica, que es incapaz de ofrecer soluci?n alguna. La familia a pesar de su ataque liberal, sigue siendo la prioridad de los salvadore?os, y ?sta cobra un papel importante en una sociedad como la nuestra muy compleja. Por ello si queremos progreso debemos orientarnos a buscar que los objetivos de bienestar de la familia sea la prioridad de cualquier pol?tico que aspire un cargo p?blico.

El Salvador, -me parece- no ha logrado el grado de bienestar ciudadano a pesar del camino que lleva a la consolidaci?n de la econom?a de mercado y por supuesto la democracia, cuando vemos que las necesidades b?sicas distan mucho de los ingresos y egresos que se hablan en n?meros en materia econ?mica y que no alcanzan a "palear el final de mes" al ciudadano com?n que respira y ama esta tierra como cualquier otro. Por alli es que la evalucion positiva a los politicos y "sus politicas" se ganan un perfecto cero, donde encontramos pocos buenos y muchos malos. A?n as?, nuestros politicos est?n construyendo despacio un campo democratico que traer? progreso y bienestar al pais a futuro. Esa esperanza es parte de mi interior, que busca creer que realmente buscaran el bienestar com?n y no el personal al estilo del diputado suplente o de otros que polulan en la asamblea, alcaldias y gobierno de la republica.

El no poder elegir a sus representante en la Asamblea Legislativa, crea un distanciamiento y un ambiente de ilegitimidad al proceso democr?tico, ocasionando que sus candidatos sean irrelevantes e impresindibles en un proceso donde el partido "toma cargo" de esa funcion que no le corresponde al ser solamente un instrumento como medio para que el ciudadano pueda ser elegido. Exigir votar no es lo ideal, pero evitar el custionamientos a los partidos es posible. En lugar de estimular el participar en la politica, le ponen "muros inquebrantables de pasados de el poder del cacique del partido".

Y repito nuevamente, no es posible que un diputado sea candidato por San Miguel y cuando ya no lo quieren, se haga "representante" de San Vicente y como las cosas no "estan seguras" ahora sea "el representante" de Santa Ana.
Publicado por nelsons @ 5:28  | Situacion Actual
Comentarios (5)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 03 de enero de 2008 | 9:02
Cuanta raz?n hay en este an?lisis. Estos no son pol?ticos, son par?sitos viviendo de nuestros impuestos. Preferir?amos ver a los parlamentarios de Corea, Taiwan, Jap?n, quienes forman verdaderas batallas campales porque defienden sus ideas, y no ver a los diputados de aqu?, quienes se quedan viendo lo que hace su jefe de fracci?n para hacer lo mismo.
?Por qu? le tenemos miedo a un cambio?
?CAMINANTE NO HAY CAMINO...SE HACE CAMINO AL ANDAR...!
Publicado por Invitado
Jueves, 03 de enero de 2008 | 11:21
ES POR ESO QUE :

TODOS A VOTAR POR EL FRENTE!!!

SI, ARENA ES UNA MIERDA!
Publicado por Invitado
Jueves, 03 de enero de 2008 | 17:52
Nelsons se est? haciendo rojo... ya siente esperanza de muy atr?s y muy al fondo. ?O ser? que es otro de sus cambios de identidad?, como me parece que este login se lo rotan varios locos....
Publicado por Invitado
Jueves, 03 de enero de 2008 | 20:28
ES POR ESO QUE :

TODOS A VOTAR POR ARENA!!!

SI, EL FRENTE ES UNA MIERDA!
Publicado por Invitado
Jueves, 03 de enero de 2008 | 21:52
SIN DUDA ALGUNA, TODOS ESTAMOS MAS QUE CONVENCIDOS CON 18 A?OS DE PURA MIERDA (DE EVIDENCIA), QUE ARENA ES UNA REVERENDA MIERDA, POR ESO TODOS A VOTAR POR EL FRENTE.. ARENA YA GOBERNO Y YA VIMOS LO MIERDA QUE SON,AHORA LE TOCA LA OPORTUNIDAD HISTORICA AL FRENTE PARA QUE HAGAN ALGO POR EL PUEBLO..

PATRIA SI!!!

MALACATES ARENARCOS, NO!!!!!!