Mi?rcoles, 12 de diciembre de 2007
Imagen
Todav?a no hay texto de reformas electorales aprobadas.

Hasta hoy mi?rcoles todav?a no existe un texto firmado que contenga las reformas electorales que se aprobaron la semana pasada en la Asamblea Legislativa. Esto es dif?cil de creer que suceda si fu?semos una democracia medianamente decente, donde hubiere un m?nimo de respeto a la institucionalidad. Pero en El Salvador ya ni las formalidades b?sicas se cuidan de guardar.

Esto es resultado que las reformas que presentaron eran un paquete inconexo con propuestas de diferentes partidos de derecha, que buscan sacar ventajas electorales, que tienen como enemigo com?n a la izquierda, pero al mismo tiempo pelean entre ellos. Por lo tanto armonizar ese ?arroz con mango? no es f?cil. Entonces tienen que recurrir a continuar negociando en la clandestinidad despu?s de aprobada la ley para modificarla en flagrante violaci?n a la Constituci?n de la Rep?blica.

Cuando una ley se aprueba, el diputado debe saber exactamente que est? aprobando, debe tener un texto del decreto. Si hay una propuesta de modificaci?n esta debe escribirse e incorporarse. Antes de votar debe leerse el texto modificado para que todos sepan exactamente que est?n aprobando. Pero estas normas parlamentarias b?sicas que le dan seguridad a los procesos legales en el pa?s no existen.

Ac? las propuestas de modificaci?n las hacen de viva voz sin que nadie las anote, muchas veces los diputados no tienen ni siquiera el texto del decreto en sus manos. Por ello votan sin saber por que lo hacen y al final las c?pulas redactan lo que les parece m?s conveniente y lo env?an al Presidente para su sanci?n. Incluso los mismos medios de comunicaci?n de la derecha m?s conservadora han denunciado en algunas ocasiones c?mo lo que supuestamente se aprueba en el pleno legislativo no corresponde a lo que se env?a a Casa presidencial para la sanci?n del Presidente.

En este caso de las reformas electorales, los diputados derechistas incluso ni siquiera est?n claros de las consecuencias de lo aprobado. La mejor prueba es que no tienen entre ellos la m?nima coherencia al explicar p?blicamente los efectos de las nuevas disposiciones. Por ejemplo: algunos dicen que al validarse las papeletas sin firma y sello de la JRV estos pasan a ser autom?ticamente votos v?lidos, pero otros dicen que quedan como votos impugnados para luego determinar su valides. Esto provocar? serios problemas en el pr?ximo evento electoral pues las reglas no quedan claras.

Lo mas seguro es que en las pr?ximas horas tendr?n un texto definitivo. Pero no podemos asegurar que ser? fiel a lo que los mismos partidos de derecha aprobaron en la Plenaria de la semana pasada. Pues un denominador com?n para ellos es que estas se publiquen r?pidamente. De esta manera le dan vuelta a la p?gina. Y pasan a la siguiente fase que es la aprobaci?n del Presupuesto General de la Naci?n para el pr?ximo a?o. ARENA ya le cumpli? al PDC y PCN regal?ndoles las reformas electorales, ahora estos tienen que pagar su parte aprob?ndole a ARENA el Presupuesto para el pr?ximo a?o.

Este es el ?toma y daca? que todos los fines de a?o tenemos en el momento de la aprobaci?n presupuestaria. Adem?s como dec?a un diputado, tambi?n nos dan algunas ?mentas? para complementar el aguinaldo.

Tags: elecciones 2009, fraude electoral, elecciones, código electoral, reformas electorales.

Publicado por JJmar @ 9:35  | Politica
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 12 de diciembre de 2007 | 10:00
A pesar de los necios remedos de derechistas (como El Visitador) que insiste en su absurdo argumento que las propuestas de reforma electoral vinieron de la oposicion (basandose en una frase descontextualizada de LPG). Es claro para todo an?lisis sobrio, el esp?ritu de las reformas, de donde vienen y para donde van. La alternativa en caso de ser aprobadas es generar un fuerte movimiento ciudadano de involucramiento electoral. Los areneros ya est?n chillando que van para afuera pero son como un animal herido que hace mucho da?o.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 12 de diciembre de 2007 | 10:02
Las reformas no est?n publicadas pero son un hecho ya. As? que la tarea ser? m?s dura para evitar un fraude. Solo la gente involucrada y movilizada podr? evitarlo.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 12 de diciembre de 2007 | 13:06
Da pena como aprueban leyes en la asamblea sin saber su contenido como menciona JJMar. Eso sucedi? con el TLC con los EEUU cuando dijo Ciro que los manuales eran demasiado voluminosos para estar ley?ndolos, pero que ya ten?an los votos del PCN. En el caso de las enmiendas al c?digo electoral, nos preguntamos: ?Qu? tiene que andar haciendo Ciro Zepeda metido en eso si no es diputado de la asamblea?
?IGASE BIEN. Esas modificaciones no tienen mas que la intenci?n de cometer un fraude en 2009. ?C?mo es que unas papeletas van a ir selladas y firmadas y otras n??
El argumento de la derecha es que por la falta de una firma o sello, no debe anularse un voto. Y dice la Silvia Aguilar, que "es imposible que ante el descuido de un vigilante de X partido se puedan cambiar las papeletas" HUMMMM que le den paja a valija.
En materia electoral vamos para atr?s, y no digo como el cangrejo, porque ser?a una ofensa para el cangrejo, ya que este camina de lado.
Publicado por Invitado
Jueves, 13 de diciembre de 2007 | 8:57
Estos pueden considerarse logros del FMLN porque adem?s de no lograr mantener una situaci?n ventajosa en la asamblea incluso cuando fueron mayor?a, siempre les ganaron el mandado, comprando a sus diputados mas flujos o moviendo mejor sus piezas, gracias al PCN.

El FMLN ha sido incapaz de ganarle algo a la derecha, y esta misma incapacidad por ceguera de sus dirigentes har?n que el partido pierda estrepitosamente en el 2009.