Leyendo el comentario que el amigo Trovador puso en el post anterior sobre la yunta que sigue y sigue, me pareció muy interesante su planteamiento o mas bien cuestionamiento.
Se gastan millones en estas campañas, se obstruyen calles, se habla de algo que para gentes como tu ya no atrae,ya no intereza, me pregunto? cual seria entonces la alternativa.
Porque la problemática es real, nos afecta a todos, que hacer?
Ante lo cual no me queda mas remedio que aceptar mi incapacidad efectiva de acción que solo puede limitarse a la capacidad de proposición.
¿Que Hacer?
Un voto por Arena es un voto por mi....
Lógicamente, ya tuvimos casi 20 años de formula ARENERA ya que no la podemos catalogar ni de liberal o neoliberal o libero-populista (que sería lo mas cercano al modelo montado por Saca), mas bien es fórmula Arenera porque estos señores se han enquistado en el poder y han creado un sistema parasitario de convivencia con el estado que lógicamente quieren perpetuar para la eternidad, de ahí su terror al cambio en el mandato ejecutivo, son estructuras tan corrompidas en el tiempo que no sabrían que hacer fuera del estado, aparte de que a muchos les tocarían juicios por malversasión, peculado, enriquecimiento ilícito y muchos otros crímenes más ligados a la corrupción estatal.
De ahí nace la necesidad imperiosa de sacarlos del poder antes de que acaben con lo poco que queda del país y ante esto la única alternativa real es el FMLN, cualquier voto en otro sentido es desperdiciarlo, es absolutamente indispensable que Funes llegue a la presidencia.
Estoy de acuerdo.
Sin embargo en lo legislativo, la cosa cambia radicalmente, ya que está demostrado que otorgar el poder total a un solo partido es contraproducente, (lo vimos con el PDC), imagínense que ARENA hubiese ganado la mayoría absoluta en la asamblea ademas del ejecutivo, para estas horas estaríamos endeudados hasta la septima generación.y de todos modos hubieran clavado el fideicomiso para acumular deuda hasta que en el 2015 esto reventaría como una bomba atómica en una orgía de todos contra todos, es decir, un desastre total.
Hasta nosotros quedamos pobres...
Pero de igual modo, darle todo el control legislativo al FMLN sería un error, porque emborrachados de poder y envalentonados por la coyuntura latinoamericana, comenzarían a re-nacionalizar todo, entrando en conflicto con medio mundo (económico claro) y sin que nosotros tengamos una fuente verdadera de de riqueza y divisas como el petroleo o el gas natural que a fin de cuentas son del pais que las posee y no de las transnacionales, pero el caso es que nosotros los salvadoreños, el único producto de exportación que tenemos es el salvadoreño mismo y realmente no es muy bien apreciado por los amigos norteamericanos por mas que Bush abrace a Tony Saca en las fotos, la realidad es otra y esa realidad a diario la viven los miles y miles de compatriotas que por falta de oportunidades viven o mas bien sobreviven y trabajan...en el pais del norte, sacrificandose hasta mas allá de sus límites para poder enviar la ayuda mensual a sus familias.
Por lo menos esta es la percepción que muchos tentemos del FMLN, ya que al verlos tan ligados a los gobernantes de la nueva izquierda como Venezuela y Bolivia que buscan luego reformas constitucionales para perpetuar el poder de sus mandatarios, (igual hace ARENA a su manera claro), tendríamos problemas de gobernabilidad a corto plazo.
Por esta razón no se puede de golpe imponer ningún modelo socialista de mercado ya que lo que haría un intento en este sentido sería prácticamente destruir el magro mercado local y caeríamos en la situación que se vivió en Nicaragua en los años 80 que fué una verdadera locura económica, una hecatombe que los sumió en un agujero del que aún no logran salir. Experimento que estoy mas que seguro, Ortega no quiere repetir.
Por eso en lo legislativo hay que equilibrar el poder y ahí es cuando entran los partidos pequeños de los cuales el PCN debería ser abolido por nefasto y el PDC sin Parker sería otra cosa, en este sentido el CD es mas congruente con los intereses del pais y no se plegarían tan fácil hacia uno u otro lado sin antes analizar las consecuencias de cualquier desición asi que en este caso yo votaría por que la tercera fuerza política fuese del CD y dejando en igual de condiciones al FMLN y a ARENA.
Es decir que debe obligarse que las deciciones trascendentales para el pais sean consensuadas y no impuestas por un pequeño grupo que aunque represente a la mitad de la población puede estar en clara oposición a la otra mitad y estar en ese dilema de que me opongo porque vos lo dijiste no es bueno, por eso la decisión o desempate debe quedar en manos responsables que vean antes el beneficio o perjuicio al pais que sus ganancias políticas.
En cuanto a los gobiernos municipales, la cosa puede ser muy variable y ahi si se debe votar mas por la persona que por el partido ya que generalmente el alcalde es alguien a quien conocemos y que posiblemente ya haya tenido previa actividad pública por los que los vecinos sabremos evaluar si conviene o no a los intereces municiapales, en mi caso particular para Ayutuxtepeque, ARENA ha realizado la mejor elección de candidato con Julio Toledo (El Sherif) que ha sido con mucho el mejor alcalde que nuestro querido municipio ha tenido a lo largo de todos estos años y ahí me van a perdonar los señores efemelenistas pero salvo en caso de la señora Daysi Villalobos que se salva un poco, los gobiernos municipales del Frente estuvieron marcados por pleitos internos que desviarion la atencion de los ediles de las necesidades del municipio hacia los problemas que los estuvieron socavando, asi que por el momento (no he visto los candidatos de los otros partidos) mi voto en alcaldes se inclina por ARENA, mas bien por Julio Toledo.
En mi caso muy personal asi están las cosas electoralmente, y lo anteriormente expuesto es mi posición muy personal, aunque podría cambiar conforme nos vayamos acercando a las elecciones, y se vayan conformando otras condiciones de personas o situaciones, lo importante es que nuestro voto debe ser meditado y no movido por la consigna, esa línea de pensamiento y de acción me inhabilita a mi a pertenecer a ningúna institución de carácter partidaristas o electorero porque no puedo moverme según la consigna sino que lo hago según mi conciencia, por esa razón en los años setenta cuando casi todos los jóvenes estabamos inmersos en las diversas corrientes políticas, mis propios amigos y compañeros me "echaron" muy cordialmente ya que era incapaz de seguir un lineamiento de partido sin cuestionarlo y hasta el día de hoy les doy las gracias.......
Hasta ahí puedo, Trovador definir mi posición, el tiempo dirá lo demás.
Se gastan millones en estas campañas, se obstruyen calles, se habla de algo que para gentes como tu ya no atrae,ya no intereza, me pregunto? cual seria entonces la alternativa.
Porque la problemática es real, nos afecta a todos, que hacer?
Ante lo cual no me queda mas remedio que aceptar mi incapacidad efectiva de acción que solo puede limitarse a la capacidad de proposición.
¿Que Hacer?
Un voto por Arena es un voto por mi....
Lógicamente, ya tuvimos casi 20 años de formula ARENERA ya que no la podemos catalogar ni de liberal o neoliberal o libero-populista (que sería lo mas cercano al modelo montado por Saca), mas bien es fórmula Arenera porque estos señores se han enquistado en el poder y han creado un sistema parasitario de convivencia con el estado que lógicamente quieren perpetuar para la eternidad, de ahí su terror al cambio en el mandato ejecutivo, son estructuras tan corrompidas en el tiempo que no sabrían que hacer fuera del estado, aparte de que a muchos les tocarían juicios por malversasión, peculado, enriquecimiento ilícito y muchos otros crímenes más ligados a la corrupción estatal.
De ahí nace la necesidad imperiosa de sacarlos del poder antes de que acaben con lo poco que queda del país y ante esto la única alternativa real es el FMLN, cualquier voto en otro sentido es desperdiciarlo, es absolutamente indispensable que Funes llegue a la presidencia.
Estoy de acuerdo.
Sin embargo en lo legislativo, la cosa cambia radicalmente, ya que está demostrado que otorgar el poder total a un solo partido es contraproducente, (lo vimos con el PDC), imagínense que ARENA hubiese ganado la mayoría absoluta en la asamblea ademas del ejecutivo, para estas horas estaríamos endeudados hasta la septima generación.y de todos modos hubieran clavado el fideicomiso para acumular deuda hasta que en el 2015 esto reventaría como una bomba atómica en una orgía de todos contra todos, es decir, un desastre total.
Hasta nosotros quedamos pobres...
Pero de igual modo, darle todo el control legislativo al FMLN sería un error, porque emborrachados de poder y envalentonados por la coyuntura latinoamericana, comenzarían a re-nacionalizar todo, entrando en conflicto con medio mundo (económico claro) y sin que nosotros tengamos una fuente verdadera de de riqueza y divisas como el petroleo o el gas natural que a fin de cuentas son del pais que las posee y no de las transnacionales, pero el caso es que nosotros los salvadoreños, el único producto de exportación que tenemos es el salvadoreño mismo y realmente no es muy bien apreciado por los amigos norteamericanos por mas que Bush abrace a Tony Saca en las fotos, la realidad es otra y esa realidad a diario la viven los miles y miles de compatriotas que por falta de oportunidades viven o mas bien sobreviven y trabajan...en el pais del norte, sacrificandose hasta mas allá de sus límites para poder enviar la ayuda mensual a sus familias.
Por lo menos esta es la percepción que muchos tentemos del FMLN, ya que al verlos tan ligados a los gobernantes de la nueva izquierda como Venezuela y Bolivia que buscan luego reformas constitucionales para perpetuar el poder de sus mandatarios, (igual hace ARENA a su manera claro), tendríamos problemas de gobernabilidad a corto plazo.
Por esta razón no se puede de golpe imponer ningún modelo socialista de mercado ya que lo que haría un intento en este sentido sería prácticamente destruir el magro mercado local y caeríamos en la situación que se vivió en Nicaragua en los años 80 que fué una verdadera locura económica, una hecatombe que los sumió en un agujero del que aún no logran salir. Experimento que estoy mas que seguro, Ortega no quiere repetir.
Por eso en lo legislativo hay que equilibrar el poder y ahí es cuando entran los partidos pequeños de los cuales el PCN debería ser abolido por nefasto y el PDC sin Parker sería otra cosa, en este sentido el CD es mas congruente con los intereses del pais y no se plegarían tan fácil hacia uno u otro lado sin antes analizar las consecuencias de cualquier desición asi que en este caso yo votaría por que la tercera fuerza política fuese del CD y dejando en igual de condiciones al FMLN y a ARENA.
Es decir que debe obligarse que las deciciones trascendentales para el pais sean consensuadas y no impuestas por un pequeño grupo que aunque represente a la mitad de la población puede estar en clara oposición a la otra mitad y estar en ese dilema de que me opongo porque vos lo dijiste no es bueno, por eso la decisión o desempate debe quedar en manos responsables que vean antes el beneficio o perjuicio al pais que sus ganancias políticas.
En cuanto a los gobiernos municipales, la cosa puede ser muy variable y ahi si se debe votar mas por la persona que por el partido ya que generalmente el alcalde es alguien a quien conocemos y que posiblemente ya haya tenido previa actividad pública por los que los vecinos sabremos evaluar si conviene o no a los intereces municiapales, en mi caso particular para Ayutuxtepeque, ARENA ha realizado la mejor elección de candidato con Julio Toledo (El Sherif) que ha sido con mucho el mejor alcalde que nuestro querido municipio ha tenido a lo largo de todos estos años y ahí me van a perdonar los señores efemelenistas pero salvo en caso de la señora Daysi Villalobos que se salva un poco, los gobiernos municipales del Frente estuvieron marcados por pleitos internos que desviarion la atencion de los ediles de las necesidades del municipio hacia los problemas que los estuvieron socavando, asi que por el momento (no he visto los candidatos de los otros partidos) mi voto en alcaldes se inclina por ARENA, mas bien por Julio Toledo.
En mi caso muy personal asi están las cosas electoralmente, y lo anteriormente expuesto es mi posición muy personal, aunque podría cambiar conforme nos vayamos acercando a las elecciones, y se vayan conformando otras condiciones de personas o situaciones, lo importante es que nuestro voto debe ser meditado y no movido por la consigna, esa línea de pensamiento y de acción me inhabilita a mi a pertenecer a ningúna institución de carácter partidaristas o electorero porque no puedo moverme según la consigna sino que lo hago según mi conciencia, por esa razón en los años setenta cuando casi todos los jóvenes estabamos inmersos en las diversas corrientes políticas, mis propios amigos y compañeros me "echaron" muy cordialmente ya que era incapaz de seguir un lineamiento de partido sin cuestionarlo y hasta el día de hoy les doy las gracias.......
Hasta ahí puedo, Trovador definir mi posición, el tiempo dirá lo demás.
Me parece muy acertada tu posicion hunna, ya que como todos es sabido el poder envenena y enferma. si estoy de acuerdo en dividir la cuota de poder entre los escaños politico, pero hay que dejar de alimentar a los peces gordos que se han estado comiendo a nuestro pais...
Muy buen post. Sin embargo, creo que deberiamos ir un paso mas adelante con tu propuesta de remover a ARENA del poder lo cual es IMPRESCINDIBLE, Y YA HASTA ALGO TARDE DE HACER, no solamente seria de removerlo del poder, y procesar judicialmente a TODOS los funcionarios publicos de ese partido que se han aprovechado de su posicion para enriquecerse a extensas del pais. Desde Cristiani, hasta Saca, y todos los que han estado involucrados en sus gobiernos. Nada de dejar ARENA como segunda fuerza, ellos ya probaron en 20 años del poder que lo unico que son es que son GANGSTERS!, queres una palabra para definir el modelo ARENERO? Ese seria Gangsterismo. Ese es el hecho TENEMOS a LA MAFIA SALVADOREÑA a la cabeza de la nacion, con sus fachadas de "buena gente de comunidad", de "empresarios" para los que se lo quieran creer.
"EL FMLN COMENZARÍA A RE-NACIONALIZAR TODO, ENTRANDO EN CONFLICTO CON LOS LBOQUES ECONOMICOS"
SIEMPRE ESTE HUNNAPUH YENDO MÁS ALLÁ DE LO QUE DEBE IR. TAL PARECE QUE NOS DICE QUE EL FMLN TIENE UNA AGENDA ESCONDIDA O ALGO POR EL ESTILO.
O SERA QUE ES UN GRAN ESPIA 007, QUE SE SABE LOS TEJES Y MANEJES DE ESE GRAN PARTIDO PÔLITICO. QUIEN SABE?!!
LO PEOR ES QUE CON SU EXPOSICION, ACERTADA HASTA CIERTO PUNTO, PERO SUBJETIVA CON ESTO DE LOS S-U-P-U-E-S-T-O-S PLANES DE NACIONALIZACION DEL FRENTE, HUNNAPUH CAE EN EL SUBJETIVISMO Y EN LA DESINFORMACION.
ES UN SANDWISH DONDE ENTRE DOS VERDADES METE UNA MENTIRA.
COMO SIEMPRE, HABLANDO DE EXTREMAS PARA SACAR EN CABALLITO BLANCO A SU M-I-C-R-O-S-C-O-P-I-C-O PARTIDITO DEL CUAL ALGUNOS DE SUS LIDERES LE DIERON LA FIRMA A ARENA PARA LA PRE-PRIVATIZACION DEL SISTEMA DE SALUD, PERO QUE AHORA SE ESTAN CAGANDO PORQUE SUS BASES AMENAZARON ABANDONAR EL PARTIDO E IRSE CON JORGE KATTAN Y VOTAR POR FUNES.
PATÉTICO. SIMPLEMENTE PATÉTICO.
SIEMPRE ESTE HUNNAPUH YENDO MÁS ALLÁ DE LO QUE DEBE IR. TAL PARECE QUE NOS DICE QUE EL FMLN TIENE UNA AGENDA ESCONDIDA O ALGO POR EL ESTILO.
O SERA QUE ES UN GRAN ESPIA 007, QUE SE SABE LOS TEJES Y MANEJES DE ESE GRAN PARTIDO PÔLITICO. QUIEN SABE?!!
LO PEOR ES QUE CON SU EXPOSICION, ACERTADA HASTA CIERTO PUNTO, PERO SUBJETIVA CON ESTO DE LOS S-U-P-U-E-S-T-O-S PLANES DE NACIONALIZACION DEL FRENTE, HUNNAPUH CAE EN EL SUBJETIVISMO Y EN LA DESINFORMACION.
ES UN SANDWISH DONDE ENTRE DOS VERDADES METE UNA MENTIRA.
COMO SIEMPRE, HABLANDO DE EXTREMAS PARA SACAR EN CABALLITO BLANCO A SU M-I-C-R-O-S-C-O-P-I-C-O PARTIDITO DEL CUAL ALGUNOS DE SUS LIDERES LE DIERON LA FIRMA A ARENA PARA LA PRE-PRIVATIZACION DEL SISTEMA DE SALUD, PERO QUE AHORA SE ESTAN CAGANDO PORQUE SUS BASES AMENAZARON ABANDONAR EL PARTIDO E IRSE CON JORGE KATTAN Y VOTAR POR FUNES.
PATÉTICO. SIMPLEMENTE PATÉTICO.
Según lo que expones, votarías por tres opciones diferentes según la votación sea presidencial, legislativa o municipal, resulta extraño pero en realidad bastante coherente.
fmln - Presidencial
cd - Legislativa
arena - Municipal
y tienes razón en lo del alcalde, eso depende realmente del candidato por lo que podría cambiar a fmln en santa tecla por ejemplo a PDC en San Miguel y asi, según el candidato sea mejor para el municipio.
fmln - Presidencial
cd - Legislativa
arena - Municipal
y tienes razón en lo del alcalde, eso depende realmente del candidato por lo que podría cambiar a fmln en santa tecla por ejemplo a PDC en San Miguel y asi, según el candidato sea mejor para el municipio.
"lo importante es que nuestro voto debe ser meditado y no movido por la consigna"
Total y 100% de acuerdo Hunna.
Total y 100% de acuerdo Hunna.
Fuera de pasionismos politicos e ideológicos, creo que la historia de lucha,los deseos y esperanzas de bienestar de parte de la mayoria de salvadoreños, y con lo vivido desde que se fundó la republica, y si a través de un triunfo electoral, basado en un voto mayoritario y meditado, se le diera una oportunidad a la alternancia (la real, ya que ARENA está empecinada en una que cosmética), entonces:
El FMLN, tendria la oportunidad (casi única) de demostrar y desmentir la propaganda a la que desde siempre hemos estado sometidos...
Y si, creo al igual que tu, que se trataria de balancear, sin revanchismos, la gobernabilidad, en los tres niveles de gobiernos, como tu bien lo señalas.
El FMLN, tendria la oportunidad (casi única) de demostrar y desmentir la propaganda a la que desde siempre hemos estado sometidos...
Y si, creo al igual que tu, que se trataria de balancear, sin revanchismos, la gobernabilidad, en los tres niveles de gobiernos, como tu bien lo señalas.
El problema es que Arena se quiere perpetuar en el poder y no busca la saludable alternancia que hace fuertes a las democracias.
Con su millonaria campaña de odio y terror al comunismo, buscan confundir y obligar al votante a que se decida "por el menor de dos males", aduciendo que el fmln nos llevará por la vertiente de un socialismo que ha sido satanizado hasta el extremo.
Y los temores que apuntas en tu post reflejan la creencia popular en el mito que por años Arena ha ido tejiendo en torno al fmln.
Con su millonaria campaña de odio y terror al comunismo, buscan confundir y obligar al votante a que se decida "por el menor de dos males", aduciendo que el fmln nos llevará por la vertiente de un socialismo que ha sido satanizado hasta el extremo.
Y los temores que apuntas en tu post reflejan la creencia popular en el mito que por años Arena ha ido tejiendo en torno al fmln.
Acectar, apoyar y potenciar incluso aquellos gobiernos municipales donde personeros areneros han desarrollado un buen trabajo, y como lo está haciendo con el CD, abrir la posibilidad de que en alianza este partido y cualquier otro que quiera trabajar en función de un proyecto de nación, lance sus candidatos y hagan su práctica unos y corrección en la administración de estos otros.
Yo invito, a tomarle la palabra a Mauricio Funes, apoyarlo y acompañarlo en su proyecto, basado en su ideario que junto al FMLN como principal partido de oposición y otras corrientes politicas darle esa tonalidad de multipartidista a la forma de gobernar.
Yo invito, a tomarle la palabra a Mauricio Funes, apoyarlo y acompañarlo en su proyecto, basado en su ideario que junto al FMLN como principal partido de oposición y otras corrientes politicas darle esa tonalidad de multipartidista a la forma de gobernar.
"EL FMLN COMENZARÍA A RE-NACIONALIZAR TODO, ENTRANDO EN CONFLICTO CON LOS LBOQUES ECONOMICOS"
Con respecto a este comentario, creo que seria al revés,sino, veamos lo que está sucediendo en Venezuela, los sectores de poder que se sienten desplazados, comienzan con una politica de sabotaje y conspiración lo que lleva a una radicalización de pocisiones, atacan unos, se defienden otros.
Pero, por ahora, eso solo es una conjetura de muchas, la realidad la veremos después de las elecciones y sus resultados...
Leer:
http://www.diariocolatino.com/es/20071128/nacionales/49691/
Con respecto a este comentario, creo que seria al revés,sino, veamos lo que está sucediendo en Venezuela, los sectores de poder que se sienten desplazados, comienzan con una politica de sabotaje y conspiración lo que lleva a una radicalización de pocisiones, atacan unos, se defienden otros.
Pero, por ahora, eso solo es una conjetura de muchas, la realidad la veremos después de las elecciones y sus resultados...
Leer:
http://www.diariocolatino.com/es/20071128/nacionales/49691/
Para que existe una verdadera democracia debe darse oportunidad a que todas las fuerzas del país participen en igualdad de condiciones. Yo coincido con el planteamiento de Hunnanpu. Pero no se debe de tratar de aniquilar a un partido, si él representa ideas de un sector en la democracia debe tener un espacio. Si se debe buscar transparencia y que se respete la ley, se debe procesar judicialmente a los polìticos de todas las denominaciones partidarias que tengan vìnculos de corrupción. Plantear mecanismos que no permitan que el narcotrafico busque escaños para tener inmunidad. Yo pienso que Mauricio Funes es un buen periodista con buenas ideas, es más por su planteamiento lo veo más orientado al pensamiento del CD. Me preocupa que el FMLN que también busca el poder como todo partido político le utilice y se queme en el intento. El voto de muchos salvadoreños daran sera por Castigo a Arena, es por ello que la recomendacion de Hunnanpuh no es subjetiva es muy legitima.
