Jueves, 22 de noviembre de 2007
Imagen
Soy pobre...necesito subsidio para vivir

Ayer llegaron a un acuerdo los empresarios del transporte de pasajeros con el gobierno. Los empresarios mantendr?n sin aumento la actual tarifa a cambio de un subsidio de 43 millones anuales que recibir?n a cambio. Este pastel ser? distribuido en partes iguales por buseros y microbuseros.

La medida, si bien beneficia a los usuarios de ese servicio, que son las personas de m?s escasos recursos, tambi?n afecta a los que pagar?n ese subsidio. Pues estos 43 millones saldr?n de un impuesto que se agregar? al gal?n de combustible que todos consumimos. Seg?n el Ministro de Hacienda, ser?an unos diez centavos por gal?n lo que tendr?an que pagar adicionalmente los consumidores de combustibles.

Esta medida tendr? un importante impacto en la deteriorada econom?a de las clases medias, que tendr? que pagar m?s, en un momento en que los precios de los hidrocarburos siguen aumentado. Adem?s esta sobre alza en los ascendentes precios de este rubro generar? un efecto cascada en la econom?a, que elevar? la cifra de inflaci?n.

Ya los transportistas de carga tambi?n se han pronunciado, se?alando que necesitan aumentar los precios por sus servicios y est?n proponiendo cobrar por kilometraje recorrido y no por tarifa fija. Esto aumentara los costos de producci?n de todos los productos que consumimos e impactar? los precios de los consumidores finales. Esto solo es un ejemplo del efecto cascada que hemos se?alado.

Este gobierno es incapaz de tocar las transnacionales del petr?leo a favor de el pueblo salvadore?o, pero no piensa dos veces para meter la mano en los bolsillos de la cada vez mas empobrecida clase media. Adem?s hay que tomar en cuenta que es este sector social el que mas paga impuestos ya que los grandes los evaden y los mas pobres pagan poco. Por ello este subsidio se convierte en otra piedra en su pesada carga.

Al actual gobierno no se le ocurre sacar este subsidio cobrando un impuesto especial a los art?culos suntuarios y de lujo. No se le ocurre poner un impuesto especial a los que compren veh?culos de super lujo, los pasajes de clase ejecutiva y primera clase en los vuelos comerciales, a las entradas VIP de los conciertos musicales, etc. Esto no lo concibe el gobierno de Saca pues es atentar contra el sector que lo ha levado al poder y cuyos intereses defiende.

Pero hay que tomar en cuenta QUE ESTE IMPUESTO SOLO PUEDE SER EFECTIVO DESPU?S DE SER APROBADO POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA. Es decir, que pronto el ?rgano Ejecutivo tendr? que levar el proyecto de ley. Por ello el pueblo salvadore?o debe estar pendiente de cuales son los partidos que voten a favor de ese nuevo impuesto.
Sabemos que varios partidos pol?ticos se benefician con el apoyo de los buseros y microbuseros, ahora lleg? el momento de ver a quienes prefieren apoyar, si a este desprestigiado gremio o a la poblaci?n salvadore?a. Solo espero que esto no lo veamos con tintes ideol?gicos, es importante que la objetividad y racionalidad se impongan.


Ayutuxtepeque, Jueves, 22 de Noviembre de 2007.

Tags: transporte público, subsidios, gobierno salvadoreño

Publicado por JJmar @ 13:00  | Situacion Actual
Comentarios (13)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 22 de noviembre de 2007 | 15:43
CUANTO GANA SACA, 7MIL
EL CARRO ES DE SACA, NO
LA CASA DONDE VIVE ES DE SACA, NO
AHORA LOS MINISTROS, DIPUTADOS, MANDOS DE LA FUERZA ARMADA, JEFE DE LA PNC, MANDOS DE TODOS LAS DEPENDENCIAS, ALCALDES...ETC.
TODOS ELLOS NO GASTAN UN SOLO CENTAVO DE SUS SUELDOS PARA PAGAR EL CONBUSTIBLE QUE CONSUMEN
A ELLOS SE LES DEBERIA DE APLICAR UN IMPUESTO NO MAS BIEN QUE PAGEN LO QUE CONSUMEN Y SOLO ASI VERAN LA VERDADERA REALIDAD DE LOS ALTOS COSTOS DE LOS COMBUSTIBLES Y SUS DERIVADOS.

POR QUE DEBEMOS PAGAR EL SUBDIDIO DEL TRASPORTE PUBLICO SI ES UN SERVICIO PRIVADO, NOSOTROS LOS QUE CON SACRIFICIO NOS HEMOS COMPRADO UN CARRITO.

ALOS RICOS DEL NARCO PARTIDO NO LE AFECTARA ESTE NUEVO IMPUESTO.LlamaLatigazo!caida de mandibulas
Publicado por Invitado
Jueves, 22 de noviembre de 2007 | 16:38
Es que esto es el colmo. Entonces, ?Qu? hace el flamante ministerio de econom?a y la direcci?n de minas e hidrocarburos? Simplemente ganar los jugosos sueldos que tienen y salir sus titulares en los medios a cada rato, pero no hacen nada para que las petroleras dejen de ganar las enormes cantidades que ganan actualmente.
Les aseguro que en otros pa?ses ya las hubieran destituido o hubieran renunciado por dignidad.
Yo trabaj? mucho tiempo en la ESSO y puedo decirles con propiedad todas las movidas que se hacen para obtener enormes ganancias. La EXXON explota los yacimientos, es due?a de los cargueros que transportan el petr?leo, es due?a de las refiner?as, es due?a del transporte local de combustible y es due?a de la mayor?a de estaciones de servicio. ?Qu? les parece? Pero mientras lleguen al poder presidentes pendejos, seguiremos lo mismo, porque "hay que respetar el libre mercado" y "defender las libertades econ?micas"
Publicado por Invitado
Jueves, 22 de noviembre de 2007 | 17:00
No es que sean presidentes pendejos, aunque si son seres humanos pendejos, lo que sucede es que son ma?osos, desde el puto Cristiani que sampo el precedente como todo el gran capo que es, hasta este misero locutor de radio que se la pasa apoyando a gente que claramente han demostrado ser corruptos (MOP, Salud). Esa es la simple verdad, aqui en El Salvador, el politico es un LADRON que ha sido electo para robarle al pueblo. Con respecto a los buses, si fueramos un pais inteligente, fuera de ordenar el sistema nacional de transporte, en otras palabras nacionalizarlos, y llevar todo lo que son rutas, maquinas, conductores con estricta regulacion. Este deberia de ser el punto de partida, pero como nuestros politicos son buitres, y nosotros el pais el cadaver, lo unico que les importa es ver como nos pedacean.
Publicado por Invitado
Jueves, 22 de noviembre de 2007 | 21:36
SE?ORES BUSEROS, SU EMPRESA ES PRIVADA, SOLUCIONEN SU PROBLEMA NO NOS PIDAN A NOSOTROS. NOSOTROS NO USAMOS CARROS DEL A?O COMO USTEDES, NI SIQUIERA DEL 2000. SON MUY CAROS Y CON NUESTRO SUELDO NO PODEMOS COMPRARLOS, PERO USTEDES SI. SATISFACEMOS UNA NECESIDAD CON ELLOS NO SON LUJO. USTEDES SI TIENEN DE LUJO, ?PORQUE LES REGALAREMOS DINERO?

PIDANLE LIMOSNA A LOS BANQUEROS, A LOS MINISTROS Y A TODOS LOS QUE PAGAN EL MISMO IMPUESTO QUE NOSOTROS, A?O CON A?O POR TENER CARRO DEL A?O, A ESOS CARROS QUE SE LA COBREN MAS CARA.

OTRA SOLUCION ES PIDANLE AL PRESIDENTE, ALTOS JEFES, MINISTROS, ETC, ETC. QUE PAGUEN DE SU BOLSILLO LA GASOLINA Y DEJEN DE GASTAR EN COSAS PERSONALES LA QUE COMPRAN CON NUESTROS IMPUESTOS, ???ESTAMOS HACIENDO MILAGROS CON LOS SUELDOS QUE TENEMOS!!!
Publicado por Invitado
Jueves, 22 de noviembre de 2007 | 21:52
PORQUE LOS DEL GOBIERNO DISPONEN DE NUESTRO SUELDO? ?QUE SABEN USTEDES COMO LO TENEMOS REPARTIDO YA?
ME INDIGNO EL INVITADO DEL CANAL 33 DICIENDO QUE LO MAS QUE SE PAGARA SON DIEZ DOLARES MENSUALES POR GASOLINA, PARA EL NO SON NADA, PERO PARA UNO SON MUCHO, PIENSE SE?OR UBIQUESE, AUNQUE A LOS FUNCIONARIOS ARENEROS ESO LES CUESTA ?NO SABEN QUE ES EMPATIA? USTEDES GANAN DOLARES, NOSOTROS DOLARES MEDIDOS EN COLONES.

HAY MUCHO DINERO QUE HAN ROBADO LOS BANCOS POR CUENTAS QUE NO SE HAN MOVIDO EN SEIS MESES,Y DE ESO NO DICEN NADA? COBRENLES ESO Y PAGAR?N GASOLINA POR LOS PROXIMOS 20 A?OS, VENDAN LAS CASAS DE PERLA.
Publicado por MARIANA
Jueves, 22 de noviembre de 2007 | 22:01
Interesante, que tanto puede esto afectar la votaci?n de Arena, porque aunque esta beneficiando a la mayor?a, esta afectando un excelente caudal de votos, de la clase de personas de donde sacaran estos millones, veamos que dice la gran empresa o a caso ellos estar?n exentos de estos pagos. O simplemente lo trasladaran al consumidor final, que somos los que al final salimos mas jodidos.

Solo falta que le incremente cinco centavos a la libra de fr?jol, que ya se convertido en alimento de lujo en nuestras mesas. Hoy ya no decimos aunque sea frijoles comeremos, mas bien decimos solo para los frijoles ganamos.
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de noviembre de 2007 | 11:44
El comerciante y el industrial definitivamente va a trasladar el costo al consumidor final o sea a la "mayor?a" que va a ser "beneficiaria" del subsidio.loco
Publicado por buseros unidos
Viernes, 23 de noviembre de 2007 | 16:06
Los industriales est?n pagando mayores tarifas por flete y transporte de materias primas, los comerciantes igualmente est?n pagando de mas por traer sus mercanc?as pero ellos no reciben subsidio de parte de nadie, pero ellos si pueden incrementar el pasaje del bus, sin embargo los buseros no podemos porque nos queman las unidades y protestan hasta en la Escal?n.

El subsidio es para cubrir el exceso de costos de nuestra materia prima que es la gasolina, pero el problema real es que Don Tony Saca en lugar de sacarselo a la misma clase media deber?a mejor disminuir su millonario gasto publicitario.
Publicado por Buseros unidos
Viernes, 23 de noviembre de 2007 | 16:10
De todas maneras nos pide el dinero para el proyecto Todos Sumamos, asi que el no pierde y reune dinero suficiente para la campa?a de Ren? Figueroa.

Estamos concientes de que incrementar el costo del pasaje afectar?a al pueblo pero si no podemos subir las tarifas de transporte, deber?amos recibir un subsidio pero que salga de forma responsable de las partidas secretas del gobierno que siempre es dinero de nuestros impuestos y no incrementar el impuesto a las clases medias que ya est?n mas que castigadas con todo tipo de impuestos.
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de noviembre de 2007 | 17:53
se?ores del gobierno las protestas no son contra los buseros, aunque buena parte tienen que sacar de esto, pero ustedes son los que gobiernan, ?bonita forma de gobernar! quitandole al que menos tiene, si para eso no se estudia ?verdad?.
Publicado por OjodeHalcon
Lunes, 26 de noviembre de 2007 | 18:39
Q m?s puedo a?adir, solo q los buseros no tienen una empresa, no se porq se autonombran empresarios, son unos chupasangre, lo ?nico q hacen es esperar a q sus cafres o sea los q manejan sus unidades, les entreguen la "cuota diaria" lo q sobre o sea lo q logran extra es de los cobradores y los cafres, pero a q precio, a fuerza de sobrecarcar los veh?culos y de correr peleando por los pasajeros, a los q nos tratan peor q al ganado, porq no creo q un transportista de ganado trate igual a sus vacas q como nos tratan estos cafres y sus ayudantes, si ni siquiera mantenimiento les dan a sus unidades, hasta q se detuvo la carcacha ah? la mandaron al mec?nico y ni le devolvieron el pasaje al usuario sino q buscan a otro busero q se lleve a la gente. Q pas? con eso de q ivan a sacar de circulaci?n las unidades viejas? basura! como dicen ellos mismos... si son empresarios realmente, porq no vemos q inviertan? y si el negocio ya no les da, porq no lo dejan y ponen un chupadero? buseros...
Publicado por OjodeHalcon
Lunes, 26 de noviembre de 2007 | 18:54
Si realmente son una empresa, veamos porq nadie les asegura sus unidades? o ser? q ni siquiera en eso quieren invertir? nombre si el combustible no es materia prima! para el busero q escribio all? arriba, son insumos! y entonces, porq no se subsidia a los otros transportistas?
Alguien hizo un comentario por ah?, q porq no se nacionalizaba el transporte p?blico? yo creo q ser?a buena idea, si los buseros no pueden con sus costos, y el gobierno (supuestamente) los subsidia, porq no de una vez no lo administra pues? no entiendo, o ser? q nos estan viendo la cara estos con sus componendas... como se gritan entre ellos los buseros? ahhh s?, BASURA...!!
Publicado por Invitado
Lunes, 26 de noviembre de 2007 | 20:13
SABEN PORQUE SACA SE HA PREOCUPADO POR SUBSIDIAR A LOS BUSEROS?, PORQUE QUIERE ASEGURARSE LOS VOTOS DEL PCN EN TODO LO QUE SE LE OCURRA QUE SEA APROBADO EN LA ASAMBLEA.