Mi?rcoles, 14 de noviembre de 2007
Hugo Ch?vez y el Rey de Espa?a.
Imagen
- ?Por que no te callas?

Termin? la Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile y casi nadie sabe cuales fueron los acuerdos a que llegaron los Jefes de Estado. Esto no ocup? mayor espacio en los grandes medios de comunicaci?n de la regi?n. Dicen que hubo importantes acuerdos en materia de cooperaci?n, pero esto es noticia de segunda. La foto que siempre se toman los Presidentes asistentes, apenas sali? publicada.

El centro de la noticia internacional fue el pintoresco incidente entre el Rey de Espa?a y Hugo Ch?vez. Un Ch?vez interrumpiendo el discurso de Zapatero y un iracundo Rey que lo manda a callarse ha sido la noticia mundial. Es incre?ble como un Presidente malcriado y un Rey prepotente se robaron todo el impacto de la Cumbre Iberoamericana.

Pareciera inconcebible que los medios de comunicaci?n que presumen de serios y de orientadores de la opini?n p?blica les interesen m?s el pleito verbal de dos eg?latras, que los contenidos del evento internacional. Queda demostrado que para las grandes transnacionales de la comunicaci?n la noticia es una mercanc?a m?s, que deben colocar en el mercado.

En Latinoam?rica, se ha destacado m?s la malcriadeza de Ch?vez que la prepotencia del Rey. Se ha hablado mucho de un Presidente que en af?n de protagonismo, de ganar c?mara, no le import? ofender a su Majestad, el Rey de Espa?a. Poco se ha hablado de la Prepotencia del Monarca, que se le olvid? que ya no est? tratando con los indios de las encomiendas coloniales.

Para las transnacionales de la informaci?n, la noticia, adem?s de mercanc?a es un producto ideol?gico. Es un mecanismo para mover el pensamiento hacia determinadas direcciones. Por ello los ?nfasis que he se?alado. Los medios de comunicaci?n no pod?an perder la oportunidad de atacar al representante del socialismo del siglo 21. Inclinar las balanzas nacionales a favor de los grupos de derecha tambi?n es importante para ellos. Hugo Ch?vez les dio la oportunidad y ellos la usan a fondo.

En nuestro pa?s, el incidente ha sido usado y abusado por nuestros medios criollos. La noticia ha sido convenientemente destacada. Varios programas de entrevistas se han referido al tema. En la pr?ctica, complementa las acciones de precampa?a que nos saturan desde el fin de semana.

Al igual que la prensa internacional, ac? la balanza se inclina a favor del Rey y en contra de Ch?vez. Se les olvida a los detractores criollos, la similar malcriadeza del Presidente Flores con Fidel Castro en un evento de mandatarios latinoamericanos. Los que ahora condenan a Ch?vez, en el pasado aplaudieron a Francisco Flores. Pero tambi?n, los que hoy defienden a Ch?vez, en el pasado condenaron a Flores. La verdad es que los dos son malcriados, pero tambi?n los otros dos son prepotentes.

Lo ideal ser?a que este tipo de incidentes pasaran inadvertidos, o fueran noticias de poca monta, pero el morbo popular es grande y los medios viven de fomentarlo. Por tanto no tenemos m?s remedio que apelar a la objetividad y al buen juicio de nuestros amigos lectores. Tenemos que aprender a ir mas all? de las noticias que nos venden. Tenemos que fomentar nuestro esp?ritu cr?tico con la informaci?n que recibimos.

Solo as? dejaremos de ser t?teres de las transnacionales de la informaci?n.


Ayutuxtepeque, Mi?rcoles, 14 de Noviembre de 2007.

Tags: hugo chavez, Rey de españa, cumbre iberoamericana

Publicado por JJmar @ 9:07  | Internacional
Comentarios (15)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 14 de noviembre de 2007 | 9:50
Muy bien expresado!

A fin de cuentas que nos importa lo que un prepotente reyezuelo haga o deje de hacer?

Que importancia tiene lo que un dictadorzuelo egoman?acom diga o deje de decir?

Lo que nos importa es la cara de aflicci?n que anda por estos d?as Tony Saca y todos sus secuaces que ya no hallan por donde escapar.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 14 de noviembre de 2007 | 13:47
jm... en mi barrio dec?an "a callar a la guard?a". Por muy democr?tico, caballeroso y todo lo que sea; como que un rey espa?ol callando un presidente latinoamericano (sea quien sea) es un poquito feudal y pasado de moda no?. Lastima que toda la cobertura medi?tica se centr? en el cruce de palabras con Ch?vez. Y no en las denuncias de los diferentes presidentes de Argentina, Ecuador y Nicaragua al proceder voraz de las multinacionales espa?olas en latinoamerica, tal es el caso de Union Fenosa. Esto fuelo que finalmente emputo a Juan Carlos cuando se levant? y se fue. Siempre los medios se van por el amarillismo y no por la substancia. Y con su permiso, ya que el se?or nos demostr? que es vulgar y malcriado como nosotros los mortales silvestres: me cago en la corona de don Carlos y en toda la monarquia!!!
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 14 de noviembre de 2007 | 13:54
Lo de Chavez y el rey es solo otra cortina de humo para tratar de tapar un poco que los areneros ANDAN CON DERRAME CACAL.... y cagado de la risa de ver al cara de muerto altamirano sacado de sus casillas de ver que el Cuscatlan tronaba de a madre con m?s de 70 MIL ROJITOS Y ROJITAS, aparte de m?s 100 MIL QUE ESTABAN VIENDO POR INTERNET el discurso de Mauricio.

VEA QUE LE HICIERON UN MORDISCO AL CALZONCILLO DE TANTO APRETAR CON EL CULO ARENEROS ... AVIENTEN LECHE COMO SAPOS QUE ES LO ?NICO QUE LES QUEDA!!!
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 14 de noviembre de 2007 | 13:55
Mejor que nos devuelvan el oro todos esos putos espa?oles!!!!llameante
Publicado por morrisoned
Mi?rcoles, 14 de noviembre de 2007 | 15:57
Por que los arenarcos no dicen nada sobre las cagadas que ellos hacen ni mucho menos el diablo de hoy y la prens amarigrafica o el MAS derechista,
http://www.elfaro.net/secciones/elecciones2009/20071105/elecciones.asp#info_2

PUBLICADA EL 01 DE OCTUBRE DE 2007

Foto de Toni Arnau

Comienza "el pinta y pega"

Gracias a una llamada telef?nica an?nima, El Faro fotografi? el domingo 30 por la noche a un grupo de j?venes pintando los postes de la calle Manuel Enrique Araujo con los colores de ARENA. A 18 meses de las elecciones presidenciales y de alcaldes y diputados, el ?pinta y pega? ya ha empezado.
|
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 14 de noviembre de 2007 | 16:33
"70 MIL ROJITOS Y ROJITAS, aparte de m?s 100 MIL QUE ESTABAN VIENDO POR INTERNET el discurso de Mauricio".

jajaja

Para ganar se necesitan un millon y medio!!!!! no 170 mil... Te das cuenta???

Y eso que 100 mil te lo sacas de la manga...

En el Cuzcatlan?? no pasaron 40 mil...
_______________________________________________________

JjMar: El asunto es que Chavez irrespeta y piensa que puede manipular reuniones.

El Rey? Se pel?... Ni con cartas ni mucho menos con palabras puede mandar a callar a un inteligente o a un IDIOTA como es el caso de tu post. Ya pas? esa etapa...

_____________________________________________________-

Con lo de Paco Flores: ?Seria mentira que Castro ayudo en mucho a matar salvadore?os inocentes???

Creo que ni tu te la crees... ?Verdad?
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 14 de noviembre de 2007 | 18:06
Esos 170 mil solo son la punta del iceberg.

Eso lo saben los areneros y por eso buscan desviar la atenci?n medi?tica hacia cualquier cotilleo de viejas chambrosas.

Est?n con retorcijones del puro miedo.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 14 de noviembre de 2007 | 20:10
leyendo la mayoria de medios, la entrevista de mauricio con nacho dejo muy bien parado al primero por mas q lo quizo acorralar, luego la entrevista en tcs con montander y se veia a hernandez desconcertado, pues las respuestas del cubano realmente fueron en orden a su ideologia sin ofender ni descalificar a funes q es lo q se pretendia y cada vez q ponian una porcion del discurso hernandez mas se desmoronaba pues las respuestas eran mas bien sensatas, y hoy el art. de samayoa y loucel entre lineas se nota q les ha pegado la demostracion del domingo, contrariamente ha aparecido un dizque q poeta y funcionario buscando bronca y despotricando, sera la nva generacion de tinterillos ya q los ivos, galeas, laffites, kirios y demas gusanera estan gastados.Las declaraciones de la ANEP me ha parecido sensatas

Creo q vamos por buen camino, solo repito le ha faltado al discurso de FUNES si se van a eliminar las partidas secretas y los altos sueldos y prebendas de funcionarios

chino milton
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 14 de noviembre de 2007 | 23:46
Hola!

Pues, fijense que ando con el culo a dos manos, ya estoy preparando el pasaje para irme para M?xico, all? donde ivve mi hija. Tan rico el aire de Los Planes, pero qu? se le va a hacer?

Es en estos tiempo que maldigo a mi tata y su af?n de mezclarse a esos malditos comunistas. Ni a?n muerto se lo perdono porque por esas obsesiones anduvimos rebotando en Costa Rica, para ir a parar a Mexico.

Lo m?s duro es que si gana el FMLN me quitan esta casa preciosa donde vivo de choto. Bueno, ni tan de choto porque me la paso en mis 500 blogs, destilando veneno contra esos malditos comunistas, como dijera mi patr?n, Don Enrique Altamirano.

No s? qu? diablos voy a hacer, est? jodido ir a lavar platos a Mexico.

Creo que voy a seguir escribiendo mierda, por si las de hule!

Gracias!

R.M. 8A
Publicado por Ketimporta
Jueves, 15 de noviembre de 2007 | 10:00
Y quien diablos esta hablando de Mauricio Funes o de ARENA?
Limitense a criticar objetivamente lo que han escrito en el post!!!

Por eso critican a los salvadorenos de ser impulsivos...
Lean, opinen o critiquen el post...o a los medios de comunicacion.
loco
Publicado por Invitado
Jueves, 15 de noviembre de 2007 | 11:19
DISCULPA!!!, pero por si no te has dado cuenta AQUI EN EL SALVADOR HUBO UNA GUERRA DE LIBERACI?N GRACIAS A LA CUAL AHORA HAY LIBERTAD DE EXPRESI?N SIN QUE NADIE NOS PUEDE DECIR QUE PUTAS QUEREMOS OPINAR... As? que ya el cerdo altamirano puede decir lo que quiere pero tambi?n NOSOTROS!! sin miedo que nos venga el ESCUADRON DE LA MUERTE AL SERVICIO DE ALTAMIRANO O UN GUARDIA CEROTE A TOCARNOS LA PUERTA PARA PIJIARNOS O MATARNOS. As? que si queremos hablar de FUNES o de que el pinche REY HOLGAZ?N BAJO EL CANASTO... podemos hacerlo... te queda claro?
Publicado por Invitado
Jueves, 15 de noviembre de 2007 | 12:49
Lo que me da risa, e ironia, es que usted JJMar, critica lo de que paso y critica a los medios de comunicacion. Cuando usted (con todo respeto) se unio al grupo a mencionar el asunto otra vez.

A mi me gustaria que en ves de tomar su tiempo y usar este espacio para hablar de lo que paso con estos dos payasos.
Nos escriba acerca de la cumbre Iberoamerica. De que se trato? (Presumo que fue a cubrirla) Asi que seria chevere que nos de su perspectiva. Entiendo que el proximo ano sera convocada en El Salvador y se tratara del Tema de la Ninez (Otra ironia, pues El Salvador no a podido controlar el problema de las maras)

En fin, cuentenos acerca de su perspectiva al pasado acontecimiento.

Con Respeto.
Publicado por Ketimporta
Jueves, 15 de noviembre de 2007 | 13:32
Querido Imbecil de las 18:19

Quien diablos habla de Altamirano? WTF???
Eso es lo malo...sos un dramatico de primera!!!
Esta bien que opines pero fijate en lo que opinas....tonto!
Ridiculo..fijate en la critica...Drama Queen!
Aprende a opinar..utiliza tu materia gris..por favor!


loco
Publicado por MARIANA
Viernes, 16 de noviembre de 2007 | 23:23
Realmente se pasaron de malcriados y ofensivos, ya que le faltaron el respeto a todos los que estaban presentes. Lo ?nico que les falto fue llevar la carpa del circo. Es incre?ble gastar tanto dinero en un evento de esta naturaleza, para dar semejante espect?culo
Publicado por Invitado
Lunes, 11 de febrero de 2008 | 12:43
PIENSO QUE CON UN PRESIDENTE TAN NACO COMO ES HUGO CHAVEZ, REY O NO REY CUALQUIERA PIERDE LA CORDURA, SI ASTA GANAS DE PEGARLE UNOS ZOPAPOS DAN, Y SI USTEDES QUE SON EL HERMOSO PUEBLO VENEZOLANO LO SIGUEN APOYANDO, CHAVEZ SERA LA RUINA DE SU PAIS, QUE NO SE DAN CUENTA QUE VA POR LA VIDA OFENDIENDO A CUANTO PRESIDENTE SE LE ATRAVIEZA EN EL CAMINO Y SI ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA QUIERE LOS PUEDE IR A INVADIR POR CULPA DE LA LENGUA DE ESTE HOMBRE, YA SABEN USTEDES QUE CON LOS GRINGOS NO SE JUEGA Y CHAVEZ ESTA PIDIENDO A GRITOS UNA INVASION, RECUERDEN QUE EEUU INVADIO A IRAK SOLO POR EL PETROLEO, CREEN QUE SI IRAK NO FUERA RICO EN PETROLEO, LOS GRINGOS LO HUBIESEN INVADIDO, CLARO QUE NO VERDAD, ENTONCES VENEZUELA TIENE MUCHO PETROLEO TAMBIEN Y ESTO ES LO QUE VA A PASAR SI SIGUEN APOYANDO A ESTE HOMBRE QUE ESTA MAL DE SUS FACULTADES MENTALES. APENAS UN LOCO SE PONE A SEGUIRLE EL ROLLO A OTRO LOCO COMO FIDEL CASTRO. AMO AL PUEBLO MAS NO A CHAVEZ.................