Mi?rcoles, 31 de octubre de 2007
Laputa
Imagen

No, no est? mal escrito, tampoco estoy siendo de ningun modo soez, mucho menos procaz ni le estoy mentando la progenitora a nadie, estoy simplemente haciendo referencia a la famosa isla flotante de la que Gulliver fue pasajero, visitante y huesped involuntario durante unos cuantos meses hasta que logr? dispensa de tr?mite y pudo salir de esa isla de locos (algunos hasta escriben en Hunnapuh).

El recuerdo de la extra?a y maravillosa isla me vino porque a veces las historias, las cosas y hasta la gente se encadena en una serie de coincidencias que parece obedecer a una disposici?n casi premeditada. Y no es que defienda alguno de los retorcidos postulados del principio antr?pico ni mucho menos, sino que tenemos en la vida hechos que nos asombran por su concatenaci?n.

Paso al asunto:

Cuando record? la deuda que tengo con la madre de Ernest, tengo bien presente que naci? con el libro titulado "El Retorno de los Brujos" de Louis Pauwels y Jaques Bergier que lleg? a mis manos de parte de ella misma que me lo prest? una vez que la visit? y cuando iba a devolverlo (varios meses despues....bastantes por cierto...a decir verdad eran a?os...) me pidi? que me quedase con el libro a cambio de conseguirle las Memorias de un M?dico de Alejandro Dumas. (Historia que sigue inconclusa a la fecha pero de pr?ximo desenlace).
Imagen
Jaques Bergier


El libro de los Brujos me gust? mas que todo por el estilo, Pauwels pinta lo que llam? el realismo fant?stico que combinaba hechos reales con textos biblicos, leyendas y sucesos en un bonito revoltijo de ideas, historias y sue?os de lo que la humanidad fu?, es y de lo que podr?a llegar a ser alg?n d?a amalgamando historias, cuentos, mitos con los claues matizaba sus ideas y al final es un libro entretenido e ingenuo pero de una calidez que no deja en paz al lector hasta que lo ha terminado.
Imagen

Estos libros quiza movieron a mucha gente a sumarse al g?nero, cada cual desde su propia perspectiva e intereses particulares, asi vemos a Erich von Daniken con sus descabelladas teor?as y tras ?l a todo un ej?rcito de charlatanes o "creyentes" que buscaron explicaciones fant?sticas a los hechos cotidianos.

Personalmente yo me quedo con los libros originales de Pauwels y Bergier por las historias y la entra?able forma de contarlas, pero consider?ndolas como simple fantas?a y nada mas.

Pero regresando a Laputa y relacion?ndola con el Retorno de los brujos, en alg?n momento Pauwels se?ala que Asaph Hall siente precisamente terror y miedo (Deimos y Fobos) cuando descubre a los dos sat?lites de marte que sorprendentemente cumplen con lo dicho o predicho por Jonathan Swift en boca de los abstraidos astronomos de Laputa, la isla flotante en donde literalmente es recogido como na?frago luego de ser abandonado en una isla de los mares del sudeste asiatico.

Gulliver lo narra asi:

"....Adem?s, han descubierto dos estrellas interiores o sat?lites que giran alrededor de Marte, del que el m?s pr?ximo al planeta superior dista del centro del mismo exactamente tres veces su di?metro, y el m?s alejado est? a una distancia de cinco veces el mismo di?metro. La revoluci?n del primero se realiza en 10 horas y la del segundo en 21 horas y media, de manera que los cuadrados de sus tiempos peri?dicos est?n aproximadamente en la proporci?n de los cubos de su distancia del centro de Marte".

Lo sorprendente es que el libro de Swift, "Los viajes de Gulliver" fueron escritos casi 150 a?os antes que el descubrimiento oficial de los satelites...y por eso es que Pauwels se?ala que en memoria de ese terror y miedo que sinti? el astr?nomo Hall quien conoc?a la historia de Gulliver fu? que los bautiz? con el nombre de los hijos de Ares (marte) que lo acompa?aban en las batallas y en la guerra como ?urigas.

Esto qued? realmente como leyenda porque seg?n dicen por ah? las malas lenguas, el nombre de los sat?lites fu? en realidad una sutil sugerencia de la propia esposa de Don Asaph Hall.
Imagen
Louis Pauwels

Lo que no explica Pauwels (y no creo que por desconocimiento ya que el tipo realmente era letrado) es que mucho antes del mismo Swift es Kepler quien anticipa la existencia de ambos sat?lites a raiz de una confusi?n al tratar de resolver unos anagramas que Galileo envi? a ciertos amigos suyos para darles mensajes sobre descubrimientos y al mismo tiempo evitar que fueran leidos por ojos equivocados, sobre todo por las no muy buenas relaciones de Galileo con la Iglesia de entonces.

En uno de estos anagramas enviado al embajador toscano en Praga, all? por el a?o 1610, se encontraba un texto al cual el pobre embajador no pudo darle ning?n significado:

SMAISMRMILMEPOETALEUMIBUNENUGTTAUIRAS

Pero tuvo el suficiente alcance de (como buen funcionario diplom?tico) buscar al que sabe, porque al menos "sab?a" que el que sabe...sabe y el que no......es embajador.

Y el que sab?a era a todas luces Johannes Kepler, Matem?tico y cient?fico aleman, quien se ajust? los lentes, puso cara y pose de escultura de Auguste Rodin y sonri? beat?ficamente mientras comentaba sobre la mala ense?anza del Lat?n en Pad?a o en Pisa, escrib?a lo que llam? : "un barbaro verso latino"....

Salve umbistineum geminatum Martia proles
(Salve, Ardientes gemelos hijos de Laput.....perd?n..hijos de Marte)

Imagen
Johannes Kepler

Kepler se queda perplejo adem?s y asume que Galileo hab?a descubierto dos sat?lites en el planeta marte y comienza a elaborar toda una teor?a matem?tica que se basa en la "armon?a num?rica" deduciendo que la tierra tiene una luna, J?piter tiene cuatro (en esos momentos era lo que hab?an podido observar...gracias a Galileo) y por l?gica secuencia matem?tica a Marte le tocaban dos...
Adem?s Kepler enunci? tres leyes matem?ticas para explicar la teor?a helioc?ntrica y las relaciones planetarias.


1? ley (ley de las ?rbitas, 1609)
Los planetas giran alrededor del Sol describiendo ?rbitas planas circulares o el?pticas en las que el Sol se halla situado en el centro o en uno de los focos respectivamente.

2? ley (ley de las ?reas, 1609)
El segmento que une a un planeta con el Sol barre ?reas iguales en tiempos iguales. Dicho de otro modo, cada planeta gira alrededor del Sol con velocidad areolar constante.

3? ley (ley de los periodos, 1619)
Los cuadrados de los periodos de los planetas son proporcionales a los cubos de los radios medios de las ?rbitas (semieje mayor de la elipse).

T2 = k r3 (k = cte.)




Este conocimiento y estas teor?as ya exist?an en tiempos de Swift por lo que f?cilmente pudo ponerlas en su libro del los viajes de Gulliver, desvirtuando la "m?gica" relaci?n propuesta por Pauwels en "El Retorno de los Brujos".

Al final de la historia, Kepler ni siquiera estaba en lo cierto con respecto al anagrama de Galileo ya que ?ste al ver que todos daban v?a con sus acertijos los deja freirse en sus jugos y luego de varios meses, le revela el verdadero significado del anagrama original al Emperador Rodolfo II de Chequia (Republica cheka antes parte de Chekoslovaquia) conocido por su protecci?n a la ciencia y la cultura, ademas de haber mantenido una bola de charlatanes, pseudocient?ficos, casi todos alquimistas que ha servido de modelo para los funcionarios del gobierno arenero...... Pero a fin de cuentas el significado real del anagrama era:

Altissimum planetam tergeminum observavi
(He observador el planeta m?s alto en triple forma)


Con lo cual anunciaba el descubrimiento de anillos en Jupiter

Estando en esta linea de pensamientos, (l?gicamente con la ayuda invaluable de Google...faltaba mas!) leo con agrado el ?ltimo escrito de don Carlos Abrego en el cual inmisericordemente compara la maravillosa y sovietica (no en balde la palabra se usa para apelar a ciertos estados mentales) ?rea de dise?o para la f?brica de tela que visita, precisamente con la Isla en cuesti?n y es cuando de veras me digo que la teor?a del caos tiene su gran dosis de verdad y el aleteo de una mariposa en Myanmar (antes Birmania) es capaz de crear el fulcro desde donde Galileo inspirado en Arqu?mides se dispuso a mover mover al mundo y dijo:
Imagen

E pur si muove....

Por cierto, este mismo post de don Carlos Abrego, me cae al pelo para otro comentario que est? desde hace rato rondando por mi cabeza, pero que por razones de mala administraci?n de mi tiempo, no he podido comenzar a escribir.





Algunas Fuentes...el resto en google y en la Wikipedia por supuesto.


http://cosastanpasajeras.blogspot.com/2007/10/su-seora-madre.html

http://www.anfrix.com/?p=576

Tags: Swift, Kepler, Hall

Publicado por hunnapuh @ 7:46  | Educacion y Cultura
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 31 de octubre de 2007 | 17:10
Ja Ja Ja, me gusta mucho ese estilo de Post, lastima que ya no los escribes mas a menudo.
Publicado por sir woody
Jueves, 01 de noviembre de 2007 | 19:11
Buen post Sonrisa
Publicado por Invitado
Viernes, 16 de noviembre de 2007 | 17:00
Me gust? mucho este post, algo loco Ojos locos pero muy bueno.