Laputa
No, no está mal escrito, tampoco estoy siendo de ningun modo soez, mucho menos procaz ni le estoy mentando la progenitora a nadie, estoy simplemente haciendo referencia a la famosa isla flotante de la que Gulliver fue pasajero, visitante y huesped involuntario durante unos cuantos meses hasta que logró dispensa de trámite y pudo salir de esa isla de locos (algunos hasta escriben en Hunnapuh).
El recuerdo de la extraña y maravillosa isla me vino porque a veces las historias, las cosas y hasta la gente se encadena en una serie de coincidencias que parece obedecer a una disposición casi premeditada. Y no es que defienda alguno de los retorcidos postulados del principio antrópico ni mucho menos, sino que tenemos en la vida hechos que nos asombran por su concatenación.
Paso al asunto:
Cuando recordé la deuda que tengo con la madre de Ernest, tengo bien presente que nació con el libro titulado "El Retorno de los Brujos" de Louis Pauwels y Jaques Bergier que llegó a mis manos de parte de ella misma que me lo prestó una vez que la visité y cuando iba a devolverlo (varios meses despues....bastantes por cierto...a decir verdad eran años...) me pidió que me quedase con el libro a cambio de conseguirle las Memorias de un Médico de Alejandro Dumas. (Historia que sigue inconclusa a la fecha pero de próximo desenlace).
Jaques Bergier
El libro de los Brujos me gustó mas que todo por el estilo, Pauwels pinta lo que llamó el realismo fantástico que combinaba hechos reales con textos biblicos, leyendas y sucesos en un bonito revoltijo de ideas, historias y sueños de lo que la humanidad fué, es y de lo que podría llegar a ser algún día amalgamando historias, cuentos, mitos con los claues matizaba sus ideas y al final es un libro entretenido e ingenuo pero de una calidez que no deja en paz al lector hasta que lo ha terminado.
Estos libros quiza movieron a mucha gente a sumarse al género, cada cual desde su propia perspectiva e intereses particulares, asi vemos a Erich von Daniken con sus descabelladas teorías y tras él a todo un ejército de charlatanes o "creyentes" que buscaron explicaciones fantásticas a los hechos cotidianos.
Personalmente yo me quedo con los libros originales de Pauwels y Bergier por las historias y la entrañable forma de contarlas, pero considerándolas como simple fantasía y nada mas.
Pero regresando a Laputa y relacionándola con el Retorno de los brujos, en algún momento Pauwels señala que Asaph Hall siente precisamente terror y miedo (Deimos y Fobos) cuando descubre a los dos satélites de marte que sorprendentemente cumplen con lo dicho o predicho por Jonathan Swift en boca de los abstraidos astronomos de Laputa, la isla flotante en donde literalmente es recogido como naúfrago luego de ser abandonado en una isla de los mares del sudeste asiatico.
Gulliver lo narra asi:
"....Además, han descubierto dos estrellas interiores o satélites que giran alrededor de Marte, del que el más próximo al planeta superior dista del centro del mismo exactamente tres veces su diámetro, y el más alejado está a una distancia de cinco veces el mismo diámetro. La revolución del primero se realiza en 10 horas y la del segundo en 21 horas y media, de manera que los cuadrados de sus tiempos periódicos están aproximadamente en la proporción de los cubos de su distancia del centro de Marte".
Lo sorprendente es que el libro de Swift, "Los viajes de Gulliver" fueron escritos casi 150 años antes que el descubrimiento oficial de los satelites...y por eso es que Pauwels señala que en memoria de ese terror y miedo que sintió el astrónomo Hall quien conocía la historia de Gulliver fué que los bautizó con el nombre de los hijos de Ares (marte) que lo acompañaban en las batallas y en la guerra como áurigas.
Esto quedó realmente como leyenda porque según dicen por ahí las malas lenguas, el nombre de los satélites fué en realidad una sutil sugerencia de la propia esposa de Don Asaph Hall.
Louis Pauwels
Lo que no explica Pauwels (y no creo que por desconocimiento ya que el tipo realmente era letrado) es que mucho antes del mismo Swift es Kepler quien anticipa la existencia de ambos satélites a raiz de una confusión al tratar de resolver unos anagramas que Galileo envió a ciertos amigos suyos para darles mensajes sobre descubrimientos y al mismo tiempo evitar que fueran leidos por ojos equivocados, sobre todo por las no muy buenas relaciones de Galileo con la Iglesia de entonces.
En uno de estos anagramas enviado al embajador toscano en Praga, allá por el año 1610, se encontraba un texto al cual el pobre embajador no pudo darle ningún significado:
SMAISMRMILMEPOETALEUMIBUNENUGTTAUIRAS
Pero tuvo el suficiente alcance de (como buen funcionario diplomático) buscar al que sabe, porque al menos "sabía" que el que sabe...sabe y el que no......es embajador.
Y el que sabía era a todas luces Johannes Kepler, Matemático y científico aleman, quien se ajustó los lentes, puso cara y pose de escultura de Auguste Rodin y sonrió beatíficamente mientras comentaba sobre la mala enseñanza del Latín en Padúa o en Pisa, escribía lo que llamó : "un barbaro verso latino"....
Salve umbistineum geminatum Martia proles
(Salve, Ardientes gemelos hijos de Laput.....perdón..hijos de Marte)
Johannes Kepler
Kepler se queda perplejo además y asume que Galileo había descubierto dos satélites en el planeta marte y comienza a elaborar toda una teoría matemática que se basa en la "armonía numérica" deduciendo que la tierra tiene una luna, Júpiter tiene cuatro (en esos momentos era lo que habían podido observar...gracias a Galileo) y por lógica secuencia matemática a Marte le tocaban dos...
Además Kepler enunció tres leyes matemáticas para explicar la teoría heliocéntrica y las relaciones planetarias.
1ª ley (ley de las órbitas, 1609)
Los planetas giran alrededor del Sol describiendo órbitas planas circulares o elípticas en las que el Sol se halla situado en el centro o en uno de los focos respectivamente.
2ª ley (ley de las áreas, 1609)
El segmento que une a un planeta con el Sol barre áreas iguales en tiempos iguales. Dicho de otro modo, cada planeta gira alrededor del Sol con velocidad areolar constante.
3ª ley (ley de los periodos, 1619)
Los cuadrados de los periodos de los planetas son proporcionales a los cubos de los radios medios de las órbitas (semieje mayor de la elipse).
T2 = k r3 (k = cte.)
Este conocimiento y estas teorías ya existían en tiempos de Swift por lo que fácilmente pudo ponerlas en su libro del los viajes de Gulliver, desvirtuando la "mágica" relación propuesta por Pauwels en "El Retorno de los Brujos".
Al final de la historia, Kepler ni siquiera estaba en lo cierto con respecto al anagrama de Galileo ya que éste al ver que todos daban vía con sus acertijos los deja freirse en sus jugos y luego de varios meses, le revela el verdadero significado del anagrama original al Emperador Rodolfo II de Chequia (Republica cheka antes parte de Chekoslovaquia) conocido por su protección a la ciencia y la cultura, ademas de haber mantenido una bola de charlatanes, pseudocientíficos, casi todos alquimistas que ha servido de modelo para los funcionarios del gobierno arenero...... Pero a fin de cuentas el significado real del anagrama era:
Altissimum planetam tergeminum observavi
(He observador el planeta más alto en triple forma)
Con lo cual anunciaba el descubrimiento de anillos en Jupiter
Estando en esta linea de pensamientos, (lógicamente con la ayuda invaluable de Google...faltaba mas!) leo con agrado el último escrito de don Carlos Abrego en el cual inmisericordemente compara la maravillosa y sovietica (no en balde la palabra se usa para apelar a ciertos estados mentales) área de diseño para la fábrica de tela que visita, precisamente con la Isla en cuestión y es cuando de veras me digo que la teoría del caos tiene su gran dosis de verdad y el aleteo de una mariposa en Myanmar (antes Birmania) es capaz de crear el fulcro desde donde Galileo inspirado en Arquímides se dispuso a mover mover al mundo y dijo:
E pur si muove....
Por cierto, este mismo post de don Carlos Abrego, me cae al pelo para otro comentario que está desde hace rato rondando por mi cabeza, pero que por razones de mala administración de mi tiempo, no he podido comenzar a escribir.
Algunas Fuentes...el resto en google y en la Wikipedia por supuesto.
http://cosastanpasajeras.blogspot.com/2007/10/su-seora-madre.html
http://www.anfrix.com/?p=576
No, no está mal escrito, tampoco estoy siendo de ningun modo soez, mucho menos procaz ni le estoy mentando la progenitora a nadie, estoy simplemente haciendo referencia a la famosa isla flotante de la que Gulliver fue pasajero, visitante y huesped involuntario durante unos cuantos meses hasta que logró dispensa de trámite y pudo salir de esa isla de locos (algunos hasta escriben en Hunnapuh).
El recuerdo de la extraña y maravillosa isla me vino porque a veces las historias, las cosas y hasta la gente se encadena en una serie de coincidencias que parece obedecer a una disposición casi premeditada. Y no es que defienda alguno de los retorcidos postulados del principio antrópico ni mucho menos, sino que tenemos en la vida hechos que nos asombran por su concatenación.
Paso al asunto:
Cuando recordé la deuda que tengo con la madre de Ernest, tengo bien presente que nació con el libro titulado "El Retorno de los Brujos" de Louis Pauwels y Jaques Bergier que llegó a mis manos de parte de ella misma que me lo prestó una vez que la visité y cuando iba a devolverlo (varios meses despues....bastantes por cierto...a decir verdad eran años...) me pidió que me quedase con el libro a cambio de conseguirle las Memorias de un Médico de Alejandro Dumas. (Historia que sigue inconclusa a la fecha pero de próximo desenlace).
Jaques Bergier
El libro de los Brujos me gustó mas que todo por el estilo, Pauwels pinta lo que llamó el realismo fantástico que combinaba hechos reales con textos biblicos, leyendas y sucesos en un bonito revoltijo de ideas, historias y sueños de lo que la humanidad fué, es y de lo que podría llegar a ser algún día amalgamando historias, cuentos, mitos con los claues matizaba sus ideas y al final es un libro entretenido e ingenuo pero de una calidez que no deja en paz al lector hasta que lo ha terminado.
Estos libros quiza movieron a mucha gente a sumarse al género, cada cual desde su propia perspectiva e intereses particulares, asi vemos a Erich von Daniken con sus descabelladas teorías y tras él a todo un ejército de charlatanes o "creyentes" que buscaron explicaciones fantásticas a los hechos cotidianos.
Personalmente yo me quedo con los libros originales de Pauwels y Bergier por las historias y la entrañable forma de contarlas, pero considerándolas como simple fantasía y nada mas.
Pero regresando a Laputa y relacionándola con el Retorno de los brujos, en algún momento Pauwels señala que Asaph Hall siente precisamente terror y miedo (Deimos y Fobos) cuando descubre a los dos satélites de marte que sorprendentemente cumplen con lo dicho o predicho por Jonathan Swift en boca de los abstraidos astronomos de Laputa, la isla flotante en donde literalmente es recogido como naúfrago luego de ser abandonado en una isla de los mares del sudeste asiatico.
Gulliver lo narra asi:
"....Además, han descubierto dos estrellas interiores o satélites que giran alrededor de Marte, del que el más próximo al planeta superior dista del centro del mismo exactamente tres veces su diámetro, y el más alejado está a una distancia de cinco veces el mismo diámetro. La revolución del primero se realiza en 10 horas y la del segundo en 21 horas y media, de manera que los cuadrados de sus tiempos periódicos están aproximadamente en la proporción de los cubos de su distancia del centro de Marte".
Lo sorprendente es que el libro de Swift, "Los viajes de Gulliver" fueron escritos casi 150 años antes que el descubrimiento oficial de los satelites...y por eso es que Pauwels señala que en memoria de ese terror y miedo que sintió el astrónomo Hall quien conocía la historia de Gulliver fué que los bautizó con el nombre de los hijos de Ares (marte) que lo acompañaban en las batallas y en la guerra como áurigas.
Esto quedó realmente como leyenda porque según dicen por ahí las malas lenguas, el nombre de los satélites fué en realidad una sutil sugerencia de la propia esposa de Don Asaph Hall.
Louis Pauwels
Lo que no explica Pauwels (y no creo que por desconocimiento ya que el tipo realmente era letrado) es que mucho antes del mismo Swift es Kepler quien anticipa la existencia de ambos satélites a raiz de una confusión al tratar de resolver unos anagramas que Galileo envió a ciertos amigos suyos para darles mensajes sobre descubrimientos y al mismo tiempo evitar que fueran leidos por ojos equivocados, sobre todo por las no muy buenas relaciones de Galileo con la Iglesia de entonces.
En uno de estos anagramas enviado al embajador toscano en Praga, allá por el año 1610, se encontraba un texto al cual el pobre embajador no pudo darle ningún significado:
SMAISMRMILMEPOETALEUMIBUNENUGTTAUIRAS
Pero tuvo el suficiente alcance de (como buen funcionario diplomático) buscar al que sabe, porque al menos "sabía" que el que sabe...sabe y el que no......es embajador.
Y el que sabía era a todas luces Johannes Kepler, Matemático y científico aleman, quien se ajustó los lentes, puso cara y pose de escultura de Auguste Rodin y sonrió beatíficamente mientras comentaba sobre la mala enseñanza del Latín en Padúa o en Pisa, escribía lo que llamó : "un barbaro verso latino"....
Salve umbistineum geminatum Martia proles
(Salve, Ardientes gemelos hijos de Laput.....perdón..hijos de Marte)
Johannes Kepler
Kepler se queda perplejo además y asume que Galileo había descubierto dos satélites en el planeta marte y comienza a elaborar toda una teoría matemática que se basa en la "armonía numérica" deduciendo que la tierra tiene una luna, Júpiter tiene cuatro (en esos momentos era lo que habían podido observar...gracias a Galileo) y por lógica secuencia matemática a Marte le tocaban dos...
Además Kepler enunció tres leyes matemáticas para explicar la teoría heliocéntrica y las relaciones planetarias.
1ª ley (ley de las órbitas, 1609)
Los planetas giran alrededor del Sol describiendo órbitas planas circulares o elípticas en las que el Sol se halla situado en el centro o en uno de los focos respectivamente.
2ª ley (ley de las áreas, 1609)
El segmento que une a un planeta con el Sol barre áreas iguales en tiempos iguales. Dicho de otro modo, cada planeta gira alrededor del Sol con velocidad areolar constante.
3ª ley (ley de los periodos, 1619)
Los cuadrados de los periodos de los planetas son proporcionales a los cubos de los radios medios de las órbitas (semieje mayor de la elipse).
T2 = k r3 (k = cte.)
Este conocimiento y estas teorías ya existían en tiempos de Swift por lo que fácilmente pudo ponerlas en su libro del los viajes de Gulliver, desvirtuando la "mágica" relación propuesta por Pauwels en "El Retorno de los Brujos".
Al final de la historia, Kepler ni siquiera estaba en lo cierto con respecto al anagrama de Galileo ya que éste al ver que todos daban vía con sus acertijos los deja freirse en sus jugos y luego de varios meses, le revela el verdadero significado del anagrama original al Emperador Rodolfo II de Chequia (Republica cheka antes parte de Chekoslovaquia) conocido por su protección a la ciencia y la cultura, ademas de haber mantenido una bola de charlatanes, pseudocientíficos, casi todos alquimistas que ha servido de modelo para los funcionarios del gobierno arenero...... Pero a fin de cuentas el significado real del anagrama era:
Altissimum planetam tergeminum observavi
(He observador el planeta más alto en triple forma)
Con lo cual anunciaba el descubrimiento de anillos en Jupiter
Estando en esta linea de pensamientos, (lógicamente con la ayuda invaluable de Google...faltaba mas!) leo con agrado el último escrito de don Carlos Abrego en el cual inmisericordemente compara la maravillosa y sovietica (no en balde la palabra se usa para apelar a ciertos estados mentales) área de diseño para la fábrica de tela que visita, precisamente con la Isla en cuestión y es cuando de veras me digo que la teoría del caos tiene su gran dosis de verdad y el aleteo de una mariposa en Myanmar (antes Birmania) es capaz de crear el fulcro desde donde Galileo inspirado en Arquímides se dispuso a mover mover al mundo y dijo:
E pur si muove....
Por cierto, este mismo post de don Carlos Abrego, me cae al pelo para otro comentario que está desde hace rato rondando por mi cabeza, pero que por razones de mala administración de mi tiempo, no he podido comenzar a escribir.
Algunas Fuentes...el resto en google y en la Wikipedia por supuesto.
http://cosastanpasajeras.blogspot.com/2007/10/su-seora-madre.html
http://www.anfrix.com/?p=576
pero muy bueno.
