Rusia e Irán, aliados de conveniencia
tras la caída del Comunismo
Rusia e Irán, enemigos acérrimos durante siglos, han forjado tras la caída del Comunismo una 'alianza de conveniencia' cimentada en los hidrocarburos, el armamento y, especialmente, su oposición a la política de Estados Unidos en el Golfo Pérsico.
"solo quiero un poquito de petroleo"
La visita del jefe del Kremlin, Vladímir Putin, que se reúne hoy con el líder iraní, Mahmud Ahmadineyad, representa el clímax de las relaciones entre rusos y persas, a los que siempre ha separado una frontera natural, el mar Caspio, el lago más grande del mundo.
Stalin fue el último líder ruso que visitó Irán al asistir en 1943 a la Conferencia de Teherán, que tuvo lugar durante la Segunda Guerra Mundial y en la que también tomaron parte los dirigentes de Estados Unidos, Frank Delano Roosevelt, y Gran Bretaña, Winston Churchill.
Dos imperios, Rusia e Inglaterra, se disputaron el control de Persia (la actual Irán) durante los siglos XVIII, XIX y la primera mitad del XX, cuando la contienda mundial frustró los planes soviéticos de implantar un régimen comunista en Teherán.
El relevo lo asumió Estados Unidos, pero la caída del Sha en 1979 y la ascensión al poder del Ayatolá Jomeini conllevó el ocaso de la influencia de Washington, que a partir de entonces apoyaría a la vecina Irak.
La caída de la URSS allanó el camino para la mejora de las relaciones, que experimentaron un impulso definitivo con la elección como presidente del reformista Mohamed Jatamí en 1997.
Durante la histórica visita del líder iraní a Moscú en 2001, Jatamí y Putin firmaron un tratado de 'vecindad estratégica' y cooperación militar estimada en miles de millones de dólares.
El anterior dirigente iraní en pisar Moscú había sido el Sha Reza Pahlevi en 1974.
Desde finales de la década de los 90, tanto Jatamí como Ahmadineyad apostaron por Rusia como el nuevo gendarme en Oriente Medio y Asia Central en detrimento de EEUU.
En los últimos años, el Kremlin no ha dudado en aprovechar la oportunidad para hacer negocios con el régimen iraní, denostado por Washington como una amenaza para la seguridad regional y mundial.
Rusia es ahora quien lleva la iniciativa en el 'Gran Juego', la partida que se disputa desde hace siglos en esa región
por el control de sus ingentes recursos energéticos y sus estratégicas rutas de suministro y comunicación.
A cambio, Moscú ha respaldado desde el principio el derecho de Teherán a desarrollar un programa nuclear civil, pese a las crecientes presiones occidentales.
Putin dejó una vez más clara su postura la pasada semana en su reunión en Moscú con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, que junto a la canciller alemana, Angela Merkel, aboga por imponer nuevas sanciones contra el régimen iraní.
El líder ruso sostiene que no hay pruebas que confirmen que Irán esté fabricando armas nucleares y ha bloqueado en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU cualquier iniciativa para aprobar una resolución que incluya el uso de la fuerza contra ese país.
Además, Moscú ha reforzado en los últimos años el sistema defensivo iraní pese a la frontal oposición de Israel, que calificó la operación de 'puñalada en la espalda'.
A finales de 2005, Rusia anunció la venta a Irán de una treintena de sistemas de defensa antiaérea Tor M-1 por un valor de 700 millones de dólares en los siguientes tres años.
Irán tiene intención de utilizar estos sistemas para defender infraestructuras vitales.
De esta forma, según expertos rusos, Teherán está ahora capacitado para hacer frente a una posible invasión o ataque aéreo israelí con cazas de la clase Stealth, helicópteros, misiles de crucero y bombarderos.
Ingenieros rusos también construyen a orillas del Golfo Pérsico la primera central nuclear iraní (Bushehr), de mil megavatios de potencia; y Moscú ha propuesto a Teherán que se sume al proyecto de creación de un centro internacional de enriquecimiento de uranio en Siberia.
Por su parte, Irán ha planteado a Rusia la creación de una 'OPEP del gas', cartel que se encargaría de coordinar los precios y pondría en una difícil posición a los importadores occidentales.
Los importadores temen que la nueva organización siga la misma senda que la OPEP tomó en 1973, año en que los productores de petróleo comenzaron a dictar las condiciones de la producción y los precios del crudo a nivel internacional.
Putin intenta ahora acercar posturas con Irán para la firma de una convención sobre el estatuto jurídico del Caspio y el reparto de sus recursos energéticos.
Durante su intervención hoy en Teherán en el marco de la cumbre de estados ribereños (Rusia, Irán, Kazajistán, Azerbaiyán y Turkmenistán), Putin aseguró que ningún proyecto energético debe realizarse en el Caspio sin el beneplácito de esos cinco países.
En ese caso, EEUU vería frustradas sus esperanzas de tender un gasoducto a través del Caspio con el fin de acceder al crudo y gas centroasiáticos eludiendo territorio ruso.
todo se lee
aquiTags: el comunismo fracaso
ASTROLOGO ALA EL BANQUERO DE DIOS...
ROBERTO GONZALEZ DOMINGUEZ
"ALA"
DIRECCION: MACLOVIO HERRERA #208 NTE. C.P. 25500. COL. ZONA CENTRO. SAN BUENAVENTURA, COAHUILA DE ZARAGOZA, MEXICO.
Saludos Nelsons
Las alianzas siempre estarán basadas en conveniencias e intereses...
La cumbre del Mar Caspio, viene a ser para los rusos como la advertencia para las potencias occidentales,principalmente Estados Unidos, en primer lugar, de respetar acuerdos internacionales geopoliticos y de no agresión...
Te acuerdas de "La Crisis de Octubre"?
Que ondas loco, que es eso del comunismo fracaso, sacos nel ellos tienen sus acuerdos como cualquier otra nacion los cuales deben ser respetados, fracasos todos tienen si nadie es perfecto, pero que pasaria si todos agacharan la cabeza y dijeran si a todo, la conveniencia convierte en puto o puta hasta a el mas santo no solo a los rojos, lo mismos que el dinero, son pocos los que son correctos, ejemplos poden encontrar bastantes sin necesidad de irte a Russia o Iran aqui en Sivar te das gusto, el diablo ya tiene llena la libreta hasta con curas y arzobispos...
Indira: Cuando la "Extinta" URSS estaba en Guerra contra IRAN, ni "por conveniencia" se aliarian para "dominar" esa zona rica en petroleo. La URSS lo queria todo. "por conveniencia" es porque a pesar de que "ahora" estan en un romance politico, NUNCA QUERAN COMPARTIR EL DOMINIO DE ESA PARTE DEL MUNDO.
Hoy, les conviene, los EEUU estan empantanados en IRAK y han amenazado a IRAN.
trovador: en la crisis de octubre, Fidel Castro no fue tomado en cuenta en los acuerdos finales. Esos acuerdos que hicieron que se mantuviera en el poder en Cuba.
Hasta este dia los EEUU han respetado esos acuerdos y ellos son los de no agredir, invadir o patrocinar el derrocamiento del viejito decrépito.
"Hasta este dia los EEUU han respetado esos acuerdos y ellos son los de no agredir, invadir o patrocinar el derrocamiento del viejito decrépito."
Cuando de fuerza se trata, los acuerdos se cumplen por el poder de la fuerza...
Que opinión más pendeja nelsons, en aquellos dias Fidel, no era un "viejito decrépito", sino un joven combatiente y revolucionario que puso en cinta al más grande poder despues de la URSS.
Ese viejito decrepito se mantuvo por los acuerdos USA_URSS. No por lo combatiente de Fidel y sus secuaces. Fue ignorado y utilizado en "esa crisis".y si gano la batalla a Batista fue porque engaño al pueblo. Despues lo sometio, lo torturo y lo llevo hasta donde estan hoy: Muriendose de hambre, y prisioneros de su propio pais.
Una revolucion asi... para que... Es la misma miseria que quiere imponer sanchez ceren y sus secuaces aqui en El Salvador...
joven combatiente...y robolucionario... por gusto...
Don Nelsons cuando va escribir de otros temas... creo que el empantanado es usted, porque ya no pudo salir del mismo fango ó "arenas movedizas"
CREO QUE A TODOS LES FALTA UN POCO RAZONAMIENTO, PUES ES MUY CLARO QUE LA POSICION DE RUSIA ANTE EL GRAN ENEMIGO OCCIDENTAL ES UNA INICIATIVA APROBADA POR UNA GRAN MAYORIA IDEOLOGICA DEL PARLAMENTO RUSO ES UNA POSICION DE PREVENCION ANTE UN POSIBLE CONFLICTO CON E.E.U.U. PUESTO QUE LOS AMERICANOS NO QUITAN EL DEDO DEL RENGLON CON SU SUPUESTA AMENAZA QUE SUPONE EL PROGRAMA NUCLEAR IRANI AL DESPLEGAR EN TODA LAS FRONTERAS DEL LADO EUROASIATICO UN ESCUDO ANTIMISILES PARA PROTERGER SUS INTERES QUE ESTAN DEL LADO EUROPEO PERO LO MAS FACTIBLE ES UN CONFLICTO* ENTRE LAS POTENCIAS POR CONTROLAR LA ZONA NO ESCRIBO DEMASIADO POR FALTA DE TIEMPO . SI ME QUIEREN ACLARA UN PUNTO ESTE ES MI CORREO tamayo@admirabile.com.
*conflicto me refiero a cualquier ambito o situacion que pueda ocurrir dentro de los proximos 6 años antes del termino del año 2012.