La invasión a Irak ¿Sólo por el petróleo?

En los últimos meses se ha generalizado la idea de que la guerra en Irak ha sido motivada por el petróleo. La primera excusa de la existencia de armas de destrucción masiva que sirvió para justificar la invasión norteamericana ha quedado como una mentira de mal gusto que ha costado decenas de miles de vidas humanas. Por tanto, la ansiedad por el petróleo de las grandes transnacionales que monopolizan ese producto, en un mundo cada vez mas ávido de esa mercancía, pareciera ser la verdad que llevó al mundo a esa nueva guerra.

Creo que la anterior explicación es básicamente correcta, pero insuficiente para explicar todo lo que está sucediendo en Irak.

La seguridad de la embajada y de altos funcionarios norteamericanos en Irak no está en manos del ejército, la policía o la inteligencia del gobierno de los EUA. Se ha dejado en manos de una empresa privada “Blackwater” quien ha contratado a mas de mil profesionales procedentes de fuerzas especiales y servicios de inteligencia de los mismos EUA. Un agente de Blackwater gana en promedio mil doscientos dólares diarios por su trabajo, es decir, nueve veces mas que el salario de un sargento estadounidense perteneciente a las fuerzas especiales.

Estos profesionales de la seguridad privada han sido causantes de numerosas muertes injustificadas de civiles iraquíes. Aunque el Congreso Estadounidense ha abierto recientemente una investigación de algunos de estos casos donde se comprueba la culpabilidad de los agentes de Blackwater, estos tienen inmunidad concedida por el jefe de la ocupación militar norteamericana, concedida un día antes de que tomara posesión el gobierno iraquí. En esta misma situación se encuentran unos 20,000 agentes de seguridad, de otras empresas estadounidenses en Irak.

Ante esto surgen múltiples interrogantes, ¿cómo es posible que surjan empresas privadas que brinden servicios de seguridad que tradicionalmente han correspondido a las fuerzas armadas o policía gubernamental norteamericana? ¿Cual es la capacidad real de las instancias de Justicia de EUA de castigar a los responsables de las muertes de los inocentes civiles iraquíes, si estos gozan de inmunidad, concedida por el mismo jefe de la ocupación militar? ¿Cómo se justifica ese enorme despilfarro de dinero, que vuelve la guerra muchísimo mas costosa para el pueblo norteamericano?

Por una parte estas fuerzas privadas de seguridad tienen menos controles internos que los de las fuerzas armadas estadounidenses. Por tanto la rendición de cuentas es menos rigurosa. Se pueden prestar a misiones y actividades que el ejército norteamericano no podría efectuar sin comprometer su prestigio y profesionalismo. Por tanto el gobierno prefiere gastar mucho más, pero logra evadir los controles de la justicia norteamericana. Tiene subcontratado un aparato que desarrolla guerra sucia, viola derechos humanos y lo hace desde la inmunidad concedida por ellos mismos y escapando a los controles judiciales.

Por otra parte están las enormes y jugosas ganancias que estas empresas subcontratadas obtienen por los servicios prestados. Todas son empresas norteamericanas, con vínculos con altos jefes militares y poderosos políticos estadounidenses como es el caso del Vicepresidente Cheney y la empresa Halliburton.

Es decir que además del petróleo, la guerra en Irak es un negocio como guerra en si misma. No importa que esta sea a costa del bolsillo de los contribuyentes norteamericanos. El costo de esta guerra ya se está acercando al 10% de su PIB.

Lo que vemos en Irak, es la ultima frontera que alcanza la privatización, cuando esta comienza a sustituir al Estado en una se sus funciones esenciales, que justifica su existencia misma, como es la seguridad de la policía o del ejército. Después de esto el Estado perdería incluso la justificación de su existencia.

Lo que vemos en Irak, es como el capitalismo salvaje ve en todo desastre o tragedia humana una gran oportunidad de hacer negocio. Las guerras o los desastres naturales como terremotos o inundaciones son vistas como la ampliación de nuevos estratos de mercado que generan oportunidades de jugosas ganancias.

Hace unas décadas esto era ciencia ficción. Solo me recuerdo de la clásica película “Cuando el destino nos alcance”. Ahora la realidad ha comenzado a superar la ficción.

Ayutuxtepeque, Martes, 09 de Octubre de 2007.


Juan José Martel.
DUI 01232820-2

Muy correcto tu planteamiento, para una persona con unos 3 dedos de frente en adelante esto no de extrañeza en lo absoluto. Lo que si me causa risa es tu párrafo final donde dices.. que antes esto era de películas.. ja ja ja ja.. etc (como 50 ja ja) y una o dos lágrimas en medio.. esto tiene casi origen con la datación de la humanidad en este planeta.. lo que cambia son los métodos y estrategias.. no me hagas reir.

Saludos.

F. pelagatos

Es interesante porque quienes planteaban la desaparición del estado eran los "comunistas" pero son los "capitalistas" quienes lo están haciendo realidad, creando un sociedad manejada por las grandes corporaciones sin que tengan que rendir cuentas ante ningún ente superior.